prometa.pro книжки. Страница 21
4653
@prometa
Трансляция моего основного блога про книжки www.prometa.pro и то, что слишком длинно, чтобы помещаться на поля блога
-
prometa.pro книжки
Увидела в нескольких списках книг о второй мировой упоминание "Берлинского дневника" княжны Марии Васильчиковой, который начинается с Рождества в замке Фридланд и продолжается в скитаниях по военной Европе. Из предисловия я узнала, что дневник изначально писался на английском, английское издание было в 1985 году и в электронном виде дневники не выходили (есть, впрочем, аудиоверсия), думаю, что прочитать epub книги тридцатисемилетней давности, которая является обработкой текста восьмидесятилетней давности, допустимо. Русскоязычное издание тоже существует. https://sciarium.com/file/117434/ -
prometa.pro книжки
Автор книги An Immense World: How Animal Senses Reveal the Hidden Realms Around Us - о том, как ощущают мир разные живые существа, после двух больших глав о зрении перешел, несколько неожиданно для меня, не к слуху или осязанию, а к восприятию боли. Я же говорю, великая книга. Очень интересно, что нейрофизиология, совершенно, как буддистская философия, различает боль и страдание. Есть понятие ноцицепции, то есть, возбуждения нейронов, отвечающих за регистрацию стимулов, относящихся к вредоносному воздействию, а есть, собственно, переживание боли. Самый простой пример - при случайном прикосновении к горячему ноцицепция случится намного раньше, заставляя мгновенно одернуть руку, а потом станет больно. Может быть ноцицепция без боли - при поедании очень острых блюд, и боль без ноцицепции - фантомные боли в ампутированной конечности. У пустнынной мыши, охотящейся на скорпионов, изменена реакция на яд, который буквально сконструирован для того, чтобы вызывать у млекопитающих острую боль - яд, наоборот, блокирует активность ноцицептивных нейронов мыши, действуя как обезболевающие. www.amazon.com/Immense…9MVR6S4H -
prometa.pro книжки
Дорогие друзья, наша фермерская собака Кнопка принесла трёх щенков, двух мальчиков и девочку, для которых я очень хочу найти хороший дом. Кнопка - умная дворняга, которую муж подобрал на железнодорожных путях в Ясногорске, различает на слух шум мотора всех тракторов в округе, ловит мышей, сопровождает в долгих прогулках. Отец Уголь - брошенный кем-то красавец-лабрадор. Щенки будут отличными собаками в частный дом - активные, не трусливые, контактные. Я свожу Кнопца на стерилизацию, она такая молоденькая, что я думала, что есть время и опоздала. Щенка к потенциальному хозяину привезу сама, буду благодарна и счастлива. Но только не «дачной собакой» поиграть летом, тогда уж лучше будем сами дальше держать. Возьмите, пожалуйста! 
-
Реклама
-
prometa.pro книжки
Путеводители по ивановским местам - локациям "Тобола" и "Сердца Пармы". Мне очень нравится нон-фикшн Алексея Иванова: "Вилы" - о пугачевском восстании читаются как лучший исторический роман в мире и многое проясняют в этой истории, которая кажется былинной, а так - настоящая. И "Дебри" тоже прекрасные. Эти две новые работы сделаны коллективом автора, но из любви к теме, я бы тоже посмотрела. Кажется, после "Теней Тевтонов" Иванов планировал написать такой же нон-фикшн о Калининградской области и рыцарях. Было бы здорово. -
prometa.pro книжки
В начале года прочитала "Стрим" Шипнигова, который вошел сейчас в шот-лист Ясной Поляны. Мне кажется, это здоровский эксперимент с живым диалогом, московским гиперлокализмом (очень люблю, когда действие книги вшито в реальный город) и психикой читателя - повесть построена как набор главок с потоками сознания персонажей, и специфика этой внутренней речи такова, что у жертвы текста сначала начинаются судороги, а потом наступает катарсис и просветление. В 99% случаев бесконечный вал штучек типа "с фальшивой овцы хоть шерсти комок" или "красная кнопка для быка" были бы дурацкими остротами, но тут каждая фраза вот такая, и веришь, что это действительно голоса персонажей. Всем, кто испытывает привычный, но острый укол отвращения, когда слышит про "мое день рождения" рекомендую, терапевтично. https://ru.bookmate.com/books/uCI4iTcp -
prometa.pro книжки
И про людей-тетрохроматов, о которых возник интересный разговор в комментариях к пред-прыдущему посту. Действительно, примерно каждая девятая женщина имеет любопытную генетическую особенность: четыре вида опсинов, воспринимающих разные длины света, вместо трех. Дополнительная чувствительность чаще всего появляется к длине волны где-то между зеленым и красным. Плюс колбочки должны сформироваться в правильной части сетчатки, плюс нужна необходимая нейронаая "обвязка". Есть люди, которые проходят тесты на различение оттенков зеленого, совершенно одинаковых для стандартного зрения, но нет, это не "зрение коллибри", потому что в ультрафиолете (или инфракрасном спектре) никто из тетрохроматов не видят. Корреляции между этой особенностью и великим даром в визуальных искусствах тоже пока не обнаружили. Пациент cDa29, живущая в Великобритании, и уверенно проходящая тесты на человеческий тетрахроматизм, различая одинаковые для нас оттенки зеленого также, как мы отличаем зеленый от красного, не знала о своей особенности, пока ей не сказали, и никто не знал, что для нее трава и листья всегда разноцветные. www.amazon.com/Immense…9MVR6S4H -
prometa.pro книжки
И об антропоцентричности - люди очень неправильно интерпретируют поведение животных, основываясь на "выражении лица". Например, был смешной ролик, где самец фазана приносит самке подношение, а она отворачивается и искоса на него смотрит - это выглядит, как потешная сценка с отвергнутым кавалером. На самом же деле, самка рассматривала "подарок" с максимальной четкостью - так уж у них зрение устроено. Или вот боевитая креветка-богомол часто демонстрирует приколльное поведение: одним глазом пристально смотрит прямо в объектив, а другим - на потенциальную цель. Как будто она понимает, что вот - добыча, а вот - ученые с камерой, на самом же деле, это чисто механическая реакция. Не то что бы это актуально прямо сейчас, но с инопланетянами надо будет общаться максимально опосредованно, через десять слоев дипломатии и протоколов, иначе недоразумения будут фатальными. Ну и понятно, зачем людям нужен сложный этикет. Интуитивно друг друга мы тоже плохо считываем, хотя и кажется, что другой - как на ладони, весь понятен. www.amazon.com/Immense…9MVR6S4H -
prometa.pro книжки
О том, что супер-восприятие - это еще не гарантия супер-сознания. Цветное зрение у человека обеспечивается тремя видами светочуствительных рецепторов (колбочек) на сетчатке: для длины волны, соответствующих тому, что мы называем красным, зеленым и синим цветом. Механизм развитого цветного зрения предусматривает сложную обработку сигнала от всех трех видов колбочек сразу, поэтому, например, некоторые нейроны возбуждаются при стимуляции "красных" колбочек и подавляются при стимуляции "зеленых" - это улучшает различение зеленого и красного, а некоторые нейроны возбуждаются только при стимуляции "синих" колбочек и подавляются при одновременной стимуляции "красных" и "зеленых", позволяя отличать желтый от синего. А некоторые нейроны срабатывают только при одновременной стимуляции "красных" и "синих" - и мы видим разные варианты фиолетового. За счет этих вычислений нейросетки с многими комбинациями трех видов входящего сигнала мы воспринимаем миллионы цветов - целый сияющий мир. Животные с двумя видами цветовых рецепторов видят десятки тысяч разных цветов. Добавление одного дополнительного вида клеток для различения цвета добавляет не "новый цвет", а возводит все в куб. Поэтому некоторые животные, у которых на сетчатке представлено 4 вида колбочек, не просто "а еще видят в ультрафиолете" как один дополнительный спектральный цвет, они различают под миллиард разных цветов. Если множество "человеческих" цветов графические программы представляют как треугольник с красным, зеленым и синим углом, то, если бы такие программы писали коллибри, им бы понадобилась пирамидка с 4 вершинами, и все наши, такие разнообразные и переливающиеся цвета, поместились бы только на одной ее грани, остальное - то, что мы не можем представить себе. Это почти как переход от двумерного зрения к объемному, качественное расширение. Но суть в том, что наслаждаются этой вселенной супер-цвета некоторые виды птиц, например, коллибри, рептилии и рыбы. Чудо восприятия выливается в крошечный мозг, обеспечивающий короткую жизнь, достаточную для воспроизводства. С другой стороны, может, если видеть мир так, как видит коллибри, то просто смотреть, отвлекаясяь на необходимые задачи, уже достаточно для абсолютного счастья. И знаменитые среди бердвотчеров и орнитологов МСП - маленькие серые птички - для других птичек могут быть яркими созданиями. Четыре вида колбочек было у ранних позвоночных и динозавров, а у первых млекопитающих, скорее всего, два. Так что они видели скудный монотонный мир, а перед динозаврами вспыхивали непредставимые для нас картинки. Когда мы встретим инопланетян, мы не будем даже представлять себе, как для них выглядим. А еще, раз млекопитающие потеряли два вида колбочек и отыграли потом один обратно, то, теоретически, можно генной инженерией добавить еще один, для UV - но можно ли довыращивать нужные нейроны и натренировать нейросеть - большой вопрос. www.amazon.com/Immense…9MVR6S4H -
prometa.pro книжки
Некоторые бактерии всей своей единственной клеткой представляют простейший камерный глаз - свет фокусируется сферической оболочкой с одной стороны на другую сторону клетки. У отдельных водорослей (да, водорослей) есть даже, исполненный в рамках одноклеточности, аналог зрачка, роговицы и сетчатки, то есть, управление светом там довольно ловкое. 🦠 - глаз может эффективно двигаться на свет, но можно ли сказать, что она видит? www.amazon.com/Immense…9MVR6S4H -
prometa.pro книжки
Сообразила, что строчка Оксимирона «Стадо морлоков из трущоб раннего Оруэлла» не для рифмы вставлена, а как раз очень точная - совсем молодой Оруэлл, завершив карьеру полицейского в Бирме, жил какое-то время в натуральных трущобах Парижа, болел там и голодал, методом погружения изучал жизнь нищих, потом написал несколько эссе и Down and Out Paris and London. Среди жителей бедных кварталов были, в том числе, эмигранты из России - 1927 год же. Так что в песне «Настала пора возвращаться домой», которая как бы про белоэмигрантов, морлоки из трущоб раннего Оруэлла, с которыми эти эмигранты тоже основательно познакомились, к месту. А морлоки - из Уэллса, который, как я упоминала уже сто раз здесь, но очень уж здорово, преподавал у Хаксли, а Хаксли - у Оруэлла. -
prometa.pro книжки
Ух ты ж, автор книги о митохондриях с отличным названием «Секс, власть, суицид» опубликовал новую работу, на этот раз - про цикл Кребса, который, собственно, прокручивает в организме цепочку реакций, ведущих к окислению глюкозы и выделению энергии. Ведущую роль в этом играют те самые митохондрии, но не только. Книжка о митохондриях была настолько ошеломительной, что я хотела написать на нее очень хороший обзор - и не написала никакого. Между тем, жизнь этих органелл, несущих свой, не вполне человеческий - вернее, другой человеческий - геном - и имеющих собственную эволюционную стратегию, которая не на 100% совпадает со стратегией отдельного человека, поразительна. Вообще, тайна превращения энергии окисления глюкозы (что, в общем, не бог весть что) в движение, рост и мышление - как философский камень. https://www.amazon.com/gp/product/B09KMPKGXK -
prometa.pro книжки
Audible сделали следующий шаг от аудиокниг-радиоспектаклей с музыкой, спецэффектами и звездами, добавили туда 3Д-эффект и особенно качественный звук. Не знаю, насколько это перспективная ветвь эволюции. С одной стороны, наушники становятся все лучше, технические характеристики позволяют многое. С другой стороны, аудиокниги прослушиваются одновременно с каким-то другим занятиям: за рулем, на прогулке, на кардио-тренажере, за домашними бытовыми делами, поэтому супер-звук и эффект погружения не очень-то адекватны сценарию потребления. Хотела себе выбрать такую книжку, но там все хорроры и постапокалипсисы. Я бы какой-то такой нон-фикшн про птичек, египетские раскопки или АЭС в 3Д послушала, хоррор пока не надо. Наверное, однажды появится что-то с звуковым AR, который намного органичней и удобней, чем визуальная дополненная реальность. Как многократно мною упомянутая игра - сопровождение пробежек Zombies, Run, только еще какая-то другая. -
prometa.pro книжки
Искала эссе Оруэлла, которые не хочется покупать, раз они уже стали общественным достоянием. На сайте фонда Оруэлла нашла раздел с дневниками, снабженный небанальными фотографиями, в том числе, теми, которые делал писатель во время путешествия, и подготовленными каким-то одержимым маньяком гугл-картами с всеми возможными геометками. Проект, по меркам интернета, древний, в 2009 году получал премию Webby Award, потому что на тот момент сделан был прикольно, как будто бы блог Оруэлла. Сейчас похожие штуки делают уже в соцсетях - был "инстаграм Романовых" с фотографиями и селфи царской семьи, есть телеграм-канал с дненвиками Толстого. Дневники Оруэлла продаются как отдельное издание, но это как раз справедливо - тексты сами по себе уже стали общественным достоянием, но редакторская работа и комментарии представляют отдельную ценность. Нашла там документы Оруэлла и его жены, видно, какая она была миловидная и даже на безжалостной паспортной фотографии обаятельная. www.orwellfoundation.com/the-orw…/diaries 
-
prometa.pro книжки
На самом деле, я не люблю книги о животных и не испытываю отдельного тёплого интереса к миру дикой природы. Изучение животных - это шаг к пониманию того, как «работает» восприятие и сознание человека. Раньше я думала, что это понимание достигается за счёт того, что животные представляют собой упрощенные и видоизмененные модели людей, которые, к тому же, можно исследовать методами, на людях неприменимыми. Теперь понимаю, что нет, животные совершенно, совсем другие, нежели люди, и мозг условной ящерицы - это не примитивная и очищенная от высших отделов версия мозга человека, на которой можно проверять гипотезы о регулировке телесных функций, это другое. Но как раз через понимание совсем другого и можно понять себя. Вот, например, морской гребешок, с которым большинство знакомо как с шайбой мягкого мяса в тарелке. Живой гребешок оснащён сотнями отличных, полноценных глазок с хрусталиком и сетчаткой, которые, тем не менее, не подключены к его мозгу, а напрямую управляют захлопыванием раковины - то есть, гребешок пользуется зрением, но не видит. Это какой-то дзенский коан. Или утка - мулард, обладающая широчайшим углом зрения. Когда утка летит, она видит вокруг себя все - на 360 градусов по горизонтали и вертикали. Когда человек куда-то идет, он видит приближающийся к нему пейзаж, утка видит приближающиеся предметы, удаляющиеся предметы и продвижение вдоль того, что находится сверху и снизу. Человеческий мозг даже обработать такой сигнал толком не может - в автомобиле же не воспринимаешь сразу весь пузырь реальности вокруг машины, а переключаешься между дорогой впереди и тремя зеркалами попеременно. В этом смысле книга о восприятии животных Эда Йонга получилась исключительно удачной. Одно большое упражнение в том, чтобы понять другого. www.amazon.com/Immense…9MVR6S4H -
prometa.pro книжки
И дальше про то, что все живые существа живут в разных мирах. Человек, оказывается, по-настоящему здорово видит. На схеме показано, как разноцветную бабочку видит бабочка, овсянка и чёрный дрозд на разных расстояниях - плохо! Лев видит в два раза хуже человека, осьминог почти также, а хищные птицы - дальше и чётче. Собака живет в значительно более «маленьком» визуальном мире, если сравнивать с человеческим, зато в значительно более объёмном и богатом запаховом. Антропоцентризм, наверное, начинается даже не с того, что мы приписываем животным человеческие мотивы и чувства, а в том, что представляем себе их умвельт примерно таким же, как наш. Будто бы бабочка порхает над целым полем ярких цветов в окружении других прекрасных бабочек - на самом деле, у нее что-то другое происходит, путешествие в потоках воздуха и течений запахов, непонятно. Для собаки хозяин тоже - не то, что хозяин видит в зеркале, а ручища, голос и облако запахов. И тут же стоит подумать, что оценка наличия самосознания на основе того, воспринимает себя животное в зеркале или нет, максимально идиотская идея для живых существ, которые зрение ставят далеко не на первое место. www.amazon.com/Immense…9MVR6S4H 
-
Реклама
-
prometa.pro книжки
Феромон в моче самцов мышей, особо привлекающий самок, имеет научное название дарсин. В честь мистера Дарси (главного героя «Гордости и предубеждения» (классического романа Джейн Остин о романе умной мисс Беннет и невыносимо привлекательного богача мистера Дарси (культовая экранизация которого знаменита сценой с молодым Колином Фертом, вылезающим из пруда))). www.amazon.com/Immense…9MVR6S4H -
prometa.pro книжки
Читаю книгу об этом самом умвельте разных живых существ, в которой автор хочет не просто рассказать занимательные факты о том, что собака хорошо нюхает, а 🐙«видят» кожей, а попробовать представить себе «что значит быть летучей мышью», каков мир других живых существ (и других людей). Вспомнила личный эпизод совершенно крышесносного обмана чувств, который показал мне, как хрупко устроено казалось бы объективное восприятие окружающего мира. Я однажды проснулась ночью от жуткого ощущения падения в бездонную пропасть - дикое головокружение, умноженное на совершенно достоверное, неиллюзорное чувство падения вниз. Одна большая американская горка. От того, что видишь нормальные, неподвижные стены и твёрдый пол под собой, становится не лучше, а хуже, поскольку расхождение между двумя каналами информации доставляет дополнительные страдания. В кабинет врача я зашла, хватаясь за стены, а вышла через час, как ни в чем не бывало. Оказалось, что не то что бы редкий случай - отолит во внутреннем ухе сместился от своего нормального положения и начал давать неверные сигналы центру равновесия. Врач проделал какой-то стандартный манёвр, который выражается в том, что надо полежать лицом вниз, потом на боку, потом еще как-то - отолит по лабиринту выводится туда, где должен быть. Этот случай меня потряс - без веществ, без органических изменений человек может пережить радикальное изменение восприятия и много часов падать в несуществующую кроличью нору. При всем техническом совершенстве органов чувств, субъективность восприятия для каждого чувствующего существа колоссальна. Каков мир другого - большая загадка. www.amazon.com/Immense…9MVR6S4H -
prometa.pro книжки
Антинаучное, но для меня занимательное. Слушаю курс лекций о языковых семьях мира, презанимательный, и там описываются классы существительных в одном из австралийских языков - в зависимости от принадлежности существительного к одному из них меняется форма прилагательных и глаголов, которые употребляются применительно к ним. Там первый класс составляют мужчины, кенгуру и еще ряд животных, второй класс - женщины, солнце, огонь и свет, разные кусающиеся создания типа змей и комаров, третий еще кто-то. В некоторых языках классов может быть много, и они будут совершенно внезапными - в одном из кавказских языков волки относятся к одному классу, а собаки к другому. Может быть, система родов - это остаток такой системы классов существительных, только сильно упрощенный, и именно этим объясняется довольно странная грамматическая категория рода, когда «город» в русском языке почему-то мужского рода, в итальянском - женского, а для носителя английского языка это все чушь какая-то, город не может быть «он» или «она», но то, что любой корабль - это «она» совершенно очевидно. www.audible.com/pd/Lang…29976415