Демография упала. Страница 10

Сегодня появились новости об Указе президента России, согласно которому из состава Крайнего Севера и приравненных местностей с 1 января 2022 года выводятся некоторые районы в разных регионах страны. Помимо прочего, Указ первым пунктом исправляет предыдущую глупость из Арктической стратегии РФ. Многочисленные чиновники, ответственные за текст документа, попадающего на подпись президенту, решили просто не читать текст и, в результате, Арктическая стратегия РФ целый год называла Чукотский округ Ненецким и даже требовала проложить оптоволокно в Ненецком округе между городами Петропавловск-Камчатский и Анадырь (которые находятся в 5 тысячах км от Ненецкого округа). В отношении самой скандальной части — сокращения Севера — уже появились региональные опровержения и разъяснения, что скоро выйдет постановление Правительства РФ с обновленным перечнем территорий Крайнего Севера и приравненных местностей, где все удаленные из Севера территории вновь будут Севером. А затеяно это все, якобы, для наведения порядка, а то негоже когда для каждой территории действует отдельный Указ бородатых лет, а не все в едином документе. Однако это не отменяет очередного громкого позорного провала в коммуникации государства с обществом после принятия решений. Мы понимаем, что людям, таскающим по резиденциям красные папочки, глубоко безразлична обратная связь «от земли», но они и представить не могут, какая грандиозная буря ярости и негодования бушует сейчас по всему Северу. Видимо, уроки благодарности от жителей Ненецкого округа никого ничему не научили. Надеемся, что это, действительно, бюрократические проволочки, и скоро Север будет как прежде, без удаленных кусков. (Но, если честно, «северные» районы Алтая, Окинский район Бурятии и вся Тыва к настоящему Северу никакого отношения не имеют). Тем не менее некоторые федеральные чиновники (тонкий намек на Минтруд), живущие в мире бумажных фантазий, давно мечтают отменить «Север», потому что не понимают как в реальности работает северный статус на таких территориях и каковы будут последствия его даже частичной отмены. Напомним, что произойдет, если северные территории на самом деле гипотетически потеряют северный статус (только некоторые самые важные изменения): На территориях, которые были Крайним Севером, а станут приравненными к Крайнему Северу: минимальный трудовой стаж, требуемый для назначения северной пенсии, вырастет на 5 лет; сократится размер вновь назначаемых пенсий; сократятся зарплаты, прежде всего в бюджетной сфере (на размер соответствующих надбавок); оплачиваемый отпуск сократится на 8 дней в году. На территориях, которые полностью перестанут быть Крайним Севером и приравненными к нему местностями: возраст выхода на пенсию вырастет на 5 лет; минимальный трудовой стаж, требуемый для назначения пенсии, вырастет на 5-10 лет (да и сама повышенная северная пенсия исчезнет); сократится размер вновь назначаемых пенсий; сократятся зарплаты, прежде всего в бюджетной сфере (на размер соответствующих надбавок); оплачиваемый отпуск сократится на 16–24 дней в году; женщины будут работать дополнительные 4 часа в неделю; исчезнут компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно (которые получают северяне раз в два года). В итоге для жителей территорий, которые гипотетически потеряют все северные статусы, пенсионный возраст между 2019 и 2028 годами вырастет на 10 лет. Если представить, что у гипотетического властителя России когда-то будет гипотетическая цель быстро зачистить Север России от населения, то лучший способ, чем отмена всех северных статусов и компенсаций, трудно придумать.

Потерянное из-за пандемии Covid-19 рабочее время в странах Европы в 2020 и 2021 гг, %. Оценки и прогноз МОТ (Международной организации труда)

На днях произошел очередной всплеск активности водочных лоббистов на почве очередного массового отравления суррогатами. Если верить сообщениям СМИ, то ключевые министерства и Совет Федерации уже согласились на предложения лоббистов снизить налоговую нагрузку на розничных продавцов водки, а также ликвидировать административные ограничения, которые сегодня не позволяют торговать алкоголем в каждом легальном и нелегальном киоске, тем самым обеспечивая контролируемость объектов торговли и качество продукции в них. Когда заходит речь об изменении регулирования розничной торговли алкоголем, каждый раз СПАП (т.н. Союз производителей алкогольной продукции, в который на самом деле входят производители исключительно водки) и т.н. «Клуб профессионалов алкогольного рынка», активно распространяют комментарии во всех крупных СМИ, причем чаще всего используют один и тот же аргумент, которым пользуются из года в год, комментируя каждую инициативу, законопроект или новость по теме. Он звучит дословно так: «В России всего 160 тыс. населенных пунктов. 71 тыс. населенных пунктов не имеют магазинов с лицензиями на продажу алкоголя. Это на 100% нелегальная торговля алкоголем». Вдобавок толсто намекают, что 2/3 всех магазинов в России торгуют алкоголем нелегально, потому что у них нет лицензии. Мысль о том, что многие магазины России вообще не продают алкоголь, в голову алкогольных лоббистов не приходит. Алколоббистам приходится постоянно использовать один лишь этот аргумент, потому что, очевидно, никаких других аргументов, защищающих спаивание россиян с немедленным всплеском преждевременной смертности, не существует. Но даже и этот аргумент — прямая наглая ложь и манипуляция. Данные о количестве населенных пунктов в агрегированном виде на национальном уровне предоставляет Перепись населения. Последняя перепись показала, что в России 20 тысяч населенных пунктов вообще не имеет населения, а еще 55 тысяч имеют до 25 постоянных (с постоянной регистрацией) жителей (де-факто большинство из них не проживают в этих населенных пунктах). Вот и получаются те самые 70+ тыс. населенных пунктов либо пустых, либо с несколькими полуживыми старухами. Очевидно, что в этих населенных пунктах нет и не может быть торговых точек с лицензиями на продажу алкоголя. И там не торгуют алкоголем ни легально, ни нелегально просто потому, что там нет тех, кто мог бы его покупать. Лоббисты утверждают, что наводнение России дешевой легальной водкой, продаваемой на каждом квадратном сантиметре страны, спасет всех от смертельных отравлений алкоголем. И это, конечно же, ложь. Россияне активно травят себя смертельными дозами качественной водки чаще, чем всякими суррогатами. В итоге ежегодно нескольких тысяч глубоко зависимых людей, пьющих буквально все, что горит, все-равно будут умирать от отравления (хоть и качественной водкой), но вдобавок будут также умирать десятки тысяч человек, которые сейчас не упиваются до смерти именно из-за низкой ценовой и физической доступности крепкого алкоголя. Некоторый вклад в эту мерзость внесло видео ютуб-канала «Редакция» под авторством Алексея Коростелева. Сначала авторы и алколоббисты в едином порыве рассказывают, что 10 тыс. россиян в год умирают от отравлений алкоголем и жирно намекают, что большинство из них от суррогатов. А спустя 20 минут грустно сообщают, что жертв метанола менее 1 тыс. человек в год. Там же лоббисты рассказывают, что контроль продажи алкоголя вообще не нужен, потому что из-за него большие заводы [входящие в объединения алкопроизводителей] больше не могут торговать производимым ими в «третью смену» хорошим, но нелегальным алкоголем. С нетерпением ожидаем следующего шедеврального видео «Редакции» о том, что высокие акцизы на табак убивают так много россиян, что надо срочно раздавать дешевые сигареты детям прямо в школах.

А помните, как совсем недавно соцопросы пугали нас тем, что примерно завтра все жители страны встанут и уедут из России, особенно молодежь? И такое происходит каждый год и не по разу. Мы часто опровергали паническое бегство россиян. Но теперь мы наконец-то взглянули поближе на этих бесконечно уезжающих сограждан. Для этого мы использовали данные репрезентативного выборочного исследования Евробарометр (его российской версии). Хотя они немного устарели (волна 2016 года), но вполне отражают разницу в устойчивых характеристиках между потенциальными эмигрантами и теми, кто намерен остаться в России. Большое значение имеет формулировка вопроса. В нашем случае россиян спрашивали хотят ли они куда-то переехать в ближайшие 3 года, и если хотят, то куда. С одной стороны, «хотят» еще далеко не «собираются», т.е. важны лишь те, кто действительно совершают действия по приготовлению к переезду. Ведь многие хотят жить в земной колонии на Марсе, но делает что-то конкретное для приближения такой возможности один только Илон Маск. С другой стороны, в вопросе есть конкретное указание на сроки — ближайшие 3 года. И это заставляет отвечать положительно, в основном, только тех, кто действительно настроен на эмиграцию относительно серьезно. Лишь 1% из всех россиян хотели бы переехать за границу в ближайшие три года. Казалось бы, огромное число — почти полтора миллиона человек. Но исследования других европейских народов (для России таких не существует) показывают, что среди тех, кто реально собирается переезжать (а не просто мечтает вслух), реализуют свои намерения в указанные сроки 15%–25%, а в отношении международной миграции и того меньше. Присовокупив забугорные миграционные исследования к российским опросам, получим немногим более ста тысяч ежегодно потенциально эмигрирующих россиян (около 0,1% населения). Теперь сравним это с фактическими официальными данными. Наша статистика фиксирует эмиграцию чуть более 70 тысяч граждан России ежегодно. Если добавить недоучет из-за того, что часть эмигрантов не снимаются с регистрационного учета, уезжая из России, и не встают на консульский учет в новой стране, то получатся 100-120 тысяч ежегодно эмигрирующих россиян, что очень близко к гипотетическим оценкам на основе опросов. Чем же отличаются желающие эмигрировать россияне от «где родился, там и пригодился»-россиян? Конечно же, возрастом. Во всей выборке людей до 35 лет 31%, а среди потенциальных эмигрантов таких 80% (впрочем, почти любой переезд независимо от пересечения госграниц — дело молодых). Несмотря на бесконечные вопли о том, что утекли все лучшие мозги, а притекли и остались только крестьяне с тремя классами образования, потенциально утёкшие мозги на 56% с высшим образованием, тогда как все остальные на 51% — разница совсем скромная и тоже может быть объяснена разницей возрастных составов этих групп. Доходы потенциальных эмигрантов на 23% выше доходов потенциально остающихся дома россиян. Но самая большая разница в другом. Вполне возможно, что именно это становится решающей причиной (или последней каплей) для эмиграции примерно 20 тысяч россиян ежегодно. Во всей выборке 40% россиян считают, что суды в России часто выносят несправедливые приговоры, а среди желающих эмигрировать таких 58%; Среди всех россиян 47% считают, что законы в России не соблюдаются, а среди потенциальных эмигрантов так считают 67%. Кстати, сравнение опросов уважаемой соцопросной конторы ФОМ от 2017 и 2020 гг., включавших вопрос о гипотетическом желании уехать из России, показывают, что за это время желание эмигрировать у россиян не выросло, а сократилось. Но это, конечно, вовсе не значит, что жизнь в России с тех пор стала прекраснее, может быть просто многие желающие уехать все-таки уехали.