В последние дни все очень возбудились на отчет Львовой-Беловой о том, что якобы 4,8 млн украинских беженцев, включая 0,7 млн детей, прибыли в Россию. (ТАСС, кстати, сообщал в марте 2023 о 5,4 млн беженцах).
Все эти данные — враньё.
К сожалению, почти все независимые медиа некритично перепечатали очередное вранье российских властей без фактчекинга. Почти так же, как иностранные полезные (или очень подлые) идиоты распространяют вранье российской пропаганды о том, что 146% россиян поддерживают войну.
Мало того, многие СМИ позорно превратили это вранье в кликбейт ради кликов и цитирований, назвав статистические фантазии чиновницы «депортацией» детей.
Украинское государство ведет свой официальный подсчет депортированных детей, в котором их менее 20 тысяч. Но независимые российские СМИ, почему-то считают, что военное преступление против 20 тысяч детей — фигня, которой клики, лайки и репосты из читателя не выбьешь.
Это обесценивает каждую отдельную жертву войны.
Названные Львовой-Беловой данные, вероятно, суммарное число пересечений дофевральской границы из Украины в Россию, в том числе многочисленные повторные и совершенные не местными жителями. (Хотя кто знает, может под словами «Российская Федерация приняла…» Львова-Белова подразумевала просто все наличное население всех оккупированных территорий на начало войны, которое, по ее мнению, целиком принято в Россию).
К началу 2022 года в ЛНР, ДНР и оккупированных после 24.02. территориях было в сумме всего населения около 5 млн человек (данные Укрстата завышали численность населения, минимум, на 10%, ЛНР и ДНР — намного больше).
Реально беженцев, исходя из статистики расходов на фиксированные единовременные выплаты, в Россию прибыло до 1,2 млн.
А судя по статистике пересечения границы и регистрации беженцев в пограничных с Россией странах Европы, сейчас в России все еще остается едва ли 700 тысяч от этих 1,2 млн беженцев.
По нашим оценкам, в ЛНР, ДНР и оккупированных с 24 февраля 2022 г. территориях сейчас остается приблизительно от 2 до 3 млн гражданского населения (многие также ушли на запад).
То есть 5 млн беженцев в России не может быть просто математически.
Когда в 2014-2015 годах в России оказалось менее 1 млн беженцев из Украины, это вызвало огромное напряжение и государства и местных властей по всей стране, и принимающего населения.
Таких (5 млн) миграционных потоков в России не было со времен второй мировой войны. Если бы нечто подобное случилось, то большинство жителей России совершенно точно заметили бы это собственными глазами в своем городе, потому что это привело бы к коллапсу социальной инфраструктуры.
Кроме того, практически все прибывающие в Россию из Украины так или иначе получают регистрацию. Чаще краткосрочную, чем длительную или постоянную, но все они отражаются в статистике миграции либо долгосрочной у Росстата, либо краткосрочной у МВД. Никаких следов и даже намеков на миллионы беженцев в этой статистике нет.
Численное преобладание граждан Беларуси и Казахстана друг над другом в регионах России.
За исключением нескольких особых регионов граница преобладания граждан Беларуси и Казахстана проходит относительно равноудаленно от границ их родин.
Преобладающее гражданство среди иностранных гражданок, родивших ребенка в России, по регионам, 2022 г.
Всего по России, тыс. детей:
Таджикистан — 21
Узбекистан — 9,1
Кыргызстан — 6,6
Азербайджан — 3,2
Украина — 2,8
Армения — 1,5
Казахстан — 1,1
Доля рожденных детей, чьи родители - иностранцы (оба: родитель №1 и родитель №2), регионы России, 2022 г., %
В среднем по России = 1,9%
Часто можно встретить утверждения, что иностранцы вносят очень большой вклад в рождаемость в России
(спойлер: это не так)
Внебрачная рождаемость в странах ОЭСР+ в 2020 г.
В России в 2020г. внебрачная рождаемость = 21,7%, но юридически безотцовщин (тех, у кого в свидетельстве о рождении нет данных об отце, либо они внесены со слов матери) только 10,4%.
Но даже среди этих 10,4% многие живут в полных семьях, и позже часть отцов все-таки оформляют отцовство как положено.
Существует поверье, что в России какие-то особо аморально высокие уровни разводимости и внебрачной рождаемости.
Внебрачная рождаемость в России на фоне многих других развитых стран не очень-то и высока. А вот разводов формально много.
Но оба эти показателя ничего не говорят ни про демографию, ни тем более про мораль общества.
Разводимость и внебрачная рождаемость в развитом обществе, не отягощенном устаревшими стереотипами о смертном грехе развода и незаконнорожденных ублюдках, зависят, в основном, от их законодательного регулирования.
Если развестись в стране просто, быстро и дешево, то разводимость будет высокой, как и брачность. И ничего страшного в этом нет. Это даже полезно для рождаемости.
Если же в современном обществе устаревшие законы ограничивают разводы, то масса людей после фактически распавшихся браков будут годами добиваться законного развода и просто жить раздельно в статусе «разошлись». Подобные практики много лет сохранялись в странах Южной Европы, где рождаемость сейчас одна из самых низких в мире.
А это, в свою очередь, снижает рождаемость, ограничивая возможность вступить в новый брак. Не говоря уже о том, что это ограничивает право людей на семейное счастье.
Кроме того, разводимость считать надо правильно: вероятности разводов из соответствующих когорт браков, заключенных в прошлом, а не делить тех, кто разводится после 10 лет брака, на тех, кто поженился сегодня.
Что же до внебрачной рождаемости, она конечно бывает у маргиналов (в России, к счастью, все реже) и напротив у особо продвинутых жителей больших городов, для которых брак — устаревший институт и без него тоже норм. Но погоды они не делают.
Внебрачная рождаемость в современном обществе часто тоже зависит от законов. Если социальная политика особо щедра к родителям-одиночкам (даже одиночкам лишь формально), то рождение вне брака становится источником дополнительного дохода для многих небогатых семей.
Доля российских выпускников 2016-2020 гг., которые нашли работу через личные связи (родственников, друзей, знакомых), %.
Все как обычно: патриархально-общинный юг (только вместо общины скорее расширенная семья) и индивидуалистический север (Север, Сибирь и Дальний Восток)
Economist продолжает форсить свою ужасную статью о демографии России.
В результате их лживое манипулятивное утверждение, что смертность мужчин в России такая же как в Гаити, ушло в народ.
Эта ложь построена на ковидной смертности за один год. Ковид прошел и смертность почти вернулась к норме.
Для честного сравнения покажем каковы шансы дожить до возрастов 1-65 лет у мужчин России, Гаити и США, в тч черных за 2019г, для которого нет влияния Ковида, но уже есть все данные.
Дожитие мужчин в Гаити и близко не похоже на россиян и др. развитые страны.
Более того, до 20 лет дожитие мужчин США ниже, чем в РФ, а затем до 30-35 лет примерно одинаковое. Черные мужчины США далеко ушли от Гаити, но до мужчин РФ добираются лишь к 45 годам.
Тем же, кому не терпится найти Гаити в развитом мире, рекомендуем обратить взоры на т.н. «гетто», которые есть в каждом большом городе США, где местами ожидаемая продолжительность жизни реально ровно такая же как в Гаити
Средняя очередность рождения в 2022-2023 гг. (со 2 кв 2022 по 1 кв 2023).
Расчеты демографа Алексея Ракши.
Оценка структуры рождаемости по очередности очищает показатель от искажений СКР (суммарного коэффициента рождаемости), связанных с неправильной оценкой количества женщин детородного возраста.
Накопленная когортная рождаемость у женщин 40-44 лет по данным переписи населения 2021, детей на женщину.
Это можно считать почти итоговой рождаемостью соответствующих поколений, поскольку после 40 рожают уже очень немногие
Суммарный коэффициент рождаемости в 2022 г. по данным Росстата (среднее количество рожденных детей на одну женщину детородного возраста).
Напомним, что эти данные сильно искажены разным качеством проведенной в 2021г переписи населения. Причем степень искажения разная между регионами.
Где-то ее провели относительно честно и качественно и там СКР честный, а во многих регионах численность населения завышена и там СКР, соответственно, занижен. Еще в ряде регионов большие "честные" ошибки из-за двойного учета населения из-за чрезмерного использования административных источников.
Хотят ли россияне «сильной руки»?
Существует расхожее шовинистическое мнение, что у россиян, якобы, в крови жажда подчиняться жестокому диктатору.
Что же об этом говорит Всемирное исследование ценностей (WVS)?
Среди европейских стран (+США) по одобрению единоличной власти Россия в середнячках (менее 40% хотя бы слегка одобряют подобное), где-то рядом такие устойчивые демократии как Португалия, Кипр и США.
Зато половина жителей Латвии, Литвы, Болгарии, несмотря на членство в ЕС и 30 лет «демократии», жаждут себе властелина. А в демократической ЕСшной Румынии и вовсе скоро будут воскрешать Чаушеску прямо в замке Дракулы.
Но генетические рабы все-равно россияне, не перепутайте.
Количество одобренных прошений об убежище в странах Евросоюза в 2022 году от мужчин в возрасте 18 — 34 года в зависимости от их гражданства
и
Доля (%) одобренных прошений об убежище в странах Евросоюза в 2022 году среди всех прошений об убежище от мужчин в возрасте 18 — 34 года в зависимости от их гражданства (для некоторых стран)
Каков на самом деле уровень эмиграции из России по сравнению с другими странами?
За время войны любители выдать желаемое за действительное регулярно записывали в эмиграцию из России то количество пересечений границы туристами, то циркуляцию временных трудовых мигрантов.
В реальности со всеми экспертными оценками волны «военной» эмиграции и коррекцией недооценки эмиграции коренных россиян уровень эмиграции (те уехавшие, кто жил в России 9 мес. и более, вкл. иностранцев) на фоне других европейских стран весьма средний.
Тем не менее, без войны российский уровень эмиграции был бы еще ниже — где-то между Италией и Швецией. Россияне вообще не очень эмигрантский народ. И иностранцев к нам приезжает надолго не так уж и много в относительных показателях.
Как видно, из уровня эмиграции невозможно однозначно сделать вывод о том, хорошо ли народу в стране или плохо, что не мешает кликбейтмейкерам объявлять конец света, потрясая этими бесполезными (без знания контекста и методологии) данными.
Депутаты Госдумы РФ в почти едином порыве внесли общий законопроект, запрещающий медицинские операции по смене пола.
Обоснование: алогичный бред про ЛГБТ, традиционные ценности и «в конституции не предусмотрено изменение пола».
Изображая собачью верность хозяину и его безумному лживому бреду, которым он пытается оправдать свою войну, Госдума запрещает медицинскую операцию, которая является официальной медицинской процедурой при лечении официальной болезни («Транссексуализм» в действующей в РФ МКБ-10 и «Гендерная дисфория» в новой МКБ-11).
Запрещать «операции по смене пола» ровно то же, что запретить удаление аппендикса при аппендиците.
И обоснование ровно такое же: «в конституции не предусмотрено изменение пола», также как в ней не предусмотрено лечение аппендицита или вращение Земли вокруг Солнца и собственной оси.
Изменение прироста во внутрироссийской межрегиональной миграции за первые 11 мес. войны в приукраинских регионах России к последнему довоенному аналогичному периоду, тыс.чел.
Прирост сохранился только в Севастополе, Воронежской обл. (и Краснодарском кр). В Севастополе он даже вырос (возможно, благодаря военнослужащим).
В Курской и Воронежской обл. почти без изменений. Немного усилился отток из Ростовской и Брянской обл.
В р. Крым и Белгородчине недавний еще прирост сменился значительной убылью (особенно Белгород).
Краснодарский кр. почти не задет войной непосредственно, но прирост там обрушился сильнее всех — более чем в 2 р. (>11 тыс.чел.), а в относительных показателях почти также как в Белгороде.
Эти юго-западные регионы были третьей миграционной Меккой россиян (после Москвы и Питера) и миграционный прирост там казался неубиваемым. Но война убила и его тоже.
Кстати, за год (1кв 2023/1кв 2022) цены на жилье-вторичку в России выросли на 1%, а на Белгородчине и Кубани упали на 9% и 12%