«О духе законов» – главное произведение французского философа-просветителя Шарля Луи Монтескье (1689-1755), блестящего знатока истории, теории права и государства, одного из основоположников географической школы и социологии, разработавшего доктрину о разделении властей. Политические и правовые идеи Монтескье оказали непосредственное влияние на составителей Конституции США, конституционное законодательство периода Великой французской революции, на Гражданский кодекс Франции 1804 г.
Нового формата пока не будет по экзистенциальным причинам, но хочу поделить список книг, которые получили в 2020 году ключевые книжные/литературные премии как мировые, так и отечественные.
Джон Локк (1632—1704) — английский философ, психолог и политический мыслитель. В "Двух трактатах о правлении" содержится социально-политическая концепция Локка. Первая книга посвящена опровержению защитника божественного права абсолютистской королевской власти Р.Филмера, во второй (известной как "Второй трактат о правлении") разработана теория Конституционной парламентской монархии. Идеи Локка сыграли огромную роль в истории философии и общественно-политической мысли европейского Просвещения. Они оказали большое влияние на Толанда, Пристли, Беркли, Юма, Вольтера, Кондильяка, Ламетри, Гельвеция, Дидро. Политическая философия Локка развивалась Монтескье и нашла отражение в политических теориях Французской и Американской революций.
Джон Локк по праву считается первым настоящим либералом и отцом современной Политической философии. Не познакомившись с идеями Локка, невозможно понять мир, в котором мы живем.
Книга представляет собой развитие и обобщение работы авторов «Основы избирательных технологий и партийного строительства», выдержавшей пять изданий за последние годы. Впервые с единых методологических позиций рассмотрены вопросы подготовки и проведения избирательных кампаний, политических кампаний и политических проектов, а также вопросы партийного строительства. Особое внимание уделено особенностям проведения федеральных и региональных избирательных кампаний крупными политическими партиями (параллельные кампании). Книга написана на основании российского опыта и иллюстрирована многочисленными примерами из практики российских избирательных кампаний и партийного строительства последних пятнадцати лет.
Т. Гоббс - "Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского"
Левиафан — имя древнего морского чудовища, упоминаемого в Библии, воплощения природных стихий, подавляющих человеческую волю. Левиафан — имя, которое дает Томас Гоббс современному государству, где люди обязаны жертвовать частью своих естественных желаний и прав ради собственной безопасности. Закон Левифана — это закон каждого человека. «Левиафан» Томаса Гоббса — один из самых важных философских трактатов о теории власти, оказавших колоссальное влияние на развитие культуры, философии и политического устройства современного общества.
Копался в своих закладках, нашёл ссылку про книгу, которую очень хочу прочитать. Наверное около года назад её сохранил, думая что вдруг эту книгу издадут на русском языке.
Книга называется «Parliament», автор - нидерландский архитектор Давид Мюльдер ван дер Вегт. В этой книге описывают 193 парламента и с точки зрения архитектуры, и с точки зрения политико-идеологических ценностей. Ван дер Вегт задался вопросом - находит ли политический строй свое отражение в планировке законодательных органов?
Исследования Ван дер Вегта начались с наблюдения и сравнения британской Палаты общин и нидерландских Генеральных штатов. Ему было интересно как проходят политические дебаты в разных пространствах - (1) когда люди сидят друг на против друга и (2) полукругом.
По мнению дер Вегта, изменения в архитектуре парламента однозначно вызовут трансформацию культуры политических дебатов, но не повлияют на политическую культуру государства в целом. Также архитектура «вбирает в себя» политическое: если что-то меняется в архитектуре парламента, следовательно, политическое будет дестабилизировано и политики как хранители статус-кво будут проводить консервативную политику против пресловутой дестабилизации архитектуры как хранительницы государственных паттернов. (Подробнее про это можно прочитать в интервью).
Ван дер Вегт со своими коллегами, изучая парламенты обнаружил преинтересный факт - каждый из 193 парламент «считает себя уникальным». При этом дер Вегт с командой выделили 5 типовых моделей парламента, существующих в мире:
(1) скамьи напротив друг друга, (2) полукруг, (3) подкова — гибрид первых двух типов, (4) круг, (5) школьный кабинет, где все сидят и смотрят на учителя.
Забавно, что эти 5 моделей как появились в XIX веке, так и существуют до сих пор.
Подробнее об этом можно прочитать в интервью Ван дер Вегта, а вот книгу «Parliament» лично я буду ждать на русском языке... и похоже долго ждать.
Роберт Даль - американский ученый, профессор Йельского университета, автор ряда получивших широкую известность книг. В настоящей работе он продолжает анализ проблем политической демократии, всесторонне рассматривая систему самоуправляющихся предприятий, совокупность автономных хозяйственных единиц, действующих в условиях рыночной экономики.
Топ-10 книг 2020 года в группе Библиотеки Вконтакте:
1) Дж. Голдстоун - "Почему Европа? Возвышение Запада в мировой истории, 1500-1850" 2) П. Кеннеди - "Взлеты и падения великих держав. Экономические изменения и военные конфликты в формировании мировых центров власти с 1500 по 2000 г." 3) Т. Пикетти - "Капитал в XXI веке" 4) И. Шапиро - "Бегство от реальности в социальных науках" 5) Д. Гребер - "Бредовая работа. Трактат о распространении бессмысленного труда" 6) Х. Арендт - "Истоки тоталитаризма" 7) Р. Аллен - "Глобальная экономическая история. Очень краткое введение" 8) Э. Гоффман - "Тотальные институты" 9) П. Бурдье - «О государстве: курс лекций в Коллеж де Франс (1989-1992)» 10) Ф. Фукуяма - "Идентичность: Стремление к признанию и политика неприятия"
«Любая приличная дисциплина хочет начинаться c Аристотеля»
Татьяна Землякова о том, как в XIX веке создавалась политическая наука
Журнал DOXA публикует интервью с историком Татьяной Земляковой, сделанное в рамках подкаста inSTUDIES в сотрудничестве с Фондом Фридриха Науманна. Каким образом можно изучать становление научной дисциплины? Могла ли политическая наука развиваться иначе? И почему она стала такой, какой мы её знаем?
К. Сигман - "Политические клубы и перестройка в России. Оппозиция без диссидентства"
Развал СССР является историческим феноменом, причины которого не до конца осознаны даже двадцать лет спустя. Эта книга восстанавливает историю Перестройки через историю московских «неформальных» политических клубов — независимых от КПСС организаций, появившихся в 1986—1987 годы. Исторический сюжет Перестройки, рассмотренный через деятельность такого протагониста, как неформальные политические клубы, предлагает свою версию распада советской системы. Эта оригинальная форма политической активности возникла в академических кругах, но быстро распространилась за их пределами. Ее специфика состояла в отказе от классической стратегии фронтальной оппозиции, присущей диссидентству. Возможно, именно поэтому она и сумела расшатать основы существовавшей политической системы. Неформальные клубы оказались важными и все еще малоизвестными составляющими Перестройки. Они участвовали в формировании нового конкурентного политического пространства, возникшего с 1987 года и кардинально изменившегося в 1989 году после первых свободных выборов. В основе исследования лежат архивные фонды клубов (около тридцати организаций), многочисленные углубленные интервью с их активистами, а также неизданные материалы одного из московских райкомов КПСС, который должен был курировать деятельность этих клубов.
📌 Курт Вальдхайм – австрийский политический деятель, президент Австрии с 1986 по 1992 годы, Генеральный секретарь ООН с 1972 по 1981 годы.
📌 Курт Вальдхайм имел образ положительного западного политика в глазах советского руководства. Были издана на русском языке несколько его работ.
📌 Курт Вальдхайм в 1986 году был выдвинут кандидатом в президенты. И за 2 месяца до выборов стали доступны публике документы, свидетельствовавшие о нацистском прошлом Курта Вальдхайма. Согласно документам, он служил в Греции и Югославии.
📌 Годы президентства Курта Вальдхайма было осложнены ухудшением отношений с Израилем, который отозвал своего посла из Австрии и как следствие был вынужден отказаться от визитов в США и европейские государства.
А вот и книга «Австрийский путь» Курта Вальдхайма, изданная в Советском Союзе.
Ф. Петтит - "Республиканизм. Теория свободы и государственного правления"
Это первое полноценное изложение республиканской альтернативы либеральным и коммунитаристским теориям, господствующим в современной политической философии. Книга начинается с рассмотрения традиционной республиканской концепции свободы как "не доминирования", противопоставляемой негативному и позитивному видению свободы. В первой части прослеживаются возникновение и упадок этой концепции, рассматриваются ее сильные стороны и показывается, почему она по-прежнему должна оставаться важнейшим политическим идеалом. Вторая часть посвящена вопросу о том, какими могут быть конституционное и демократическое устройство, регулирование и отношения между гражданским обществом и государством, согласующиеся с этим идеалом.
Не могу выбрать какой книгой подытожить этот 2020 год. Поэтому на выбор 2 книги от Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Государство, или Цена порядка - Вадим Волков Сегодня государство представляется нам чем-то наподобие естественного ландшафта, ежедневным посредником во взаимодействиях между людьми. Мы используем категории, созданные государством, для описания и классификации окружающего мира. Эта книга дает возможность читателю создать дистанцию по отношению к государству и посмотреть на него с критической точки зрения. Здесь возникает множество вопросов. Как с нами случилось государство? Какова его генеалогия, какие социальные группы его создавали и видоизменяли? Природа государства раскрывается здесь через процессы становления монополии легитимного насилия, налогообложения и юстиции. Что государство дает взамен, изымая и перераспределяя ресурсы общества? Сбои в повседневном воспроизводстве могут приводить к краху отдельных государств. Но насколько реалистичны пророчества, касающиеся его отмирания или вытеснения другими формами регулирования общественной жизни?
Республика, или Дело публики - Олег Хархордин Сегодня республикой большинство считает тип правления, противостоящий монархии. В первом случае люди избирают своих правителей, во втором — цари или короли передают власть своим наследникам. Однако со времен Цицерона и вплоть до Американской революции 1776 года или даже Французской революции 1789 года монархия рассматривалась как форма республики. Здесь возникает множество вопросов. Как это было возможно и каким образом начиная с XIX века мы вдруг стали считать, что монархия и республика несовместимы и что республика неизмеримо превосходит монархию в моральном отношении? Что помогает нам увидеть в истории свободы в Европе и России классическая римская теория res publica и почему либерализм в наше время не единственная возможность защищать свободы отдельного гражданина?
P.S. Автор первой книги действующий ректор Европейского университета, а второй - прошлый ректор.
📌 Роберт Даль является основоположником концепции плюралистической демократии, теории современной демократии, распределения власти и плюрализма, оказывающими значительное влияние на современные политические исследования. Он рассматривал вопросы трансформации политических систем и предпосылки демократии. Ввел в публичных обиход понятие полиархии, обозначающее режимы «в значительной мере затронутыми процессами расширения народного участия и либерализации, т.е. обеспечивающими высокую степень включенности и в значительной мере открытыми для публичного оспаривания».
📌 Роберт Даль в 1949 году защитил докторскую диссертацию в Йельском университете по теме «Анализ социалистических программ и демократическая политика».
📌Роберт Даль с 1966 по 1967 гг. являлся президентом Американской ассоциации политической науке.
📌 Роберт Даль стал первым лауреатом премии Юхана Шютте в политических наука - международная научная премия, вручаемая учёному, внесшему значительный вклад в политические науки – за проницательный анализ теории демократии, в сочетании с эпохальным эмпирическим исследованием фактического функционирования представительной власти.