Политика и архитектура: новая междисциплинарность

Копался в своих закладках, нашёл ссылку про книгу, которую очень хочу прочитать. Наверное около года назад её сохранил, думая что вдруг эту книгу издадут на русском языке.

Книга называется «Parliament», автор - нидерландский архитектор Давид Мюльдер ван дер Вегт. В этой книге описывают 193 парламента и с точки зрения архитектуры, и с точки зрения политико-идеологических ценностей. Ван дер Вегт задался вопросом - находит ли политический строй свое отражение в планировке законодательных органов?

Исследования Ван дер Вегта начались с наблюдения и сравнения британской Палаты общин и нидерландских Генеральных штатов. Ему было интересно как проходят политические дебаты в разных пространствах - (1) когда люди сидят друг на против друга и (2) полукругом.

По мнению дер Вегта, изменения в архитектуре парламента однозначно вызовут трансформацию культуры политических дебатов, но не повлияют на политическую культуру государства в целом. Также архитектура «вбирает в себя» политическое: если что-то меняется в архитектуре парламента, следовательно, политическое будет дестабилизировано и политики как хранители статус-кво будут проводить консервативную политику против пресловутой дестабилизации архитектуры как хранительницы государственных паттернов. (Подробнее про это можно прочитать в интервью).

Ван дер Вегт со своими коллегами, изучая парламенты обнаружил преинтересный факт - каждый из 193 парламент «считает себя уникальным». При этом дер Вегт с командой выделили 5 типовых моделей парламента, существующих в мире:

(1) скамьи напротив друг друга,
(2) полукруг,
(3) подкова — гибрид первых двух типов,
(4) круг,
(5) школьный кабинет, где все сидят и смотрят на учителя.

Забавно, что эти 5 моделей как появились в XIX веке, так и существуют до сих пор.

Подробнее об этом можно прочитать в интервью Ван дер Вегта, а вот книгу «Parliament» лично я буду ждать на русском языке... и похоже долго ждать.