Politeconomics. Страница 72
13321
@politeconomics
Economics and Everyday Life / Экономическая наука и повседневная жизнь.
-
Politeconomics
Неподъемная цена школьного рюкзака. Россияне берут кредиты и экономят, чтобы собрать детей в школу. Исследование «Важных историй». Из-за СВО и санкций в России выросли цены на школьные товары. В 20 регионах затраты на сборы к школе превышают среднедушевые доходы семей за месяц. Ради этого родители берут кредиты, отказываются от поездок и экономят, а власти предлагают им поехать на СВО в Украину, чтобы заработать на подготовку к школе. -
Politeconomics
Август, 91 год. И никто на похороны не приедет. 
-
Politeconomics
Ключевым в теории Кейнса является понятие мультипликатора (множителя). Мультипликатор Кейнса выглядит следующим образом: любой государственный расход оставляет на руках у населения некоторое количество денег, которое оно впоследствии тратит. Каждый рубль, потраченный государством (назовем это первым кругом расходов), в конечном итоге становится доходом для домохозяйства (или фирмы), которое часть его потратит. Эта часть называется «предельной склонностью к потреблению» (marginal propensity to consume, или, сокращенно, МРС). Таким образом, изначальный государственный расход оборачивается вторым кругом расходов, теперь уже со стороны домохозяйства. А эти расходы, в свою очередь, оборачиваются доходом для другого домохозяйства, которое тоже тратит часть полученного дохода (третий круг расходов, МРС в квадрате). Расходы продолжаются круг за кругом, и, таким образом, общий итог изначального государственного расхода в один рубль можно описать формулой ₽1 + ₽МРС + ₽МРС2 + ₽МРС3 + ₽МРС4... Итоговая сумма не является бесконечной величиной, ее значение равно 1/(1 — МРС) — это и есть мультипликатор Кейнса. Данная сумма может значительно превышать размер изначального государственного расхода. Допустим, если МРС равно 0,8 (т.е. домохозяйство тратит 80% своего дохода), мультипликатор Кейнса равен 5 = 1/(1-0,8). Другими словами, один рубль, потраченный государством, увеличится на пять рублей. Из теории мультипликатора следует, что небольшое увеличение расходов приводит к значительному увеличению доходов. И наоборот, небольшое снижение расходов приводит к значительному снижению доходов. #макро101 -
Реклама
-
Politeconomics
Нашли для вас еще один способ провести время весело и с пользой. 3D игра «Бизнес-кит» от банка ВТБ создана для предпринимателей, которые думают об открытии или масштабировании своего дела. Сейчас расскажем, почему вам нужно попробовать свои силы. Во-первых, в игре можно получить по-настоящему ценные призы: один из трех ноутбуков для ведения бизнеса, тысяча промо-кодов на бизнес-литературу ЛитРес и 3 главных награды, по 1 000 000 рублей на развитие своего дело. Во-вторых, проект хорошо продуман и красиво отрисован — как минимум, будет интересно. Пройдите 4 уровня и 8 чек-пойнтов, соберите максимальное количество кит-коинов и проверьте свои знания. Правила участия простые — регистрируйтесь на сайте, отвечайте на вопросы в игре и предлагайте свои идеи по поддержке предпринимателей. Прокачайте свой бизнес с «Бизнес-китом». #промо 
-
Politeconomics
У современной культуры национализма нет более захватывающих символов, чем монументы и могилы Неизвестного солдата. Публичное церемониальное благоговение, с каким относятся к этим памятникам именно в силу того, что либо они намеренно оставляются пустыми, либо никто не знает, кто в них лежит, поистине не имеет прецедентов в прежней истории. Чтобы почувствовать всю силу этой современности, достаточно представить реакцию окружающих на этакого любознательного эрудита, который бы «раскрыл» имя Неизвестного солдата или стал настойчиво требовать, чтобы в могилу положили настоящие кости. Вот уж поистине кощунство странного, современного типа! Однако несмотря на то, что в этих пустых могилах нет ни поддающихся идентификации смертных останков, ни бессмертных душ, они прямо-таки наполнены призраками национального воображения. (Вот почему так много разных наций имеют такие могильные памятники, не испытывая при этом ни малейшей потребности уточнять национальность тех отсутствующих, которые в этих могилах покоятся. А кем еще они могут быть, как не немцами, американцами, аргентинцами?..) Культурное значение таких памятников становится еще более ясным, если попытаться представить себе, скажем, Могилу неизвестного марксиста или Памятник павшим либералам. Можно ли при этом избежать ощущения абсурдности? Отрывок из книги Воображаемые сообщества Бенедикт Андерсон -
Politeconomics
Нация — это воображенное политическое сообщество, и воображается оно как что-то неизбежно ограниченное, но в то же время суверенное. Оно воображенное, поскольку члены даже самой маленькой нации никогда не будут знать большинства своих собратьев-по-нации, встречаться с ними или даже слышать о них, в то время как в умах каждого из них живет образ их общности. На самом деле, все сообщества крупнее первобытных деревень, объединенных контактом лицом-к-лицу (а, может быть, даже и они), — воображаемые. Сообщества следует различать не по их ложности/подлинности, а по тому стилю, в котором они воображаются. Жители яванских деревень всегда знали, что связаны с людьми, которых они никогда не видели, однако эти узы были некогда особенным образом воображены — как бесконечно растяжимые сети родства и клиентуры. До совсем недавнего времени в яванском языке не было слова, обозначающего абстракцию «общество»… Нация воображается ограниченной, потому что даже самая крупная из них, насчитывающая, скажем, миллиард живущих людей, имеет конечные, хотя и подвижные границы, за пределами которых находятся другие нации. Ни одна нация не воображает себя соразмерной со всем человечеством… Она воображается суверенной, ибо данное понятие родилось в эпоху, когда Просвещение и Революция разрушали легитимность установленного Богом иерархического династического государства. Достигая зрелости на том этапе человеческой истории, когда даже самые ярые приверженцы какой-либо универсальной религии неизбежно сталкивались с живым плюрализмом таких религий и алломорфизмом между онтологическими притязаниями каждого из вероисповеданий и территорией его распространения, нации мечтают быть свободными и, если под властью Бога, то сразу же. Залог и символ этой свободы — суверенное государство. И наконец, она воображается как сообщество, поскольку независимо от фактического неравенства и эксплуатации, которые в каждой нации могут существовать, нация всегда понимается как глубокое, горизонтальное товарищество. В конечном счете, именно это братство на протяжении двух последних столетий дает многим миллионам людей возможность не столько убивать, сколько добровольно умирать за такие ограниченные продукты воображения. Отрывок из книги Воображаемые сообщества Бенедикт Андерсон -
Politeconomics
Мишустин: У нас есть скрытая безработица. Порядка 200 тыс. россиян могут стать безработными в ближайшем квартале //ТАСС -
Politeconomics
🇱🇹🏦Инфляция в Литве по итогам августа достигла рекордных за 25 лет 21,1%. 2022[BBG] -
Politeconomics
Дефицит кадров в мафии ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА. Почему в России совершенно невозможно заменять высших чиновников, даже откровенно проваливающих дело? Самый высокий уровень, на котором регулярно, а часто и избыточно, происходят ротации, это губернаторы. Но надо помнить, что большинство губернаторов в нынешней системе это именно исполнители. Регионы лишены контроля над своими ресурсами, все финансовые потоки Москва втягивает как огромный пылесос, а затем — от барских щедрот выдает дотации или субсидии. По сути, главная задача любого губернатора — иметь приличное лобби в столице, чтобы выпрашивать там деньги. Если у него нет хороших связей, а денег он выпрашивает мало, то ему предъявляют плохие результаты его работы и снимают с должности. Есть, конечно, исключения в виде нескольких регионов, обладающих финансовой независимостью, но именно там сменить начальника щелчком пальцев как раз и не получается. Что же касается федеральной власти, а особенно — силового блока, то тут мы наблюдаем поразительную стабильность. Казалось бы, после того как за полгода т. н. спецоперация не привела к обещанной победе, надо бы менять кого-то из военного начальства. Но радикальных изменений на самом верху не видно. Дмитрия Рогозина, развалившего космическую отрасль, не могли снять годами, хотя его деятельность уже стала перманентным скандалом. Политологи периодически ссылаются на то, что у власти «слишком короткая скамья запасных», иными словами, нет кадрового резерва, да и лояльных людей не хватает. Хотя с последним, казалось бы, проблем нет. Все чиновники только и делают, что соревнуются в демонстрации лояльности и к Путину и к своим непосредственным начальникам. Политическая лояльность в России, конечно, дело своеобразное: она прекращается в тот момент, когда руководитель теряет своё влияние. Таких, чтобы за шефом шли «и в горе и в радости» у нас не бывает. Но пока первое лицо и остальные приближенные лица — на своем месте, вроде бы проблем больших нет. По крайней мере, до сих пор не было. Итак, проблема не в отсутствии кадров и не в недостатке лояльности. Проблема в самой системе управления, когда вокруг каждого крупного начальника складывается целый клубок неформальных связей и коррупционных обязательств. Поскольку эти связи и обязательства не только неформальные, но в значительной мере и нелегальные, то их ни оформить, ни передоверить при передаче дел новому шефу невозможно. Вынимая любое крупное лицо из системы, вы рискуете не только обрушить налаженную инфраструктуру теневых финансовых потоков, подорвать систему взаимных гарантий и нигде не зафиксированных договоренностей, но и спровоцировать передел сфер влияния вроде того, как это происходит в американских фильмах про мафию. Разумеется, взрывать и расстреливать друг друга из автоматов чиновники не будут. А вот сажать в тюрьмы с помощью «своих» силовиков — запросто. Тем более, что посадить можно любого. И на совершенно законных основаниях. И дело тут не только в коррупции как таковой. Точнее, не в том, что понимается под коррупцией обыденным сознанием, сводящим всё дело к взяткам, кражам и откатам. Проблема в том, что все административно-политические связи в российских верхах являются коррупционными по своей природе. Может быть договариваются о чем-то совершенно легальном, но договариваются всё равно неформально, как будто собираются не мост или завод строить, а банк грабить. Хотя, ясное дело, без грабежа дело всё равно не обойдется. До тех пор, пока власть живет по законам мафии, у неё есть только два варианта: поддерживать стабильность любой ценой, игнорируя эффективность и «интересы дела», или пуститься во все тяжкие, спровоцировав аппаратную войну при любой попытке радикально перераспределить и заменить некомпетентные кадры. -
Politeconomics
Согласно данным Всемирного банка, проанализированным Statista, самые крупные страны-должники Китая в основном расположены в Африке, но их также можно найти в Центральной Азии, Юго-Восточной Азии и Тихоокеанском регионе. Проект "Новый шелковый путь", который финансирует строительство портовой, железнодорожной и наземной инфраструктуры по всему миру, создал большой долг перед Китаем для стран-участниц. На конец 2020 года из 97 стран, по которым были доступны данные, самые крупные должники: Пакистан ($77,3 млрд), Ангола ($36,3 млрд), Эфиопия ($7,9 млрд), Кения ($7,4 млрд), Шри-Ланка ($6,8 млрд). Странами с наибольшим долговым бременем в относительном выражении были Джибути и Ангола, за которыми следуют Мальдивы и Лаос. По состоянию на 2020 год Китай официально предоставил странам с низким и средним уровнем дохода около $170 млрд, по сравнению с примерно $40 млрд в 2010 году. Китайские займы имеют более высокие процентные ставки, чем займы международных организаций, таких как Международный валютный фонд или Всемирный банк, или двусторонние займы стран Парижского клуба, а также имеют более короткие сроки погашения. Их структура ближе к коммерческим кредитам в отношении условий погашения, конфиденциальности, а также их целей финансирования конкретных инфраструктурных проектов вместо достижения целей развития в целом. Пандемия Covid-19 в настоящее время еще больше осложнила и без того трудное погашение китайских кредитов. По данным Financial Times, стране пришлось пересмотреть условия займов на сумму $52 млрд в 2020 и 2021 годах, в т.ч. Шри-Ланке, входящей в число крупнейших должников Китая, которая в мае стала первой азиатской страной за два десятилетия, объявившей дефолт по своему долгу. 
-
Politeconomics
Сбор средств на агитацию в Измайлово — поддержите нас! В нашей команде четыре кандидата левых взглядов — и она единственная оставшаяся оппозиционная в округе. Протестный голос не будет разделен — но чтобы люди все-таки решили проголосовать, нужно провести сильную кампанию. Поэтому мы каждую неделю собираем сотни подписей за общественные кампании в районе, ходим в поквартирную агитацию и проводим встречи с избирателями. Но нам нужно усиление! Мы уже выпустили тысячи листовок, которые раздают агитаторы 🗞Однако главной волной агитации станет печать около 12 тысяч газет — в каждую квартиру по газете. Мы вложили свои кровные и чтобы дособрать нужную сумму, нам нужно 10 000 рублей. 🚩Мы закрепим этот успех флагами, которые повысят нашу видимость в районе. На них нужно еще 3000 рублей. 📜Мощной волной агитации станет печать и расклейка тысяч плакатов по всему округу — 15 000 рублей. 📢И, наконец, финальный рывок, который позволит переголосовать даже ДЭГ — визитки, стикеры, листовки — 9000 рублей. Пожертвовать любую сумму (до 10 тыс. рублей) можно через избирательный счёт. В приложении Сбербанка это сделать проще всего: 1️⃣ В поиске введите «Солуянов Глеб Владимирович» 2️⃣ Выберите «Пожертвование» в строке «Назначение платежа» 3️⃣ Выберите ваш регион регистрации и введите адрес прописки с обязательным указанием города — все ровно как в паспорте. 4️⃣ Проверьте все внимательно (например, дату рождения, адрес вашей прописки — город, улица, дом, квартира). По закону, если вы ошибетесь с реквизитами, то я буду обязан перечислить ваши деньги в бюджет, что не только муторно, но и не очень полезно 🎉Ура! Всё получилось - вы поддержали кандидатов! Мое почтение🎉 Жертвовать можно только с 18 лет и с российского счета. Каждые 100 рублей — это 30 газет и 20 листовок! Каждая копейка важна, кроме того, говорят, каждый задоначенный рубль расстраивает чиновников из Управы и местных единоросов :) 
-
Politeconomics
Если вам любопытны низовые демократические движения и всякое самоуправление, то можете поддержать кампанию товарищей в московском Измайлово! -
Politeconomics
Турция увеличит стоимость прохода через Босфор и Дарданеллы в пять раз В соответствии с правами, предоставленными Турции Конвенцией Монтрё, страна в пять раз увеличит цену за проход через проливы Босфор и Дарданеллы. Об этом сообщает турецкая газета Sabah. «Была упразднена платежная система по курсу, закрепленная на 75-процентной скидке в 1983 году»,— пишет издание. Постановление должно вступить в силу 7 октября. По оценке газеты, годовой доход Турции увеличится на $200 млн. Сейчас страна зарабатывает на проливах $40 млн в год. Источник: Коммерсант -
Politeconomics
Пауэлл уничтожил $2 трлн мировой капитализации фондового рынка своей 8-минутной речью в Джексон-Хоуле. ФРС необходимо продолжать поднимать базовую процентную ставку, чтобы взять под контроль инфляцию, заявил председатель ФРС Джером Пауэлл в ходе выступления в Джексон-Хоуле на ежегодном экономическом симпозиуме Федерального резервного банка Канзас-Сити: Мы целенаправленно проводим нашу политику к состоянию, когда она будет серьезно ограничивать экономическую активность. Повышение ставок, замедление экономического роста и ослабление рынка труда сдержат инфляцию, но также и причинят некоторую боль домохозяйствам и бизнесу. Это печальная цена снижения инфляции. Однако неспособность восстановить ценовую стабильность будет означать еще более серьезную боль. 
-
Politeconomics
Бранко Миланович об эссе Джоан Робинсон о марксистской экономике, где она «сближает» теории Маркса и Кейнса. Возможность кризисов По Марксу для каждого отдельного капиталиста его собственные рабочие являются его антагонистами: он хочет платить им меньше; но рабочие других капиталистов - его "друзья", они его клиенты (покупатели). Когда все капиталисты пытаются прижать рабочих, и когда им это удается, результатом становится экономический кризис. Другое объяснение экономических кризисов у Маркса - это несбалансированный рост подразделений, производящих потребительские товары, и подразделений, производящих инвестиционные товары, но это объяснение представляет меньший интерес для кейнсианцев. Краткосрочный и долгосрочный анализ У Маркса временной горизонт всегда долгосрочный, даже когда он объясняет кризисы. Кризисы - это временные проявления долгосрочных (имманентных) проблем, с которыми сталкивается капиталистическое производство, и поэтому неудивительно, что марксистские авторы рассматривали совпадение долгосрочного снижения нормы прибыли и краткосрочной нестабильности как терминальный кризис капитализма. Робинсон отвергает идею о тенденции нормы прибыли к понижению, но поддерживает объяснение кризисов. У Кейнса ситуация иная, почти обратная. Вся концепция Кейнса является краткосрочной: цель - стабилизировать экономику и вернуть ее в состояние полной или почти полной занятости. Кейнс не очень озабочен долгосрочной перспективой капитализма. «В долгосрочной перспективе все мы мертвы». Пока капитализм «исправлен» (в т.ч. социалистическими методами) таким образом, чтобы обеспечить полную занятость ресурсов, он может существовать вечно. Animal spirits и резервная армия труда Разницу между долгосрочным анализом Маркса и краткосрочным анализом Кейнса можно проиллюстрировать на двух понятиях (похоже, авторы говорят об одном и том же): "жизнерадостность" (animal spirits) и "резервная армия труда". "Жизнерадостность" была идеей, которую Кейнс ввел для объяснения инвестиционных решений капиталистов; капиталисты чаще всего не руководствуются точным расчетом ожидаемых прибылей и убытков, а действуют по своему чутью ("жизнерадостность"), и, если по какой-то причине это чутье меняется, в экономике может произойти внезапное расширение или сокращение спроса. Джоан Робинсон упоминает, что этот во многом иррациональный (в строгом смысле) стимул к инвестированию похож на точку зрения Маркса: капиталисты как капиталисты всегда стремятся не только к достижению максимальной прибыли, но и к ее реинвестированию. По Марксу, они становятся капиталистами только тогда, когда не потребляют прибыль, а реинвестируют ее. В обоих случаях мы видим, что стимул к инвестированию приходит через внезапные всплески оптимизма или пессимизма. Но в случае Кейнса эта концепция используется для объяснения краткосрочных колебаний; у Маркса она является определяющей чертой всего класса, а значит, очевидно, долгосрочной. Или возьмем "резервную армию труда", которая сокращается и расширяется по мере роста и спада экономической активности. Это очень похоже на циклическую безработицу, которая играет большую роль у Кейнса. Но "резервная армия" Маркса - это вечно присутствующая, а значит, долгосрочная характеристика капитализма. Капиталистам она нужна для того, чтобы дисциплинировать труд, и, если в какие-то периоды резервная армия сокращается, уменьшая тем самым относительную власть класса капиталистов, это немедленно приводит в движение силы, которые вернут ее к жизни: трудосберегающие инвестиции. По Марксу резервная армия никогда не может исчезнуть. У Кейнса же циклическая безработица в идеале должна быть сведена к нулю. Это то, что капитализм, при разумном управлении, может устранить. Опять же, горизонты разные: для Маркса это долгосрочная структурная характеристика, для Кейнса - краткосрочная взаимосвязь между ключевыми экономическими переменными. -
Реклама
-
Politeconomics
Вслед за Bloomberg редакция Financial Times опубликовала колонку, в которой призвала Евросоюз «не закрывать двери перед российскими туристами». Санкции, по мнению журналистов, должны быть направлены на «экономическую и военную машину Москвы». Идею запретить выдавать россиянам шенгенские визы они называют понятной, но ошибочной. Вот что пишет FT: «Хотя санкции… неизбежно затронули простых россиян, они не были нацелены на них напрямую. Даже закрытие воздушного пространства ЕС для российских самолетов и запрет на поставку деталей для авиаотрасли вводились, чтобы ослабить экономику страны, а не чтобы не пускать россиян. С запретом на визы дело обстоит иначе, потому что он направлен именно против людей. Это подкрепляет ложный нарратив Кремля о том, что санкции на самом деле не связаны с Украиной, а представляют собой заговор Запада, направленный на разрушение России». В редакционной колонке говорится о важности сохранения контактов с гражданским обществом, например, посредством студенческих обменов, а также об утечке молодых и квалифицированных кадров из России, которая, по мнению FT, только усилит экономический удар санкций. «Основная масса россиян, которые поедут [в Европу] по двухнедельному пакетному туру, вряд ли станут общаться с местными жителями или СМИ. Но некоторые станут. А каждый луч света, пробивающийся сквозь плотную завесу, ценен». @forbesglobalrus -
Politeconomics
Индустрия электромобилей: мифы и реальность Сторонники зеленой энергетики всячески приветствуют электромобили, но дьявол кроется в деталях. Точнее, в производстве аккумуляторов. Действительно ли производство аккумуляторов чистое и безопасное? При чем тут кобальт, никель и африканские дети? Что станет с индустрией «большой лжи» к 2030 году? Читайте в новом материале на: 🟢Boosty: https://bit.ly/3e1IhrQ 🔴Sponsr: https://bit.ly/3RhIB3O 
-
Politeconomics
Некоторые русские слова, экспортированные в английский: 16 век: vodka, boyar, cossack, tsar, muzhik, shuba, pirozhki 19 век: dekabrist, narodnik 20 век: bolshevik, cheka, politburo, glastnost, perestroika, bratva, krysha 21 век: siloviki, novichok, kontraktniki