Politeconomics. Страница 122
13321
@politeconomics
Economics and Everyday Life / Экономическая наука и повседневная жизнь.
-
Politeconomics
Адам Туз о Китае В Пекине смена караула. Премьер Ли Кэцян уходит в отставку, и, видимо, вслед за ним вице-премьер Лю Хэ. Когда-то они были доверенными лицами Си по вопросам экономики. Они покидают главную сцену во время нарушенного и привычного геопорядка. Украина вывела геополитику Си из равновесия и сплотила США и их союзников. Резкий переход во внутренней экономической политике Китая продолжает вызывать серьезные потрясения. В прошлом году Китай столкнулся с энергетическим кризисом. Теперь рост упал в четвертом квартале 2021 года до 4 процентов. В течение нескольких месяцев США фактически росли быстрее, чем Китай. Настроение на фондовом рынке еще больше ухудшается слухами о предстоящих штрафах, которые будут наложены на ведущие китайские технологические компании, и тревожным ростом Omicron в Шэньчжэне и Шанхае, сердце производственной экономики Китая. Huawei, Oppo, TCL, Foxconn и Unmicron — ключевые узлы в цепочке поставок смартфонов — все базируются в зоне, затронутой блокировками COVID. Санкции, введенные против России, являются тревожным индикатором того, что может произойти при столкновении Китая и Запада. Воздействие на фондовый рынок Китая в начале этой недели было суровым и жестким. Обвал акций китайских технологических компаний стал настоящим разгромом и «бойней». adamtooze.substack.com/p/chart…pressure -
Politeconomics
Бухгалтеры жалуются на дефицит бумаги А4, чековой ленты и картриджей для принтеров. Бумагу А4 в некоторых регионах практически невозможно купить. Бумажные комбинаты России (практически все принадлежат иностранным компаниям) столкнулись с нехваткой импортных химикатов. -
Politeconomics
Европейские регуляторы потребовали от банков усилить контроль за транзакциями всех российских и белорусских клиентов, включая резидентов ЕС, чтобы исключить возможность обхода санкционных ограничений. По словам источников Reuters, распоряжение Европейского центробанка означает, что теперь «десятки тысяч» проживающих в ЕС россиян и белорусов подвержены усиленной слежке со стороны банков, которые уделяют повышенное внимание крупным платежам и депозитам, а также новым кредитным заявкам. -
Реклама
-
Politeconomics
-
Politeconomics
https://t.me/radikal_chanel1 Радикал - авторский телеграм канала Радика Сусаняна. Всегда актуальная информация и аналитика, от интеллектуала и макиавеллиста. #реклама Радикал Авторский телеграм канал Радика Сусаняна. Политика, экономика, аналитика.
-
Politeconomics
Деменструализация идет успешно 
-
Politeconomics
Борец с Каморрой, бывший мэр Неаполя Луиджи де Маджистрис задает правильные вопросы 
-
Politeconomics
Милитаризация Прибалтики и Украины В период между 2011-15 и 2016-2020 гг. Литва (+157%), Латвия (+127%) и Украина (+76%) значительно увеличили военные расходы. Доля военных расходов в ВВП Литвы и Латвии примерно соответствует целевым ориентирам НАТО – 2%. Украина же увеличила долю до 4,1% ВВП, что соответствует российскому уровню. Источник: Statista 
-
Politeconomics
Билл Митчелл. Продолжение: Только не поймите меня неправильно. Я не хочу оправдывать поведение России. Но, что касается нового потока конфискаций - роскоши, яхт и т.д. - если эти богатства нелегитимны, почему мы принялись изымать преступно нажитое только сейчас? Почему британское государство - обе партии - позволяли всем этим персонажам искажать рынки собственности Лондона и почему они принимали их спонсорство? Примечательно, что боссы Лейбористской партии сейчас грозят исключением из партии любых членов, включая депутатов, которые осмелятся задаваться вопросами о роли НАТО и запада в происходящем. Партия свободы, да? Шокирующие лицемерие, учитывая их позицию по Ираку. Какая из западных сил в последние годы не была замешана в пособничестве путинскому режиму в РФ преследовать свои цели? -
Politeconomics
Наследие шоковой терапии Из статьи Билла Митчелла: http://bilbo.economicoutlook.net/blog/?p=49344 Мне интересно, что думают сейчас единомышленники Джеффри Сакса о ситуации на Украине. Могу себе представить, учитывая их высокомерие 90-х, когда они вмешались в крушение Советского союза и приступили к реализации "шоковой терапии" в России и сателлитах. Вместо того, чтоб воспользоваться моментом для построения социальных, правовых и политических институтов, которые защитили бы страны от диктатуры, эта банда экономистов Вашингтонского консенсуса учинили опустошение: драматический рост неравенства, бедности, сокращение ожидаемой продолжительности жизни и подверженность новых государств кризисам и возвратам к авторитарным режимам. МВФ и шайка экономических консультантов из университетов США и других стран, вмешавшихся в дела новых государств, видимо верили, что крах социальной защиты граждан, передача общественного здравоохранения новому поколению бандитов и открытость стран жадным и спекулятивным махинациям, приведут каким-то образом эти новые страны к развитию, демократии и стабильности. Высокомерие и идиотизм такой позиции невообразим. Они проникли в Россию с одобрения Бориса Ельцина и позабыли поинтересоваться у живших там людей, чего хотел бы народ, освобожденный от советского руководства. В их спешке разграбить народное достояние, вышвырнуть стариков из их квартир, отключить им отопление - так как на жильё ввели рыночные цены - они не задумались ни на секунду, что понадобится правовой режим основанный на конституции, защищающий права и свободы. Я убедился в этом воочию несколько лет назад, приехав по работе в Казахстан. Здесь старики жили в халупах на окраине Алматы в суровые зимы, лишённые своего жилья и пенсий по итогам "шоковой терапии". Я осознал на своём опыте последствия того подхода, который был предпринят сразу после коллапса советской системы. Они даже не позаботились об устранении культуры авторитаризма. И вот ресентимент и так называемая "либерализация" позволили оформиться череде новых авторитарных режимов. Также они создали новый тип капиталистов, которые присваивали себе общественные блага и компании и наживали невероятные личные состояния за счёт народа. Эти богатства проложили себе путь на рынок собственности Лондона и других городов, вкладывались в роскошные владения; они использовались для искажения политических процессов по всему миру посредством финансирования партий и через личные трансферты. И вспомните так называемый конституционный кризис 1993 года. В результате кризиса был распущен парламент, отклонивший указ Бориса Ельцина. Ельцин же ввёл в Москву танки, приказав армии штурмовать здание Верховного совета (парламент), убив по крайней мере 137 граждан и ранив многих других. И после этого указом утвердив президентское правление. Люди вроде Путина тогда перенимали опыт, наблюдая за происходящим со стороны. И в 1996 Ельцин, по рекомендации ближайших советников, начал готовить систему к передаче Путину президентской власти. Путин был не избран, он был назначен своим авторитарным предшественником согласно конституции, которая допускала такие указы. Путин подыгрывал шайке "шоковой терапии" и неплохо обогатился, вместе с друзьями. Но его президентством тот подход был отвергнут и власть силой была собрана в руках... "олигархов". В качестве отступления: вам может не понравился западный термин - "олигархи". Братья Кох и подобные им - финансисты, промышленники или предприниматели. Но русские капиталисты - "олигархи". Тем временем, МВФ и Джеффри Сакс продолжали работу. Конечно, над своим наследием, продолжавшим приносить разрушения. И над переписыванием истории, дабы скинуть с себя всякую ответственность. Также стоит обсудить роль МВФ и запада в целом в сегодняшней ситуации в Украине. В данном контексте интересна эта статья - Что вам действительно нужно знать об Украине - от 27 января 2022 года. -
Politeconomics
Уважаемые читатели и подписчики! ❗️Нас с вами уже 9 000! Мы благодарны вам за интерес к нашему ресурсу и надеемся, что смогли стать для вас источником полезной и оперативной информации в то время, когда такая информация необходима как никогда. По традиции хотели бы поблагодарить коллег, которые помогают нам быть лучше и оперативнее: Energy Today Дайджест ТЭК Буровая Сырьевая игла Мазуты сухопутные Gas&Money СПГ channel Энергополе ИРТТЭК Oilfly Политджойстик Politeconomics НеБуровая Энергетические стратегии РАСПП.Бизнес.Азия.Китай -
Politeconomics
Рыночная капитализация Zoom'а вернулась к доковидному значению. Офисный труд вопреки прогнозам не перешел на постоянный удаленный режим. 
-
Politeconomics
Рекордное падение китайских акций Индекс HSCEI упал уже на 43% с локального максимума и достиг уровней кризиса 2008 года. Hang Seng China Enterprises Index — взвешенный по рыночной капитализации индекс китайских акций в юанях на бирже Гонконга. Индекс Nasdaq Golden Dragon China сегодня упал на 20%. После падения на 8,5% в пятницу. Такие крупные китайские образовательные компании, как TAL Education Group, New Oriental Education & Technology Group и Gaotu Techedu Inc, потеряли более половины своей стоимости. Это произошло на фоне того, что власти Китая намерены попросить компании, занимающиеся репетиторством по школьной программе, стать некоммерческими. Согласно задуманным преобразованиям, им больше не позволят привлекать капитал и выходить на биржу. 
-
Politeconomics
Личная гигиена приостанавливает деятельность в России Стоимость товаров для детской гигиены вырастет на 47%, для женской гигиены — на 33%, товаров для красоты и здоровья — на 67%, средств по уходу за волосами — на 63%, средств по уходу за полостью рта — на 58%, средств для бритья — на 65%. Также вырастут цены на средства для стирки на 30%, на моющие средства — на 26%, на профессиональные средства для уборки — на 74%. Лермонтовская «немытая Россия» приобретает буквальный смысл. -
Politeconomics
На сайте Investing.com пишут, что России придется провести национализацию, потому что российская экономика — too big to fail: Например, это касается национализации. Мой коллега, блестящий политэкономист, профессор Чикагского Университета Константин Исаакович Сонин, очень здраво высказался на эту тему. В общем и целом, его посыл заключался в следующем: чтобы не допустить массовых увольнений в прекращающих работу компаниях и на останавливающихся предприятиях, нельзя допустить закрытия этих предприятий и компаний. А как это можно сделать против воли собственника? В общем понятно, что можно легко закрыть предприятие, которое хочет прекратить деятельность, но как без фактической национализации можно заставить работать предприятие, которое хочет закрыться?! И это касается не только сворачивающих здесь производство западных производителей, но и российских компаний, где уже пошла череда массовых увольнений и приостановок производств. Под национализацией можно понимать любые формы принятия собственности на баланс государства или госкорпораций и дальнейшее субсидирование, в первую очередь, зарплаты для сохранения занятости. Я умышленно опускаю здесь вопрос бизнес-эффективности, сроков ожидания возможного, но не очевидного замещения комплектующих и т.д., и т.п. — это в какой-то мере достаточно бессмысленно, поскольку случилась новая политическая парадигма, о чем я сказал выше, и к тому же уровень неопределенности и изменчивости среды настолько высок и измеряется часами, что невозможно рассуждать в рамках нормальной экономической логики, о чем я тоже не раз говорил. Все милые разговоры про необходимость либерализации условий бизнеса, про «дать волю предпринимательству», про то, что «бизнес найдет возможности и все быстро заместит» и пр., и пр. выглядят все более и более бессмысленными, а такие сценарии — нереалистичными. Это работало бы, если замещающие коммерческие производственно-логистические каналы были бы уже отлажены или хотя бы подготовлены, если бы финансовая система не находилась в состоянии тотальной изоляции или была бы заранее переориентирована и также подготовлена, ну и если бы геополитическое положение страны не было в состоянии… ну, в общем, в том состоянии, в котором оно есть сейчас. -
Реклама
-
Politeconomics
Производители вагонов с повышенной грузоподъемностью испытывают проблемы с приобретением кассетных подшипников. Все три российских поставщика — импортозависимые партнерства или филиалы компаний из США и Швеции. В марте начались задержки отгрузок, товарные запасы подходят к концу. Производить эти подшипники в России без импортных комплектующих невозможно. Пока были заняты импортозамещением сыра, забыли про подшипники. -
Politeconomics
По данным Йельской школы менеджмента, более 330 компаний объявили о своем выходе или приостановке деятельности на российском рынке. На инфографике — количество сотрудников и филиалов 10 зарубежных компаний, которые приостановили свою деятельность в России. Общая численность сотрудников 10 компаний — 125 тыс. чел. Это около 0,2% от экономически активного населения России. Очевидно, уход компаний запустит поведенческие механизмы, которые приведут к сокращению в других компаниях. Источник: Statista 
-
Politeconomics
Спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси говорит, что государственные расходы не способствуют инфляции, а делают прямо противоположное, сокращая государственный долг.