Поговорим.... Страница 10

Поговорим о мироощущении

Задумался тут над тем, как мироощущение влияет на нашу жизнь. И не только на нашу, но и на жизнь всех остальных людей.

Мироощущение - это стеклышко, через которое мы созерцаем все происходящее вокруг. У кого-то это стеклышко затемненное, у кого-то - идеально чистое, а у кого-то - вообще треснутое. Соответственно, картинка выходит совершенно разной. Это и прекрасно. Одинаковых взглядов на мир не должно быть. Иначе все будет очень однообразным. Мир не может существовать из одних художников, бизнесменов или писателей. В таком случае мы остановимся в развитии. Картины не спасут человечество от голода, а бизнесмен не сможет инвестировать свой капитал, если на него некому работать.

Со значимостью мироощущения разобрались. Теперь хочу сказать о необходимости научиться применять свое мироощущение в жизни. Не раз сталкивался с людьми, которые пытались заниматься тем, что противоречит их сущности. Влияние общества, кажущийся престиж той или иной деятельности сподвигали их попытать счастье там, где им ничего не светит. В итоге эти люди просто теряли свое время.

Конечно, заниматься нужно только тем, к чему у тебя есть склонность и, самое главное, любовь. В противном случае вы рискуете проиграть. Но вопрос состоит в том, как найти свое дело. Здесь кроме многочисленных попыток и вычеркиваний посоветовать нечего. Единственное, иногда вы можете прочувствовать то, что вам нравится. Тогда можно обойтись без экспериментаторства.

В общем, думаю, мой посыл понятен. Мироощущение - то, как мы воспринимаем реальность. Идеально, если ваше мироощущение не противоречит тому, чем вы занимаетесь. Стремиться нужно именно к этому состоянию.

#размышлениявслух

Поговорим о книге Роберта Кийосаки "Богатый папа, бедный папа"

Решил пройтись по самым распиаренным книгам. Одной из таких, очевидно, является "Богатый папа, бедный папа".

Книга представляет собой инструкцию по выживанию в мире капитализма. Роберт Кийосаки проводит четкую границу между поведением богатых и бедных людей. Он формулирует принципы, которые соблюдают все финансово обеспеченные люди.

Кийосаки использует следующий прием: он рассказывает о жизни двух отцов. Первый был родным отцом - образованным и карьерно успешным, но находящимся постоянно в долгах. Второй отец - отец друга детства Роберта, у него не было никаких заслуг по службе, (ученых степеней и т.п.), но он был финансово самостоятельным. Далее нам показывают первопричину такого различия - противоположное мышление двух этих людей. Один всю свою жизнь работал, чтобы купить дом, автомобиль и другие материальные вещи, а другой вкладывал свои деньги в то, что способно приносить прибыль.

Исходя из вышесказанного, Кийосаки выводит основополагающее правило богатых людей: вкладывать деньги в активы и стараться обходить стороной пассивы. Активы - приносят деньги, пассивы - их забирают. В книге ещё полно советов, следуя которым можно приблизиться к финансовой свободе. Один из таких - работать за опыт, а не за деньги. Нет смысла ходить на ту работу, которая тебя не развивает. В этом случае ты рискуешь навсегда остановиться в своем росте. Лучше проиграть по деньгам на первоначальном этапе, чем застрять на одном месте в течении всей своей жизни.

Вывод: эта книга не дает каких-либо сверхзнаний, в ней описываются базовые вещи, которыми не удивишь искушенного любителя бизнес-литературы. Тот же самый принцип активов-пассивов является сутью капитализма. Без инвестиций невозможен экономический рост. Но тем не менее книга имеет одно большое достоинство - она в доступной форме объясняет обывателю, что ему нужно поменять в своем поведении, чтобы стать хоть чуточку финансово успешнее. "Богатый папа, бедный папа" должна стать первой книгой для человека, желающего овладеть финансовой грамотностью.

#книги

Поговорим о рефлексии

Рефлексия - это здорово. Лично я люблю как следует порефлексировать. Данный процесс мне нравится тем, что по его окончании ты узнаешь о себе много нового.

Ах, да... Я же забыл объяснить, что такое рефлексия. Рефлексия - это мыслительный процесс, направленный на анализ своих чувств и эмоций. Иными словами самокопание, только в положительном смысле.

Рефлексия позволяет на определенное время погрузиться в мир собственных переживаний. При том, ты должен не зацикливаться на них, а искать причины их появления. Таким образом ты доберешься до первоисточника всех своих проблем.

С помощью рефлексии можно пересмотреть не только свои переживания, но и убеждения. Именно благодаря самоанализу мы можем узнать свое истинное "Я".

Особенно интересно наблюдать за рефлексией посторонних людей. На этом построено все искусство. Будь то картина или литературное произведение, автор вкладывает в свое творение собственные переживания. Готовность раскрыться перед миром вызывает у меня бесконечное уважение. Вот, например, недавно познакомился с автором канала @A_slova. Девушка не стесняется делится своими мыслями и эмоциями с подписчиками. Это не просто канал в Телеграме - это целая жизнь человека, которую ты можешь подержать в руках. А главное: здесь вы не найдете фальши, ведь чувства подделать невозможно. И это важнее всего...

Поговорим о романе Дмитрия Быкова "Июнь"

Ну что ж, опрос показал, что на канале огромное количество книголюбов. Это не может не радовать. Короче, ловите обзор на новую книгу!

Этим летом прочитал роман Дмитрия Быкова "Июнь". Многое слышал о нем, но руки как-то не доходили. Всё-таки решился.

Роман представляет собой три истории трёх разных людей. Объединяет их лишь то, что они происходят в предвоенные годы (1939-1941гг). Мы познакомимся с Михаилом Гвирцманом, отчисленным из интститута по очень неприятному поводу, выслушаем монолог Бориса Гордона, журналиста и секретного сотрудника органов безопасности, а также не забудем о литераторе Игнатии Крастышевском, который убежден в своей способности влиять текстом на решения людей.

Роман хорош тем, что в нем великолепно передана жизнь обычных людей накануне войны. Они влюбляются, злятся, прощают, но в то же время чувствуют, что что-то не так. В обществе царит подозрительность и страх. Быков идеально описал атмосферу тех лет.

Когда читал отзывы, то обнаружил, что многие называют роман политическим. Скорее всего, так оно и есть. Если не ошибаюсь, автор сам это признавал. Но для меня это произведение в большей степени художественно-историческое. Если писатель и выражает какую-то политическую позицию, то делает он это через эмоции своих героев, которые выглядят достаточно правдоподобно.

Не будем забывать какая обстановка была в то время. Общество находилось в непонимании, ступоре. Именно такое состояние Быков обозначил на страницах романа. В этом состоит основная ценность работы.

В общем, впечатления от "Июня" остались положительные. Хоть и под конец стало немного скучно, но в целом роман увлек. Советую прочитать и составить собственное мнение. И пусть в ваши руки попадают только самые интересные книги!

#книги

Поговорим о возможностях

В одном из своих постов я затрагивал такую тему, как возможности. Я сказал о том, что они встречаются на пути каждого, ими остается только воспользоваться. Сегодня же хочу более детально поговорить о том, что же все-таки мы понимаем под возможностями.

Преимущественно словом "возможности" мы называем определенное стечение обстоятельств: рождение в богатой семье, обучение в престижном вузе и т.п. Таким образом мы как бы отделяем одни события от других, придавая возможностям четко установленное значение. Но такой подход является неправильным, ведь возможности - это все, что нас окружает, что с нами случается, что мы очень часто не замечаем.

Особое искусство состоит в том, чтобы находить возможности во всем. Например, сломав ногу, ты наверняка придешь в состояние апатии, загрустишь и опустишь голову. Но на самом деле сломанная нога - это не только ограничение в передвижении на ближайший месяц, но и освободившееся время, которое можно использовать с умом. Представь себе, что вместо однотипной работы ты можешь заняться саморазвитием, получить какие-то новые знания и навыки. Казалось бы негативное событие несет в себе и позитивные моменты.

И так можно относиться ко всему, чтобы не произошло в твоей жизни. Возможности - это не стечение обстоятельств, а умение извлекать из любой ситуации максимум выгоды. Научившись этому, вы уже не будете жаловаться на судьбу, так как поймете, что она не играет никакой роли. Все зависит, в первую очередь, от вас самих.

#размышлениявслух

Поговорим о цикле романов Теодора Драйзера "Трилогия желания"

"Трилогия желания" состоит из трёх романов: "Финансист", "Титан" и "Стоик". Про первый, я думаю, вы слышали, т.к. он довольно часто мелькает в различных подборках, а вот про остальные - не факт. Так что давайте знакомиться.

Цикл романов представляет собой историю жизни, успеха и неудач главного героя Фрэнка Каупервуда, являющегося американским дельцом. Каупервуд уже с юношеских лет питает страсть к деньгам. И, надо сказать, деньги отвечают ему взаимностью, ведь первую успешную махинацию он провел в 17 лет. Будучи сыном банкира, его начинания всячески поддерживаются в семье.

В процессе чтения мы движемся к богатству вместе с Фрэнком, попутно знакомясь с его чертами характера. Непоколебимая решимость, уверенность в себе и самолюбие - вот секрет успеха Каупервуда. На протяжении всей своей жизни он будет попадать в различные переделки, но жажда победы не даст ему пасть духом. Даже находясь в тюрьме, бизнесмен не потеряет надежды на счастливое будущее.

Безусловно, Каупервуд не пример для подражания. На протяжении всей истории мы познакомимся как с позитивной, так и с негативной стороной данного персонажа. Например, преуспевающий делец не отличается особой любовью по отношению к своим родным. Он с ними ведёт себя эгоистично, даже жестоко. Подобное поведение явно не вызывает симпатии к герою. Но все же будем объективны и скажем, что идеальных людей не бывает. Каупервуд - не исключение.

Я считаю, что "Трилогию" бессмысленно пересказывать - её надо проживать. Любовь, ненависть, радость, разочарование - спектр эмоций, присутствующий на страницах всех трёх романов, огромен. Невозможно сделать какой-то однозначный вывод насчёт Каупервуда, ведь сама жизнь неоднозначна. В общем, прочтите хотя бы первый роман, остальные напросятся сами. Теодор Драйзер умеет увлечь читателя, заставить его рефлексировать. Уверен, что мое (и ваше) знакомство с этим писателем ещё продолжится.

#книги

Поговорим о стереотипах

Заметили вы или нет, но нашей жизнью управляют стереотипы. Стереотипы - это устойчивые представления о социальной группе, явлении или событии. Их основная задача - создать определенный шаблон восприятия, опираясь на который мы можем избавиться от самостоятельного погружения в суть вопроса.

Нередко стереотипы бывают оправданны. Но это объясняется не их правильностью, а тем, что они лишь транслируют объективную реальность. Например, утверждение об опасности прикасаться к горячим предметам. В этом случае не обязательно наличие стереотипа - достаточно хоть чуть-чуть знать физику.

Опасность стереотипов заключается в том, что они не позволяют человеку мыслить самостоятельно. Будучи принятыми в обществе, стереотипы формируют пласт людей, которые не в состоянии отделить ложное от правдивого. Из-за этого складывается огромное количество предрассудков, касаемых той или иной социальной группы. Как следствие - вражда и непримиримость между представителями различных культур.

Таким образом, стереотипы препятствуют самостоятельному мышлению и коммуникации с внешним миром. Даже если стереотип оправдан, то для вас он не принесет пользы, т.к. его содержание было вам навязано, вместо того, чтобы вы восприняли его сами.

Вывод: живя согласно стереотипам, вы отказываетесь от собственного анализа объекта. Мыслительному процессу вы предпочитаете использовать костыли в виде шаблонов, с которыми, конечно, можно передвигаться, но никак не бегать трусцой.

#размышлениявслух

Поговорим о настольной книге для политиков, бизнесменов и управленцев

Книга Николло Макиавелли "Государь" - это настоящий учебник для любого человека, желающего получить и удержать в своих руках власть. Несмотря на то, что данный труд написан более 500 лет назад, он до сих пор не теряет своей актуальности.

"Государь" - это сборник наставлений властьдержащему лицу. Макиавелли дает советы, как должен вести себя монарх, чтобы не потерять свой трон. Далее философ приводит исторические примеры, в которых подтверждается правильность его напутствий.

Например, Макиавелли считает, что государь должен быть хитер как лиса, отважен как лев. Если властитель лишен хотя бы одного из этих качеств, его ждет поражение. И это мы можем наблюдать на реальных примерах из истории, тут же приведенных Николло Макиавелли.

Помимо личных качеств, для государя имеет значение, каким образом он пришел к власти. Так, если власть досталась по наследству, то удержать ее будет куда проще, чем приобретенную. Поэтому лишенный права родства на трон монарх должен быть всегда начеку.

Книга сама по себе не объемная (страниц 70), но в ней полно полезной информации, исходя из которой можно понять мотивацию современных политиков. Читая "Государя", у меня рисовались собственные примеры как из прошлого, так и из настоящего времени. В общем, сей труд достоин вашего внимания.

P.S. А тем временем на канале набралась первая 1⃣0⃣0⃣0⃣ подписчиков. Спасибо, что читаете мой канал! Просьба оставлять свои книги или фильмы, которые вы хотели бы видеть в следующих обзорах 👉 @TG_ilya

#книги

Поговорим о фильме "Социальная сеть"

Не знаю как вы, но я люблю узнавать истории создания чего-то, что в последствии становится выдающимся. На этот раз посмотрел фильм "Социальная сеть", в котором рассказывается о создании Facebook.

Немного о сюжете. В 2003 году у студента Гарвардского университета возникает идея запуска сайта, где есть возможность формировать рейтинг студенток по привлекательности. Подобная идея у юного программиста появляется сразу после того, как его бросила девушка. Вскоре университетский сервер не выдержал нагрузки и вышел из строя. Цукерберг получил полгода испытательного срока в качестве наказания.

Тем не менее проект произвел достаточный шум, чтобы им заинтересовались близнецы Уинклвосс. Они как раз занимались созданием социальной сети для студентов университета. Услышав об успехе Цукерберга, близнецы решили пригласить его к себе на работу.

Марк со своим другом Эдуардо тайком приступают к созданию собственной социальной сети, но уже не только для студентов Гарварда. Эдуардо помогает с начальным капиталом - сайт запущен. Близнецы подают в суд с претензией кражи идеи Цукербергом...

Полностью пересказывать не буду, но скажу, что фильм отлично зайдет тем, кто любит погружаться во внутреннюю кухню многообещающих проектов. "Социальная сеть" идеально передает ту атмосферу, в которой находились герои. Если нравится подобный жанр, то однозначно рекомендую к просмотру.

#фильмы

Поговорим о "да ему просто повезло"

Думаю, с подобным выражением вы сталкивались не раз. Всегда удобнее списывать чей-то успех на банальное везение. Но тут не все так однозначно.

Дело в том, что фортуна встречается на пути каждого. Только не каждый способен ею воспользоваться, ибо помимо благосклонности судьбы нужны соответствующие личностные качества. Человек, лишенный должной компетенции, не сможет удержать плоды, доставшиеся ему за счёт везения. Так государь, получивший трон в наследство от отца, не в состоянии усидеть на нем, если он не умеет управлять своими подданными. Аналогично и с наследниками семейных богатств, которые в силу своей легкомысленности растрачивают полученное.

Но даже фортуна с выдающимися способностями не приведут человека к триумфу, если он лишён решительности. Задумайтесь, сколько различных дорог открывалось в вашей жизни? Возможно, не решившись свернуть в определенный момент, вы как раз и упустили ту самую фортуну. А таких ситуаций могло быть огромное множество. Готовность к переменам - важный фактор в достижении успеха.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что удача действительно играет существенную, но не определяющую роль. В конечном итоге все зависит от самого человека. Выигравший в лотерею простак в скором времени окажется опять с пустыми карманами. Ваша задача всегда оставаться готовыми воспользоваться вновь появившимися возможностями.

Фортуна - это лишь половина дела. Главное - умение удержать приобретенное.

#размышлениявслух

Поговорим о книге Юваль Харари "Sapiens. Краткая история человечества"

Мы давно привыкли ощущать себя хозяевами природы. Мы заставляем плыть реки вспять, приручаем диких животных... Но не стоит забывать о том, что мы сами животные. При том животные, достигшие своего могущества совсем не сразу.

Изначально Homo sapiens был лишь одним из видов рода Люди. Homo не отличался никакими выдающимися способностями и находился в иерархии животного мира посередине. Лишь 70 тысяч лет назад, - с началом когнитивной революции, - человек стал тем, кем является сейчас.

Когнитивная революция дала Homo уникальную возможность общаться. Ее уникальность была в том, что в отличие от остальных животных и видов людей (например, Homo erectus), Человек Разумный мог не только предупреждать об опасности, но и детально описывать эту опасность. Также у него появилось умение воображать. Это умение переросло в способность создавать "воображаемую реальность". Деньги, законы, государство - это все плод нашего воображения - то, что существует только в наших головах. Когнитивная революция навсегда выдвинула Homo на главенствующую роль.

Затем последовала аграрная революция. От собирательства и охоты мы перешли к оседлому земледелию. После этого наше положение как вида (уже единственного из человеческого рода) окрепло ещё больше.

Научная революция и объединение человечества воздвигли Homo sapiens на такую высоту, что само существование планеты Земля зависит от его воли.

В своей книге Юваль Харари рассказал о том, как человек, проходя свой эволюционный путь, становился тем, кем мы его привыкли видеть. Здесь вы найдете рассуждения и о религиях, и о империях, и многом другом. Советую вам ознакомиться с историей того, кого вы видите в зеркале каждый день.

#книги

Поговорим о фильме "Довлатов"

Вообще, Сергей Довлатов - один из моих любимых писателей. Мне нравится его юмор и стиль. Читая его произведения, создается ощущение обыкновенного общения с другом.

Вот на днях глянул художественный фильм, посвященный этому писателю. В фильме хорошо передана атмосфера тех лет. Именно так я себе все и представлял, когда читал книги Довлатова.

При просмотре вы регулярно будете натыкаться на какие-то моменты, которые взяты из прозы Сергея Донатовича. Сценаристы явно ознакомились с его творчеством перед началом работы.

Советую к просмотру всем любителям прозы Довлатова, а также интрересующимся той эпохой.

#фильмы

Поговорим об успехе

"Успешный человек" - самое, казалось бы, субъективное понятие, но, увы, не для всех. Дело в том, что в наше время под словом "успех" подразумевают какой-то стандартный набор достижений. Обычно в этот набор входят собственный бизнес, крутая машина, большой загородный дом и т.п.

Мы дошли до того, что материальные блага стали для нас показателем удовлетворенности в жизни. Только не стоит забывать, что помимо материальных потребностей у человека есть ещё и духовные. Успех не измеряется количеством денег на счету, успех - это состояние, находясь в котором, человек счастлив.

Что-ж тогда получается бомж может считаться успешным человеком? Да, если он доволен своим положением. А миллионер, не чувствующий удовлетворенности от жизни, соответственно, никакого успеха и не достиг. Ибо успех, в первую очередь, определяется состоянием души, а не кошелька.

Все попытки навязать вам какую-либо модель поведения должны игнорироваться. Только вы можете знать, чего хотите от жизни. Следуйте своему пути, не оглядываясь на общепринятые стереотипы. А успех (в том понимании, в каком вы его представляете) не заставит себя ждать.😉

#размышлениявслух

Поговорим о книге Михаила Зыгаря "Империя должна умереть"

Уххх... Наконец-то закончил чтение этого исторического бестселлера. Автор явно потрудился на славу. Собрать и соединить в единое такое количество информации не так-то легко. Видно, что Михаил перед написанием ознакомился с биографиями и мемуарами как политиков, так и писателей с художниками.

В книге мы найдем анализ российского общества в период с 1900 по 1917 года. Здесь описывается общее настроение, в котором прибывает вся страна. От царя и его правительства ожидать чего-то положительного не приходится. Появляется масса недовольных людей, стремящихся что-то поменять. При том, оппозиция выступает не только слева, но и справа. Николай Второй не устраивает даже монархистов - особенно после манифеста 17 октября.

Читая данный труд, мы буквально изучаем историю в лицах. От революционеров до придворных. Крайне интересно наблюдать за развитием революций - их было три.

Автор постоянно приводит отрывки из личных дневников современников тех лет. Хочется хвататься за голову, когда читаешь отрывки из дневника Николая Второго. Минимум государственных дел, максимум - бытоописаний, забот о погоде и т.п. Сразу становится ясно, что крушение империи было вполне закономерным событием.

Пересказать всю книгу невозможно - уж очень она увесистая -, а вот прочитать советую. Материал преподносится в доступной форме, автор каждый раз проводит аналогию с современностью. В определенных моментах повествование так увлекает, что невозможно оторваться. Рекомендую и вам погрузиться в атмосферу тех увлекательных с точки зрения наблюдателя лет.

#книги

Поговорим о романе Кена Кизи "Пролетая над гнездом кукушки"

Сегодня у нас в обзоре книга, затрагивающая всегда актуальную проблему противостояния человека системе, стремящейся всех подмять под себя.

Повествование на протяжении всего романа ведется от лица постояльца психушки по кличке "Вождь". Сначала Вождь рассказывает нам о быте психбольницы, обрисовывает общую картину условий содержания больных. Далее мы знакомимся с Макмерфи, новоприбывшим в палату. Макмерфи отличается от остальных страдальцев тем, что он постоянно смеется, нарушает "правила", которые диктует "Большая Сестра", - местный диктатор, контролирующий жизнь в больнице под предлогом общего блага. Естественно, жизнерадостный и свободолюбивый новичок не может ужиться с Сестрой. У них случаются конфиликты. С приходом Макмерфи меняются и сами постояльцы, впервые почувствовашие себя хоть немного независимыми. Большой Сестре все это не нравится, ведь механизм существует не для того, чтоб его винтики выходили из-под контроля. Конфронтация усиливается...

"Пролетая над гнездом кукушки" - роман, который стоит прочитать каждому, начиная лет с 14-16. Именно в этом возрасте происходит осознание реальности, в которой ты находишься. Также подросток ещё имеет возможность избежать многих ошибок в будущем. Но и взрослому человеку будет полезно ознакомиться с данным произведением. Возможно, появится желание что-то поменять в своей жизни.

#книги

Поговорим о влиянии социальных сетей

В последнее время стал задумываться о том, сколько времени мы тратим на соцсети и какую роль они играют в нашей жизни.

Скажу сразу: я не являюсь человеком, который парится из-за того, что он не выкладывал новых фотографий уже месяц и т.п. Но, тем не менее, я решил резко сократить, а то и свести на нет, свое времяпровождение в соцсетях. На мой взгляд, все социальные сети - это большая помойка, которая предлагает тебе совершенно ненужный хлам. Все эти "смешные" картинки, рекомендации, которые без твоего разрешения валятся на тебя, отнимают слишком много времени и не несут никакой практической пользы.

Соцсети можно использовать, но только в случае тщательного отбора контента, что тоже в полной мере невозможно осуществить, т.к. до тебя все равно будет доходить всякий мусор. Поэтому с такой скоростью и растет популярность мессенджеров, где ты сам в праве решать, что получать в новостной рассылке. Да и контент в том же самом Телеграме намного интереснее, чем в любой из соцсетей. Если в ВК возможно существование многочисленных (и многомиллионных по аудитории) пабликов с мемами, то здесь это кажется чем-то инопланетным. Я считаю, что человек должен относиться к своему времени более разумнее, а не расходывать его так глупо. Куда правильнее будет почитать книгу или посмотреть хороший фильм, чем заниматься пролистыванием ленты с чьими-то чужими фотографиями. Помимо этого, соцсети негативно влияют на ваше восприятие, ведь вы как бы создаете для себя искусственную реальность, из которой впоследствии не хочется выходить.

В общем, советую вам посчитать количество часов, уходящих на соцсети в течении недели. Если проблема с нерациональным использованием времени есть, то ее стоит срочно решить. Иначе через годы вы ужаснетесь тому, на что тратили свой самый ценный ресурс.

#размышлениявслух

Поговорим о фильме "12 стульев"

Не раз слышал о потрясающем качестве советского кинематогрофа, но сам видел только 2-3 фильма. Вот на днях глянул "12 стульев", экранизацию романа Ильфа и Петрова от замечательного режиссера Леонида Гайдая. Эмоции исключительно положительные.

Сюжет. В фильме описывается период "военного коммунизма", когда большевики только пришли к власти. В это время бывшие дворяне, купцы активно прятали свои драгоценности. В стороне не остался и Ипполит Матвеевич Воробьянов, в прошлом предводитель дворянства, а ныне непримечательный делопроизводитель ЗАГСа. Ипполит Матвеевич узнает от умирающей тещи, что она успела спрятать бриллианты на сумму в 150 тыс. золотых рублей в одном из 12 стульев. Далее наш друг знакомится с "великим комбинатором" Остапом Бендером (мой любимый герой, его высказывания можно растаскивать на цитаты), который будет помогать ему в поиске за вознаграждение. Им противостоит святой отец Федор, случайно услышавший разговор о драгоценностях. Он быстро снял рясу и сбрил бороду в надежде побороться за сокровища.

Что ж, никакие фильмы современных российских режиссеров, за исключением Балабанова и Быкова, не производили на меня такого впечатления. Возможно, киноопыт не достаточный. Но я буду рад, если вы посоветуете мне что посмотреть, почитать 👉 @TG_ilya

#фильмы

Поговорим о романе Ф.М. Достоевского "Игрок"

Начнем с того, что роман во многом автобиографичен. Писатель сам когда-то страдал игровой зависимостью, которая однажды окончилась крупным проигрышем. "Игрок" как раз-таки был написан с целью расплатиться с долгами.

Сюжет достаточно прост: молодой учитель Алексей приезжает в курортный город Германии, где его ждет генеральская семья, на которую он работает. Эта семья отдыхает, играет в рулетку и попутно ждет новостей из Москвы, где должна вот-вот умереть богатая "бабуля". Ожидания не оправдываются и эта самая бабуля приезжает в гости, чему не может быть доволен генерал, находящийся в долгах перед одним французом и рассчитывающий на наследство. Старушка удивляет семейство еще больше: она начинает играть в рулетку и оставлять в карманах владельцев казино изрядные суммы. Тем временем наш герой Алексей также надеется попытать удачу в азартной игре. Его цель: решить материальные проблемы Полины и добиться ее признания. Ему действительно удается выиграть, но...

В общем, полностью пересказывать роман не буду. Скажу лишь, что данное произведение автора отличается от всех остальных своей легкостью и юмором. Если вы не любитель "Преступления и наказания", то вполне возможно вам зайдет "Игрок". Роман небольшой, поэтому читается за вечер-два. Советую!

#книги