«Я снимаю только в ручном режиме, а если ты используешь автофокус - ты ЛОХ!» - такую фразу можно услышать достаточно часто как от начинающих, так и от опытных фотографов. В свое время я был частично согласен с этими словами. Но с опытом я понял, что это хуйня на постном масле и хочу выделить основные причины, почему я так думаю.
1) Существенное улучшение автофокусировки. Банальный, но железный аргумент. Если древние фотоаппараты имели в лучшем случае 9 точек фокусировки (а цифра 30 считалась вершиной прогресса), то в 2019 это значение уже далеко за сотню (а процент покрытия точками автофокусировки больше 70-80% - норма). Плюс сверхзвуковые моторы внутри объективов дают огромную скорость фокусировки. А сам автофокус стал невероятно цепким и проебывается в минимуме случаев.
2) Количество ситуаций, в которых автофокус не помогает. Да, их действительно минимум. Самые распространенные из них: - съемка при недостаточном освещении - фокусировка на малоконтрастных объектах - макросъемка - пейзажная съемка И то, в большинстве из таких ситуаций АФ может найти выход, но просто быстрее будет сфокусироваться вручную.
3) Скорость работы фотографа. Еще один существенный плюс АФ. Казалось бы, что тут такого, но когда речь заходит про масштабную съемку (не важно, предметка, фуд, репортаж или модельная съемка), в которой на выходе вы должны отдать заказчику больше сотни фото, то АФ просто решает. Ведь мануальная фокусировка каждого из кадров займет очень много времени, в сравнении с автофокусом (да и обычный человеческий фактор, в виде кадра без фокуса, может легко о себе напомнить). А если учитывать время на подбор ракурсов, расположение предметов или моделей, то каждый раз искать фокус ручками - просто невероятно долго. С АФ у нас появляется возможность думать про сам кадр, а не переживать из-за резкости главных объектов в нем.
Конечно, не стоит отбрасывать ручную фокусировку вообще. Ведь она важна в тех случаях, когда вы хотите подчеркнуть что-то с её помощью (например, кадр, который будет полностью или частично в расфокусе и т.д.). А еще поработав в мануале вы будете четко понимать на что способен объектив. Да и вообще найдете понимание того, как работать с фокусом (набьете шишки и выработаете методику «КАК НЕ ПРОЕБАТЬСЯ»).
Но игнорировать автофокус в наше время просто из принципа - глупо. А золотой серединой является грамотное сочетание старой и новой школы (в зависимости от условий съемки).
📷 Ссылки на все публикации теперь будут тут, чтобы у вас была возможность легко найти нужную 🚀 TIPS AND TRICKS. САМЫЙ НЕДООЦЕНЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ ФОТОГРАФА. - https://t.me/nephotograph/13 WHAT IS IN MY CAMERA BAG. (2018) - https://telegra.ph/WHAT-IS-IN-MY-CAMERA…
Одна из главных баталий фанатов фото и видео по части железа - фиксы против зумов. У меня есть представители и одного, и второго класса, потому постараюсь коротко рассказать о преимуществах обоих.
Фиксы: 1) Цена. Зайдите на любой каталог товаров, отфильтруйте объективы по возрастанию цены и увидите, что фиксы в любом случае дешевле зумов (за технологии придется заплатит). 2) Резкость. Хоть зумы уже очень близки к резкости фикс-объективов, но все же картинку по резкости и детализации выдают лучше именно фиксы (если не будет впадлу, то прикреплю ниже примеры снимков на одном фокусном от зума и фикса). 3) Диафрагма. Как ни крути, но значения f/0.8 или даже f/0.4 пока недостижима для зум-объективов, в отличии от фиксов. Потому королями БОКЕ пока остаются фиксы.
Зумы: 1) Универсальность. Главный и безальтернативный плюс, который делает зумы востребованными. Репортажная съемка, фотографии дикой природы и другие жанры, где все решает секунда, а на зум ногами, как у фиксов, просто нет времени, заставляют нас покупать зум-объективы.
Но в любом случае, я бы советовал попробовать и одни, и вторые, чтобы решить, какой объектив нужен именно вам. И отталкивался от задач, которые вы ставите перед собой.