Одна из главных баталий фанатов фото и видео по части железа - фиксы против зумов. У меня есть представители и одного, и второго класса, потому постараюсь коротко рассказать о преимуществах обоих.
Фиксы: 1) Цена. Зайдите на любой каталог товаров, отфильтруйте объективы по возрастанию цены и увидите, что фиксы в любом случае дешевле зумов (за технологии придется заплатит). 2) Резкость. Хоть зумы уже очень близки к резкости фикс-объективов, но все же картинку по резкости и детализации выдают лучше именно фиксы (если не будет впадлу, то прикреплю ниже примеры снимков на одном фокусном от зума и фикса). 3) Диафрагма. Как ни крути, но значения f/0.8 или даже f/0.4 пока недостижима для зум-объективов, в отличии от фиксов. Потому королями БОКЕ пока остаются фиксы.
Зумы: 1) Универсальность. Главный и безальтернативный плюс, который делает зумы востребованными. Репортажная съемка, фотографии дикой природы и другие жанры, где все решает секунда, а на зум ногами, как у фиксов, просто нет времени, заставляют нас покупать зум-объективы.
Но в любом случае, я бы советовал попробовать и одни, и вторые, чтобы решить, какой объектив нужен именно вам. И отталкивался от задач, которые вы ставите перед собой.