Обложка канала

История Леонида Млечина. Страница 27

Это официальный канал писателя-историка Леонида Млечина. Для тех, кому небезразлично наше прошлое.

  • История Леонида Млечина

    КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ

    Всякий раз, когда я говорю или пишу о последнем русском императоре, то слышу возмущенное: "Николай - убийца! Забыли кровавое воскресенье?"

    Давайте вспоминать.

    9 января 1905 года рабочие двинулись к Зимнему дворцу, чтобы вручить петицию. Власти, как это всегда бывает, опасались беспорядков, бунта, мятежа. Вызвали войска. Надеялись, что их появление остановит манифестацию. Не остановило. Приказ стрелять власти не отдавали. Но войска, подчиняясь уставу, открыли огонь, чтобы остановить толпу. А что бы произошло, если бы сейчас толпа стала прорываться к Кремлю?..

    Почему вызвали войска?

    Не владели в ту пору техникой разгона демонстраций. Не только в России.

    В мае 1932 года двадцать тысяч ветеранов первой мировой вместе с семьями пришли в Вашингтон и потребовали от конгресса выдать обещанные им бонусы. Ветераны требовали, чтобы их принял президент Герберт Гувер. Он распорядился разогнать их силой. В полночь 28 июля 1932 года ветеранов атаковали кавалеристы в газовых масках и стальных шлемах, пять танков и пехота с примкнутыми штыками. Командовал операцией генерал Дуглас Макартур, которому помогал будущий президент Дуайт Эйзенхауэр. Ветеранов и их семьи разогнали газом и штыками, лагерь сожгли.

    Потом научились. Появились спецподразделения полиции, слезоточивый газ.

    Главный вопрос в другом: хотел Николай II убивать своих подданных? Приказывал он это делать? Считал ли это правильным?

    Не хотел! Не приказывал! И не радовался этому.

    Николай записал в дневнике - для себя, не для публики, это не фэйсбук и не твиттер: «Тяжёлый день! В Петербурге произошли серьёзные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело!"

    Кто из его наследников, из советских руководителей переживал по такому поводу?

    9 января 1905 года погибло в общей сложности сто тридцать человек. Чудовищная цифра! Согласен. А Сталин в годы большого террора практически каждый день подписывал такой расстрельный список. В один только день 12 ноября 1938 года санкционировали расстрел 3167 человек.

    Но Сталину мы это прощаем. Прощаем, что он приказывал убивать: "Надо было. Время такое. Для модернизации страны это было необходимо..." А Николаю не прощаем даже то, чего он не совершал.

    Нельзя, разумеется, идеализировать царскую Россию. Если бы все было прекрасно, Романовы отмечали бы в 2013 году 400-летие династии. Но нельзя не признать: сто лет назад, задаваясь в сущности теми же вопросами, что и сегодня, российское общество давало на них иные, более разумные ответы.

    Император подписал указ от 5 октября 1906 года, который дал крестьянину свободу распоряжаться собой, разрешил беспрепятственно получать паспорт. Хочешь - оставайся в деревне, хочешь – ищи работу в городе. Указ запретил местным начальникам сажать крестьян под арест или штрафовать – только через суд. Так создавалось правовое государство. Советская власть заберет назад все права, данные тогда крестьянину, запретит выдавать паспорта и будет сажать без суда… А в конце концов лишит права на землю самих крестьян, загнав их в колхозы, что историки именуют вторым крепостничеством.

    «Россия накануне Первой мировой войны была одной из основных экономических держав, - пишет известный американский ученый Пол Грегори, изучающий экономическую историю нашей страны. - Она стояла на четвертом месте среди пяти крупнейших промышленно развитых стран. Российская империя выпускала почти такой же объем промышленной продукции, как и Австро-Венгрия, и была крупнейшим производителем сельскохозяйственных товаров в Европе»

    Темпы экономических и социальных перемен в дореволюционной России сравнимы с европейскими, хотя отставали от американских. Рост национального дохода - как в Германии и Швеции. Очень успешно развивалось сельское хозяйство –
  • История Леонида Млечина

    Когда возникает вопрос о том, в каких лидерах мы остро нуждаемся, то у меня сразу же всплывает имя Вацлава Гавела, недавнего президента Чехии. Президентом он стал, потому что попал в тюрьму.

    https://youtu.be/O_We9PW6dYc
    Вацлав Гавел. Из тюрьмы в президенты

    Когда возникает вопрос о том, в каких лидерах мы остро нуждаемся, то у меня сразу же всплывает имя Вацлава Гавела, недавнего президента Чехии. Президентом он...

    YouTube
  • История Леонида Млечина

    Максим Литвинов. Министр иностранных дел может иметь свое мнение

    А что, если министр иностранных дел не сходится во взглядах с хозяином страны? Это кажется немыслимым, но такое бывало. Когда министром был Максим Максимович...

    YouTube
  • Реклама

  • История Леонида Млечина

    КАК УШЕЛ ЕЛЬЦИН

    Потом Борис Ельцин будет с удовольствием вспоминать, как ловко он организовал передачу власти Владимиру Путину 31 декабря 1999 года. Никто не подозревал, что в новое тысячелетие Россия вступит с новым президентом. Хотя можно было догадаться.

    Накануне вечером я выступал со своим комментарием в программе новостей московского телеканала. Почему-то в этот последний рабочий день года я решил попрощаться с Ельциным. И вот, что сказал (цитирую по записи):

    - Если вы сейчас смотрите нашу программу, значит вы тоже не пошли на большой новогодний прием в Кремле, который сегодня - впервые за все годы своей власти - решил дать президент Ельцин. В последний момент он все-таки не пришел и поручил Путину исполнять обязанности хозяина.

    Помимо очевидного желания уязвить Юрия Лужкова - а раньше такие приемы устраивал московский мэр - Ельциным руководило, возможно, и желание использовать последнюю возможность. К следующему новогоднему приему в Кремле обоснуется новый хозяин.

    2000 год станет не просто годом президентских выборов, но и прощанием с целой эпохой, которую вполне можно назвать эпохой Ельцина. Все, что происходило с нами в последние десять лет, связано с этим человеком. Кто бы сейчас ни был избран президентом, он станет им потому, что его выдвинул Ельцин...

    Итак, вечером 30 декабря я публично попрощался с президентом Ельциным, а на следующий день он действительно ушел в отставку.

    Все личные вещи и документы первого президента России заблаговременно переправили на дачу. Борис Николаевич покинул Кремль. Владимир Владимирович остался. Наступил Новый год, новый век и новая эпоха. Жизнь в Кремле продолжалась. Уже без Ельцина.

    Его эпоху называют десятилетием упущенных возможностей, временем великих надежд и разочарований. Но только ли Ельцин виноват в том, что не сбылись наши чаяния? Это задача не для одного человека. Мы наивно надеялись, что все произойдет как-то само собой, без нашего участия. Что он все сделает за нас один. Не получилось. Нарушив историческую традицию, Ельцин перестал давить своих подданных, насильно тянуть нас в светлое будущее. Нельзя сказать, что народ ему за это сильно благодарен.
    @mlechinshistory
  • История Леонида Млечина

    В новом году не соскучимся!

    Прежде всего, я хочу вас поздравить с наступающим новым годом! А пожелать могу только, чтобы вам по-прежнему было интересно смотреть наш канал! Подписывайтес...

    YouTube
  • История Леонида Млечина

    УБИЙСТВО РАСПУТИНА. ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ЗА КОТОРОЕ НАКАЗАНЫ ВСЕ

    Если бы он так вдохновенно не рассказывал о том, как тайно управляет Россией, как вертит императрицей и самим самодержцем… Если бы ему так безоговорочно не поверили… Если бы общество не было буквально заворожено экзотически-диковатым безумием этого сумрачного чудодея... Если бы ему не приписывали сверхъестественные способности и невероятные мужские достоинства... Он сам точно избежал бы страшной и мучительной смерти во время ночного ужина 30 декабря 1916 года в одном из питерских дворцов. И, возможно, жизни многих других людей тоже были бы спасены.

    Ему предъявлен большой исторический счет: с подачи Распутина император назначал министров и тем самым погубил страну. Обвиняли его в том, что, пользуясь близостью к самодержцу, он навязывал императору Николаю II гибельные для России советы, проталкивал на высшие посты никуда не годных чиновников.

    В реальности, попав в столицу, Распутин вел себя весьма здраво. Среди его советов, в большинстве случаев азбучных и наивных, не было ни одного, в котором можно усмотреть что-либо мало-мальски вредное для России. Просто были люди, которые завидовали положению Распутина у трона, были те, кто использовал его в своих политических целях, и те, кто его ненавидел. Россказни о Распутине использовали как кувалду для ударов по монарху.

    И Распутина убили. Сделали это люди, которые вообще-то должны были заботиться о троне, - великий князь Дмитрий Павлович, двоюродный брат Николая II, князь Феликс Юсупов, женатый на племяннице царя, и монархист Пуришкевич.

    - Неужели у вас не бывает угрызений совести? - спросили потом князя Юсупова. – Ведь вы все-таки человека убили?

    - Никогда, - ответил князь Юсупов с улыбкой, - я убил собаку.

    Общество одобрило уничтожение Григория Распутина.

    Критик Николай Пунин, работавший в Русском музее, после смерти Распутина пришел на концерт пианиста и дирижера Александра Зилоти (двоюродного брата композитора Сергея Рахманинова) в Мариинский театр: «Имя Распутина не сходило с губ. После антракта парой смельчаков был потребовал гимн; толпа поддержала, театр гремел, настаивая на гимне. Гимн сыграли».

    В Ставке генералы поздравляли друг друга, как на пасху. Убийцы держались как национальные герои и принимали поздравления. Многочисленные родственники царя сочли поступок убийц Распутина патриотическим и героическим. И только император Николай ответил им очень резко и точно: «Никому не дано право заниматься убийством».

    Неподдельная радость означала своего рода выдачу лицензии на убийство. Стоит только начать... Династия Романовых ненадолго пережила Григория Распутина. Монархия рухнула, большевики пришли к власти, началась Гражданская война, и вся Россия умылась кровью.
    @mlechinshistory
  • История Леонида Млечина

    О ПОЛЬЗЕ ЧТЕНИЯ ГАЗЕТ

    29 декабря 1999 года появилась написанная для главы правительства Владимира Путина программная статья "Россия на рубеже тысячелетия".

    Статью готовили в Центре стратегических разработок Германа Грефа, будущего министра экономического развития. Акцент был сделан на том, что Россия - великая держава и должна вернуть себе былое положение. Очень мало говорилось о демократии, правах человека, правовом государстве и других основах новой России, утвержденных в конституции. Много о национальной идее, об исконных и традиционных ценностях.

    Обычный ныне набор: патриотизм, державность, государственность, коллективизм, крепкое государство как источник порядка и процветания. Что касается экономики, то и здесь упор делался на усиление роли государства.

    Но статью мало кто читал! Путин находился в фантастически выгодном положении. Ельцину в лучшие его времена такое и не снилось. У Путина вообще не было оппозиции. Люди были рады видеть новое лицо. Они устали от Ельцина и его невыполненных обещаний, от политиков его эпохи, несмотря на их личные достоинства. При этом никто не представлял себе, что именно намерен делать Путин.

    Очень разные силы считали Путина своим. Он был похож на волшебное зеркало. Каждый, кто в него смотрел, видел то, что ему ближе. Либералы были уверены, что Путин - новый реформатор. Хотя большинство не сомневалось, что он покончит с демократической вольницей.

    Сразу стало ясно, что старые олигархи обречены и выстроилась очередь из желающих занять их места. Все знали, что есть так называемая питерская команда. В ней важную роль играют экономисты либерального толка, вполне компетентные люди. Но сам Путин говорил, что полагается на своих недавних коллег по ведомству госбезопасности. Эти люди верят в то, что жесткое управление, жесткий контроль из центра - залог успеха. И стало ясно, что многие согласны с такой моделью управления.

    "Массовое общественное мнение совершенно ясно и определенно требовало смены руководства, - рассказывал тогда социолог Лев Гудков, заведовавший отделом социально-политических исследований Всероссийского центра изучения общественного мнения. - На этом фоне и появился новый лидер, о котором не было ничего известно. Новый лидер, "свой", молодой, решительный, энергичный, пробудил надежды на перемены во всех областях... Увидев в Путине персонификацию своих надежд на будущее, люди обрели некоторую определенность и гарантию на будущее. Что бы он ни делал дальше, отношение к нему уже не менялось.."

    Через два дня Путин переберется в Кремль.
    @mlechinshistory
  • История Леонида Млечина

    СОЛЖЕНИЦЫН И ГУЛАГ НА РОЖДЕСТВО

    28 декабря 1973 года, сорок пять лет назад, в Париже был опубликован первый том труда Александра Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ", это самое полное - и сильное! - на то время документально-публицистическое описание лагерной советской системы.

    Лишь немногие поклонники советского строя бросились его защищать. Популярный в нашей стране певец Дин Рид подписал открытое письмо Солженицыну:

    «Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой. Больное общество у меня на родине, а не у вас, г-н Солженицын! Именно Америка, а не Советский Союз, превратилась в самое насильственное общество, которое когда-либо знала история человечества. Именно наше общество убивает любого и каждого прогрессивного лидера, который находит в себе мужество поднять голос против наших несправедливостей. Вот что такое больное общество, г-н Солженицын! В Америке, а не в Советском Союзе, остаются безнаказанными убийства негров, которых держат в полу-рабстве».

    Мир был потрясен книгой. В какой-то степени именно "Архипелаг ГУЛАГ" разрушил мировое коммунистическое движение - как отстаивать преступную систему? Рождество тогда не отмечали, и 7 января 1974 года члены политбюро обсуждали судьбу писателя. Они больше не желали видеть Солженицына на свободе.

    Председатель КГБ Юрий Андропов жаловался:

    - Я, товарищи, с 1965 года ставлю вопрос о Солженицыне. Сейчас он в своей враждебной деятельности поднялся на новый этап. Это опасно, у нас в стране находятся десятки тысяч власовцев, оуновцев и других враждебных элементов. Поэтому надо предпринять все меры, о которых я писал в ЦК...

    Рассматривались два варианта - посадить или выслать из страны. Склонялись к первому варианту. Глава правительства Алексей Косыгин считал, что с врагами нельзя быть таким мягким. Он предложил отдать Солженицына под суд, а отбывать наказание отправить в Верхоянск, куда иностранные корреспонденты не доберутся. Алексей Николаевич говорил, что нечего бояться применить к врагу "суровые меры советского правосудия". Вот в Чили уничтожают сотни людей - и ничего, никакого шума...

    Но Брежнев все-таки не был столь кровожаден: избавиться от писателя проще, чем его сажать.

    7 февраля Андропов написал Брежневу:

    "Если же по каким-либо причинам мероприятие по выдворению Солженицына сорвется, мне думается, что следовало бы не позднее 15 февраля возбудить против него уголовное дело (с арестом). Прокуратура к этому готова".

    12 февраля Солженицына арестовали, посадили в Лефортовскую тюрьму. Предъявили обвинение в измене родине. А на следующий день лишили советского гражданства и выслали в ФРГ.

    Начальнику кремлевской медицины академику Чазову приятно возбужденный Андропов сказал:

    - Вы знаете, у нас большая радость. Нам удалось отправить на Запад Солженицына. Спасибо немцам, они нам очень помогли.

    Председатель КГБ радовался, а позор был невероятный. Изгнали из страны самого знаменитого в ту пору советского писателя.
    @mlechinshistory
  • История Леонида Млечина

    Георгий Чичерин. Сказать Сталину правду?

    Часто возникает вопрос: до какой степени вожди понимают происходящее в мире. С одной стороны, они должны знать все. Но иногда возникает ощущение, что они пло...

    YouTube
  • История Леонида Млечина

    ПРОЩАНИЕ С АЛЕКСЕЕМ БУКАЛОВЫМ

    Невыносимая новость - в Риме ушел из жизни Алексей Михайлович Букалов, замечательный журналист, непревзойденный знаток Италии и Ватикана, невероятно доброжелательный человек и заботливый друг, человек твердых и непоколебимых убеждений, которым он никогда не изменял.

    Жизнь не всегда была к нему справедлива. Он начинал дипломатом, работал в советском посольстве в Эфиопии, потом в Италии. Его ждала прекрасная карьера. Но бдительным кадровикам не понравились его родственники, и Букалова убрали из министерства иностранных дел. Жизнь пришлось начать заново. Он занялся журналистикой, увлекся Пушкиным...

    Уже в новые времена его друг Виталий Никитич Игнатенко сделал России, Италии и самому Букалову подарок, отправив его в Рим в декабре 1991 года руководить бюро ТАСС. Алексей Михайлович оказался там, где ему было по-настоящему интересно, и делал то, для чего был рожден. И он был счастлив вместе со своей любимой женой.

    Никто так точно и вдохновленно не рассказывал русскому читателю и слушателю (на "Эхе Москвы") об Италии, итальянцах, о русских в Италии... Но, пожалуй, особенно увлекательны были его рассказы о Ватикане, о сменявших друг друга папах.

    При этом он вовсе не оторвался от нашей жизни, его волновали все наши проблемы. Очень неравнодушный, он часто звонил мне из Рима.

    Однажды, откликаясь на мои теологические рассуждения о боге и третьем рейхе, рассказал, как сопровождал папу Бенедикта (бывшего кардинала Ратцингера) в Польшу. Папа чувствовал себя неважно, потому что все сравнивали его в предшественником (и не в его пользу). Настоял, чтобы его отвезли в Освенцим, пошел пешком. Шел сильный дождь. У камней, где на разных языках написано число убитых, он остановился. Тут дождь закончился, зонт убрали. Папа поднял голову к небу и обратился ко всевышнему со словами, которые до него часто произносили люди, не понимавшие, как могли совершаться такие чудовищные преступления:

    - Где же ты был!

    И вдруг он получил невероятный ответ. На небе появилась огромная радуга – от горизонта до горизонта. И одна бывшая узница концлагеря упала в обморок – от столь очевидного ответа…

    Я воспринял рассказ Алексея Михайловича как свидетельство того, что нужно задавать правильные вопросы. И искать точные ответы. Что он всю жизнь и делал.

    Мы познакомились с ним давным-давно, когда оба работали в журнале "Новое время". Дверь его кабинета всегда была открыта. Иногда, проходя мимо, я слышал, как он говорит с кем-то по-итальянски. Я никогда не слышал такой красивой речи. Он точно знал и любил Италию.

    Столько лет работали вместе, а проговорили так мало.

    Уже в Риме он, читая мою книгу о Брежневе, натолкнулся на фамилию Черноусова.
    Михаил Борисович Черноусов был когда-то моим начальником в "Новом времени". Оказывается, Алексей Михайлович учился с ним в одном классе! И первый раз поехал переводчиком в Эфиопию с его отцом - Борисом Николаевичем Черноусовым, который был председателем Совета министров РСФСР. Тот рассказал, как Сталин представил его Мао Цзэдуну: самый маленький премьер самой большой республики.

    Теперь мы лишены друга, чудесного рассказчика, наделенного не только прекрасной памятью, но и нравственным мерилом, столь редко встречающимся в наше время.
    @mlechinshistory
  • История Леонида Млечина

    ЧЕЛОВЕК С ПАСПОРТОМ. И БЕЗ ПАСПОРТА

    27 декабря 1932 года появилось постановление ЦИК и Совнаркома «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов». И без паспорта советский человек существовать не мог. Как удивительно было узнать, что в некоторых государствах внутренних паспортов не было и нет! Потому что он нужен не самому человеку, а исключительно власти - для контроля над подданными.

    До 1923 года в нашей стране пользовались разными документами, чаще всего трудовыми книжками. Но и после 1923-го, когда декрет ВЦИК и Совнаркома предписал ввести удостоверения личности, можно было предъявлять любые документы — справки из домоуправления, служебные удостоверения, профсоюзные и военные билеты. В декрете было записано: «Органам управления воспрещается требовать от граждан Р.С.Ф.С.Р. обязательного предъявления паспортов и иных видов на жительство, стесняющих их право передвигаться и селиться на территории Р.С.Ф.С.Р."

    В записках моего дедушки я нашел упоминание о том, что он получил в милиции свидетельство на «право жительства во всех городах и селениях РСФСР». На оборотной стороне ему поставили штамп о прописке и о вступлении в брак.

    Все изменилось после насильственной коллективизации и раскулачивания, что превратилось в уничтожение деревни. Крестьяне бежали от колхозов, пытались селиться в городах. Это Сталина не устраивало.

    В 1932 году политбюро создало комиссию во главе с заместителем председателя ОГПУ Всеволодом Балицким. Повод для введения паспортов сформулировали так: ввиду необходимости очистить Москву, Ленинград и другие крупные города «от лишних, не связанных с производством и работой учреждений, а также от скрывающихся в городах кулацких, уголовных и других антиобщественных элементов».

    Ввели паспорта и прописку - место постоянного проживания.

    Постановлением ЦИК и Совнаркома от 27 декабря 1932 года крестьянину запрещалось покидать деревню. Правительство 28 апреля 1933 года запретило выдавать паспорта "гражданам, постоянно проживающим в сельских местностях", то есть крестьянам, с тем чтобы не дать им возможность уйти из деревни.

    Крестьянина советская власть держала на положении крепостного, потому что без паспорта нельзя было устроиться ни на учебу, ни на работу. Крестьяне могли уехать, только получив справку из сельсовета или от председателя колхоза. А им сторо-настрого запрещали отпускать людей. При Хрущеве, в 1958 году, колхозникам, желающим уехать, стали давать временные паспорта, и они обретали свободу передвижения.

    Окончательно право на паспорт крестьяне получили, когда 28 августа 1974 года по инициативе министра внутренних дел Николая Щелокова появилось постановление ЦК и Совмина "О мерах по дальнейшему совершенствованию паспортной системы в СССР". Щелоков предлагал убрать из паспорта графу "национальность". Отменить институт прописки, потому что человека, отбывшего наказание, не прописывали к семье, а потом опять сажали за нарушение паспортного режима... Но в ЦК партии министра не поддержали.
    @mlechinshistory
  • История Леонида Млечина

    КАК ПОЗВОНИТЬ ДЕДУ МОРОЗУ И ПРЕЗИДЕНТУ

    Декабрьским вечером 1955 года на столе полковника Гарри Шоупа в штабе системы противовоздушной обороны Северной Америки зазвонил красный телефон, аппарат прямой связи с Вашингтоном! В разгар холодной войны звонок по этому телефону означал дурные новости.

    - Полковник Шоуп, - рявкнул он.

    После паузы тихий голос спросил:

    - Это Санта-Клаус?

    Шоуп не терпел глупостей:

    - Что за шутки! Вы понимаете, куда звоните?

    И вдруг полковник услышал всхлипывание. Кто бы ни был на том конце телефонной линии, он плакал. Шоуп внезапно понял, что это действительно ребенок, который пытается дозвониться до Санта-Клауса.

    Полковник помолчал и ответил:

    - Конечно, это Санта-Клаус. Ты хорошо себя вел в этом году?

    Он несколько минут внимательно выслушивал пожелания незнакомого мальчика относительно игрушек, который тот желал получить на Рождество.

    - Я буду у тебя, - заверил его полковник Шоуп. - А пока не могу ли я поговорить с твоей мамой?

    Мальчик передал трубку матери, и Шоуп объяснил ей, куда именно позвонил ее сын. Выяснилось, что в тот день местная газета поместила большой портрет Санты с подписью: «Позвони мне, и я поговорю с тобой в любое время дня и ночи». Но в типографии сделали опечатку и указали не тот номер.

    Едва Шоуп положил трубку, телефон вновь зазвонил. Полковник приказал, чтобы его сотрудники ответили на каждый звонок, адресованный Санта-Клаусу. А для связи с Вашингтоном был установлен другой номер.

    С тех пор штаб аэрокосмической обороны Северной Америки отвечает и за Санта-Клауса. Каждый год 24 декабря телефонный коммутатор обслуживают более 1500 волонтеров (в основном те, кто здесь служит, и их жены). В прошлом году они ответили на 126 000 звонков детей, пожелавших поговорить с Сантой.

    Эта традиция - свидетельство ответственного отношения к согражданам.

    Когда-то Франклин Рузвельт инструктировал телефонисток Белого дома: если кто-то в состоянии отчаянии звонит и желает поговорить с президентом Соединенных Штатов, с ним обязательно нужно побеседовать и выяснить, что случилось. Если фермер в Айове или владелец дома в большом городе терял собственность из-за закладной, которую не мог оплатить, Рузвельт хотел, чтобы этим людям помогли.

    Раз человек дошел до такой степени отчаяния, что обратился к президенту, значит, других путей спасения нет. С людьми беседовали сын президента или жена. Если иного способа помочь не было, находились деньги из федеральных средств...

    Хорошо помню, как в позднесоветское время мой отец, работавший в «Литературной газете», делился вечером впечатлениями от беседы с Александром Яковлевым (будущим соратником Горбачева). Отец, человек неравнодушный и темпераментный, вошел в кабинет руководителя отдела пропаганды ЦК КПСС со словами:

    - Александр Николаевич, молодежи нужны идеалы! А на чем мы можем ее воспитывать?

    Мудрый Яковлев посмотрел на него и сказал:

    - А ты пробовал без вертушки дозвониться до председателя райисполкома?

    Мол, о каких идеалах ты говоришь в бюрократической системе, где ни до кого достучаться нельзя?

    Вертушка (первая и вторая, АТС-1 и АТС-2) - аппарат правительственной связи. Трубку полагалось снимать самому а не переключать на секретаря.

    Райисполкомов больше нет. Вертушки сохранились, хотя знать номер мобильного телефона практичнее. Высокое начальство по-прежнему недоступно. Чиновники общаются только в своем кругу. Самое впечатляющее свидетельство: эпизод из фильма Виталия Манского, где Борис Ельцин, который только что перестал быть президентом, пытается дозвониться до нужного человека. Но его уже не соединяют.
    @mlechinshistory
  • История Леонида Млечина

    ЧАУШЕСКУ И ДРАКУЛА. О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВАМПИРОВ

    25 декабря 1989 года свергнутого румынского диктатора Николае Чаушеску и его жену судил спешно созданный трибунал. Сразу же после вынесения смертного приговора их расстреляли.

    А через десять лет, в 1999 году, один из руководителей предвыборного штаба лужковского "Отечества" напомнил о судьбе семьи румынского вождя, сметенного волной народного гнева. Звучало зловеще. "Отечество" строило свою предвыборную программу на прямых обвинениях президентской "семьи" в коррупции и на том, что самозванцы (руководителей администрации никто не выбирал) засели в Кремле и пытаются командовать правительством и всей страной.

    Семья Ельцина воспринимала предвыборную риторику как личную угрозу. Боялась, что выборы выиграет команда Примакова – Лужкова. Опасалась, скорее всего, напрасно. Но все силы были брошены на избрание президентом своего человека.

    А вот Николае Чаушеску действительно ненавидели и презирали. Член политбюро ЦК КПСС Динмухамед Кунаев вспоминал, как Чаушеску приехал в Москву:

    «Он был невероятно капризен и держался высокомерно. Когда мы обедали и ужинали, Чаушеску к предложенным ему блюдам даже не притрагивался. Румынский официант подавал только свои блюда в отдельной посуде, и даже воду для него наливали свою, привезенную из Румынии. Ясно, чего он боялся».

    Высокомерный и самовлюбленный, Чаушеску не того боялся! Реализм не был его сильной стороной. Возможно, поэтому из всех восточноевропейских руководителей он один был казнен вместе с женой после того, как социалистический режим был буквально смятен восставшим народом.

    Чаушеску называют тираном-вампиром, обескровившим свою страну. И потому вспоминают знаменитый роман "Дракула", опубликованный в 1897 году. Роман написал ирландец Брэм Стокер, государственный служащий, а затем бизнесмен. Он писал пьесы, возглавлял театр и неплохо играл в футбол.

    На роль вампира писатель выбрал историческое лицо - валашского господаря Влада. Реальный Дракула насаживал своих врагов на деревянные колья и выставлял вдоль дороги. Он располагался на ужин где-нибудь на холме и наблюдал за тем, как разнообразно и изобретательно казнят людей: живьем бросают в кипящую воду или разрубают на куски и бросают зверям на съедение.

    Влад попал в тюрьму за невиданную жестокость, хотя папа римский хвалил его за ревностное служение христианской вере в борьбе с бусурманами.

    В социалистические времена, при Николае Чаушеску упоминания о Владе были запрещены. Теперь средневековый воевода поменялся местами с генеральным секретарем. Чаушеску вычеркнут из учебников истории, а деяния вампира-классика Влада изучаются в школах как выдающийся пример служения родине. Румыны почитают Влада за то, что он в ХV веке заставил отступить турецкие войска. Министерство культуры Румынии постановило считать Влада спасителем отечества.

    Странно, что Чаушеску его не любил. Что-то общее между ними было. Чаушеску любил повторять о себе: такие, как я, рождаются раз в пятьсот лет. И точно: он был казнен через 530 лет после смерти Влада, графа Дракулы.

    Румыны утверждают, что Влад - не вампир: он был жестоким, но честным человеком. Румынам просто не повезло.

    Известно, когда именно Стокер придумал своего Дракулу.

    За ужином он переел крабов, и ночью ему приснился кошмарный сон. Он увидел своего героя в образе короля вампиров, который ночью выбирается из могилы и нападает на свои жертвы... Если бы писатель был умереннее в еде, Дракула бы не появился. Надо прислушиваться к советам врачей: не переедать на ночь, чтобы не снились вампиры и еще бог знает какая нечисть.
    @mlechinshistory
  • История Леонида Млечина

    КАК МЫ ПОЗНАКОМИЛИСЬ С ЕЛЬЦИНЫМ

    24 декабря 1986 года собрался пленум Московского горкома, который должен был решить кадровый вопрос. Несколько опасаясь враждебной реакции гришинского окружения, на пленум приехал сам Горбачев. Он попросил членов городского комитета освободить от должности Гришина и избрать Ельцина.

    Тогдашний начальник управления КГБ по Москве и Московской области генерал-полковник Виктор Алидин вспоминал:

    "В комнате, примыкающей к залу заседаний, собрались члены бюро горкома. Вскоре в комнату вошли М.С.Горбачев, В.В.Гришин и Б.Н.Ельцин. Стало очевидно, что первым секретарем Московского городского комитета партии будет Ельцин. В.В.Гришин представил каждого члена бюро Горбачеву и Ельцину, сели пить чай".

    Помощник генерального секретаря ЦК КПСС Анатолий Черняев записал в дневник: "Сегодня день ликования всей Москвы: сняли наконец Гришина, заменили Ельциным".

    Ельцин принялся руководить Москвой со всей свойственной ему энергией. Впервые первый секретарь горкома говорил о провалах и о бедственном положении столицы. Причины - старое мышление руководителей и оторванность партийного аппарата от жизни. Его речь напечатала "Московская правда", за скучной городской газетой утром выстроились очереди. Ее читали, не веря своим глазам. Вся Москва обсуждала Ельцина, которого никто не знал. С этого момента и началась его слава.

    Он заходил в магазины, столовые. Интересовался зарплатой, жилищными делами, детскими садами, пионерскими лагерями. Ездил на метро и в автобусе, чтобы увидеть, как чувствуют себя люди. Он сразу стал очень популярным.

    Ельцин провел кампанию по искоренению семейственности в кадрах министерства иностранных дел и министерства внешней торговли. Требовал, чтобы в МГИМО принимали не только детей большого начальства. Став президентом, Борис Николаевич уже не будет так строг к родным и родственникам. Как минимум, его собственная семья приобретет невиданное влияние на государственные дела.

    Ельцин приказал сократить число персональных автомобилей и требовал, чтобы на служебных машинах не ездили жены и дети чиновников. Ельцин объяснил, почему освобожден от должности второй секретарь Октябрьского райкома: "Квартиру отгрохал себе барскую, с персональным камином и персональной дымовой трубой, пронизавшей весь дом. Таким князьям не место в партии!"

    Забавно перечитывать эти слова сейчас, когда новая номенклатура понастроила себе дворцов. Ельцин не сделал ничего, чтобы помешать разложению своих чиновников, и даже скорее это поощрял.

    Но тогда Москвичи увидели в нем искреннее желание улучшить их жизнь. К сожалению, мало что получалось. Ельцин не понимал, что самый хороший секретарь райкома не в состоянии наполнить магазины продуктами и построить столько квартир, сколько необходимо. Ельцин полагал, что все можно исправить, если найти новых людей и заставить их работать. Мысль о том, что понадобятся куда более глубинные преобразования, придет к нему не скоро.
  • История Леонида Млечина

    Лев Троцкий. Первая холодная война

    В ситуации новой холодной войны, острейшего противостояния с Западом, возникает вопрос: это все было предопределено? Подписывайтесь на канал История Леонида ...

    YouTube
  • Реклама

  • История Леонида Млечина

    АКАДЕМИК САХАРОВ, ДИССИДЕНТ И ГОСУДАРСТВЕННИК

    Когда генеральный секретарь ЦК КПСС Горбачев позвонил отправленному в ссылку Андрею Сахарову и 23 декабря 1986 года академик вернулся в Москву, то стало ясно, что наступают новые времена.

    Сахарова отправили в ссылку в закрытый для иностранцев Горький, подальше от чужих глаз. Многие были бы рады, если бы он вообще оттуда не вернулся. В Горьком над ним просто измывались. И если бы не Горбачев, просто бы загубили.

    Вот ведь судьба! Великий ученый, один из тех, кто определил историю страны, человек, чьим наследством мы живем и по сей день, зачислен во враги государства. Говорят: были два Сахарова. Один — ученый, его государство оценило по достоинству. А второй — диссидент, не принимавший политику власти. Как еще к нему относиться?

    Но расщепить Сахарова, как он расщеплял атом, невозможно.

    Диссидентом он прежде всего был в науке! Потому и находил решения, недоступные другим физикам. Они-то мыслили, как положено, как принято, как привычно. А ему инакомыслие помогло понять то, что оставалось недоступным для других.

    Кому мы обязаны термоядерным оружием? Сахарову? Или разведке, которая годами похищала американские атомные секреты?

    В научной группе американца Эдварда Теллера работал немецкий физик-коммунист Клаус Фукс, агент советской разведки. Однако предложенная Теллером конструкция водородной бомбы не работала. Но тут в ядерный центр Арзамас-16 прислали молодого физика Андрея Сахарова. Он и решил эту задачу. Такие озарения случаются только у гениев. Сахаров с помощью еще одного будущего академика Виталия Гинзбурга создал конструкцию водородной бомбы, которая вошла в историю науки как "сферическая слойка". Водородную бомбу испытали в августе 1953 года.

    Но "слойка" оказалась ограниченной по мощности. Вскоре Сахаров придумал новую бомбу. Вооружил нашу страну самым разрушительным в человеческой истории оружием. СССР превратился в супердержаву.

    В чем политическое диссидентство Сахарова? В том же, в чем и научное! Он не был безразличным человеком и не захотел мириться с тем, что устраивало других. Как настоящий патриот жаждал исправления недостатков нашей жизни. Понял, что не может стоять в стороне, если истеблишмент цинично и равнодушно относится к собственному народу, а те, кто осмеливается протестовать, оказываются в тюрьме или в психиатрической клинике.

    И тогда его назвали врагом государства, о благе которого он заботился всю свою жизнь. Целые подразделения КГБ сражались с академиком. Следили за каждым его шагом, окружили осведомителями, записывали его разговоры и крали рукописи.

    Кто же настоящий государственник?

    Трижды Герой Социалистического Труда создатель водородной бомбы Сахаров сделал для страны больше, чем вся армия чиновников, преследовавшая его многие годы и укоротившая ему жизнь. Что они дали России? А Сахаров оставил оружие, которое еще долго будет гарантией безопасности страны. И в назидание потомкам — пример бескорыстного служения Родине.
    @mlechinshistory
  • История Леонида Млечина

    МАСШТАБ АГЕНТУРНОЙ РАБОТЫ!

    Национальный архив Латвии - после двадцативосьмилетних колебаний - обнародовал картотеку агентуры республиканского КГБ. Среди завербованных чекистами обнаружили недавнего премьер-министра республики, видного иерарха церкви, крупного бизнесмена, депутата сейма...

    Все они были завербованы в молодости, когда ничто не предвещало завидной карьеры. Можно восхититься заагентурившими их оперативными работниками КГБ Латвии. Дар предвидения?

    Внимание привлекли несколько знакомых фамилий. А в картотеке тысячи карточек! В республике со сравнительно небольшим населением (примерно два с половиной миллиона человек), судя по сохранившейся картотеке, насчитывалось десять тысяч агентов. Один на каждые двести пятьдесят человек, включая детей!

    Конечно, как признал один из бывших руководителей КГБ Латвии, "в картотеке находился и «балласт» -- неактивные агенты, которые ничего не делали для комитета и которых включали для счета". И все равно масштаб агентурной работы впечатляет. Восьмидесятые годы - время расцвета КГБ. В каждом министерстве, ведомстве, научном и учебном заведении официальные сотрудники комитета или офицеры действующего резерва. У оперативного работника должна быть агентура.

    А вот главный вопрос: какая от агентов была польза? Окупались ли расходы на содержание постоянно растущего аппарата?

    Личные и рабочие дела агентуры еще в советские времена из Латвии вывезли, поэтому не представляется возможным посмотреть, какую информацию агенты передавали своим кураторам. Но что мог поведать оперработнику начинающий корреспондент молодежной газеты? О чем говорят коллеги за кружкой пива?

    Обилие агентуры создавало ощущение, что власть все знает и все держит под контролем. Но когда в Латвии возник Народный фронт, это оказалось полной неожиданностью для Москвы! Когда прошли первые демократические выборы и начались прямые столкновения между сторонниками и противниками обретения независимости, республиканский аппарат госбезопасности оказался бесполезным.

    "Все мы были в состоянии неведения, потому что от агентуры не поступало никакой информации, - вспоминал генерал Эдмунд Йохансон, последний председатель КГБ Латвийской ССР. - Агенты, которые находились недалеко от места событий, стали звонить позже, но и они, бедняги, ничего толком не понимали. Нервозность росла, но из-за отсутствия информации мы не могли принять никакого решения... В стенах комитета бушевали разные взгляды. Больше всего меня волновало, что комитет может разделиться на враждебные лагеря".

    Когда решалась судьба страны, выяснилось, что все это было пустой тратой сил и средств. Опытный профессионал исходит из того, что надо иметь немного агентов, но дающих ценную информацию. Но эффективность оперработника (а это и звездочки на погонах, и повышение в должности) определялась количеством вербовок.
    @mlechinshistory
  • История Леонида Млечина

    ВОЛКИ И СПРАВА, И СЛЕВА

    Правые популисты дважды терпели поражение во Франции, и президентом страны стал отмечающий сегодня день рождения Эмманюэль Макрон, который ясно обозначил свою позицию: "Национализм - это предательство патриотизма". Лидер либерально-демократической партии Великобритании Тим Фаррон выразился так:

    - Благодаря победе Макрона крайне правые волки остались за дверью.

    Десять лет назад такой человек, как Макрон, показался бы неуместен в коридорах власти, где доминировали государственные деятели старшего поколения. Он лицо французского нового социализма. Технократ, намеренный модернизировать социальную модель государства.

    - Франция больна, - говорил Макрон. – И впереди трудные времена. Нет иного выбора, кроме как реформировать страну. Для меня социализм – это не только защита безработных. Но и защита бизнесменов, которые хотят создать новую компанию, и тех, кому нужна новая работа.

    Макрон разработал новый экономический курс: поджать социальные программы, но быстро нарастить конкурентоспособность.

    Макрон изучал философию, потом заинтересовался Макиавелли, что, как он говорит с улыбкой, помогает ориентироваться в политических коридорах Франции. Будущий президент работал в Нью-Йорке – в банковском бизнесе, эта работа сделала его миллионером. Он ищет вдохновения в опыте американской Силиконовой долины, кузнице современных технологий. Он восхищен позитивной ментальностью молодых компьютерщиков: мы – можем!

    Президент хочет, чтобы Франция открылась бизнесу и не боялась глобализации. Но не утеряла стремления к равенству:

    - Уничтожить французскую модель, чтобы в одну минуту появилась британская или американская, - это не решение. Для нашего общества очевидное неравенство невыносимо.

    Многие французские президенты брались за реформы и бросали их, когда французы выходили на улицы.

    - Реформы – единственный выбор, - твердо говорил Макрон. - Это, возможно, будет болезненно. Возможно, мы потерпим неудачу. Но Франция добьется успеха!..

    Он понимал, что нужно добиться согласия самих французов на новую политику.

    - Мы подавлены сознанием нашей слабости, - замечает Макрон. - Это своего рода состояние французского ума.

    И у него тоже не получилось!

    Беспорядки во Франции начались из-за налога на углеродное топливо, введенного ради спасения природы, а превратились в восстание рабочего класса против намеченной президентом Макроном модернизации. Макрон был уверен, что ему все удастся.

    Но на сей раз на улицы вышли и крайне правые волки, и крайне левые - под общим лозунгом: реформы нужны только богатеям. Партийная принадлежность не имела значения. А что имело? Цвет кожи. Против реформ белые французы из провинции, которая ощущает себя забытой и обделенной. Они отвергают модернизацию. Они хотят возвращения в старые добрые времена...
    @mlechinshistory