Минобразие. Страница 2

Мы пока не можем разобраться на кого наехала @rotondamariinski: на Ягью, на Путина, или просто встали на защиту студента. Но факты преследования в СПбГУ за инакомыслие нам хорошо известны. То с работы уволят, то с учёбы отчислят, то на вступительных экзаменах утопят. Действительно, кто бы мог об этом подумать в далеком 1999-м...

Можно долго и нудно обсуждать доходы ректора Горного университета Владимира Литвиненко, однако факт остаётся фактом - у Литвиненко преподаватели не сидят на голых окладах, не находятся в ожидании ежеквартальных подачек и не ходят на митинги и пикеты. Некоторые из них получают очень неплохие зарплаты, сопоставимые с зарплатой (не путать с доходами) самого ректора, а большая часть не думает каждый месяц о том, куда бы из вуза свалить.
Даже в рамках этого рейтинга есть с чем сравнить. Посмотрите на 18 позицию.
https://www.rbc.ru/politics/01/06/2018/5b0fd4619a794760626f7a05

Для интересующихся российскими грантами и их результативностью публикуем ссылку на очень тенденциозный, но весьма показательный разбор итогов одного научного гранта РНФ, выполненного коллективом авторов на базе Северного Арктического федерального университета. Прекрасно понимаем, что материал - это результат конфликта внутри САФУ, однако отметим что российские научные гранты в гуманитарных исследованиях частенько грешат слабым пониманием грантополучателем заявленной проблематики, желанием попилить бюджет и отчитаться какой-нибудь лажовой монографией. Так и получатся, что 4,2 миллиона освоены а на выходе или 0, или абсолютно бессодержательная охинея.
https://eadaily.com/ru/news/2018/05/31/kak-okolonauchnye-sharlatany-v-safu-za-schet-rnf-podkovali-sapogi-vsmyatku

Реформу министерства мы еще долго будем обсуждать, а пока вставим свои пять копеек. Нашу тревогу вызывает положение в новой системе педагогических вузов, которые фактически должны стать вузами двойного подчинения (как медицинские), так как организационно они будут находится в подчинении одного министерства, а содержательно другого. Хотелось бы, чтобы авторы реформы как-то учли это обстоятельство. Думаем, что если министром просвещения станет Васильева положение педагогических вузов будет значительно сильнее.

Российское образование сегодня можно описать как постоянное «формирование компетенции».
«Ценностно-смысловая компетенция.
Общекультурная компетенция.
Учебно-познавательная компетенция.
Информационная компетенция.
Коммуникативная компетенция.
Социально-трудовая компетенция.
Компетенция личностного самоусовершенствования»

Количество упоминаний в условной статье об образовании от 3 до бесконечности.. Везде одни сплошные компетенции😉

В старейшем вузе страны очередной повод для гордости:
«Студенты СПбГУ наладили питание в общежитии»
https://spbu.ru/news-events/novosti/studenty-spbgu-naladili-pitanie-v-obshchezhitii

С учетом продолжения работы в Правительстве Д.А. Медведева предлагаем пирщикам СПбГУ на безвозместной основе следующие заголовки для материалов.

«Студенты СПбГУ наладили научные исследования в вузе»;
«Студенты СПбГУ наладили учебный процесс»;
Ну и конечно - «Студенты СПбГУ наладили работу администрации СПбГУ»;
«Администрация СПбГУ занята на работах по лесозаготовке».

К вопросу о равенстве возможностей в образовании
http://vos.olimpiada.ru/team/year/2018/schools?sort=win

Вот результат планомерной работы по выплате денежных средств победителям и призерам олимпиад, наставникам и сопровождающим команды Москвы на Всероссе.

P.S.За победу в Москве выплачивается 1 млн рублей, в Спб - 0

2. Путин не в курсе, что вообще происходит и ждёт технологического прорыва

2 новости из параллельных миров:
1. Ректор ИТМО (самого титулованного вуза страны по части спортивного программирования) написал письмо, где выступил против Роскомнадзора и блокировки Telegram
http://news.ifmo.ru/ru/education/official/news/7482/

Внимательно следим за недавно образовавшимся союзом ректора ВШЭ Кузьминова и ректора СПбГУ Кропачева против министра Васильевой.

Сей факт стал достоянием общественности после проведения в Петербурге "наиглобальнейшей" конференции из трех человек от двух ассоциаций, чья деятельность мало кому известна. Речь об "Ассоциации глобальных университетов" (Кузьминов) и "Ассоциации ведущих университетов" (Кропачев).
Вопросы вызывает не столько скорость организации конференции и состав участников, сколько обстоятельства ситуации, при которой Кузьминов решился на такую коллаборацию. Это же насколько надо было отчаяться... Но если мотивация Вышки в борьбе в министром образования нам понятна, то нелепые попытки Кропачева выйти из тени и начать активную игру не вызывают ничего кроме смеха. В стране только ленивый или сумасшедший (имеющий отношение к сфере образования) не говорит о крахе петербургского университета и его управленческой команды.
https://spbu.ru/news-events/novosti/nikolay-kropachev-vuzam-nuzhna-novaya-procedura-dopuska-k-professii

Карачаево-Черкесский государственный университет предоставляет возможность получить не просто высшее образование.

Что такое подлинное мракобесие?
Это когда после прослушивания информации о деятельности религиозного фонда, являющегося партнером конкурса для студентов, организаторы решают начать его в День космонавтики!
https://spbu.ru/news-events/novosti/glavy-vuzov-szfo-obsudili-provedenie-tvorcheskogo-studencheskogo-konkursa

P.S. А может когда проректор с зарплатой в 12 млн. в год, вместе с коллективом товарищей с зарплатой не менее 100 тысяч в месяц, связываясь по сети с такими же не очень бедными людьми в регионах, всерьез рассуждают о судьбе конкурса с призовым фондом в 160 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ.

Острую тему вчера затронул глава РАН: "Александр Сергеев призвал отказаться от ЕГЭ, изменить «траекторию» образования и сделать карьеру ученого привлекательной. Он также обратил внимание на проблему утечки интеллекта из страны. Число покинувших Россию специалистов выросло с 20 тыс. в 2013 году до 44 тыс. в 2016 году", - но кроме парирования со стороны Минобрнауки, реакции не последовало. https://www.kommersant.ru/doc/3592816
Тем не менее, дан старт непубличной дискуссии...
Её предмет, на наш взгляд, имеет смысл разделить.
На "ЕГЭ", как форму организации вступительного испытания в вуз, и "ЕГЭ", как содержание школьного образования последних лет учебы.
"ЕГЭ", как форма организации вступительных испытаний в вуз - это благо, так как действительно дает равные возможности школьникам для поступления в топовые вузы страны. Раньше такая возможность надежно перекрывалась особенностями вузовских испытаний, создаваемых в целях собирания с населения денежных средств, методами подготовительных курсов, репетиторства и прямых коррупционных схем. Содержание испытаний не имело, зачастую, ничего общего со школьной программой. Если кто забыл, как это было, можно заглянуть в задания вузовских олимпиад и прочувствовать, кем надо быть, чтобы без допинга знать подобный материал в школе.
А вот "ЕГЭ", как фактическое содержание последних лет школьного образования - зло. Однако, что мешает проводить единый экзамен не в один этап, а в несколько? В форме контрольных, сочинений, изложений, лабораторных работ и т.д.? Да, лабораторных по химии на 100 тыс. человек в РФ еще не было, но разве это аргумент. Тем более в стране есть масса теоретиков и практиков школьного образования, готовых участвовать в создании новой, НЕтестовой, накопительной формы экзамена...

В СПбГУ, видимо, как и в РКН, придумали KPI по упоминаемости в СМИ. На этот раз - реакция на дело Скрипаля.
"СПбГУ не будет сокращать программы обучения для своих студентов из Великобритании... Шесть британских студентов в этом семестре находятся на включенном обучении в нашем университете. В данный момент об изменениях в программе их обучения речи не идет" (Цитата: http://tass.ru/obschestvo/5087359).
Масштабы международной деятельности СПбГУ действительно впечатляют.
Как теперь не поверить то ли в 400 (выступление Кропачева на форуме труда), то ли в 300 (выступление на собрание РАН) иностранных преподавателей СПбГУ...

Недавно вышел крайне занимательный сюжет о встрече ректора СПбГУ Николая Кропачева со студентами. Помимо классической охинеи про научное оборудование и его использование в тяжкие времена ректора Вербицкой (кстати тоже самое он говорил днем ранее на общем собрании РАН, чего два раза слова учить), внимание привлекает и то, что встреча прошла на фоне предвыборных плакатов президента. Кропачев вообще в курсе, что выборы прошли 18 марта?

http://xn--80apbncz.xn--p1ai/obrazovanie/34328

В одном из научных институтов «исполняют» майские указы (з.п. в 2 раза выше, чем в среднем по региону) за счёт годового премиального фонда. То есть сейчас все ок, а потом живите на голый оклад.

Новости от Рособрнадзора. Поступил запрет на приём студентов в Институт телевидения, бизнеса и дизайна в Санкт-Петербурге и в Московский государственный гуманитарно-экономический университет.

Когда в пиар-службе вуза работает почти 100 человек, сложно уследить за некоторым бредом, проскакивающим на сайте СПбГУ.
Недавно появилась статья под названием "Форум труда: работу в СПбГУ выбрали 400 ведущих ученых мира"
https://spbu.ru/news-events/novosti/forum-truda-rabotu-v-spbgu-vybrali-400-vedushchih-uchenyh-mira

Внимание привлекает следующая фраза ректора Кропачева: "Традиционно принято говорить об оттоке лучших выпускников и преподавателей в зарубежные вузы. Однако в СПбГУ за последние годы приехали работать ученые из 35 стран мира. Это около 400 специалистов, которые теперь успешно передают свои знания молодежи и ведут научные исследования в первом университете России".

Николай Михайлович, на сайте последнего рейтинга QS, который ваш вуз с треском провалил, указано, что у вас 4076 преподавателей https://www.topuniversities.com/universities/saint-petersburg-state-university#sub

То есть вы действительно верите, что в СПбГУ каждый 10 преподаватель - иностранец? Было бы очень интересно увидеть их список в открытом доступе, а также адреса, по которым они работают.