Профессора Александра Панченко, который восемь лет работал профессором в СПбГУ, уволили без объяснения причин.
За несколько месяцев до этого он подготовил экспертное заключение по делу одной пятидесятнической церкви — прокуратура просила его признать экстремистскими тексты американского проповедника.
По текстам уже была написана экспертиза — по словам профессора, содержащая грубейшие ошибки, тенденциозная и предвзятая. Панченко написал ответное заключение, которое «существенно поколебало позиции обвинения»
Самый интересный кусок во всем сообщении Панченко: «сейчас внешние совместители подписывают срочные контракты на год, юридическая возможность сделать это (уволить) у них была». Такие громкие случаи возникают редко, но уверяем, в СПбГУ затем и перешли на срочные контракты, чтобы сделать репрессии системой. Если у вас есть знакомые в СПбГУ, у них наверняка найдётся не один пример подобной ситуации.
Руководство 1-го меда (который им. И.М. Сеченова) заподозрили в махинациях с иностранными студентами. Произошло это после допроса в качестве обвиняемого по уголовному делу о крупном мошенничестве Хамзы Али Хафида Хамзы.
Молодой человек рассказал следователям, что руководство университета тесно дружит с компанией «Симатекс Юнайтед ЛТД». И только через эту компанию студенты из арабских, африканских стран (а может, и все иностранцы) могут оплатить обучение, услуги помощи в сдаче сессии (без посещения занятий и экзаменов!), оплатить комнату в общежитии.
Понятное дело, что в «Симатекс Юнайтед» цены несколько отличаются от официальных. Еще там берут только в долларах, и по своему курсу. Ну, вы поняли.
А кто не купит – тому отключим газ. В ноябре прошлого года порядка 70 студентов-иностранцев не были допущены к сдаче экзаменов, хотя у всех были на руках квитанции об оплате.
Теперь осталось знающим людям раскрыть «матрешку» этой хитрой компании, понять, кто ее конечный бенефициар, и как он связан с кем-то из руководстве сеченовки.
Разные конечно есть махинаторы и махинации, но это новость порадовала даже нас. Элитный медицинский вуз в котором даже махинации в один ход доверяют современным Остапам Бендерам. Там точно учат квалифицированных врачей?
А вот и продолжение. Лукашевич становится статс-секретарем замглавы Миннауки. Произошло серьёзное усиление Ректора ВШЭ Кузьминова, что может стать дополнительным ресурсом в его борьбе с Рособрнадзором https://ria.ru/politics/20180720/1525022870.html
#инсайд Одним из результатов противоборства ведущих вузов и Рособрнадзора станет значительное сокращение перечня олимпиад, который будет утвержден сегодня Российским советом олимпиад школьников. По нашим данным в перечне будет около 70 позиций вместо 97, как сейчас. Из перечня выкинут несколько известных олимпиад. При этом, ряд олимпиад пострадал не из-за экспертизы, которая была для них успешной, а из-за результатов ЕГЭ своих победителей и призеров, которые были в оперативном порядке проверены Рособрнадзором "Ответка" г-на Кравцова: https://www.kommersant.ru/doc/3689122
Везде в высшей школе сейчас одно и то же. Фактически уничтожена почасовка, которая была хорошим подспорьем для приглашения специалистов со стороны и помогала стимулировать своих преподавателей, например, с других факультетов. Горловая нагрузка такова, что не понятно как эти преподаватели вообще хоть что-то ещё успевают в жизни. И повсеместно какие-то безумные администраторы с безумными зарплатами и завиральными проектами.
Сегодня узнали о встрече Медведева с ректорами российских вузов с участием Голиковой, Котюкова и Кравцова, и поняли зачем были проведены подготовительные работы связанные с анти-кравцовскими письмами. Если данная встреча увенчается публичной поркой главы Рособрнадзора, а также пересмотром полномочий и методов работы его ведомства будем считать, что нет худа без добра.
Школьник из Москвы впервые набрал 400 баллов на ЕГЭ. Выпускнику впервые удалось набрать максимальный балл на четырех экзаменах. Школьник сдавал ЕГЭ по русскому языку, математике, химии и биологии.
О том, что результат школьника стал рекордным, нам рассказала сотрудница пресс-службы Рособрнадзора. Позже «Интерфаксу» там же сказали, что 400 баллов уже набирал другой школьник в 2013 году. Мы снова позвонили той же сотруднице в Рособрнадзор, она сказала, что точной информации по этому поводу нет
Верим ответу чиновника из Рособрнадзора, потому как в данном ведомстве кадров предыдущего директора Муравьева, отставленного в 2013 году, вовсе не осталось, а для всех остальных история ЕГЭ - это чистый лист. При этом нормальный учёт и статистика результатов, а также общая грамотность сотрудников там видимо такая же, как в остальных российских образовательных учреждениях.
Ну зачем нужны две неживые ассоциации ведущих и глобальных университетов, от которых пользы не больше, чем от козла молока мы поняли. Чтобы бумажки подписывать со всякими разными воззваниями. А где позиция Российского Союза Ректоров, единственного легитимного органа вузовского сообщества, на съездах которого выступает президент? https://www.kommersant.ru/doc/3674951
Согласны с авторами поста. Господину Кузьминову нужны только бюджеты, ради них он готов продвигать любые идеи. Самоё обидное, что идеи с такими бюджетами придётся реализовать, гробя очередные остатки российского образования. Здесь опасность в следующем - из вузов будут увольнять преподавателей заменяя их онлайн курсами. Кстати, по нашим данным, со следующего учебного года в ряде вузов, например в СПбГУ, история и философия будут читаться в онлайн режиме.
Ректор НИУ "ВШЭ" Ярослав Кузьминов в Екатеринбурге представил программу образовательной реформы. Казалось бы, привычно: активизация г-на Кузьминова традиционно приходится на смену министров вот уже 20 лет. Но присмотритесь внимательнее к цифрам. Среди прочего, ректор "вышки" рассуждает о необходимости выделения более 1 триллиона рублей (!) на "СОЗДАНИЕ единой национальной электронной платформы". А на эту платформу предлагает директивным образом замкнуть вузы подчинения Миннауки, а также загнать туда всё государственное ДПО. И всё бы ничего, но за красивыми словами- неприкрытое желание повторно получить бюджет под СВОЙ ЖЕ абсолютно мёртвый проект онлайн-платформы. В 2015 году ВШЭ (при участии МГУ, МФТИ, МИСиС и других университетов) создала одноименную платформу. Было много красивых слов и выступлений достойных мужей типа владельца "Универсариума" Дмитрия Гужели. Получили бюджет, закачали на платформу online-курсы и....на этом всё и закончилось. Рынку такой продукт оказался абсолютно не интересен. Не интересен (и не понятен!) он даже университетам-участникам, которые потихоньку "партнерятся" с реально-живыми платформами. Например, МИСиС заключил договоры с EdX и Coursera. Не помогает оживлению "нацплатформы" даже ежегодная информ-поддержка конференции "EdCrunch" с участием А.Дворковича и кучи экспертов в онлайн-обучении, а также поддержка Минобра-Миннауки.
Порядок цифр: сегодня на платформе ВШЭ около 100 онлайн-курсов и 60 тысяч слушателей в год. Для сравнения: на любой из ведущих мировых платформ online-образования размещено в среднем 40 000 учебных курсов.А ежегодное число слушателей - 15 миллионов человек. В том числе, около 450 тысяч- русскоговорящих.
Поэтому, данный креатив от Ярослава Кузьминова нам представляется очень плохо прикрытой попыткой в очередной раз вписать ВШЭ в большой бюджет.
Искренне надеемся, что новый состав научно- образовательного блока в правительстве изучит вопрос перед принятием решения. В прошлой итерации выделения госбюджета под онлайн-платформу (2015 год) курирующий замминистра образования и науки (А.Климов) и Директор департамента Минобра (Н.Золотарёва) рассуждали о пользе этого проекта, не вникнув ни в один из курсов и не ознакомившись с мировыми трендами в электронном обучении. Результат налицо.
Мы пока не можем разобраться на кого наехала @rotondamariinski: на Ягью, на Путина, или просто встали на защиту студента. Но факты преследования в СПбГУ за инакомыслие нам хорошо известны. То с работы уволят, то с учёбы отчислят, то на вступительных экзаменах утопят. Действительно, кто бы мог об этом подумать в далеком 1999-м...