MediaMedia. Страница 69

Любопытные данные из ещё одного исследования. Это цифры от института Reuters.

Эксперты выясняли в очередной раз вопрос доверия к медиа. И вот, например, что получилось, когда респондентам в трёх странах задали вопрос «из каких источников вы предпочитаете получать новости».

Тёмно синий цвет — «источники, которые разделяют вашу точку зрения».
Серый — «источники, которые не разделяют и не отстаивают ничью точку зрения».
Цвет «тиффани блю» (простите, не удержался) — «источники, которые ставят мою точку зрения под сомнения».

Полностью исследование — по ссылке.

👩‍🦰 По данным исследования The Missing Perspectives of Women In News, от 14% до 30% экспертов и героев новостей — женщины.

Исследование проводилось в шести странах: Индия, Кения, Нигерия, Южная Африка, Великобритания и США. Проанализировано было почти 12 тысяч публикаций.

Вот некоторые выводы:

— Во всех странах количество материалов о гендерном неравенстве составили менее 1% от всех изученных публикаций.
— Южная Африка — лидер по количеству женщин-журналистов. Их 49% от общего числа сотрудников редакций. Дальше идут Великобритания (47%) и США (42-45%). Интересны данные по России, но их нет.
— В Великобритании лучшая пропорция мужчин и женщин в новостях. Женщины в 30% случаев становятся героями или экспертами в материалах. В Нигерии — всего 15%.

Источник: International Women's Media Foundation

✊ Group M предсказывает восстановление рекламной отрасли к 2022 году.

Ещё в июне ожидалось, что падение рекламного рынка оставит 11,9%, но уточнённые прогнозы говорят, что эта цифра была завышена в два раза. К концу 2020 года снижение объёмов рекламного рынка не превысит 5,8%.

В 2021 году рынок рекламы начнёт расти — и сразу на 8,2%. Впрочем, полноценного восстановления, как говорят в Group M, ждать стоит только в 2022.
В 2021 доля рынка digital-рекламы составит 61% (+12,3% в 2021). 

Самый большой рост рекламного рынка в 2021 году ожидается в Латинской Америке — +24,4%. В Азии — +14,1%, в Африке — +11,8%, в США — +11,7%. Европейский рекламный рынок прибавит 8,3%.

Источник: Mumbrella

😱 Иммиграционная и таможенная полиция США пытается через суд выяснить источники Buzzfeed News.

Следователи хотят обязать редакцию выдать источники, рассказавшие о программе быстрой депортации мигрантов в США и планах штрафовать некоторых мигрантов.

Согласно судебному требованию следователей, Buzzfeed должна раскрыть: дату получения информации, полный список полученных документов, имя человека, слившего эти данные, и его контактную информацию. Эти данные издание должно предоставить не позднее 22 декабря.

Главный редактор Buzzfeed News Марк Скуффс сказал, что его издание никогда не обсуждает и не подтверждает источники третьим лицам. А один из бывших руководителей иммиграционной полиции заявил, что «это судебное требование — позор для ведомства».

Источник: Buzzfeed News

#weekendnews Что мы могли пропустить за выходные?

‍🙅‍♀️ Очередной скандал из-за сексуально неподобающего поведения. Журналист Pittsburg Post-Gazette Майкл Фуоко годами избегал наказания за своё поведение, потому что и руководство газеты, и профсоюз не обращали на это внимание. Почитайте текст Бена Смита из NYT.

🤳 Сайт OnlyFans продаст подписок на $2 млрд к концу 2020 года. И приглашает не только порнозвёзд завести там профиль и продавать подписку на свой аккаунт, но и селебрити из мира шоубизнеса.

‍👹 Радиоведущая канадского Global News Суприя Двиведи вынуждена была уволиться из-за постоянных расистских комментариев своих коллег во время эфиров. Радиостанция начала расследование.

⚰️ Руководство индийского издательского дома India Times Group объявило, что прекратит печатать две газеты — Pune Mirror и Mumbai Mirror, сосредоточившись на цифровых версиях. Газета из Мумбаи позже будет переформатирована из ежедневной в еженедельную.

💩 Шон Ханнити хочет большего влияния контента и способа подачи информации и мнений телеканала Fox News на сайт FoxNews.com. И это становится реальностью благодаря редактору сайта — бывшему продюсеру Ханнити Портеру Берри.

Яндекс.Плюс достиг отметки в 5 млн пользователей

С начала года число подписчиков сервиса в России выросло вдвое и достигло 5 млн пользователей. Хороший показатель для нашей страны, где люди исторически не привыкли платить за контент. 

Яндекс.Плюс был первой российской подпиской такого плана - которая объединяет в себе доступ сразу к нескольким сервисам. Она появилась в 2018 году, и Яндекс активно развивает ее, добавляет новые опции и сервисы. Конкуренты своих показателей по подпискам не раскрывают публично, но по подсчетам Яндекса Плюс самая крупная подписка на рынке.  

Интересно сравнить российские подписки с точки зрения контента. Сбер и Mail.ru Group дает доступ к фильмам на платформе Okko. Для подписчиков СберПрайма доступна медиатека сервиса СберЗвук, для подписчиков Комбо Mail.ru - музыка Boom и VK. Плюс в этом Плане явно выигрывает, так как дает доступ не только к большой медиатеке, но и производит собственный контент - подкасты и сериалы - которые дополнительно привлекают пользователей.

Источник: The Bell

🤳 Продажа билетов на виртуальные ивенты может стать важным источником дохода для издателей.

Так считают в Digiday и приводят некоторые цифры. Например, вовлечённость. По данным издания, 90% пользователей, купивших билет, посещают мероприятие в итоге. А вот с бесплатными ивентами (тем более, виртуальными) всё гораздо хуже — только 25% приходят.

И те, кто купил билет и пришёл, более вовлечены, они хотят по максимуму воспользоваться тем, за что они заплатили. И это важный момент для спонсоров и партнёров мероприятия.

Как признаётся глава по развитию бизнеса Conde Nast Эрин Гиллин, изначально, когда виртуальные ивенты только начинались, все хотели привлечь максимум людей и раздавали приглашения бесплатно. Но сейчас издания активно пересматривают такой подход в пользу платного. Например, виртуальный New Yorker Fest продал в этом году на 30% больше билетов, чем в реальном 2019. Всего было продано 26 000 билетов, а среднее время просмотра одного ивента в рамках фестиваля — 35 минут.

Подробности: Digiday

👨‍💻 Ещё один большой текст о том, мог ли сервис по типу Spotify для новостей появится на рынке.

Одна из причин, почему такой сервис толком не появился — цена производства единицы контента. Грубо говоря, инфраструктура и стоимость трансляции, например, «Богемной рапсодии» Queen виртуально равна нулю. Тогда как делать каждый день новый контент (потому что — новости) — стоит существенных денег.

Кстати, любопытный факт: на прошлой неделе News Corp. прекратила разработку собственного агрегатора, который назывался Project Alesia. Туда должны были войти все издания Великобритании, но местные медиа решили, что у империи Руперта Мердока итак слишком большое влияние, чтобы отдавать им ещё и свой контент.

Ближе всего к формату «Spotify для новостей» подошёл, по мнению автора текста, сервис Pressreader. Он был запущен в 2003 (!) году. И на сегодня обеспечивает читателям 800 млн статей в месяц и работает с 7000 изданий по всему миру. Правда, подписка на пакеты изданий стоит довольно серьёзные деньги: £24,95 в месяц.

Ну и есть ещё Readly, Caffein.

Подробнее: Press Gazette

👻 Авторы рассылок в Substack потихоньку начинают самостоятельно продавать рекламу.

Крупные бренды и небольшие компании готовы тратить деньги в нишевых рассылках.

Например, автор рассылки и подкаста (а на Substack можно ещё и подкасты делать) про инвестиции Not Boring Пэки МакКормик в 2020 году изменил систему монетизации с подписной на рекламную.

«Оказывается, рекламная модель даёт мне больше денег, и я могу заниматься своим проектом фулл-тайм», — говорит МакКормик. Сейчас, по его собственным словам, реклама в неделю приносит ему около $6000.

Среди рекламных возможностей, что МакКормик предлагает своим клиентам: спонсорство выпуска (два выпуска в неделю), полностью рекламный выпуск (выходит в тот же день, что и основной), большой текст про спонсора. Все рекламные возможности уже распроданы с 31 августа.

Впрочем, в самом Substack не собираются вводить какие-то особые функции для рекламы и продавать рекламу в популярных рассылках. «Мы сосредоточены на подписчиках», — говорит основатель сервиса Крис Бест.

А ему отвечает глава компании Hustle, которая часто размещается в рассылках и довольна эффектом: «Знаете, кто ещё не хотел размещать рекламу? Ларри Пейдж!».

Подробности: Digiday

👺 Согласно исследованию Center for Media Engagement (CME) Техасского университета, отказ от комментариев на новостных сайтов не привлекает дополнительных пользователей в соцсети.

В декабре 2019 года CME работало с 24 изданиями, входящими в холдинг Gannett. И каждое из этих изданий проделало несколько действий с комментариями в течение шести недель:

— Полностью отключили комментарии на сайте.
— Оставили комментарии, используя сервис Facebook.
— Переключились на сервис комментариев Coral (от Vox), требующей регистрицию.
— Дали возможность только подписчикам комментировать.

И вот, что выяснилось.

— Отказ от комментариев через Facebook привёл к тому, что стало существенно меньше токсичных дискуссий.
— Люди, использующий систему Coral, говорили, что чувствуют разрыв коммуникационных связей без Facebook (многие при регистрации сменили имена). Но при этом вовлечённость в процесс комментирования и в контент выросла.
— Без комментариев люди проводят на сайте меньше времени.
— Никаких доказательств, что без комментариев на сайте люди чаще комментируют в соцсетях, найдено не было.

Источник: Center for Media Engagement

💰 ESPN уводит в ESPN+ (фактически за пэйвол) несколько радиошоу и большие статьи.

Радиошоу будут доступны подписчикам ESPN+ как в прямо эфире, так и по требованию.

Новости останутся всегда бесплатными на основном сайте ESPN, а вот за доступ к большим текстам и эксклюзивам часто (но не всегда) придётся платить.

По мнению менеджмента ESPN, такие решения помогут удвоить трафик на подписной сервис.

При этом в ESPN не собираются делать в своём премиальном продукте круглосуточный стриминг. «Это не то, чего хочет наша аудитория», — сказал исполнительный вице-президент ESPN Рассел Вольф. Вместо стриминга решено было сосредоточиться на персонализации контента для читателя.

Источник: Sportico

⚖️ Даже после того, как Джеффри Катценберг объявил о закрытии своего проекта Quibi, у него остаётся одна большая проблема.

Это судебный иск от компании Eko. Она подала на Quibi в суд и обвинила разработчиков приложения в краже технологии. Речь идёт про технологию смены картинки при переворачивании экрана.

Адвокат Eko Нил Чаттерджи сказал, что Quibi не сможет вот так просто закрыть свой бизнес, продать все технологии третьим лицам и выплатить инвесторам их деньги. Для начала им нужно урегулировать отношения с его подопечными.

Мобильный стриминг Quibi был запущен в апреле 2020 года, но так и не смог набрать подписчиков: на начало июля сервис потерял 92% из 5,6 млн тех, кто загрузил приложение Quibi и подписался на пробный период.

Источник: Variety

Очень непростая для понимания #обложкадня сегодня — от журнала Suddeutsche Zeitung.

На ней — анонс викторины о Дональде Трампе и, вроде как, бчб-флаг — символ свободной Беларуси.

https://www.instagram.com/p/CGoo0HViftt/?igshid=ctgl1ip7fybe

⚰️ С 2016 года крупнейшие газеты в США потеряли 30% доходов с продажи тиражей.

Лучше всех себя чувствует The Wall Street Journal. Её тираж сейчас составляет почти 1 млн экземпляров (-16%, и это минимальные потери на рынке).

И, кстати, больше в стране нет газет, у которых тираж был бы выше 500 000. Второе и третье место в стране по объёму тиражей — USA Today (486 579, -45%) и New York Times (410 562, -26%).

Больше всего за эти четыре года потеряли в тиражах USA Today (-45%) и Chicago Tribune (-44%).

Wall Street Journal выигрывает у всех остальных изданий ещё по одному показателю — по объёму тиражей воскресных выпусков. Этот тираж даже немного выше еженедельных выпусков.

А у NYT почти в два раза выше в пользу воскресного тиража соотношение выпусков «будни/выходные».

И посмотрите на распределение тиража WSJ: 780 000 расходятся подписчикам, 23 971 копия продаётся в розницу. 22 000 из числа платных подписчиков расходится на так называемую «групповую подписку». И ещё 52 000 — распространяется по отелям.

Источник: Press Gazette

💫 Сервис редактирования подкастов Descript выходит на рынок видеопродакшена.

Теперь вместе с редактированием подкастов, в приложении можно будет монтировать видео.

Ещё одна важная функция в обновлении — возможность записи с экрана.

У Descript есть бесплатная версия (с существенными ограничениями), а за полную версию придётся заплатить от $12 в месяц.

Источник: блог Descript

👋 Всем привет!

27 октября приглашаем на онлайн-лекцию об актуальных тенденциях в рекламе и пиаре.

Генеральный директор PR News Лилия Глазова собрала в одну презентацию мнения и оценки экспертов о ключевых тенденциях в мире коммуникаций. Вы узнаете топовые тренды рынка и какой контент сейчас считается самым эффективным.

Подробности и регистрация 👉 <https://u.to/TUP7GQ>

#партнёрскийпост

🕺 Большой текст о том, как и зачем журналисты и эксперты ушли из своих изданий в собственные платные рассылки.

Текст — расшифровка выпуска подкаста Media Voice с участием Кейси Ньютона (рассылка Platformer), Томаса Бэкдаля (Baekdal.com), Саймона Оуэна (The Business of Content), Энн Хэлен Петерсен (Culture Study) и Джоша Стернберга (The Media Nut).

Основные тезисы:

— Рекламная модель даже с 1 млн посетителей сайта не сработала, а вот платная рассылка обеспечивает меня полностью (Томас Бэкдаль).

— На начальном этапе важно иметь побочный доход. Например, консалтинг или писать для других изданий как фрилансер. Или же, как в случае с Кейси Ньютоном, уговорить издание, из которого вы уходите, дать вам все 20 000 подписчиков их рассылки.

— У Саймона Оуэна есть рассчитанное количество платных подписчиков, которое обеспечивает ему возможность посвящать 100% рабочего времени — 600.

Читать и слушать: Voice.Media

 

🙋‍♂️ В США 39 крупнейших газет поддержали Джо Байдена в качестве кандидата в президенты.

Трампа — всего две: Las Vegas Review-Journal and Arkansas Democrat Gazette.

В медиасообществе страны существует традиция, когда газеты объявляют о том, какого кандидата они поддерживают. Это не означает, что они будут писать об этом кандидате только хорошее и работать на его избирательную кампанию. Скорее, это декларация позиции издания, объявление для тех, кто из избирателей ещё не определился. Как правило, газеты пишут большое обоснование своего выбора.

Например, Washington Post считает, что Байден вернёт в правительство компетенции и честь. А Rolling Stone пишет, что у страны есть шанс избавиться от расистского, авторитарного и невежественного президента.

Некоторые издания вообще впервые поддерживают кого-то на выборах. Например, USA Today накануне объявила, что поддержит Байдена. И даже Scientific American впервые за 175 лет своего существования поддержит кандидата — и тоже Байдена.

Подробности: Business Insider