Литагенты существуют. Страница 13
2132
@litagents
О книжном рынке и литературном мире. Пусть будет больше счастливых авторов и хороших книг!
-
Литагенты существуют
«Каждые 6,6 секунды в Великобритании продается примерно одна книга Mills & Boon в мягкой обложке. Бизнес-модель компании сильно отличается от бизнес-модели других издательств: каждый месяц она выпускает определенное количество книг, которые рассылаются по книжным магазинам и газетным киоскам. В конце месяца те книги, которые не были проданы, возвращаются в издательство для переработки - если вы не купите экземпляр в течение месяца после продажи, ваша единственная надежда - найти подержанный экземпляр. Все это означает, что у Mills & Boon много бумажных книг, которые нуждаются в переработке. Куда деваются все эти книги? Ну, одно место - платная дорога M6, которая идет в обход Бирмингема. В статье о переработке книг Джо Моран объясняет: "Все, чего я прошу как автор, это чтобы со мной посоветовались о том, что произойдет с моими книгами, если они будут измельчены. В первую очередь я бы выбрал модификатор битума - гранулы, которые дорожники используют для скрепления асфальта. Миля автострады потребляет около 45 000 книг: платная дорога M6 использовала два с половиной миллиона романов Mills & Boon. Есть что-то приятно-меланхолическое в том, чтобы превратить непрочитанные книги в бессловесную анонимность дороги, как если бы ваш прах развеяли в бескрайнем океане". Моран отмечает, что издатели редко говорят об объеме книг, которые подвергаются переработке - "это воспринимается как противоестественный акт", - но это огромная часть издательской бизнес-модели. Книги дешевы в производстве, а финансовое вознаграждение за публикацию бестселлера огромно, что поощряет перепроизводство. Но наряду с этой огромной индустрией производства физических копий книг мы с щепетильностью относимся к тому, что делать с нежелательными и непрочитанными экземплярами. Мы идеализируем книги и чтение, но не признаем, что эта индустрия основана на перепроизводстве и избыточном предложении, и что многие книги никогда не будут открыты или прочитаны. Куда деваются все эти книги? Книгоиздательство необычно тем, что книжным магазинам разрешено возвращать издателям непроданные книги, чтобы они утилизировали их за свой счет. Это справедливо, если учесть, что в 2013 году британские издательства выпускали более двадцати новых наименований в час - 184000 новых и переизданных наименований в год. Ни в одном книжном магазине нет места для хранения такого количества новых изданий наряду с миллионами старых книг, которые уже существуют, поэтому они могут возвращать старые издания, чтобы освободить место для новых. Это также гарантирует, что если книжный магазин неправильно оценит, сколько экземпляров книги он может продать, он может просто вернуть излишки и сделать это проблемой издателя». Из «How Words Get Good: The Story of Making a Book» by Rebecca Lee 
-
Литагенты существуют
1 ноября #чтопроисходит, пока мы требуем прекратить *спецоперацию на территории Украины 🤦♀️В список иноагентов попал сервис Bookmate и его директор Андрей Баев. Также иноагентом признали Алексея Докучаева, который возглявляет издательства Individuum и Popcorn Books. 📣Открыт прием заявок в «Арткоммуналку». В литературную резиденцию принимают заявки по направлениям: современная проза, поэзия и драматургия. Узнать подробности, скачать форму для заявки и отправить ее можно по этой ссылке. Дедлайн — 21 ноября. 📝Подвели итоги премии Андрея Белого. В этом году отметили победителей в одной номинации — «За заслуги перед русской литературой». Список лауреатов можно посмотреть здесь. 🚫Независимое издательство «Ил-music» закрывается после 10 лет работы — об этом сообщил музыкант и писатель Евгений Алёхин. 👏В США суд отменил слияние Penguin Random House и его конкурента Simon & Schuster. По словам судьи, такая сделка «может существенно снизить конкуренцию "на рынке прав на публикацию в США ожидаемых самых продаваемых книг"». 📚В здании Новой Третьяковки открылась «Книжная гостиная» — пространство, в котором будет представлено более 2000 книг из издательской программы музея и подборка книг по литературе и искусству. Музей планирует расширить этот проект до сети библиотек. 🔈В нашем канале на Boosty мы опубликовали запись эфира, в котором Катя Тихонова и Уна Харт рассказали зачем нужен литературный агент, если можно выйти на издательство напрямую, и ответили на вопросы подписчиков. Послушать эфир можно здесь — он доступен всем желающим. -
Литагенты существуют
👋Друзья, через полчаса встречаемся в эфире с Татьяной Млынчик, где мы поговорим о том, зачем писать рассказы. Ждём вас! -
Реклама
-
Литагенты существуют
По следам питчингов: 3 сезон #пишетУна Завершился наш третий набор питчингов. Что хочу сказать? Было круто: очень много (пожалуй, больше, чем за первые два сезона) крутых рукописей, много драйвовых выступлений. Говорю языком сухой статистики. В третьем наборе мы получили 72 заявки (на 10% больше, чем во втором), на второй этап у нас прошли 22 человека (в первом потоке было 19, во втором — 21), а рукописи мы запросили у 12 человек (против 6 во втором потоке). Не все тексты еще дописаны, над некоторыми авторы еще работают. Их мы тоже не выпускаем из виду: мы пригласили авторов в наше сообщество или на индивидуальные беседы. Две из двух присланных рукописей уже смотрят редакторы издательств, на одну — уже есть потенциальный интерес. Еще одну авторку я перехватила в полете, еще до старта второго этапа, и издательство уже предложило ей контракт. Но давайте я буду честна. Вместе с благодарностями и восторженными отзывами мы стабильно получаем несколько писем, где авторы возмущены, что мы не поняли идеи их рукописи или написали слишком мало в обратной связи... Их можно понять. Правда. Это — обидно, особенно когда подготовился ловить цветы и восторги. Я хочу еще раз напомнить, за что же вы платите эти 1500 руб. и как устроена система питчингов: • за участие в конкурсе, где победитель может получить агента; • за краткую (КРАТКУЮ) обратную связь по его рукописи (что не зашло, почему отказ); • за возможность потренироваться презентовать свою идею; • за возможность послушать коллег и посмотреть, что сейчас пишут. Питчинги — это конкурс с платным участием. Победу забирают лучшие: те, кто сумел заинтересовать нас анкетой и сильным текстом на первом этапе, кто харизматично его презентовал на втором, и у кого крутая рукопись на третьем. В норме мы не читаем рукописи бесплатно. Авторы приходят к нам, платят за консультацию или рецензию, и мы выполняем нашу работу независимо от качества рукописи. Мы даем объемную полноценную обратную связь: позитивную или негативную. Питчинг — это возможность показать нам свою рукопись и получить оценку за небольшие деньги. И да, в потенциале — получить агента, если рукопись хорошо написана и отвечает запросам издателей. Или получить направляющие, если вы только работаете на рукопись: попасть в наше писательское сообщество или на личную консультацию. В отличие от издательств, мы всегда даем обратную связь, рукопись не прошла на второй этап: слишком много стилистических ошибок, неверное словоупотребление, затянутая первая глава, слишком клишированный или слишком сумбурный сюжет, картонные персонажи, неестественные диалоги... Но — короткую обратную связь. (Тут справедливо будет заметить: «но издательствам мы не платим»). Это не рецензия вашей рукописи, это краткое общее впечатление. Надеемся, как говорится, на ваше понимание. Помните, что издатели — тоже люди. Проходная способность у них ограничена, и да, многие из них не будут вчитываться в ваш текст, искать в нем глубину и сто оттенков смыслов. Они пробегаются по первым страницам, по синопсису, и дальше уже текст отправляется в обсуждение. Но первое впечатление всегда первое впечатление. Так-то. -
Литагенты существуют
О чём мы писали в октябре #дайджест_boosty Раз в месяц мы будем рассказывать вам о постах, которые выходят в нашем канале на Boosty, чтобы вы не потеряли важные и полезные материалы, записи эфиров и практические советы от наших гостей. Вот, о чем мы писали: 🔹«Как писателю не сойти с ума во время войны», эфир с Евгением Бабушкиным 🔹Пять программ, которые превратят ваш текст в изображение 🔹«Спросить у литагента», эфир с Настей Дьяченко 🔹Как устроен книжный рынок США 🔹«Спросить у литагента» #2, эфир с Катей Тихоновой и Уной Харт Подписка на наш Boosty — это не только полезные материалы, но и способ поддержать команду бюро и наш канал -
Литагенты существуют
Онлайн-воркшоп «Зачем писать рассказы?» Друзья, завтра, 1 ноября, приглашаем вас на онлайн-встречу с писательницей Татьяной Млынчик «Зачем писать рассказы?» Мы поговорим о том, для чего писателю писать и как публиковать рассказы, хотя они кажется куда менее востребованными, чем крупная форма. 🔹 О чем? Почему рассказы по-прежнему остаются одной из самых сложных для писателей и привлекательных для читателей форм историй? Как писать рассказы на основе собственной биографии? Как переплавлять окружающий мир в сюжетные истории? И что делать со своим произведением, куда стучаться, как искать пути к публикации и расширять читательскую аудиторию. А еще о том, как вырастить из рассказа роман на собственном опыте и примере. 🔹 Кто? Татьяна Млынчик — автор рассказов, опубликованных в журналах «Дружба народов», «Незнание», «Прочтение», «Дискурс», «Кольцо А», сборниках «Улица Некрасова» (2021), «Твист на банке из-под шпрот» (2019) и других. Автор романа «Ловля молний на живца» (вошел в длинные списки премий ФИКШН 35 и Нацбест). 🔹 Где и когда? 1 ноября в 18.00 по мск. Прямо здесь, в нашем канале. Подписывайтесь на уведомление о начале, чтобы не опоздать! 🔹 А будет запись? Запись будет доступна в нашем канале на Boosty. -
Литагенты существуют
🔈На этой неделе у нас прошел эфир с Катей и Уной, где они рассказали, зачем нужен литературный агент, если можно выйти на издательство напрямую. Об этом у нас еще будет пост, чтобы вы могли в любой момент его прочитать, но на эфире мы отвечали и на другие вопросы — из зала. 📝Что мы выяснили: • Имеет ли смысл переводить свои работы на другие языки? Повысит ли это шансы быть изданным? • В какие известные издательства лучше не соваться начинающим авторам? Существуют ли такие? • Как понять, дотягивает рукопись до публикации в издательстве или нет? • Каким должен быть синопсис? Нужно ли там демонстрировать авторский стиль? • Как экранизировать свой роман? • Если книга не побеждает в конкурсах — служит ли это признаком того, что она не дотягивает до хорошего уровня или есть много других причин? И какие это могут быть причины? • Как монетизировать свое книги и возможно ли это? • Зачем нужен псевдоним и как его использовать? И зачем авторы вообще берут себе псевдонимы? Обо всем этом можно послушать у нас на Boosty — эфир доступен бесплатно. -
Литагенты существуют
Сегодня в 19:00 по мск на странице издательства «Эксмо» ВКонтакте Уна Харт вместе с Ксенией Хан расскажут о том, с легендариумами каких стран работают современные писатели, стоит ли строго придерживаться сказочного «канона» и насколько свободны в своем творчестве литераторы, связавшиеся с мифологической нечистью. Присоединяйтесь! -
Литагенты существуют
Этого следовало ожидать 🤬 -
Литагенты существуют
❗️Дума приняла в I чтении проект об административной ответственности за пропаганду ЛГБТ, педофилии и смены пола. -
Литагенты существуют
«Издательства не выигрывают у платформ войну за автора»: как сейчас выглядит книжный рынок США #пишетНастя #какиздавать Наверное, каждый автор мечтает издаваться на иностранных языках. Сейчас, когда российский рынок замыкается на себе, вопрос, как публиковаться за рубежом становится только актуальнее. Мы поговорили с Михаилом Ивановым и Марией Гориной, основателями библиотеки Smart Reading @smtread, которые запустили на Amazon продажи серии книг «Чему не учат в школе». Мы подготовили для вас несколько постов о специфике американского рынка. Для начала сравним наш рынок с рынком США. 💰 Американский рынок — самый крупный книжный рынок в мире. В 2020 году доход от продажи книг в США составил 26 млрд долларов. Для сравнения, в России это 1 млрд долларов. Подавляющее число бестселлеров — книги англоязычных авторов, переводные книги — совсем небольшой процент. Сейчас рынок США стабилизировался: нет какого-то быстро растущего сегмента, а продажи и печатных, и электронных книг падают ⚖️ Есть у этих рынков и общая (довольно грустная) черта: оба они монополизированы. Но, если российский рынок монополизирован в части производства контента, то американский — в каналах продаж. 70% из них принадлежат Amazon. Показательно, что Storytel (скорбим, что он ушёл из России), не смог получить права на английский язык и прийти в Америку. «Амазон владеет сервисами Audible, GoodReads и рядом других сервисов, которые по сути монополизируют канал дистрибуции на книжном рынке. Все, что касается физической дистрибуции — Barrens & Noble, независимые магазины — это падающий канал. Единственный значимый канал, который не входит в Амазон, это библиотеки — очень большой сегмент, реально большой». ✅ Подписные сервисы в США работают немного иначе, чем привычные нам ЛитРес или Bookmate. Тон задаёт монополист-Audible. Он разделяет каталог: часть книг входит в подписку, а часть вы можете докупить отдельно. Издатель сам принимает решение включать ли книгу в каталог подписки. Такая же система есть в Kindle 📝 Американский читатель умеет и любит учиться по книгам. В США крайне популярен жанр селф-хелп (литература, которая помогает развивать самые разнообразные навыки), который в России продаётся меньшими тиражами. Совокупный темп годового роста книг этой категории в США составил 11%, по данным глобальной информационной компании The NPD Group. Всего было издано 18,6 млн книг по самопомощи в 2019 году. 🎯 Селфпаб начал развиваться на американском рынке раньше. Ещё 10 лет назад Амазон выплатил независимым авторам суммарно больше, чем выплатил крупнейшим издательствам. Сейчас значимое количество авторов работают напрямую c Kindle. В США на этом можно много заработать. «Издательства не выигрывают у платформ войну за автора» 📚 В США очень популярны книжные клубы. Есть государственная программа популяризации чтения. Читают и обсуждают книги люди всех возрастов и везде: книжные клубы есть в школах, у многих компаний и даже жилых комплексов. Клуб Риз Уизерспун или Опри Уинфри может сделать книгу бестселлером, а книжный клуб Starbucks и Netflix регулярно промят сериалы, созданные по книгам: получаешь в Starbucks-клубе код на книгу, читаешь бесплатно и идёшь смотреть сериал) 🎯 Что касается разницы трендов, разница несущественна. Но в США, например, популярна литература, посвященная технологиям и инновациям. «В России просто нет экспертов, которые могли бы писать в том же объеме, а если они есть, то они предпочитают зарабатывать другим способом. Такая литература в России практически умерла» Если вы всерьёз задумываетесь или уже решились покорять американский рынок, рекомендуем ознакомиться с материалом на Boosty Тренды, деньги, самиздат: как устроен книжный рынок в США. 🤍Подписка на наш Boosty — это не только полезные материалы, но и способ поддержать команду бюро и наш канал -
Литагенты существуют
Почему конкурентный анализ — это так больно? #какписать #какиздавать #пишетНастя Самое нелюбимое и сложное задание, которое я даю авторам в литтренерстве и на консультациях — провести конкурентный анализ. Часто авторы сразу отказываются его делать, ссылаясь на страх забросить работу над книгой. Причины у этого страха бывают разные. Кто-то боится «заразиться» чужими идеями, стать неоригинальным. Кто-то не хочет читать чужие книги. Кого-то пугает мысль, что книг, похожих на его, будет много. А кого-то — что таких книг не окажется вовсе. Сравнивать себя с другими — сложно. Сразу просыпается неуверенность в себе, вспоминается «сын маминой подруги». Подключаются все наши демоны, что нашёптывают: — Ты недостаточно хороша… — С чего ты взял, что имеешь право писать об этом? — Да кому это нужно! — Ты не справишься. — Вот другие писатели – настоящие, а ты-то куда? — (добавьте сюда свой любимый «голос в голове») При этом избежать конкурентного анализа не получится) Книжный рынок — рынок аналогов. Читатель ищет что-то похожее на то, что ему когда-то понравилось, помогло, было полезно. А издатель ищет то, что ищет читатель. Сравнивая себя с другими, мы часто забываем о своих достоинствах и сильных сторонах. А конкурентный анализ как раз об этом: исследовать, что уже есть по теме, и понять, что оригинальное ты можешь создать на базе этого. За сравнениями кроется неуверенность в себе. Попробуйте заменить её на любопытство. Тогда вместо «всё сказано до меня» появится что-то вроде: — Интересно, а что уже сказано до меня? — Интересно, а что я могу к этому добавить? Конкурентный анализ помогает найти свою оригинальную идею или оригинальное исполнение популярной идеи. Он помогает отстроиться от конкурентов и создать книгу, которой ещё нет среди всего огромного числа книг. Или вовремя отказаться от идеи, которую не получится продать или реализовать должным образом. Изучать бестселлеры и лонгселлеры в свой тематике значит учиться у лучших. Вы можете использовать best practices авторов, которые пишут в вашей тематике, например, в продвижении книг, подаче материалов, их структурировании. Можете заимствовать интересные решения. А если вы пишете нон-фикшн, то и расширить свою базу источников. Составляя конкурентный анализ, вы сразу формируете для себя лонг-лист издательств, в которые можно подать свою рукопись на рассмотрение. Просто отметьте, кто издавал книги, которые вы изучаете. А ещё среди конкурентов вы можете найти себе партнеров для ко-промо своих книг! Отметьте в своём конкурентном анализе русскоязычных авторов, особенно тех, чьи книги вышли недавно. Для них продвижение особенно актуально. Ну и напоследок, конкурентный анализ — способ хорошо провести время: походить между полок в любимом книжном, изучить стенды на книжной ярмарке или просто посерфить в интернете, рассматривая книжки. Довольно медитативное занятие. Наслаждайтесь им с пользой для себя и книги! -
Литагенты существуют
Любому блогу нужны личные истории, пришла пора рассказать такую в этом канале. История будет чуть-чуть драматическая, но с хорошим финалом. Ну, я надеюсь, что с хорошим. Итак! Дело было ранним летом. Канал «Литагенты существуют» @litagents объявил о проведении питчингов. До этого у меня был единичный опыт участия в конкурсах: когда-то давно, в канун Нового года, команда агентства, в котором я тогда работал, сделала для «Большого театра» журнал для детей. Мы благополучно выпустили номер, а потом получили за него приз. Возвращаясь к «Литагентам» и питчингу. Для участия нужно было отправить фрагмент текста, синопсис и логлайн. И если первого у меня в изобилии, то вот с двумя последними пунктами возникли сложности. Нарушив все правила честной конкуренции, я привлек к работе знакомого драматурга, с которым мы просидели весь вечер и немного ночи, занимаясь синопсисом, накануне перед отправкой как-то изобразил логлайн, и выслал заявку. Долго ли, коротко ли ждал ответа, он пришел: на следующий этап питчинга я не попал. Претензии были к героям и тексту. Все плохо, все пропало. Погрустил несколько дней и отправился в Creative Writing School. Следующие несколько месяцев, на коучинге, я учился создавать персонажей. Исписал несколько мегабайт файлов, высыпал на голову сотни килограммов пепла, и вдруг они начали получаться - персонажи. Я даже кому-то отрубил палец, так чтобы вышло органично. Обновленный герой вернулся в рукопись, с фалангой пока не определились, дальше посмотрим. Ну и питчинги. Вторая попытка должна случиться до Нового года. Ждем, волнуемся, решаем, что делать с пальцем. -
Литагенты существуют
👋Друзья, через час встречаемся в эфире «Спросить у литагента». Катя Тихонова и Уна Харт расскажут о литагентской работе и ответят на вопросы, которые вы можете задать в комментариях под этим постом. -
Литагенты существуют
25 октября #чтопроисходит, пока мы требуем прекратить *спецоперацию на территории Украины 📚Российская государственная библиотека для молодёжи запустила новый проект — электронный каталог «Молодёжная литература: новинки книжного рынка», состоящий из трех разделов: художественная литература, нон-фикшн и рисованные истории. Посмотреть каталог можно здесь. 📝Основатель «Альпины» Алексей Ильин рассказал, что в случае принятия закона об ЛГБТ-пропаганде издательство будет вынуждено «провести анализ рукописей, которые готовятся к изданию» чтобы понять, можно ли будет опубликовать их. А по мнению Олега Новикова, такой законопроект будет способствовать развитию пиратских сервисов. 🤦♀️В Московском Доме Книги запретили ставить на видное место книги авторов с оппозиционными взглядами — их книги должны располагаться на полках «только корешками». 💬Однако по словам пресс-секретаря Пекова, в России «нет тенденции к запрету» авторов, которые покинули страну или были признаны иноагентами. 🏆Подвели итоги конкурса «Новая детская книга». Победители трех основных номинаций получат контракт с издательством «РОСМЭН» на издание или предложение поработать над макетом будущей книги. Список лауреатов и победителей можно посмотреть здесь. 🏆LiveLib и ЛитРес подвели итоги премии за лучшую аудиокнигу Rock&Book, результаты можно посмотреть по этой ссылке. 💬По словам агента Салмана Рушди, писатель ослеп на один глаз и потерял способность двигать рукой из-за повреждений нервов. 📣В канале на Boosty мы опубликовали запись эфира, в котором Настя Дьяченко рассказала о трендах в книжном бизнесе, писательстве, творчестве и коммуникации с издателями. -
Реклама
-
Литагенты существуют
🔈Спросить у литагента На прошлой неделе пост о работе литагентов вызвал бурю эмоций и вопросов, ответы на которые не уместились бы в рамки еще одной-двух публикаций. Поэтому второй выпуск эфира «Спросить у литагента» мы посвятим работе бюро. Завтра, 25 октября в 18:00 по мск Катя Тихонова и Уна Харт расскажут о том, как работают литагенты в условиях российского рынка, в каких форматах можно с нами сотрудничать и ответят на вопросы. Их вы можете задать их в комментариях под этим постом или озвучить непосредственно во время эфира — мы дадим вам слово. 👋До встречи! -
Литагенты существуют
📣Last call: закрываем прием анкет Сегодня — последний день, когда вы можете отправить анкету и стать активным участникам сообщества «Будь автором». 🤍О том, что дало сообщество участникам клуба, мы писали здесь. Напомним, что бесплатный доступ к клубу на месяц получат 30 человек. Ответы на анкеты отправим 31 октября. Ждем ваши заявки! -
Литагенты существуют
Рецензия: ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого #пишетУна Поначалу, когда я только начинала работать с текстами авторов, у меня не было никакой системы: многое делалось по наитию, а костяк собирался по ходу работы. За эти несколько лет я выработала определенный алгоритм написания рецензий. Мне важно, чтобы автор, прочитав рецензию, не вылетел в окно от радости и не сжег все книги в доме от печали. Мне нужно, чтобы он настроился на работу и вынырнул из рецензии с холодной головой. Так что, если вас интересует, что там внутри, там обычно вот так: 1. Общее впечатление. Куда же без него. Автор открывает рецензию как рождественский подарок (ну или там подарок от Гринча, как кому повезет). И я уверена, что первое, что он должен увидеть — это ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Ответ на вопрос НУ КАК? Там я говорю: сильная рукопись, слабая рукопись, подсвечиваю в общих чертах сильные и слабые стороны. А дальше уже мы переходим к частностям. 2. Сильные стороны. Всегда надо начинать с похвалы. Это важнейший принцип любого хорошего критика. В любом романе можно найти положительные стороны, и мне важно, чтобы автор увидел, в чем он силен, не опускал руки и нырнул в омут критики подготовленным и с угольком в руках. 3. Системные ошибки. Да, да, не пишу «слабые стороны», пишу «системные ошибки». Это обычно самая большая часть рецензии, но — скажу честно — во многом из-за примеров. Я не пишу «картонные герои», я пишу, например: «нарушения логики» и привожу примеры, где именно автор нарушил логику. Самые распространенные системные ошибки выглядят так: • неестественные диалоги; • нарушения логики поведения героев; • лишние эпизоды; • главный герой Мэри-Сью; • игра в Википедию. К каждой ошибке обязательно есть либо рекомендация, что поправить, либо какие-то упражнения, которые поделать. 4. Оценка композиции. Скажу честно: она где-то есть, где-то ее нет, зависит от того, насколько автор ее вытягивает. Если с композицией все хорошо, так и пишу: с композицией все ок, поехали дальше. Если затянутая экспозиция или провисание динамики в середине, включаю этот пункт в рецензию. 5. Итог. Рассказываю, что делать дальше: слать в издательство, редактировать, дорабатывать, сжечь и забыть... Шучу. На этом месте иногда я говорю: мне нравится, я покажу вот этим издателям, если вам интересно. А иногда говорю: вы можете это показать, но я не рекомендую вот поэтому. Или говорю: лично адвокатировать не готова, но могу дать контакт редактора, которому это может быть интересно. Тут все очень индивидуально. Маленькая байка. Когда-то давным давно я работала с переводчиками: занималась коммуникациями между переводчиками и заказчиками. И вот один раз от заказчика прилетела рекламация, которую я запомнила на всю жизнь. Она звучала так: «Перевод звучит тревожно». (Если что, это мы какую-то спецификацию к деревообрабатывающему станку переводили). И вот я это запомнила и так не делаю. Я всегда стараюсь, чтобы рецензия была больше инструкцией к тому, что делать дальше, а не припечатывала клиента так, чтобы он сжег все свои рукописи. Если хотите заказать у нас рецензию, это можно сделать, написав на @iamlitagent К слову, если рукопись пока не дописана, вы можете также заказать анализ одной главы, а не целиком книги. Часто по первой главе можно многое сказать о книге.