Все самое ламповое, что встречается на пути
📱 Годные интерфейсы 🎸 Хороший музончик 👓 Мотивирующие книги 💨 Топовые кальяны 🍺 Крафтовый пивас
🤷♂️ *Кальяны лишние, да
Всем новоприбывшим привет (да, я взял рекламу 🤷♂️), мы тут обсуждаем UX'ы и сейчас самая любимая рубрика #поюзал - #замомбило.
Я тут корпоративный инст аккаунт решил подтянуть, мы с командой написали годные статейки, зашерили опыт и лайфхаки, перевели на английский и тут я офигел (можно представлять мем "я офигел просто").
Фейсбук не знает в UX. И инстаграм соответственно тоже.
У них нельзя написать из стандартного приложения текст в посте с выделением жирным и отступом строки. ОТСТУПОМ, Карл.
Ну это тот, который на кнопке Enter. Ну это тот, который в html <br/>
Я смотрел и не верил. Начал гуглить, куча сервисов, приложений, ботов, чтоб невидимым символом проставлять переход на новую строку.
Марк, ты щас серьезно?
Даже фрилансеры на пет-проектах эту функцию включают в базу. Это же просто, там куча библиотек для этого есть, если разработчики плохие попались.
Живя на очень близком расстоянии к разработке и миру IT, я не нашел ни одной причины почему бы я, например, не добавил такой базовый функционал в подобный wysiwyg editor.
Если у вас есть объяснение, то напишите в личку пожалуйста, я реально в диком замешательстве. Я думал 2019 у нас.
Кстати достойнейшая репрезентация сколько инвестирования было у некоторых известных стартапов (в прошлом). Тот же вотсап поднял чуть меньше 80 миллионов долларов. Казалось бы хороший ответ на вопрос - сколько стоит сделать мессенджер и бизнес из этого (не говоря о том за сколько его фб купил)
Ну чтож, почти половина считает, что можно в 2019 подняться на офигенной идее и замутить второй Uber и третий Netflix 🚀.
Продактхант Я примерно год назад начал время от времени трекать Product Hunt. Я просто выпал от того сколько там годноты. Реально. 🔥
Сколько из них выпрыгнули на мировой уровень? Уелл, зайдите - посмотрите.
А там просто тьма стартапов и проектов и уверен часть из них также запускалось, чтоб сделать из этого бизнес.
Личный опыт Я сейчас работаю со студией и у нас было достаточно кейсов, когда приходили предприниматели с идеей и деньгами. Оставалось только сделать приложение. Ну ок. Студии не берут чаще всего на себя ответ на вопрос "выстрелит" или "нет". Хотите - сделаем.
Статистика интересная. За последние 2 года из 50+ стартапов выжили около 5%. И под выжили здесь имеется ввиду, что хотя бы хостинг под сайт еще живой. Миллионерами там никто не стал.
Опенсорс Чтоб понять и прочувствовать на своей шкуре насколько это легко, попробуйте сделать что то полезное бесплатно. Набежит народ? Будет пользоваться? Если да - попробуйте замонетизировать, потому что именно на этой большая часть проседает. Так например, недавно сделал todorant, сервис по менеджменту задач, хотя казалось бы альтернатив все равно дофига.
Запустив бесплатный и полезный продукт, вы поймёте, что даже бесплатно без инвестиций и маркетинга о нем услышат единицы. Это помогает приспустить на землю порой.
Then how? Если у вас есть опыт в IT или может сами можете что то разработать, то вы попали в лагерь кому повезло чуть больше, т.к. по крайней мере снизите косты💰.
Если нет, у вас нет опыта, нет офигенной команды, но есть охеренная, как вам кажется, идея и вы, без толики исследования рынка уверены, что это всем нужно и за это все побегут давать вам деньги - то.. Ну, как говорится, негативный опыт - тоже опыт. А, ну или "лучше попробовать и упасть, чем вовсе ничего не делать. Это да.
Но в каком бы лагере вы не оказались, минимум того, что может сделать каждый - это замутить ресерч. Начать изучать конкурентов, свой сегмент, есть ли проблема там вообще за которую готовы платить?
Вы же слышали про Uber, Airbnb, Twitter, Revolut? Как вы считаете, если шарить в IT и иметь крутую идею - может стоить запустить стартап и поднять инвестиций?
На этом сегодня можно заработать? Кто то из вас в этом реально шарит или больше читают о успешных кейсах? Есть ли новые интересные примеры офигенных стартапов, которые завтра взорвут?
Если скромный - опрос ниже Если нескомный - поделись кейсом в личку
В следующий раз, когда вам будут говорить, что в России дела не очень, покажите им это видео из Carphone Warehouse в Лондоне. Телефоны - муляжи, привязанные к стене. Их толком не взять, не прочувствовать эргономику, не потестить ОС, не сравнить камеру с прошлыми моделями. Помимо парочки айфонов и 3 самунгов все остальные вот в таком формате висят.
Если вопрос в доверии (мол украдут), то фак, это ж все равно муляж, отвязали бы хоть, чтоб в руке нормально подержать.
В таких условиях становится очевидным почему Apple Store так зашел за границей - там реально можно ответить на вопрос "нравится" или "нет".
Я наконец то нашел способ реально упростить себе жизнь когда дело доходит до имейлов.
Раньше, приходилось иметь 2 имейла (на самом деле 5), один личный, другой рабочий. Третий был для регистрации на сервисах и спама. Каким то невиданным образом они все постоянно мешались, на личный все равно проходил спам, где то к клиенту не подключался рабочий и тд. Ад, треш, неудобства. Если заходишь с другого девайса первый раз потратишь кучу времени чтоб везде авторизоваться
Все изменилось, когда я в тестовом режиме попробовал себе поставить имейл в телеге, чтоб все имейлы (нужные) приходили как сообщения. Уже юзаю где то 5 месяцев и прям доволен.
Основная польза:
1. Я могу прям через телегу одним запросом создать новый имейл. Также одним запросом его удалить. Если просочились спамовые письма, я могу либо отписываться от каждого, либо просто апдейтнуть сам имейл.
2. Имейлы приходят поям в мессенджер, открываются быстро и если текстового сообщения не достаточно в каждом сообщении внизу ссылка на веб версию сообщения с фоточками и тд.
3. Я могу создать 50 аккаунтов и с любого компа даже через браузер зайти в телегу и получить доступ сразу ко всем.
Мораль: Не стоит бить себя в сиську и кричать, что айфон в других условиях лучше. Любой из этих телефонов днем божественно сфоткает. Ночью - много зависит от ночных режимов и пост обработки. Вопрос после этого теста ровно 1 - цена то как то сильно разбегается, где Китай такими темпами будет через 5 лет?
Но по факту, реально сложно сегодня оценить из флагманов и последних моделей что фоткает лучше, где лучше видео, у кого пост обработка круче, а у кого стабилизация.
Но есть лайфхак: Если у вас есть возможность фоткать в Raw (как на последних айфонах и первом пикселе например), то много чего на фотках можно мощно поправить и вытянуть.
Но нынешние реалии попахивают тем, что если Яблочники не задумаются, то в будущем перейдут в формат Vertu (дорохо богато, а толку).
Я нахожу прикольным, то как Huawei на презентации козырнул 4 камерами и круглой вставкой сзади как у фотиков. Это может и добротнее смотрится чисто с точки зрения дизайна, но это уже пахнет болезнью эпла где все выдают за инновацию.
Типа Lumia 950 с круглой вставкой пару лет назад делали как то иначе.
А в Nokia 9 вообще 6 камер.
PS вроде всем давно стало понятно, что количество мп - это маркетинг и все зависит именно от линз и софта. Вон Гугл в пикселе 2 вообще снизил мп, но повысил качество фоток засчет умной обработки.
4 камеры от Leica, топовые характеристики железа и добротная оболочка.
Об этом щас будут все говорить, но по факту тут есть ровно 2 вещи, о которых надо знать.
1. Без вброса и доп субсидий от самой компании нигде кроме Азии этот телефон не будут покупать массы (да и есть вероятность, что и продавать не будут). Гики (как я) - возможно, тестировщики - почему нет, богатеи-камерофаны - да. Для остальных он нафиг не нужен, ведь ни Google Pay, ни Google Maps, ни Google Play Store там по дефолту не будет (NFC с Google Pay вообще походу не поставить никак).
2. Примерно так выглядит политическая монополия, когда просто надо осадить сильного конкурента для своей же экономики. Причем тут камень летит в глаз даже не Гуглу (хотя ему отчасти тоже выгодно), а американскому правительству. Кстати, для тех кто не углублялся - сам андроид нельзя запретить, он опенсорс и его могут юзать все кому не лень, а вот платные, вышеперечисленные сервисы можно и заблочить.