Обложка канала

Кремлёвский безБашенник. Страница 78

69073 @kremlebezBashennik
Открыть

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

  • Кремлёвский безБашенник

    «Русские не ассоциируются в Африке с угнетением, эксплуатацией и дискриминацией. Тогда как представителям бывших метрополий при всем желании избавиться от этого имиджа не удается». Похоже, в ведомстве Сергея Лаврова не читают американскую прессу, которая ныне ретранслирует совсем иное восприятие России в Африке. Надеемся, что МИД таки работает с актуальной «оперативной картиной», а не с лозунгами о русско-африканской дружбы времен мидовской молодости Лаврова. В Африке зреет «Большая игра». В регион активно возвращаются США, чтобы выбить оттуда Китай, взявший в последние годы под контроль ресурсную базу для микрочипов и литий-ионных аккумуляторов. Следом за США к возвращению в Африку присматривается Франция, Италия и Британия. Недавно мы разбирали большую статью в Foreign Policy под громким заголовком «Как ЧВК Вагнера подпитывает терроризм в Африке», которая подводит к далекоидущей мысли, что ЧВК «Вагнера» - угроза не меньшая, чем запрещенные ИГИЛ или Аль-Каида. На днях в Anadolu вышла статья, в которой сообщается, что «эксперты ООН добиваются независимого расследования возможных международных преступлений военных Мали и группы Вагнера». Широкая медийная кампания уже корректирует восприятие России в Африке и пугает африканских детей Пригожиным, возможно, фактор «ЧВК Вагнера» (недавно причисленных США к транснациональным преступным организациям) - будет использоваться США как повод для усиления своего присутствия в регионе. Так что Лаврову и МИД следует сначала упорядочить африканское хозяйство Пригожина, ибо его инициативные сафари будут определять «лицо России» в Африке. Отвечать и разгребать последствия – тоже, соответственно, будет Москва. @netlenkanet
    Кремлёвский безБашенник

    Максим Юсин — об африканском турне Сергея Лаврова: «Русские не ассоциируются в Африке с угнетением, эксплуатацией и дискриминацией. Тогда как представителям бывших метрополий при всем желании избавиться от этого имиджа не удается. И в этом смысле им труднее вести диалог с африканцами, например, пытаться убедить их присоединиться к антироссийским санкциям. Жесткое давление в этой связи, столь эффективное, когда речь идет о европейских или постсоветских государствах, с африканцами не проходит. В ответ тут же звучат упреки такого плана: «Вы что, опять вспомнили о колониальных временах? Снова хотите диктовать нам свою волю? Не считаете, что мы в состоянии самостоятельно решать, с кем и как строить отношения? Ущемляете наш суверенитет? Диктуете нам свою волю, угрожая какими-то вторичными санкциями? Жизнь вас ничему не научила?». И в итоге европейцы часто пасуют. В сегодняшнем политкорректном мире с африканцами надо вести себя деликатно и с давлением на них ни в коем случае нельзя перегнуть. В свете всего вышесказанного…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Продолжается дискуссия о состоянии и перспективах российского рынка недвижимости, начатая ув. Наивной политологией на главной дискуссионной площадке русского Telegram "Кремлевский безБашенник" Псковская Лента Новостей отмечает: "Бедность и рынок недвижимости находятся в самой прямой связи. Понять уровень развития и процветания общества можно, оценив ситуацию на рынке недвижимости. Девелопмент — это краеугольный камень современной экономики. Если он начнет стагнировать вдолгую, следом потянутся и другие отрасли". Замечание справедливое, однако, при этом есть нюансы, главный из которых заключается в том, что невозможно повысить "уровень развития и процветания общества" путем искусственного "раздувания" лишь одного сектора – строительства жилья. Именно так у нас сделали для повышения экономической активности в пандемию, попытавшись повторить некогда очень успешный кейс Китая, который, впрочем, за время реализации такой политики значимо "перекосил" экономику страны: "Недвижимость вносит в ВВП Китая 25-27% - непропорционально много". Правда, теперь этот опыт Поднебесной не кажется таким уж безупречным, поскольку отрасль уже несколько лет пребывает в кризисе, а "в течение 2022 года ввод в эксплуатацию и продажи жилья упали на 40% в годовом исчислении". А вкупе с очень высокими ценами на жилье, закредитованностью населения, а также масштабной зависимостью банковской системы от инвестиций в недвижимость, крах нескольких крупных игроков может привести к катастрофическому "сдуванию" этого "пузыря". А "по последним данным МВФ, 38% китайских застройщиков в конце 2022 года находились в преддефолтном состоянии". В нашей стране, похоже, на рынке жилья идут похожие процессы, которые уже начинают сказываться на строительном секторе, пусть и гораздо менее выраженные: Согласно данным Росстата, цены на квартиры на первичном рынке жилья в России за 2022 год выросли на 21%, до 122,3 тыс. руб. за 1 кв. м, что явилось прямым следствием продолжения действия льготной ипотеки. При этом, цены на вторичном рынке выросли только на 11,8%, до 94,4 тыс. руб. за 1 кв. м, т.е., рост стоимости квартир на нем оказался несколько ниже инфляции. Это свидетельствует о сместившемся в пользу предложения балансе спроса и предложения, при установившемся уровне цен. Фактически рынок вторичного жилья находится на грани перехода к снижению цен. На первичном рынке также намечается изменение тренда: в Москве в идет мощное затоваривание рынка, даже несмотря на то, что часть площадей застройщики придерживают. По сравнению с январем 2022 года экспозиция выросла примерно на 37% по количеству доступных квартир. Аналогичная ситуация, пусть и в меньших размерах, наблюдается и в Санкт-Петербурге, в большинстве городов-миллионников. Поскольку строительство является отраслью высокого мультипликативного эффекта, проблемы в ней самой "по цепочке" серьезно отразятся на экономике в целом. Помимо затоваривания рынка жилья существует еще одна серьезная проблема: в угоду развития строительного сектора государство пошло на значительное сокращение обязательств девелоперов по обеспечению граждан социальной инфраструктурой. В столицах, "миллионниках" и востребованных других городах новые микрорайоны превратились в "колонии человейников", с плохо развитой транспортной и социальной инфраструктурой. На этапе "надувания инвестиционного пузыря", когда многие граждане, в надежде на высокую маржинальность перепродажи новостроек по окончании строительства, особенно в условиях льготной ипотеки, скупали квартиры, этот фактор мало принимался во внимание. Но в нынешних условиях, когда недвижимость покупают, в первую очередь, для жизни в ней, этот фактор становится чрезвычайно важным: "Решение вопроса лежит именно и только в государственной политике, направленной на улучшение социальной инфраструктуры, и, как результат, качества жизни граждан". В общем, если кризис на рынке жилья все-таки разразится, то ситуация будет непростая со многих точек зрения…
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология Бедность и недвижимость Спецоперационная постнормальность влияет на все сферы жизни общества, в том числе - и на рынок недвижимости. Отток платежеспособного населения экономически активного возраста из крупных городов и особенно мегаполисов влияет на рынок первичной недвижимости и аренды - утечка мозгов бьёт, в первую очередь, по рынкам, ассоциированным со средним классом. Богатые россияне проявляют интерес к заграничной недвижимости в странах, сохраняющих определённую долю нейтралитета: Турция, Египет, ОАЭ (в частности, Дубай), страны Латинской Америки, также усиливается вывод капитала. Бедной же части общества при актуальном соотношении доходов со стоимостью квадратных метров жильё может быть недоступно даже по льготной ипотеке: увеличивается число отказов со стороны банков. Подобная динамика будет сопровождать дальнейший ход противостояния, вплоть до смены политических эпох. Рынок жилья начнёт проседать по причине стечения…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Зря Владимир Соловьев постоянно бередит тему участия "срочников" в СВО: в российском обществе, особенно в женской его части, "солдатики" воспринимаются совсем детьми. Учитывая процесс масштабной инфантилизации, "накрывший" нынешнюю молодежь в последние десятилетия, социум фактически прав, в 18-19 лет ребята еще реально не являются взрослыми. Поэтому будирование Владимиром Рудольфовичем темы необходимости участия в боевых действиях солдат-"срочников" негативно отражается на отношении населения к власти и если его не остановят, то, рано или поздно, будет приводить к отчуждению от нее. Ведь "У всякого оболванивания есть свои "красные линии", особенно те, за которыми стоит большая кровь, переходя за которые, любые "соловьиные трели" пропагандистской машины вызывают отторжение и ко всем остальным, транслируемым ей посылам", а вопрос участия "детей" в СВО явно является таковыми для значительного числа избирателей. На наш взгляд, уровень общественного негатива, который может разразиться вследствие принятия подобного решения, может быть сопоставим с тем, который сформировался в российском обществе после объявления частичной мобилизации. А такая вторая "волна" негативных эмоций вступит в резонанс с первой и ее влияние на социум может быть гораздо мощнее. Поэтому эту реальность необходимо понимать. Причем, как тем, кто призывает к подобным решениям, так и тем, кто будет рекомендовать принимать их… @UAnotRU
    Кремлёвский безБашенник

    Как более 30 лет назад пел Виктор Цой, "Война - дело молодых, лекарство против морщин". По-видимому, после конфискации у Соловьева его итальянских вилл, пока окончательно не победим НАТО, спокойно жить у него точно не получится. А самому пополнить ряды участников СВО вроде как не по статусу: его передовая - здесь, в студии, где тепло, светло, уютно, платят хорошо, но, правда, вроде как пытались готовить покушение, но спасли. А вообще - прекрасная характеристика того, "как страшно далеки они от народа" - эти успешные госпропагандисты, коим дозволено в своих фантазиях озвучивать, возможно, самые сокровенные сны и мечтания их кремлевских кураторов, вне зависимости от истинных чаяний самого "глубинного народа". Ибо, по их личному глубокому убеждению, все эти "чаяния" формируются в головах общества ими самими. Но, как бы не так. У всякого оболвания есть свои "красные линии", особенно те, за которыми стоит большая кровь, переходя за которые, любые "соловьиные трели" пропагандистской машины вызывают отторжение и ко…

    Telegram

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов Применение ДЭГ на выборах мэра Москвы в 2023 году - очередной шаг ухода властей от общественного контроля при подсчете голосов Представители Центризбиркома всеми силами пытаются доказать возможность контроля со стороны наблюдателей за ходом дистанционного электронного голосования (ДЭГ), но пока это не очень получается. За последнюю неделю ЦИК активизировал свою работу и провел несколько мероприятий, связанных с подготовкой использования ДЭГ на выборах мэра Москвы в 2023 году. Эксперты, дающие положительные оценки ДЭГ - это как правило эксперты партии «Единая Россия» или ангажированные эксперты ЦИК. Суть критики ДЭГ со стороны неангажированных властью экспертов сводится, по сути, к одному пункту – дистанционное электронное голосование невозможно контролировать подготовленным наблюдателям от оппозиционных партий или общественных организаций. Российская система ДЭГ изначально сделана разработчиками по заказу ЦИК таким образом, что только исполнительная власть плюс ЦИК могут контролировать ход голосования при ДЭГ, и, главное, корректировать результаты, полученные при ДЭГ, в ручном режиме. Качественно новый элемент (возможного) искажения волеизъявления избирателей при ДЭГ – это невозможность доказательно опротестовывать результаты подсчета голосов при ДЭГ, так как это технически невозможно. Эта невозможность изящно юридически оформлена в документах ЦИК, регламентирующих использование ДЭГ. Законодательно оформлена, другими словами, «презумция невиновности» ДЭГ по отношению к любым видам вмешательства со стороны в процедуру подсчета голосов при ДЭГ. Эта «невозможность вмешательства» со стороны исполнительной власти в процедуру подсчёта голосов маскируется умными и малопонятными для обыденного уха словами типа «блокчейн» и пр. Подозревать исполнительную власть в (возможных) фальсификациях во время подсчета голосов при ДЭГ – можно, а «поймать за руку» при (возможных) фальсификациях при подсчете голосов по ДЭГу – технически нельзя. Нельзя по закону. Закон не оставил для этого места. Перефразируя известную фразу Ленина о том, что «учение Маркса всесильно, потому что оно верно», можно сказать, что в положении о ДЭГ, разработанном ЦИК, фактически написано, что «результаты подсчета голосов при ДЭГ – правильные, потому что эти результаты верные». «Секрет Полишинеля», что исполнительная власть может корректировать результаты ДЭГ в любой момент - не является выводом исключительно российских экспертов по наблюдению за подсчетом голосов только в России. К такому же выводу пришли эксперты по выборам и в тех странах, которые решили серьезно озаботиться вопросами «непогрешимости» ДЭГ ранее. В частности, от использования ДЭГ на федеральном уровне в своих странах отказались США, Великобритания, Германия, Австралия, Франция, и этот список можно продолжить. Но ангажированные исполнительной властью российские эксперты продолжают игнорировать большой негативный опыт своих коллег из других стран, которые в итоге отказались от ДЭГ. Закрытие или усложнение наблюдения за подсчетом голосов на выборах является тенденцией последних 6-7 лет в России. Использование ДЭГ превращает голосование на выборах в ожидание нужного для власти результата. А если результат обещает быть неожиданным для власти – его можно подкорректировать с помощью «черного ящика» ДЭГ. И, главное, эта корректировка будет незамеченной для наблюдателей. Общество будет лишь наблюдать за «победой» тех, кто разучился играть по честным электоральным правилам. Скромная попытка прогнозирования Что можно ждать от ближайшего использования ДЭГ на выборах мэра Москвы? Власти будут всеми силами стараться «обелить» ДЭГ. Ближайшие выборы мэра Москвы 2023 года должны убедить избирателей, что контроль со стороны независимых наблюдателей за ходом голосования при ДЭГ возможен и реализуем. На самом деле, с нашей точки зрения, этот контроль в настоящий момент и при нынешней правовой базе ДЭГ - невозможен и нереализуем.

  • Кремлёвский безБашенник

    Каким образом Россия может вернуться в 2007 год? Шестнадцать лет просто так не перечеркнуть. В частности, политическая система изменилась не только по воле глав государств, но и из-за объективных экономических процессов. Прежде всего, мировой экономический кризис 2008 года привёл к тому, что страны стали переходить от глобализма к изоляционизму. Кроме того, внутри России шёл процесс монополизации капитала, который ускорялся по мере ухудшения экономической ситуации в стране. Иначе быть не могло - так работает экономика. В развитых государствах этот процесс может быть частично ограничен различными демократическими институтами (что не помешало появлению транснациональных корпораций), а на периферии и полупериферии (где развивать малый и средний бизнес в принципе тяжелее) все идёт проще и быстрее. Параллельно с этим в России укреплялась вертикаль власти. Сначала это оправдывалось необходимостью вывести страну из кризиса 1990-х (что подтверждалось восстановительным ростом 2000-х), а затем - борьбой с внутренними и внешними врагами. При этом на всех этапах существования Российской Федерации смысл удержания власти был одним и тем же - обогащение правящей элиты. Крупный бизнес и государство слились воедино, а остальная часть населения выстроилась за ними или вокруг них, чтобы получать долю с барского стола, которая уменьшалась по мере удаления от центра. Вернуться в 2007-й не только нельзя, но и незачем. Если представить, что случилось чудо, и политическая система откатилась на 16 лет назад, перед ней встанет ещё больше проблем, чем было тогда. Экономический кризис стал во много раз сильнее, страна в частичной экономической блокаде, почти год идёт спецоперация, и конца ей не видно. Режим шестнадцатилетней давности со всем этим не справился бы. А вот что появилось бы на месте ядерной державы, это другой разговор, и для него необязательно возвращаться в прошлое.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология О чрезвычайщине в политико-экономической экосистеме Многие наивные политологи считают, что возможно существование всего одной политической силы. Однако история показывает, что и в однопартийной системе неизбежна внутренняя дивергенция: так, в рядах ВКП(б) и КПК неоднократно происходил раскол на внутренние фракции. Другое дело, что подобные формы раскола, не обличённые в разделение на партии, лишают избирателей права на модерацию в таких конфликтах. Как бы то ни было, любая политическая модель, насколько бы она не казалась монолитной, в действительности представляет собой экосистему с предопределёнными ролями: акторными, компенсаторными, медиативными. Так, функции социалистов в США могут выполнять демократы, а в отсутствие консервативной политической силы в России, разные её ипостаси в противостоянии радикальному архаизму олицетворяют то левая, то демократическая оппозиция, то отдельные представители правящей партии. Экосистемой…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Это точно: чего ни коснись, везде какая-то спецоперация. Одна половина общества пришибленная, другая - ушибленная. И далеко не факт, что кто-то (что-то) зреет. А вот что перезрело - факт. Онако, односторонностью своей на флюс похоже. Или на фурункул кумулятивного действия.
    Кремлёвский безБашенник

    Пойдет ли после сегодняшней встречи с президентом Собянин на очередные выборы мэра Москвы, не пойдет ли - все окутано интригой и является тайной за семью печатями из серии "есть ли жизнь на Марсе". Как и ситуация с датой президентского Послания (когда пошлет, куда, кого и надолго ли). У нас сейчас, чего ни коснись, везде - спецоперация. То в ситуации с Украиной, то в отношении собственного общества, которому "лишнее" знать не положено, будет время - узнает. Незрелое оно какое-то у нас...

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    История "компромата" продолжается... В этот же вечер, но до моего поста о группе анонимов, которых я культурно послал, они неосторожно протолкнули свою тему через известного жулика - профЭссора Скурлатова из какой-то там "Силы". Этот деятель накрутил себе двести с лишним тысяч подписчиков и сервис ТГ-стат даже красной строкой прописал это на его странице в разделе "Статистика". Но, кто её видит?) Наглость - второе счастье. Скурлатов периодически пишет на коленке свои собственные "рейтинги", в которых ставит себя сразу после Медведева, Незыгаря, но перед Володиным🙉🤣 Остальных пару-тройку десятков каналов бросает ниже, для того, чтобы его репостили, поднимая цитируемость. И ведь многие серьёзные каналы клюют на эту хрень, репостя его по традиции, увидев себя в этом, на самом деле, липовом "рейтинге". Я писал об этом и даже перестал общаться с коллегами одного канала, которым всё объяснил, но они продолжали легкомысленно пиарить этого телеграм-мошенника Кстати, в авторитетный ТОП-100 ПУЛ Telegram - Скурлатов ни разу на моей памяти не попал, зато в своём самодельном - он не вылезает из лидеров списка) Так вот, пост, совпадающий дословно с целыми абзацами текста, якобы, подготовленного для меня, Скурлатов выложил у себя. То есть, мне пытались бесплатно всучить пост, как идейному противнику жуликов и пострадавшему, а профЭссор просто разместил от своего имени заказуху. Видимо, чисто из любви к истине)... Для чего некоторые накручивают количество своих подписчиков, т.е. мухлюют? Ответ прост) Чтобы продавать рекламу на канале и заказуху. Будьте внимательны! Жуликов, провокаторов и дельцов в Телеграм полно. ДУМАем, когда читаем)...

  • Кремлёвский безБашенник

    Активность России в Африке, ныне благосклонно встречаемая частью местных элит и населения, вряд ли способна оставаться таковой в долгосрочной перспективе без приложения должных усилий Действительно, исторически сложилось так, что "Русские не ассоциируются в Африке с угнетением, эксплуатацией и дискриминацией", в отличие от бывших европейских колониальных держав. И это дает прекрасный шанс на продвижение интересов России на африканском континенте, который в ближайшие годы станет новым драйвером роста мировой экономики, о чем уже сложился экспертный консенсус. Однако, нужно понимать, что период романтических взглядов населения и элит африканских стран на российскую политику в регионе не может продолжаться слишком долго, точно так же, как "конфетно-букетный период" в отношениях или "медовый месяц" в браке. Это сейчас Россия сумела выступить третьей силой в отношениях бывших колоний с метрополиями и поддержать их, предложив свою помощь (в первую очередь, Hard Power, т.е. военную силу). Но теперь наступает время Soft Power, "мягкой силы", с которой, как стало очевидно в связи с украинскими событиями, у нас далеко не так хорошо, как представлялось ранее. Поэтому теперь африканским элитам и населению нужно предложить выгодные экономические условия, которые позволят конвертировать успехи в развитии добычи полезных ископаемых и производства, как промышленного, так и сельскохозяйственного, в повышение уровня жизни и рост социальных стандартов. В противном случае, позитивно настроенная часть элит либо потеряет интерес к развитию взаимовыгодных отношений во всех сферах с Россией и переориентируется на тот же Китай, с его практически неограниченными возможностями в инвестициях (и подкупе, в т.ч.), либо будут свергнуты очередными группой претендентов на получение выгод от природных богатств этих стран… И времени на раздумья и "раскачку" нет, поскольку ныне все процессы развиваются слишком динамично. Визиты Сергея Лаврова демонстрируют понимание сложности нынешнего положения России в Африке, несмотря на достигнутые впечатляющие успехи, и желание закрепится в этом важнейшем регионе мира. Посмотрим, насколько хорошо это удастся реализовать… @UAnotRU
    Кремлёвский безБашенник

    Максим Юсин — об африканском турне Сергея Лаврова: «Русские не ассоциируются в Африке с угнетением, эксплуатацией и дискриминацией. Тогда как представителям бывших метрополий при всем желании избавиться от этого имиджа не удается. И в этом смысле им труднее вести диалог с африканцами, например, пытаться убедить их присоединиться к антироссийским санкциям. Жесткое давление в этой связи, столь эффективное, когда речь идет о европейских или постсоветских государствах, с африканцами не проходит. В ответ тут же звучат упреки такого плана: «Вы что, опять вспомнили о колониальных временах? Снова хотите диктовать нам свою волю? Не считаете, что мы в состоянии самостоятельно решать, с кем и как строить отношения? Ущемляете наш суверенитет? Диктуете нам свою волю, угрожая какими-то вторичными санкциями? Жизнь вас ничему не научила?». И в итоге европейцы часто пасуют. В сегодняшнем политкорректном мире с африканцами надо вести себя деликатно и с давлением на них ни в коем случае нельзя перегнуть. В свете всего вышесказанного…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Гадать, пойдёт или не пойдёт Собянин на выборы, а если пойдёт, то на какие, сегодня действительно абсолютно бессмысленно, ибо живем мы в эпоху одноразовых манипуляций. Всем понятно, что судьба всего ЕДГ-2023 (и выборов мэра Москвы в том числе) будет решаться в первой половине июня. До этого момента искать во встречах президента с главами регионов какую-то электоральную подоплёку — это все равно, что искать чёрную кошку в темноте. Поэтому Путин встретился с Собяниным просто потому, что кроме Махатмы и поговорить не с кем он с ним встретился. И навязчивый своей тупизной «позитивный» пиар московского мэра вряд ли нам о его ближайших политических перспективах что-либо скажет.
    Кремлёвский безБашенник

    Пойдет ли после сегодняшней встречи с президентом Собянин на очередные выборы мэра Москвы, не пойдет ли - все окутано интригой и является тайной за семью печатями из серии "есть ли жизнь на Марсе". Как и ситуация с датой президентского Послания (когда пошлет, куда, кого и надолго ли). У нас сейчас, чего ни коснись, везде - спецоперация. То в ситуации с Украиной, то в отношении собственного общества, которому "лишнее" знать не положено, будет время - узнает. Незрелое оно какое-то у нас...

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Михайличенко справедливо отмечает, что "губернаторы, даже несмотря на некоторое расширение своих полномочий, все меньше походят на политические фигуры и все больше - на административных управленцев" Именно этот факт, на наш взгляд, и ведет к отчетливо прослеживаемому отсутствию планов по значительной ротации глав регионов, выполняющих рекомендации федерального Центра и готовых играть по новым правилам. Отставки губернаторов, с большой вероятностью, будут точечными, поскольку подавляющее их большинство относится именно к этой категории управленцев. Исключением станут лишь несколько не слишком "системных" игроков, а также руководители некоторых ресурсных регионов, которые не сумеют соблюсти баланс интересов основных федеральных групп, заинтересованных в усилении своего влияния в них. Конечно же, в условиях форс-мажорного прошлого года, когда вследствие масштабного изменения повестки, вызванного началом СВО и усилением противостояния с Западом, при сохранении достаточно сбалансированной социально-экономической политики, произошел существенный рост рейтингов подавляющего большинства глав регионов, а внимание Центра к регионам, выполняющим рекомендации, сократилось, положение губернаторов стало достаточно стабильным. Но теперь явно наметился перелом, связанный с накоплением усталости и ростом тревожности у населения, вследствие затягивания противостояния, ухудшением экономического положения страны и, соответственно, снижением возможностей социального обеспечения по причине снижения ресурсной обеспеченности. В этой ситуации самое негативное, что только можно придумать, это "увеличение искусственного производства позитивных инфоповодов" и применение "широкого инструментария для подавления не просто несогласия, но и жалоб и активностей". Злоупотребление "искусственными инфоповодами" на фоне нежелания или невозможности решения реальных проблем быстро приведет к росту недоверия населения к главам регионов, что чревато падением поддержки и федеральных властей, что в нынешней ситуации будет крайне негативно ею воспринято и достаточно быстро приводить к оргвыводам. После одного-двух подобных негативных "кейсов", желание их генерировать и переходить к "подавлению" станет меньше. Если, конечно, не будет принято решение о полном "цементировании" общественной жизни в стране и "герметизации власти, которая отдает жесткостью и нежеланием миндальничать с активными гражданами"… https://t.me/kremlebezBashennik/32098
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук О губернаторском госуправлении и траектории его герметизации Тема губернаторов сейчас на периферии сознания даже политизированной части социума. Причины очевидны: от самих губернаторов и их ротации мало что меняется. Сами губернаторы, даже несмотря на некоторое расширение своих полномочий, все меньше походят на политические фигуры и все больше - на административных управленцев. В пространстве, где политические процессы сворачиваются, а все властные практики и технологии упаковываются в прямое управление и администрирование – это логично. Динамика постсоветских лет показывает: чем меньше у государства ресурсов, тем больше режим делегирования полномочий в регионы. Нынешняя конструкция несколько иная: сверхцентрализованный контроль будет сохранен, а вот полномочия (они же - обязанности) решать сложные вопросы и проводить непопулярные решения губернаторам будут предоставлены в возрастающем объёме. Поэтому в средне- и…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Пойдет ли после сегодняшней встречи с президентом Собянин на очередные выборы мэра Москвы, не пойдет ли - все окутано интригой и является тайной за семью печатями из серии "есть ли жизнь на Марсе". Как и ситуация с датой президентского Послания (когда пошлет, куда, кого и надолго ли). У нас сейчас, чего ни коснись, везде - спецоперация. То в ситуации с Украиной, то в отношении собственного общества, которому "лишнее" знать не положено, будет время - узнает. Незрелое оно какое-то у нас...

  • Кремлёвский безБашенник

    В очередной раз приходится с сожалением констатировать, что газ для России - насколько внешнеэкономическое благо (во всяком случае, до недавнего времени), настолько же он для населения - сущая беда. Причем - сразу по двум причинам. Первая - это, судя по многочисленным прецедентам последнего времени, небезопасность или бесконтрольность состояния существующих газовых сетей. А вторая - до сих пор неосуществленные и потому призрачные мечты населения, несмотря на все обещания власти, что в их населенные пункты, наконец-то, когда-то проведут газ, но не по ломовым ценам. Если уж Подмосковье во многих местах сидит без газа, то что уж говорить об остальных. Свои, которых "не бросаем", у нас привыкли жить по остаточному принципу. Кто не дождался - потерпит еще. А в остальном - да, как в рекламе - "Газпром" - мечты сбудутся"... https://t.me/rusbrief/90693
    BRIEF

    Не менее пяти человек погибли в результате взрыва газа в Ефремове. Люди могут находиться под завалами дома. @kommersant

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Капитальный износ Стремление "придушить" жалобщиков конечно будет, но только даст скорее обратный эффект. Позитивный эффект для глав субъектов от патриотическо - мобилизационной повестки начнёт снижаться, а на первый план начнут выходить локальные проблемы, которые были отодвинуты на второй план фактически на год. И среди них особо будет выделяться проблема износа коммунальной инфраструктуры, который во многих субъектах приближается к критическим показателям. Например, в Рязани никогда не было такого количества аварий, как этой зимой, а зима ещё не закончилась. И в этой ситуации "душить" людей, которые сидят без отопления или воды значит испытывать на прочность лоялизм - конформизм, ведь это даже не "холодильник", а прямое жизнеобеспечение города. А этого, как мы полагаем, не допустят не только надзорные органы, но и федеральный центр. Но с финансами для решения таких проблем не густо. Тем более, что у людей горизонт сузился до "здесь и сейчас" и заявления о выделении серьёзных сумм в неком будущем не помогут. В такой ситуации у глав субъектов выбор становится очень ограниченным. Глав и внуполов, которые не то, чтобы способны выстроить коммуникации с людьми, а просто этого хотят - единицы. Имитировать "диалог" то проще и менее затратно. И по сути, единственный вариант, который остаётся у глав это "поиск крайних". "Забронзовевших", "не оправдавших доверия". Тем более, что, как писали, региональные чиновники, которые в начале СВО сильно напряглись, вновь вернулись к привычному образу жизни. И сами будут давать много поводов для того, чтобы стать крайними. На этом режим и стоит: широкие массы ограничивать по необходимости, но не "душить" и периодически ставить в "стойло" "забронзовевших". Кому нужны подтверждения этого, то посмотрите количество дел по коррупции, откатам и т. д. за последние месяцы по регионам. Теперь никто из региональных чиновников не знает, сколько это - "брать по чину". В этом теперь путь, в этом справедливость. Просто наблюдаем.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук О губернаторском госуправлении и траектории его герметизации Тема губернаторов сейчас на периферии сознания даже политизированной части социума. Причины очевидны: от самих губернаторов и их ротации мало что меняется. Сами губернаторы, даже несмотря на некоторое расширение своих полномочий, все меньше походят на политические фигуры и все больше - на административных управленцев. В пространстве, где политические процессы сворачиваются, а все властные практики и технологии упаковываются в прямое управление и администрирование – это логично. Динамика постсоветских лет показывает: чем меньше у государства ресурсов, тем больше режим делегирования полномочий в регионы. Нынешняя конструкция несколько иная: сверхцентрализованный контроль будет сохранен, а вот полномочия (они же - обязанности) решать сложные вопросы и проводить непопулярные решения губернаторам будут предоставлены в возрастающем объёме. Поэтому в средне- и…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Схема, когда центр делегирует региональным властям непопулярные меры, была отработана еще в 2020 году, на ранней стадии пандемии COVID-19. Показала она себя, в целом, неплохо. Вероятно, отсюда проистекает оптимизм, что в эту реку можно войти дважды и, таким образом, завершить "герметизацию системы". Наверное, можно. Тут не нужно изобретать велосипед, региональные власти в России по-прежнему в основном технократические, они способны грамотно работать в рамках предлагаемых алгоритмов. Если из АП пришел подробный пошаговый мануал, вопрос будет отработан. Но есть нюанс. Эта схема работает только при сохранении плотного федерального финансирования. Региональные власти в эпоху нацпроектов существуют в прокрустовом ложе проектного финансирования. Есть деньги — есть реализация проекта. Поэтому, можно на регионы спустить какие-угодно полномочия. Но если не подкрепить это денежным потоком, полномочия реализовать вряд ли получится. https://t.me/kremlebezBashennik/32098
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук О губернаторском госуправлении и траектории его герметизации Тема губернаторов сейчас на периферии сознания даже политизированной части социума. Причины очевидны: от самих губернаторов и их ротации мало что меняется. Сами губернаторы, даже несмотря на некоторое расширение своих полномочий, все меньше походят на политические фигуры и все больше - на административных управленцев. В пространстве, где политические процессы сворачиваются, а все властные практики и технологии упаковываются в прямое управление и администрирование – это логично. Динамика постсоветских лет показывает: чем меньше у государства ресурсов, тем больше режим делегирования полномочий в регионы. Нынешняя конструкция несколько иная: сверхцентрализованный контроль будет сохранен, а вот полномочия (они же - обязанности) решать сложные вопросы и проводить непопулярные решения губернаторам будут предоставлены в возрастающем объёме. Поэтому в средне- и…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Похоже, что решения о переназначении на новый срок перед ЕДГ-2023 принято пока в отношении всего нескольких губернаторов: С. Воскресенского (Ивановская область), М. Ведерникова (Псковская область), А. Моора (Тюменская область) и мэра Москвы С. Собянина. Остальные все еще находятся в подвешенном состоянии, несмотря на то, что значительного числа отставок никто не ожидает, речь о максимум 3-5 главах, среди которых: А. Усс (Красноярский край), В. Коновалов (Хакасия), Р. Копин (Чукотка), а также возможные «внеплановые» отставники (в т.ч. и те, кто может уйти на федеральные должности, например глава Санкт-Петербурга А. Беглов, глава Приморья О. Кожемяко, глава Подмосковья А. Воробьев, глава Магаданской области С. Носов и др.).

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук О губернаторском госуправлении и траектории его герметизации Тема губернаторов сейчас на периферии сознания даже политизированной части социума. Причины очевидны: от самих губернаторов и их ротации мало что меняется. Сами губернаторы, даже несмотря на некоторое расширение своих полномочий, все меньше походят на политические фигуры и все больше - на административных управленцев. В пространстве, где политические процессы сворачиваются, а все властные практики и технологии упаковываются в прямое управление и администрирование – это логично. Динамика постсоветских лет показывает: чем меньше у государства ресурсов, тем больше режим делегирования полномочий в регионы. Нынешняя конструкция несколько иная: сверхцентрализованный контроль будет сохранен, а вот полномочия (они же - обязанности) решать сложные вопросы и проводить непопулярные решения губернаторам будут предоставлены в возрастающем объёме. Поэтому в средне- и долгосрочной перспективе возможна мутация губернаторов из технократов в режиме СВО в сторону наместников в эпоху противостояния с Западом, которые полноценно концентрируют всю власть на вверенных им территориях, но при этом обязаны (за некоторым исключением, которое подчеркивает политическая титулатура отдельных акторов) жестко выполнять установки Центра. Показательно, что губернаторов сейчас меньше пугают отставками: контрэлитам в регионах в этом плане также дали по рукам, чтобы «воду не мутили». Согласно данным многих соцзамеров, 2022-й год характеризовался существенным ростом рейтингов подавляющего большинства глав регионов. Сработал эффект консолидации вокруг Флага, а также ассоциация с тем, что губернаторы – «настоящие патриоты», так как они занимаются патриотической повесткой. В том числе и поэтому губернаторы и главы нацреспублик подхватили эту повестку и активно ее продвигали, выполняя установки Центра. Вот уже более четырех месяцев губернаторы занимаются помощью мобилизованным. И только замеры конца января показали, что общество насытилось этой темой, а помощь стала восприниматься как само собой разумеющееся, то есть пределы роста рейтингов глав регионов здесь очевидны. Но другой темы у глав регионов просто нет. Несколько лет назад это был дискурс об инвестициях, потом - антиковидная политика и адресная социальной помощь гражданам и внутренний туризм. Плюс повестка развития: прошлый год, как ни странно, был хорош для большинства регионов, которые предоставили обширные отчеты о своих достижениях, но 2023-й год не будет таким. Он будет дефицитным с точки зрения большинства регионов. Губернаторы и главы нацреспублик столкнутся с сокращением инфоповодов, которыми можно отчитаться и поставить себе в заслуги. Отсюда - вероятность увеличения искусственного производства позитивных инфоповодов, в том числе и малопонятных обществу - типа снижения уровня жалоб и обращений к региональной власти или рост фиксируемой только на бумаге «удовлетворенности качеством уборки снега в мегаполисе или крупном городе». Но именно региональным администрациям придется взять на себя заботу по снижению уровня ожиданий от местной и региональной власти. Уровень нерешенных локальных проблем в регионах возрастает, а ресурсная база подавляющего большинства из них снижается. Соответственно, для сохранения лоялизма-конформизма социума региональные власти будут применять широкий инструментарий для подавления не просто несогласия, но и жалоб и активностей. Некоторые губернаторы уже прямо заявили, что «нужно затянуть пояса», будто регионы жили в последние годы в «распоясанном» режиме. С какой интенсивностью и в какой конфигурации будет это «затягивание» – решать придется каждому губернатору в отдельности: тут режим делегирования полномочий, действительно, обширный («делайте что хотите, лишь бы все было тихо и спокойно»). Чем меньше ресурсов, тем больше желания, чтобы замолчали не только недовольные, но и жалующиеся. И это - еще одна грань герметизации власти, которая отдает жесткостью и нежеланием миндальничать с активными гражданами.

  • Кремлёвский безБашенник

    Культурный суверенитет важнее любого другого Основные усилия ближайших лет и десятилетий должны быть направлены не на то, чтобы где-то не сносили памятник Пушкину, а чтобы, во-первых, его читали у нас, во-вторых, у детей уехавших соотечественников (не только в 2022 году уехавших, но и ранее) была возможность учиться на языке Пушкина, несмотря на политические взгляды их родителей и место нахождения в мире. Под Пушкиным я понимаю всю великую русскую литературу и русский язык, и даже больше – весь пласт многовековой русской культуры. Это вопрос сохранения русского этноса. И дело тут вовсе не в набившем пропагандой оскомину явлении cancel culture. В России русскую культуру никто не отменял (или уже начали?), но сколько из ребят, которые сейчас выживают и умирают на полях Украины, дочитали до конца «Войну и мир» Льва Толстого или «Прокляты и убиты» Виктора Астафьева? Видели картины Василия Верещагина в Третьяковке? Услышав Пятую симфонию Сергея Прокофьева, смогут ее распознать и понять, что она больше про них, чем можно было бы представить? Русский мир разрастется только в том случае, если будет содержателен, интересен, его распространители будут нести знание, истину, добро и красоту, а не разрушения. Русская идея про силу в правде, а не правду в силе. Правду силой не вобьешь, ее почувствовать надо, понять и расплакаться от счастья. Какие-то бабки и дедки в ГосДуме всё хотят защитить русский язык. В их понимании – это запретить иностранные слова. Но лучшая защита русского языка – это мышление на русском, свободное и не ограниченное рамками, а это госудовским старичкам не доступно в силу того, что их мозги выпускались как на индустриальном производстве методом штамповки. Александр Дугин опрощает и упрощает русских, хочет представить нас варварами, ему вторит Александр Проханов, называя русских – жителями землянок и нор. Вот из этих товарищей и хлещет русофобия. На самом деле, принадлежать русской культуре – это быть сложным, глубоким, мыслить, видеть прекрасное, тонко чувствовать справедливость, искать правду, верить в Родину и быть свободным. Путь к свободе у русского народа через постоянный раскол, но потом наступит раскрепощение. Так было и в случае с крепостничеством, и в случае с порабощением людей коммунистическим строем, так будет и с диким прочтением капитализма. Сейчас, чтобы раскрепоститься людям просто надо научиться мыслить самостоятельно и свободно, преодолев пропагандистский железный занавес. Надо просто поумнеть и повзрослеть.

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология О чрезвычайщине в политико-экономической экосистеме Многие наивные политологи считают, что возможно существование всего одной политической силы. Однако история показывает, что и в однопартийной системе неизбежна внутренняя дивергенция: так, в рядах ВКП(б) и КПК неоднократно происходил раскол на внутренние фракции. Другое дело, что подобные формы раскола, не обличённые в разделение на партии, лишают избирателей права на модерацию в таких конфликтах. Как бы то ни было, любая политическая модель, насколько бы она не казалась монолитной, в действительности представляет собой экосистему с предопределёнными ролями: акторными, компенсаторными, медиативными. Так, функции социалистов в США могут выполнять демократы, а в отсутствие консервативной политической силы в России, разные её ипостаси в противостоянии радикальному архаизму олицетворяют то левая, то демократическая оппозиция, то отдельные представители правящей партии. Экосистемой является и общество. Последние 2 года российский социум переживает опасное упрощение, ведущее к уничтожению сложившейся экосистемы и, как результат, к экономико-политическому кризису. Если внешнеполитическую часть конфликта можно сравнивать и с Крымской войной, и с Вьетнамской, и с Афганской, то внутренняя часть противостояния начинает все сильнее напоминать о Войне с воробьями. Лица, склонные к авторитарному мышлению, обычно относятся к культуре упрощения, что препятствует формированию причинно-следственных связей и пониманию природы сложных саморегулирующихся систем. Существование в природе сугробов любой формы, отличной от прямоугольной, способно нарушить чёткий план авторитарной личности, тем самым делая невозможным воплощение в реальной жизни всех производных подобной мысли, включая экономические, социальные и политические. Спецоперационная постнормальность влияет на соотношение дебета с кредитом на рынке человеческого капитала: бегство либерально настроенных предпринимателей усиливает проблемы экономики, отток демократической интеллигенции уподобляет формирующуюся культуру постмодернизма смеси Священного Ахредуптуса и КВН, где половину времени участники посвящают лести в адрес жюри и ведущего. Сложившаяся среда становится небезопасной и токсичной уже и для умеренных горожан - культурная революция и частичная мобилизация провоцируют "отток мозгов" со стороны даже аполитичных высококлассных специалистов, страдает рынок недвижимости и автомобильный рынок- не из-за ухода брендов, а из-за ухода покупателей, что невозможно восполнить китайскими марками. Избыточное усиление турбо-патриотов ведет к хаотизации трансфера и уже начинает пугать систему, что влечет ответные меры, позволяющие одновременно снизить расходы на социальные обязательства, принятие которых, однако, снизит доходы бизнеса и государства с подакцизных товаров, а также приведёт к дефициту спроса на рынке сахарной свёклы и спровоцирует убытки агрохолдингов, которые придется покрывать за счёт роста цен на иные продукты. Таким образом, останется лишь предельно верная и идеологически выдержанная, но экономически паразитарная группа лоялистов-пассионариев. Смогут ли администрирующие процессы сислибы и технократы сохранить жизнеспособность подобной моносистемы в условиях усиления санкционного давления и падения цен на энергоресурсы - сказать сложно. Предшествовавший период сотрудничества со странами "золотого миллиарда" избаловал российский политический класс и разучил его воспринимать внутреннюю аудиторию как полноценного партнёра по экономической системе, склоняя, при возможности, заменять её на экономически целесообразных "хороших русских". В нынешних же условиях разумно рассмотреть возвращение к политико-экономической модели "управляемой демократии", что действовала до 2007 года. В противном случае, отток экономически активного населения и сохранение экономически пассивного сформирует предпосылки для полноценного кризиса, увеличения внутреннего долга и роста возмущения невозможностью обеспечивать нужды прежде лояльной властям группы.