Кремлёвский безБашенник. Страница 54
69073
@kremlebezBashennik
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
-
Кремлёвский безБашенник
"Пока рак на горе не свистнет" или "новый" патриотический проект "Зарница 2.0". Коллега Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике комментирует новацию современного аналога пионерско-комсомольской организации СССР "Движение первых" по старту легендарной некогда "Зарницы". Соглашаясь с мнением автора по существу, хотим отметить, что сознательно или нет, из названия советского времяпровождения школьников ,в современной версии, опущены (упущены) словосочетание военно - спортивная игра. "Зарница" в СССР имитировала боевые действия, проходила в формате военных учений, с разделением на команды и соревновались школьники в игровой форме в военно-прикладных видах спорта. "Зарница" была важной частью системы начальной военной подготовки (НВП) школьников в Советском Союзе. "Si vis pacem, para bellum" - "хочешь мира - готовься к войне". Возобновление преподавания НВП в российских школах, как это принято говорить, вызов времени и бессмертная цитата римского военного писателя Флавия Вегеция, как нельзя лучше, к этому подходит. Однако насколько новый патриотический проект без привязки к военно-спортивной игре интегрирован с НВП в школах не говорится, а нам думается, что без этого может получиться как у Крыловских "лебедя, рак и щуки". Насчет искусственного насаждения агрессии в обществе, то опасаться этого от "Зарницы 2.0", в современную цифровую эпоху , не стоит, как и боязни превращения детей в боевых роботов. А вот научить наших детей этим роботам противостоять, видя стремительное развитие ИИ, это, более чем, целесообразно. И в данном случае бессмертная классика фильмов Кэмерона про терминатора в исполнении Шварценеггера, им в помощь, а с проектом "Зарница 2.0" - лучше поздно, чем никогда... https://t.me/kremlebezBashennik/32850 Кремлёвский безБашенник Дмитрий Дризе — о возрождении «Зарницы» в России Новое российское молодежное объединение под названием «Движение первых» весной запускает патриотический проект «Зарница 2.0». В отличие от советского предка, в нынешнем варианте использованы последние технологические достижения, в том числе управление дронами, VR-технологии, фаертаг и борьба с фейками. Первым обращает на себя внимание засилье чуждых иностранных слов, кстати, многим, особенно старшему поколению, непонятных. Что это, например, за фаертаг такой? Впрочем, на дворе XXI век — это вам не пионерский салют и сбор металлолома или старая добрая «Зарница», где «красные» похищают знамя у «синих» и наоборот. К слову, не всегда эта игра была доброй, именно поэтому ее в свое время и упразднили. И без того агрессии в общественно немало, а тут получается, что ее искусственно насаждают. Это не всегда хорошо. Что здесь можно сказать? Главное, чтобы дети не превратились в итоге в боевых роботов. Если, конечно, такая задача не ставится изначально. Проблема…
-
Кремлёвский безБашенник
Новый раунд дискурсивной игры: резонансы политического монолога Лукашенко Озвученное 31 марта 2023 г. послание главы Белоруссии А. Лукашенко народу и парламенту – значимый исторический источник и образчик мастерства публичного политического монолога. Однако за блеском исполнения и внушительностью формулировок остается сухой остаток: насколько действенным окажется этот перформанс? Ответ на этот вопрос не содержит в себе много оптимизма в масштабах геополитической конфронтации, а вот для укрепления своих позиций в белорусском обществе Лукашенко кое-что сделал. Все выступление построено на варьировании ракурсами и выражении собственной точки зрения на ситуацию. В выступлении количественно и на уровне смыслов преобладает то, что на Западе называют «нарративы Кремля», но к ним же глава Белоруссии дополняет свои комментарии и оценки. Ключевые тезисы выступления согласованы, однако само выступление содержит в себе живые нотки, которые выражают искреннюю позицию главы Белоруссии. Живость выступления обеспечивается за счет смелых (но не подкрепленных фактами) оценок потерь сторон конфликта, заявлений про какие-то договоренности между военных и прочих откровений в формате «сообщу вам инсайд». Лукашенко отстаивает точку зрения о том, что никто воевать не хочет и это будет очень широко обсуждаться разными сторонами. Прежде всего в Украине. В свете объявленных решений о грядущем размещении российского тактического ядерного оружия в Белоруссии положение Лукашенко становится еще более сложным. Во внешнеполитическом контуре (после смерти экс-главы МИД Белоруссии В. Макея) его инструментальные возможности сократились, однако выходов к пекинскому двору он не утратил. При этом Лукашенко, впервые за долгие годы, дал понять о своих возможностях вести диалог с Западом. Он давно уже не маркграф (сюзерен пограничных территорий), который пытается выстраивать отношения и с теми и другими. Однако в условиях СВО Лукашенко вновь хотел бы стать таким маркграфом, с которым готовы говорить на Западе. Для него это крайне важно. Глава Белоруссии и ранее заявлял, что не собирается умирать в должности президента и всячески намекал, что не цепляется за власть. Между тем, время идет и Лукашенко по-прежнему возглавляет Белоруссию. Его замена на более пророссийского ставленника обсуждается много лет, однако ситуация не меняется. Нынешние заявления на этот счет, скорее всего, даются для граждан Белоруссии и призваны показать узловое значение текущего момента. В нем Лукашенко выполняет поддерживаемую подавляющим большинством граждан Белоруссии роль – отстаивает мир, предлагает переговоры или, хотя бы, перемирие. Это усиливает лояльность к нему среди граждан Белоруссии. Лукашенко не является (и никогда не являлся) фигурой, способной обеспечить мир или перемирие в такой масштабной геополитической конфронтации, но выражение такой позиции – имеет значение для Лукашенко лично. Он не может показать своего расхождения с генеральной линией Кремля, но всячески пытается продемонстрировать свой особый, более миролюбивый взгляд. Где-то это удается отчетливо, причем, в ряде моментов это нужно не только для Лукашенко… Для Кремля же он выполнил тактическую, но значимую задачу, во всех подробностях, эмоционально и красочно предупредил о рисках эскалации в случае отсутствия перемирия или достижения мира в ближайшие месяцы. Эти тезисы будут активно обсуждаться в западных масс-медиа в ближайшие дни и тут открывается очередной раунд дискурсивной игры с различными возможностями. -
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о возрождении «Зарницы» в России Новое российское молодежное объединение под названием «Движение первых» весной запускает патриотический проект «Зарница 2.0». В отличие от советского предка, в нынешнем варианте использованы последние технологические достижения, в том числе управление дронами, VR-технологии, фаертаг и борьба с фейками. Первым обращает на себя внимание засилье чуждых иностранных слов, кстати, многим, особенно старшему поколению, непонятных. Что это, например, за фаертаг такой? Впрочем, на дворе XXI век — это вам не пионерский салют и сбор металлолома или старая добрая «Зарница», где «красные» похищают знамя у «синих» и наоборот. К слову, не всегда эта игра была доброй, именно поэтому ее в свое время и упразднили. И без того агрессии в общественно немало, а тут получается, что ее искусственно насаждают. Это не всегда хорошо. Что здесь можно сказать? Главное, чтобы дети не превратились в итоге в боевых роботов. Если, конечно, такая задача не ставится изначально. Проблема в том, что робот имеет небольшое отрицательное качество — в какой-то момент он начинает действовать против создателя. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 @kfm936 -
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
ФОМ, кажется, решил окончательно всех успокоить. Если верить их социологии, то общество совсем перестало переживать на тему СВО. И в целом перестало переживать, все у нашего общества хорошо, весна наступает по расписанию. Люди живут повседневной жизнью, вяло откликаясь на внешние раздражители. И это как раз тревожно. Кто хорошо помнит еще с лихих 90-х, стоило только начать чувствовать какую-то уверенность в завтрашнем дне, как тут же то «МММ», то дефолт, то 2014-й и санкции, то еще какая напасть. Привыкли в России, что такое вот затишье обычно бывает перед бурей. https://t.me/kremlebezBashennik/32847 Кремлёвский безБашенник В трендах недели от ФОМ - СВО, визит лидера КНР в Москву, поставки оружия Украине и работа властных структур. На фоне небольшого роста оценки работы и уровня доверия к президенту и правительству, укрепления позиций "ЕР продолжается снижение уровня недовольства властями и тревожности общества... https://t.me/fom_ru/1152
-
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе ВЦИОМ провел очередной опрос, результаты которого свидетельствуют о том, что граждане РФ стали лучше относиться к Китаю. Общий тренд понятен: КНР - едва ли не единственная дружественная страна и главный российский стратегический партнер. В отечественных учебных заведениях вместо чуждых западных языков начали постепенно внедрять изучение китайского языка. Вроде не везде это встречает одобрение – пишут, что в МФТИ пытались на этот счет возмущаться. Кроме того, есть сообщения о том, что Москву прибыла большая группа из 40 китайских специалистов по кибербезопасности. Предполагается, что они, в том числе, помогут заблокировать сервис YouTube на территории России. Может быть, не сразу, но постепенно, все идет к тому, что китайский опыт взаимодействия с Интернетом будет взят у нас на вооружение. Хотя, наверное, это будет официально опровергаться. И, наконец, решается вопрос о переходе отечественного футбола в Азиатскую лигу. Здесь все также непросто – не всем, наверное, понравится, но ничего не поделаешь – спортсменам нужна перспектива. Таким образом, «разворот на Восток» так или иначе происходит. В этой связи главной задачей «ответственных товарищей», судя по всему, становится работа с общественным мнением. Страна должна разворачиваться на Восток с радостью. Как мы знаем, Ютуб для многих граждан РФ и даже далеких от политики - вопрос заработка. В свою очередь, китайский язык непрост. И его к тому же нужно профессионально преподавать. Да и в целом – главное заключается в том, что мы все-таки по менталитету - европейцы. Азиатская культура - принципиально иная, не каждому подходит. Тем более что появляется повод для врагов раскручивать тезис, что Россия теперь - колония Китая. Хотя, нужно признать, что тот же китайский язык сулит карьерные перспективы. Если, конечно, его удастся освоить. Но при всем при этом нет четких признаков того, что Китай готов нас принять «под свое крыло» и всячески помогать и оберегать. Более того, очень может быть, что состоится так называемая сделка КНР с Западом. И что тогда будем делать - оперативно изымать китайский язык из школ и вузов? Впрочем, уже идут сообщения об изучении африканских языков и даже фарси – так что есть перспективные направления для развития. Но, как бы то ни было, с населением нужно работать, дабы создавать в его глазах привлекательный имидж новых стратегических партнеров России. -
Кремлёвский безБашенник
В трендах недели от ФОМ - СВО, визит лидера КНР в Москву, поставки оружия Украине и работа властных структур. На фоне небольшого роста оценки работы и уровня доверия к президенту и правительству, укрепления позиций "ЕР продолжается снижение уровня недовольства властями и тревожности общества... https://t.me/fom_ru/1152 ФОМ 📊 Доминанты. Поле мнений. Выпуск 12 Результаты еженедельного опроса ФОМ 24 – 26 марта 2023 года. Политические, экономические и социальные индикаторы, события недели, актуальные и социально значимые темы смотрите в новом выпуске на сайте fom.ru. #доминанты #ФОМнибус
-
Кремлёвский безБашенник
О судьбе "Северных потоков" сейчас, пожалуй, задумываться нет смысла, поскольку это абсолютно не ко времени Конечно же, можно продолжать надеяться на то, что Европа наконец-то "замерзнет", теперь уже зимой 2023-2024 или даже 2024-2025 и будет вынуждена согласиться покупать газ на условиях России, но до следующего потенциально кризисного периода в ее энергетике не менее 9 месяцев. А за такой промежуток времени в нынешних геополитических условиях утечет так много воды, что все может обернуться как угодно. Тем более, как сообщается, в немецких хранилищах после прошедшей зимы осталось более 60% газа, в остальных странах тоже достаточно много, благодаря этому в текущем году ЕС, с большой вероятностью, сумеет заполнить их полностью, не прибегая к закупкам российского топлива. Да и программы стимулирования энергосбережения и перехода на возобновляемые источники энергии привели к постоянным рекордам по их доле в энергопотреблении. К тому же ядерную энергетику в условиях энергокризиса в Европе начали расценивать совсем по-другому, и к Франции, активно развивающей ее, начали возвращаться и другие государства, ранее собиравшиеся избавиться от опасной, по их мнению, атомной генерации. Конечно же, с европейской ядерной энергетикой тоже есть серьезные проблемы, например во Франции, в которой после выявленного целого ряда дефектов на атомных станциях усилили надзор за ними и потребовали ряд модернизаций, что потребует дополнительных масштабных капиталовложений. Но общий вектор ЕС понятен: избавление от колоссальной зависимости от России в энергетике, чего бы этого не стоило. И до разрешения "украинского кризиса" изменений этого решения, вероятнее всего, не будет. Поэтому России позарез нужны новые рынки. И для трубопроводных поставок, в первую очередь в Китай и другие дружественные страны Азии. И новые заводы СПГ, с разработкой своих технологий и производства оборудования. Иначе у страны не будет достаточно средств ни для "социалки", ни для ОПК, ни для развития… @UAnotRU Кремлёвский безБашенник Дмитрий Дризе — о дальнейшей судьбе «Северных потоков» В середине марта в районе газопровода «Северный поток-2» был обнаружен неизвестный объект цилиндрической формы. Для его подъема на поверхность была создана специальная группа с участием представителей оператора газопровода — компании Nord Stream 2 AG. В результате выяснилось, что это пустой дымовой буй — специальное устройство для подачи сигнала в дневное и ночное время. Интрига умерла, не родившись. Очень похоже, что ситуация вокруг пострадавших газопроводов окончательно запуталась и зашла в тупик. По сути, это признал и МИД России. Москва по-прежнему уверена, что объекты подорвали англосаксы, но прямые доказательства на сей счет отсутствуют. Главный вопрос звучит так: заработают ли в принципе когда-нибудь эти самые «Северные потоки»? Пойдет ли по ним газ в Европу, как в былые времена? Четкого ответа нет. Однако тактика России не меняется. Видимо, есть уверенность, что бывшие партнеры рано или поздно образумятся, сами прибегут к нам и попросят пустить…
-
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о возможном визите в Турцию президента России Официальный повод для визита в Турцию Владимира Путина — торжественная церемония загрузки ядерного топлива на АЭС «Аккую», которая строится при участии России. В Кремле заявили, что формат поездки следует уточнить. Видимо, для этого в Анкару отправляется министр иностранных дел Сергей Лавров. В Турции вовсю идет предвыборная кампания. Эрдогану нужно показать достижения, а для этого, как говорится, все средства хороши. Однако что-то подсказывает, что ему сейчас явно не до российских проблем. Конечно, хорошо было бы добиться мира на Украине, но с этим явно не получается. Когда же у тебя зашкаливает инфляция и нужно восстанавливать страну после страшного землетрясения, вопросы внешней политики отходят на второй план. И кто поможет в восстановлении страны? Россия? Но до того ли ей сейчас? А вот Запад готов. Однако в таком случае придется сделать ему ряд шагов навстречу. Например, принять хотя бы Финляндию в НАТО. Да и санкции антироссийские желательно соблюдать. Кстати, к вопросу о выборах. Встреча Путина с Эрдоганом именно в данный момент фактически означает поддержку действующего президента со стороны Москвы. И может статься, что подобное ему навредит. Более того, даже победа Эрдогана не означает продолжение действующего курса. Настроения в турецком обществе неоднозначны. Да и с Западом, как это было сказано выше, желательно достичь компромисса. И стоит ли Москве ставить на нынешнего турецкого лидера? А если он возьмет да и проиграет? Тогда все будет совсем непросто. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
https://t.me/kremlebezBashennik/32738 Касаемо вступления Финляндии (как и Швеции) в НАТО и очередного приближения блока к нашим границам, следует признать, что наши планировщики совсем, ведь, не этого хотели, а получилось "как всегда". Черномырдинская формула нашей жизни нисколько не изменилась, она претендует на вечность и этим функционирование нынешней команды ничем не отличается от предыдущих. И ругать МИД столь строго не следует, он бессубъектен в своей деятельности. У нас один субъект управления и все решения за его авторством, остальные только готовят предложения и дерутся между собой за варианты редакций. Такая форма управления требует сверхкомпетентности от единственного центра принятия решений, а при её недостатке получается "делаем всё, что можем". Бессубъектность порождает появление "странных" или внесистемных центров принятия решений и обнуляет политику управления, как таковую. С учётом некоторых итоговых особенностей проходящей СВО, минобороны пытается обрести некоторую самостоятельность в плане текущих решений, тем более, что Верховный в этом ситуативно заинтересован. Однако все документальные источники нынешнего состояния ВС, как то Военная доктрина (как и Внешнеполитическая доктрина), План обороны страны, Госпрограмма вооружения и даже Положение о военном планировании приняты и утверждены лично президентом, а минобороны в данном контексте выполняло роль функции и предъявлять какие-либо претензии может только Верховный и никто другой. Обретение субъектности в управлении это обретение авторства и допуск к политике в сфере ответственности. Кстати для информации, у наших нынешних заклятых врагов американцев Стратегию национальной безопасности утверждает президент, Стратегию национальной обороны - министр обороны, а Национальную военную стратегию - председатель ОКНШ. Кроме того, над всем этим висит компетентное мнение оборонных комитетов Сената и палаты представителей и у них всегда есть права и возможность спросить с конкретного автора. Когда нибудь мы придём к похожей схеме, но не скоро, потому что с изменением существующих принципов управления мы в итоге получим другую страну. Кремлёвский безБашенник Одной из основных целей доСВО-шных ультиматумов Западу было отодвижение НАТО от российских границ. Мол, и так обманули нас после объединения Германии, да и подлетное время ракет, понимаешь, все больше сокращается (хотя, если разобраться, то системы и возможности ответно-встречного или ответного ядерного удара по западным супостатам в любом случае были бы жизнеспособны, если только не корневая боязнь за угрозу Рублевским имениям), ну и все прочее из военно-политической риторики на тему "Когда России будет жить хорошо?". Потом уже выяснилось, что, обманули и с Минскими соглашениями, да и с многими другими надеждами, практически безальтернативно бросившими сегодня нас в тесные объятья "братского" Китая и не менее "братской" Африки. Ах, ну да. Вернемся к началу. Ультиматумы и последовавшие за ними масштабные и трагические во многом события, действительно, и на удивление для многих, сработали! Есть только маленький нюанс, который смазывает общую картину от происходящего сейчас. Они сработали безупречно, но - с…
-
Кремлёвский безБашенник
Эпиграф младшего из Дюма, который остроумно приводят коллеги, в принципе, исчерпывающе описывает 99% происходящего сегодня в мире. Есть сформировавшееся мнение, что любое политическое действие — это попытки нивелировать негативные последствия прежних совершенных глупостей. Ну а согласно какому-нибудь закону Мерфи, чем меньше ты пытаешься тупить, тем, на самом деле, больше тупишь. Примеры искать далеко не нужно. 2 года весь мир жил в ковидных ограничениях, вводились какие-то совершенно безумные, напрочь лишенные здравого смысла запреты на перемещения. Гражданам популярно разъяснялось, что конституции, гражданские права и прочие достижения цивилизации должны подвинуться ради … какой-то высшей цели. Сегодня об этом стараются не вспоминать, главные «великие ограничиватели» прячут глаза и уходят от ответов. А люди тоже стараются не задавать лишних вопросов, потому что стыдно за то, как глупо мы все продолбали 2020-2021 гг. Глупо и стыдно. Но ничего, нет же такой глупости, которую нельзя перекрыть другой, еще большей глупостью. Так наступил 2022 год. Теперь на этих рельсах весь мир и катится куда-то дальше... Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология Глупость: теория и практика (часть 2) „Что особенно обидно, ум человеческий имеет свои пределы, тогда как глупость человеческая беспредельна.“ — Александр Дюма (сын). Среди причин самых чудовищных катастроф или преступлений нужно различать умышленное злодейство и идиотизм, нередко ведущий к гораздо более ужасным последствиям. Например, практика показывает, что пятый закон Чиполлы можно дополнить выводом: Глупость удручающе изобретательна. Не существует такого предмета или идеи, которыми идиот не смог бы воспользоваться во вред себе и окружающим. Глупостью в теории глупости считается вредоносное и/или общественно опасное действие, лишённое злого умысла и вредящее, в том числе, самому дураку. Возможность насыщения политического класса некомпетентными людьми указывает на необходимость рассмотрения влияния глупости на политические процессы, что полезно в рамках оценки рисков для бизнеса. Также можно допустить и существование шестого…
-
Кремлёвский безБашенник
Население Франции рассудило по-другому в отношении своей "пенсионной реформы" в силу двух тесно связанных обстоятельств - исторической культуры протеста и отсутствию синдрома выученной беспомощности, который в России, напротив, осознанно культивировался. Для чего - точно разложил по полкам Владислав Иноземцев. Более многочисленных, чем во Франции, "действующих" российских пенсионеров "реформа" не касалась, молодежи думать о пенсии рано - осталась немногочисленная страта 45-55-летних. И что им оставалось делать? Только пожать плечами и грустно заметить, мол, кинули, ограбили. А некоторые (бухгалтеры, например), видя к чему все клонится, даже предсказывали такой ход. Конечно же, реализация принципа "разделяй и властвуй" в таких условия существенно облегчается. Но что там с "долгим" государством? Оно и будет "долгим несправедливым", пока не случится объединения страт на основе осознания того, что будущее - оно одно. Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Продолжающиеся во Франции протесты против пенсионной реформы естественно побуждают к сравнению с практически полным молчанием российского общества в ответ на решение о повышении пенсионного возраста в 2018 г. (рассуждения о том, что против него выступали более 90% населения – это ни о чём: власти во всем мире слышат лишь тех, кто говорит и действует, а не тех, кто возмущённо молчит по своим углам). Однако сравнения протеста и покорности бессмысленны – и потому мне хотелось бы обратить внимание на ложь – как прежнюю, так и нынешнюю – вокруг наших пенсий. Говоря о проблемах французской пенсионной системы, президент Э.Макрон говорил о том, что на одного пенсионера в 2022 г. приходилось по 1.77 работающих граждан. По словам В.Путина, в России это соотношение «составит в 2019 г. уже 1.2 к 1» – хотя даже сервильный Росстат в том же 2019 г., когда численность пенсионеров…
-
Кремлёвский безБашенник
Трудно спорить с Владиславом Иноземецевым, который в своей новой колонке на КББ вспоминает об аргументах российских властей за повышение пенсионного возраста и последовательно разбивает их в пух и прах. Колонку эксперт написал в связи с французскими протестами из-за аналогичной причины. Я же добавлю к ней две ремарки. Летом 2018 года российские власти не только повысили пенсионный возраст, но и увеличили НДС с 18 до 20 процентов. И все равно, никаких масштабных уличных протестов это не вызвало, хотя повышение цен из-за НДС коснулось лично каждого россиянина. Протесты в России все же были, но не уличные, а молчаливые, в "режиме Герасим". На ЕДГ 2018 года резко упал рейтинг Единой России и избрали целый ряд незапланированных губернаторов. А отложенные уличные протесты случились летом 2020 года в Хабаровске. Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Продолжающиеся во Франции протесты против пенсионной реформы естественно побуждают к сравнению с практически полным молчанием российского общества в ответ на решение о повышении пенсионного возраста в 2018 г. (рассуждения о том, что против него выступали более 90% населения – это ни о чём: власти во всем мире слышат лишь тех, кто говорит и действует, а не тех, кто возмущённо молчит по своим углам). Однако сравнения протеста и покорности бессмысленны – и потому мне хотелось бы обратить внимание на ложь – как прежнюю, так и нынешнюю – вокруг наших пенсий. Говоря о проблемах французской пенсионной системы, президент Э.Макрон говорил о том, что на одного пенсионера в 2022 г. приходилось по 1.77 работающих граждан. По словам В.Путина, в России это соотношение «составит в 2019 г. уже 1.2 к 1» – хотя даже сервильный Росстат в том же 2019 г., когда численность пенсионеров…
-
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Продолжающиеся во Франции протесты против пенсионной реформы естественно побуждают к сравнению с практически полным молчанием российского общества в ответ на решение о повышении пенсионного возраста в 2018 г. (рассуждения о том, что против него выступали более 90% населения – это ни о чём: власти во всем мире слышат лишь тех, кто говорит и действует, а не тех, кто возмущённо молчит по своим углам). Однако сравнения протеста и покорности бессмысленны – и потому мне хотелось бы обратить внимание на ложь – как прежнюю, так и нынешнюю – вокруг наших пенсий. Говоря о проблемах французской пенсионной системы, президент Э.Макрон говорил о том, что на одного пенсионера в 2022 г. приходилось по 1.77 работающих граждан. По словам В.Путина, в России это соотношение «составит в 2019 г. уже 1.2 к 1» – хотя даже сервильный Росстат в том же 2019 г., когда численность пенсионеров в стране была максимальной (43.9 млн. чел) выдавал коэффициент в 1.65 (работающих насчитывалось 72.5 млн.). При этом французы вознамерились повысить пенсионный возраст на 2 года, а российские власти, как известно, увеличили его на пять лет (сейчас мы как раз находимся в середине данного процесса). Однако намного более важно то, что отечественная пенсионная система всегда была крайне «экономной»: в европейских странах доля государственных (public) расходов на пенсии составляет от 10.3 до 17.3% ВВП (во Франции в 2019 г. – 13.7%), тогда как в России в прошлом году расходы Пенсионного фонда составили около 10 трлн. рублей, что соответствует 6.7% ВВП (а если говорить как о «государственных расходах» только о трансферте в ПФР из федерального бюджета, то чуть более 2%). Я даже не говорю о том, что вся сумма в 4 трлн. рублей, которую нужно было «дополнительно» потратить на пенсии в 2019-2023 гг. без повышения возраста выхода на заслуженный отдых (депутаты и министры говорили, что страна не может позволить себе такие траты) была без единого вопроса с их стороны «слита» на СВО в Украине только за 2022 г. Дороговизна российской пенсионной системы была мифом и ложью с первых дней пенсионной «реформы». Стремление властей повысить пенсионный возраст обусловливалось не критическим положением на рынке труда, а неумением создать условия для повышения его производительности; пониманием того, что бюджетные ассигнования на выплату пенсий являются наименее коррупционно-ёмкими (можно вспомнить, как В.Путин в своём обращении чуть ли не со вздохом сказал, что если продать все «дворцы», построенные ПФР, можно будет выплачивать пенсии всего шесть дней); и, наконец, желанием проверить, насколько податливо российское податное население. Рассказы о том, что с 1992 г. трансферт из федерального бюджета в ПФР вырос в 63 589 раз (это не шутка) – профанация, так как до 1991 г. все пенсии в СССР платились только из бюджета, а перечисления 1992 г. были аномально низкими из-за особенностей бухгалтерского учёта. Так или иначе, следует прямо сказать: повышение пенсионного возраста в 2018-2019 гг. стало переломным событием в новейшей (после 2012 г.) российской истории, показавшим, что общество окончательно потеряло свою субъектность. Пенсионеры не возражали – им ничего не грозило; молодые люди не думали о пенсии; недовольными остались только 45-55-летние, но их было немного. Путь к разделению общества и полному контролю над ним был открыт – так что то, что мы имеем сегодня, обусловлено нашей пассивностью 7 лет назад. А население Франции рассудило по-другому... -
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о дальнейшей судьбе «Северных потоков» В середине марта в районе газопровода «Северный поток-2» был обнаружен неизвестный объект цилиндрической формы. Для его подъема на поверхность была создана специальная группа с участием представителей оператора газопровода — компании Nord Stream 2 AG. В результате выяснилось, что это пустой дымовой буй — специальное устройство для подачи сигнала в дневное и ночное время. Интрига умерла, не родившись. Очень похоже, что ситуация вокруг пострадавших газопроводов окончательно запуталась и зашла в тупик. По сути, это признал и МИД России. Москва по-прежнему уверена, что объекты подорвали англосаксы, но прямые доказательства на сей счет отсутствуют. Главный вопрос звучит так: заработают ли в принципе когда-нибудь эти самые «Северные потоки»? Пойдет ли по ним газ в Европу, как в былые времена? Четкого ответа нет. Однако тактика России не меняется. Видимо, есть уверенность, что бывшие партнеры рано или поздно образумятся, сами прибегут к нам и попросят пустить газ как раньше. Но пока ничего похожего не происходит. И что важно отметить, если это и случится, то явно не сегодня и не завтра. Ждать придется не то чтобы прямо долго, но некоторое время точно. Конечно, есть риск, что так называемая чистая энергетика вытеснит традиционную, но в Москве в это по-прежнему не верят. Притом что одну зиму Европа, может быть, и продержалась, но придут новые холода, которые могут оказаться более суровыми. Так что есть некоторые основания надеяться на изменения текущей ситуации. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
СоциоЛогически прекрасное - https://t.me/Channel_No6/1456 -
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология Глупость: теория и практика (часть 2) „Что особенно обидно, ум человеческий имеет свои пределы, тогда как глупость человеческая беспредельна.“ — Александр Дюма (сын). Среди причин самых чудовищных катастроф или преступлений нужно различать умышленное злодейство и идиотизм, нередко ведущий к гораздо более ужасным последствиям. Например, практика показывает, что пятый закон Чиполлы можно дополнить выводом: Глупость удручающе изобретательна. Не существует такого предмета или идеи, которыми идиот не смог бы воспользоваться во вред себе и окружающим. Глупостью в теории глупости считается вредоносное и/или общественно опасное действие, лишённое злого умысла и вредящее, в том числе, самому дураку. Возможность насыщения политического класса некомпетентными людьми указывает на необходимость рассмотрения влияния глупости на политические процессы, что полезно в рамках оценки рисков для бизнеса. Также можно допустить и существование шестого закона глупости, относящегося к управлению кадрами: в управленческих структурах глупость склонна к распространению по нисходящему типу. Попав на руководящую должность, дурак окружает себя некомпетентными близкими и приятелями, а также теми, кто заведомо глупее его и не подсидит, либо хитёр и притворяется глупым для достижения личных интересов. Поэтому проникновение глупости в централизованные модели, лишённые независимого аудита, влечёт деградацию всей подсистемы, находящейся в подчинении дурака. Отсюда и обратный вывод - компетентность подчинённых позволяет определить интеллектуальный уровень руководителя. Замена способных управленцев дураками ведёт к какократии - власти худших, которая выражается в нормализации глупости и стигматизации разумности, смещению окна Овертона в сторону идиотизма, ведь дурак не знает когда нужно остановиться. Классическая глупость политтехнологов и идеологов - переоценка информационного и идеологического фактора и недооценка стратегического, экономического и социокультурного. Такое упрощение ведёт к расширению финансирования бессмысленных проектов, но никак не к выполнению задач, а также способствует усилению конспирологии в информационном пространстве, что влечет дальнейшую прогрессию глупости. Таким образом, глупость можно рассматривать как источник доходов. Теория глупости важна и в исследовании популизма: политик-популист склонен притворяться дураком, пытаясь таким образом казаться "частью народа", однако в реальности такой подход, скорее, смешит социум, по крайней мере, в начале процесса. Чем дольше длится спектакль, тем сильнее популист вживается в роль, способствуя развитию глупости как поощряемого качества, поэтому худшим сценарием развитого популизма может стать управление идиота идиотами, и именно такая ситуация чревата катастрофой. Коллективная глупость является обязательной для всех граждан чертой тоталитаризма как диктатуры меньшинства с элементами охлократии. Все упрощения, социальные игры, идеологические конструкты и репрессии, сопутствующие переходу от авторитаризма к тоталитаризму направлены лишь на повышение управляемости, однако в реальности такая система оказывается лишённой возможности руления и адаптации к меняющимся условиям. Вызванная запретом на человечность, глупость пронизывает тоталитарное общество насквозь: глупо мечтать о светлом будущем при стабильном ухудшении настоящего, глупо думать, что репрессии коснутся кого-то другого, ведь, несмотря на то, что наиболее известными жертвами громких дел становятся представители элит, основную тяжесть (голод, разлучение семей, депортации) несут низы, что отражается в статистике смертности. Глупость может использоваться в качестве инструмента управления социумом, что объясняет принципы работы любой пропаганды. Однако такой метод требует ручного управления процессами целым штатом интеллектуалов, находящихся вне идиотизированного социума, но получающих достоверные сведения о состоянии дел и настроениях в обществе, что выглядит нереалистичным. Опасность глупости всегда перевешивает возможную выгоду. -
Кремлёвский безБашенник
Решение вопроса о принадлежности территорий, которые переходят из рук в руки в процессе СВО, путем плебисцита, как предлагает в Кремлевском безБашеннике Игорь Минтусов, было бы еще возможно вместо спецоперации, но не после нее. Взаимное ожесточение и неприятие теперь уже достигли такого градуса кипения, что перевести проблему в плоскость подобных мирных процедур практически нереально. При сложившемся примерном равенстве сил в зоне конфликта, когда никто не хочет уступать противной стороне , и каждый полон решимости отстоять свою правду и добиться своих целей, не остается иного пути, как тот, что прокладывается одними и блокируется другими на протяжении последних вот уже 13 месяцев. Конечно, в конце концов и, возможно, еще не скоро, чей-то напор постепенно будет брать верх, а кому-то придется пятиться и отходить, но в итоге тогда уже ситуация разрешится и без всякого плебисцита, а исключительно по праву силы и какого-то одного понимания правоты, законности и справедливости. Безусловно, существует и шанс срабатывания мирного плана, который бы остановил кровопролитие и развел стороны хотя бы на время. Но и тогда проведение плебисцита вряд ли было бы принято еще не остывшими от горячки боя сторонами, а если бы такой плебисцит все же в каком-то виде и состоялся под давлением мирового сообщества, то его результаты очевидно не устроили бы кого -то из конфликтующих и только спровоцировали бы новый виток противостояния с повторением пройденного. https://t.me/kremlebezBashennik/32818 Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов Плебисцит как возможный инструмент урегулирования конфликта Прежде чем вдумчивый читатель «Кремлевского БезБашенника» приступит к прочтению нижеизложенного, напомним о различиях между референдумом и плебисцитом. Референдум подразумевает волеизъявление граждан по любому политическому вопросу государственной важности. Основу плебисцита составляет разрешение вопросов, связанных с территориальной целостью государства, изменением статуса территории или изменением территориальных границ государства. События, происходящие сейчас на востоке европейского континента, в некотором смысле обусловлены территориальными спорами между сторонами конфликта. Однако история знает немало прецедентов, когда территориальные споры решались мирным способом – плебисцитами. Плебисцит является весьма эффективной политической формой, которая многократно использовалась в период между 1 и 2-й мировыми войнами…
-
Кремлёвский безБашенник
Нынешняя российская система власти "отшлифована" так, что чего не коснись - отставок или назначений - полный простор для разного рода домыслов, слухов, прогнозов, конспирологических версий, и т.д. и т.п. В связи с чем и почему (все завалил? проворовался? не вписался в команду сменщика предшественника? Или, наоборот - семь пядей во лбу? нашлись серьезные ходатаи? просто понравился кому-то?) власть отчитываться не обязана. Просто - указ, распоряжение, приказ или что-то там еще, соответствующее статусу назначающего. Решения системы - это данность для остальной части общества, где во главе угла поставлен принцип доверяй, но проверяй"доверяй - не проверяй". Если так комфортнее для системы - значит, по идее, так должно быть комфортнее и для остального "подавляющего большинства" доверяющих. Чем не всеобщая гармония в отношениях между властью и согражданами в заявленную эпоху "социальных лифтов", механизм движения и правил посадки в которые так и остаются для общества тайной за семью печатями?.. https://t.me/thegraschenkov/3426The Гращенков Путин отправил в отставку замглавы МЧС Чуприяна, которая давно готовилась, еще в 2020 году. В декабре 2021 года Чуприян, мог возглавить МЧС, но когда схватку за пост одержала группа «новоозерных». Опытный аппаратный конкурент внутри ведомства Куренкову не был нужен, так что тот собирался отправить его в отставку спочти с самого назначения, но тут вмешалась СВО, а затем и другие проблемы. Очевидно, что сейчас Путин расконсервирует все эти аппаратные переназначение, которые были поставлены на заморозку в последние два года. Судя по всему, ротации могут быть очень масштабными и затронуть многие федеральный ведомства, а также губернаторский корпус.