Кремлёвский безБашенник. Страница 260
69073
@kremlebezBashennik
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
-
Кремлёвский безБашенник
Что характерно, любая гибридная война для России развивается по каким-то невнятным алгоритмам, но заканчивается всегда одинаково — очередным разбомбленным «Воронежем». Бряцание оружием снова не впечатлило наших западных партнеров, а российский фондовый рыночек рухнул, следом загрустил рубль. Снова грабли, и мы тут как тут. https://t.me/kremlebezBashennik/26444 На неделе звучали громкие заявления, и снова был этот неповторимый привкус несогласованных действий «башен Кремля» и отсутствия стратегии. Каждый, кто делал заявления, по-своему был прав, а в итоге вышло так, что ведомства и крупные акторы тянули каждый в свою сторону. В финале вышел Д.Медведев — то ли по собственной инициативе, то ли по команде сгладить острые углы и убрать возникшее раздражение в российских верхах. Наговорил банальностей, но по факту стал просто еще одним актором этой «новогодней войны» и еще больше запутал ситуацию. А когда пена схлынет, выяснится, что в геополитическом плане для России не изменилось ничего. Страна все в том же кольце врагов. Зато внутри страны рубль снова подешевел, новый виток инфляции, непонятно, что делать с бесконтрольно растущими ценами и общей бедностью. но заниматься экономикой и реформами в стране не интересно. Да и некому — все на внешнем периметре, сражаются с мировой закулисой. Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Наверное, можно подводить некоторые итоги «новогодней войны» России и Запада. Главные пострадавшие на сегодняшний день - рубль и фондовый рынок. В результате российский МИД был вынужден корректировать сам себя, сначала потрясая кулаками, потом все-таки поправляясь, что «бить буду, но не больно». Второй аспект - это полное недоумение элит, которые так до конца и не поняли, как нужно себя вести в новой ситуации и насколько все это серьезно. Поэтому, если ставилась задача по консолидации российского общества, то этого на сегодняшний день не наблюдается. Со стороны кажется, что главное действующее лицо – это опять же МИД, который не очень хочет пускать остальных на «свою поляну». Поэтому другим игрокам приходится встраиваться, «кто как умеет». В итоге все получилось «как всегда». Началось все с «выстрела» КПРФ с требованием признать ДНР-ЛНР. Кремль отреагировал без энтузиазма. Позже «Единая Россия» потребовала вооружить республики –…
-
Кремлёвский безБашенник
Обсуждению внешней политики была посвящена практически вся минувшая неделя и добавить остается немногое - к тому, что отметил сегодня Д. Дризе. Каждый должен заниматься своим делом. Эта простая аксиома в последние дни - увы! - оказалась совершенно забытой. МИД РФ не хочет пускать на свою поляну посторонних - и правильно делает. Как я уже писал вчера, от этих бестолковых агрессивных комментаторов нет никакого толка. Продолжая мысль Дризе далее, Дума должна заниматься вопросами внутренней политики, Медведев - партийными делами. Вместо этого же все политические акторы лихорадочно крутят головой в поисках мэйнстрима, в который нужно успеть нырнуть. В последние дни это были отношения с Украиной и Америкой. Вся жизнь в стране замерла в преддверии момента, когда Блинкен сделает свои заявления. Должно ли так быть? Нет, не должно. Это важные события, но все же не глобального калибра. В чем причина? В том что в России повестка фактически заменила собой реальную жизнь, хотя по идее именно реальная жизнь должна генерировать собой повестку. Но страна пребывает в летаргии, замерев в жестко вертикальном положении и ожидая “сигнала” - что нам сегодня объявят важным. А Система пребывает в разобранном состоянии и не может своевременно и в нужном объеме разнообразный набор тезисов генерировать и спускать во все инстанции, у нее тоже есть лимит интеллектуальной работоспособности. Метафорически выражаясь, мы - всего лишь сон, который снится Будде, но Будда сейчас спит нервно, сновидения видит тусклые и однообразные и часто просыпается. Ваш Юрий Долгорукий Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Наверное, можно подводить некоторые итоги «новогодней войны» России и Запада. Главные пострадавшие на сегодняшний день - рубль и фондовый рынок. В результате российский МИД был вынужден корректировать сам себя, сначала потрясая кулаками, потом все-таки поправляясь, что «бить буду, но не больно». Второй аспект - это полное недоумение элит, которые так до конца и не поняли, как нужно себя вести в новой ситуации и насколько все это серьезно. Поэтому, если ставилась задача по консолидации российского общества, то этого на сегодняшний день не наблюдается. Со стороны кажется, что главное действующее лицо – это опять же МИД, который не очень хочет пускать остальных на «свою поляну». Поэтому другим игрокам приходится встраиваться, «кто как умеет». В итоге все получилось «как всегда». Началось все с «выстрела» КПРФ с требованием признать ДНР-ЛНР. Кремль отреагировал без энтузиазма. Позже «Единая Россия» потребовала вооружить республики –…
-
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий на КБ подводит некоторые итоги “новогодней войны” России и Запада. Главный вопрос - а время ли подводить итоги? Дризе называет главными пострадавшими рубль и фондовый рынок. Но только вот рынок упал почти по всему миру, а рубль сегодня резко пошел в рост. Согласимся с недоумением элит. Действительно, о планах Путина знает только он, ну может еще несколько человек типа Шойгу и Патрушева. Интересно получилось с инициативой КПРФ по признанию ЛНР и ДНР. По нашей информации в Кремле были сильно недовольны тем, что коммунисты залезли на поляну куда их не звали. КПРФ хотело восстановить отношения с АП испорченные после выборов, но только ухудшило ситуацию. По нашему мнению, Дмитрий Медведев был опять допущен до СМИ, чтобы успокоить не население России, а западные элиты. Его еще помнят, как бывшего президента намного либеральнее Путина, а аналитики знают, что он до сих пор возможный преемник. https://t.me/kremlebezBashennik/26444 Подписывайтесь на Нешульман @neshulman Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Наверное, можно подводить некоторые итоги «новогодней войны» России и Запада. Главные пострадавшие на сегодняшний день - рубль и фондовый рынок. В результате российский МИД был вынужден корректировать сам себя, сначала потрясая кулаками, потом все-таки поправляясь, что «бить буду, но не больно». Второй аспект - это полное недоумение элит, которые так до конца и не поняли, как нужно себя вести в новой ситуации и насколько все это серьезно. Поэтому, если ставилась задача по консолидации российского общества, то этого на сегодняшний день не наблюдается. Со стороны кажется, что главное действующее лицо – это опять же МИД, который не очень хочет пускать остальных на «свою поляну». Поэтому другим игрокам приходится встраиваться, «кто как умеет». В итоге все получилось «как всегда». Началось все с «выстрела» КПРФ с требованием признать ДНР-ЛНР. Кремль отреагировал без энтузиазма. Позже «Единая Россия» потребовала вооружить республики –…
-
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
Прежде всего в колонке Игоря Минтусова удивляет то, что первые две недели января 2022 года Европа стояла на грани войны между силами Добра (ЛНР и ДНР плюс Россия) и силами Зла (Украина плюс страны НАТО) — же конец месяца, а она так и стоит на пороге войны, в которую, кажется, верят все, кроме собственно России и Украины. Да, уважаемые читатели, как ни странно, вопреки традиционным для той же Прибалтики постоянным заявлениям о готовящемся вторжении Украина продолжает спокойно заявлять, что признаков готовящегося нападения не видит. Очень странное поведение, даже первые лица США, сдерживая возмущение, настаивают — нет, вы подумайте! Может, все-таки готовятся? Коллега Минтусов пишет: Россия может использовать угрозу признания ЛНР и ДНР как рычаг давления на позицию западной стороны для получения гарантий безопасности для России. Тут с Игорем Евгеньевичем можно не согласиться: Россия может признавать хоть ЛДНР, хоть Абхазию, хоть Швамбранию — НАТО это беспокоит минимально. А вот то, что признание ЛНР и ДНР может стать реальным поводом для вооруженного конфликта — вполне вероятно. В истории бывали и не такие casus belli, у всех сторон конфликта сейчас их припасено с лихвой, и они продолжают продуцироваться. Например, недавно в российские СМИ вбросили информацию о том, что взрыв в воронежской маршрутке в августе прошлого года — дело рук украинских диверсантов. Чем не casus belli при должной раскрутке? И в завершении о том, что политических очков Кремлю эта война не принесет: Владимир Владимирович совсем недавно прямо заявлял — наша цель на данный момент рост уровня жизни россиян. А вместо этого власти сперва разогнали инфляцию в космос, а теперь еще и война плюс санкции. Война, которая могла принести профит в 2014 году — но никак не сейчас. У коллектива криптоканала складывается ощущение, что мы попали в фильм «Хвост виляет собакой». России эта война даром не нужна, зато тем, кто громче всех кричит «Держи вора!», очень хотелось красиво победить несуществующую угрозу. Однако вместо этого случился ультиматум России и все стало как-то очень неприятно пахнуть. Вот уже и НАТО требует убрать войска из Грузии и Молдовы, и сенатор Джаббаров заявляет, что ответ США неприемлем... Нужно как-то решительно остановить этот процесс. Только похоже, что никто не знает, как это сделать. Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов «Бей первым, Фредди!?» Есть старый анекдот. У армянского радио спрашивают: «Будет ли Третья мировая война?». Армянское радио отвечает: «Нет, войны не будет. Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!». На Валдайском форуме в 2015 году Владимир Путин сказал: «Еще 50 лет назад ленинградская улица меня научила одному правилу: если драка неизбежна – бить надо первым». Точка зрения, что первые две недели января 2022 года Европа стояла на грани войны между силами Добра (ЛНР и ДНР плюс Россия) и силами Зла (Украина плюс страны НАТО) если и является преувеличением, то не очень большим. Стремление Украины к вступлению в НАТО с последующим размещением баз Североатлантического блока на ее территории - безусловно, создает угрозу национальной безопасности России. Именно этим была обусловлена ультимативная форма требований России к НАТО о письменном отказе от принятия новых…
-
Кремлёвский безБашенник
«Кремлевский безБашенник» обращает внимание на появившегося в СМИ Дмитрия Медведева. Каждый раз, как мне кажется, когда Медведев «выходит из спячки», он напоминает — что он лидер партии. Как и другие Нечаев, Зюганов, Жириновский и Миронов — он начинает лезть во все дела, в основном его не касающиеся. При этом их заявления — чистой воды популизм с громкими заголовками по типу «Украина перестанет существовать» или «Раздайте лидерам партий военные звания». Им бы с таким креативом сетевым маркетингом заниматься, а не представлять интересы россиян в Госдуме, где они должны наладить жизнь внутри страны. Правильно отмечает Дмитрий Дризе: «когда пена схлынет, неизбежно возникнут вопросы, например, о том, когда нас наконец-то начнут «вытаскивать из бедности» или привычное — относительно цен и «продовольственной инфляции», почему вирус атакует, и так далее, и тому подобное». И эти вопросы неизбежно возникнут в период выборов президента в 2024 году, до которых, кстати, два года — не так много как кажется. Но очнувшийся Медведев занимает эфирное время пространными размышлениями, которые даже на кухне обсуждать не будут. Вообще, попытка подменить внутреннюю политику внешней — весьма устаревший вариант создания позитивной повестки на фоне коронакризиса, роста цен и прочего не радующего взгляд глубинного народа. Он неожиданно может и не сработать. Однако, направление выбрано именно такое — внешнее — событий во внутренней политике можно пересчитать по пальцам одной руки, при этом часть анонсированных решений даже откладывается, что по губернаторам, что по кадровой политике в Кремле. Держать место вакантным на протяжении — полгода — норма для современной России. Не до этого, мы Карибский кризис обсуждаем, какие тут решения внутри страны? С качеством и уровнем жизни наш глубинный народ смирится, привыкнет. -
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о том, как Россия «помогает» Владимиру Зеленскому Сейчас впору спросить, кто выигрывает на нынешнем промежуточном этапе противостояния России и Запада. Украина предстает в образе мученика — она потенциальная жертва страшной агрессии. Можно тысячу раз говорить, что мы — Россия — никуда не вторгаемся и ни на кого не нападаем, но войска на границах или на подступах к ним, равно как учения в Белоруссии, трудно отрицать. В результате цивилизованный Запад пришел в ужас и бросился со всех ног вооружать молодую демократическую республику. Но главное не оружие, а политические дивиденды. То, чего безрезультатно добивался Зеленский последние годы своей каденции — оказаться в центре мирового внимания — теперь работает, пожалуйста. Только о нем и говорят. При том, что попытки России как-то ответить и создать какую-то контригру выглядят запоздало и не очень убедительно: подождали, когда Украину напичкают оружием, и только тогда лишь запустили инициативу вооружить республики, причем в самый разгар трудных переговоров, тем самым еще больше подыграли Зеленскому — дали ему очередной повод говорить об агрессии и требовать немедленных санкций. Но даже не в этом заключается самое интересное. Попытки решать судьбу независимого государства, его об этом не спросив, приводят к прямо противоположенному результату. Браво, Владимир Александрович, вот как можно зарабатывать баллы к рейтингу, не прикладывая ровным счетом к этому никаких усилий. Ваши противники все сделали за вас. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
То, что наши политики, да и официальные лица из МИДа, за словом в карман не лезут, и особенно в выражениях не стесняются, факт общеизвестный. Новый стиль общения с внешними партнерами в уничижительной и оскорбительной манере – примета времени, порождение системы, которая по широте замаха хотела бы равняться на СССР, но не дотягивает параметрами и много еще чем, оттого и соблазн компенсировать отсутствие реальных аргументов крепким словечком в адрес нехороших геополитических оппонентов. В то же время вошедшее в политическую моду широкое использование дворового сленга предназначается ведь прежде всего внутренней аудитории, а в глубинной основе такого подхода лежит неуверенность власти в себе, которое порождает стремление выразиться на понятном народу языке, чтобы заручиться столь дефицитной поддержкой. Очевидно, расчет на то, что население воскликнет: мол, вот наши какие молодцы, самого генсека НАТО назвали козлом, а вражескому североатлантическому альянсу велели собирать манатки! Однако народность власти, безусловно, должна проявляться иначе, а не только «усовершенствованием» дипломатического языка уличными словами на грани матерка. Народ – не дурак, посмеется очередной словесной шалости и забористости выражений того или иного чиновника и политика, но тут же и покрутит пальцем у виска. Действительно, как отмечает Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике, атмосфера нынешнего противостояния с Западом серьезно отличается от советской. Тогда система хоть и была покрепче, но не позволяла себе прямых оскорблений и обзывалок, потому что важно было продемонстрировать солидность и хорошие манеры, без которых, как известно, не пускают в приличные дома. А сейчас, похоже, уже смирились с тем, что в приличные заведения всё равно не пустят, поэтому и перестали церемониться. https://t.me/kremlebezBashennik/26429 Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: В последние дни эксперты часто рассуждают о том, как российские власти загоняют сами себя в ловушку конфронтации с Западом, из которой совершенно не видно, как можно будет выбраться. Однако я хотел бы обратить внимание на несколько иной срез данной проблемы. Ни В.Путин, ни С.Лавров, ни многие другие участники проходящих сейчас переговоров не переходят некоторых «красных линий» в общении со своими «партнёрами» – но их холуи, по недоразумению называемые дипломатами и экспертами, делают это постоянно. В своё время Р.Рейган называл СССР «империей зла», но ни тогда ни сегодня американским советологам не приходило в голову назвать, например, Организацию Варшавского договора «раковой опухолью» – однако для нынешних российских профессоров это плёвое дело. В.Путина иногда называют – пусть и не впрямую – убийцей, но никто не скажет про С.Шойгу, что он, например, верблюд;…
-
Кремлёвский безБашенник
Сегодня Владислав Иноземцев в своей колонке на "Кремлевском безБашеннике" поднял вопрос абсолютно запредельной, даже по нынешним временам, разнузданности и неадекватности некоторых представителей "экспертного сообщества" и, что само по себе уже является катастрофой, отдельных т.н. "дипломатов" Реакция коллег на ББ не заставила себя ждать и В.Иноземцев получил абсолютную поддержку сообщества, причем независимо от убеждений авторов и их принадлежности к различным частям политического спектра. Мало того, что подобные "дипломатические работники" и "эксперты" дискредитируют свою страну, но, на наш взгляд, проблема гораздо шире и опаснее. Действительно, за последние 20 лет Россия значительно укрепилась и усилила свои позиции на международной арене, перешла к наступательной внешней политике, опираясь на мощь возрожденных вооруженных сил. Всем хорошо известно, что кроме "жесткой силы", которую во многом и определяет военная мощь государства и готовность ее применять для достижения его интересов, есть еще и "мягкая", успешное использование которой в большинстве случаев делает ненужным "hard power", делая продвижение интересов менее опасным и затратным. Вот с этим элементом продвижения интересов России в последние годы совсем не заладилось: стоит только углубиться в эту тему и коллеги, постоянно занимающиеся этими вопросами, расскажут множество "историй в красках" о провалах применения "Soft Power". Последним масштабным положительным примером можно считать, пожалуй, лишь события 2014 года, когда подавляющее большинство военных, правоохранителей и представителей спецслужб Украины в Крыму, впечатленные катастрофической разницей в своем социально-экономическом положении в сравнении с российскими коллегами, сделали свой выбор в пользу России. Аналогичная ситуация была и на Донбассе. Ну а уж о "экспертах" можно просто писать былины. Мало того, что нынче ими стали чуть больше, чем почти все, имеющие хотя бы отдаленное понимание о том, где та или иная страна расположена на карте, и нашедшие между телевизионными эфирами время и желание почитать википедию о предмете своего "экспертного" мнения. Владислав Леонидович справедливо отмечает, что "Формируя в стране обстановку презрения к противнику, недооценки его достижений и отторжения его ценностей, мы не укрепляем и не умножаем свои собственные успехи". Мало того, многие "экспертные" обсуждения несут абсолютный и мало с чем сравнимый ущерб репутации страны. Да и как иначе можно расценивать смакование гипотетической возможности уничтожения ракетно-бомбовым ударом плотины ДнепроГЭСа с перспективой многомиллионных человеческих жертв, весьма напоминающее призывы к совершению военного преступления. Вряд ли такие вещи могут принести пользу стране, неудивительно, что подобные подходы получили жесткую отповедь Рыбаря и Брюссельского стукача. В общем, как говорится, "с этим нужно что-то делать"… Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: В последние дни эксперты часто рассуждают о том, как российские власти загоняют сами себя в ловушку конфронтации с Западом, из которой совершенно не видно, как можно будет выбраться. Однако я хотел бы обратить внимание на несколько иной срез данной проблемы. Ни В.Путин, ни С.Лавров, ни многие другие участники проходящих сейчас переговоров не переходят некоторых «красных линий» в общении со своими «партнёрами» – но их холуи, по недоразумению называемые дипломатами и экспертами, делают это постоянно. В своё время Р.Рейган называл СССР «империей зла», но ни тогда ни сегодня американским советологам не приходило в голову назвать, например, Организацию Варшавского договора «раковой опухолью» – однако для нынешних российских профессоров это плёвое дело. В.Путина иногда называют – пусть и не впрямую – убийцей, но никто не скажет про С.Шойгу, что он, например, верблюд;…
-
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о новых «красных линиях» в Европе На самом деле никаких четких гарантий именно нерасширения НАТО никто никому никогда не давал. А ссылаться на воспоминания участников больших переговоров времен перестройки — это, конечно, звучит красиво, но юридически — сами понимаете. Тогда, в конце 80-х, нужно было думать. В этой связи «партнеры» могут найти сколько угодно причин, подробно и по пунктам объяснить, почему политика открытых дверей в НАТО имеет право на жизнь. Что же теперь? Скорее всего, выступая с посланием к Федеральному собранию, Владимир Путин начертит эти самые «красные линии» и расскажет о новой архитектуре европейской безопасности с учетом ответа Вашингтона и НАТО. При этом есть вероятность, что до этого США, НАТО и, главное, лично президент Джо Байден предпримут некие шаги, чтобы все-таки услышать и понять российскую позицию. Пока же начинается большая дискуссия под условным названием «отсель грозить мы будем шведу». Трудовые коллективы, деятели культуры и искусства, политики — все должны сказать решительное «нет» расширению НАТО на Восток. И в подтверждение серьезности намерений возможны большие учения и движения войск и флотов. При этом хочется обратить внимание на интервью Дмитрия Медведева российским СМИ: замглавы Совбеза категорически против российских баз в Латинской Америке. А МИД выпустил заявление, что у России даже в мыслях нет нападать на Украину. Рынки и рубль в моменте пошли вверх — уже неплохо. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
Коллеги, комментируя сегодняшнюю весьма жёсткую колонку Владислава Иноземцева о дворовом хамстве ключевых российских внешнеполитических спикеров, хором отмечают, что самое страшное — это недооценка противника. Но нужно продолжить эту мысль дальше и сказать главное — не нужно удивляться сейчас тому, что этот «недооценённый» и облаянный с российской стороны противник в своём ответе на российские предложения по «гарантиям безопасности» напрочь их отвергает и ещё более усиливает прессинг в отношении Кремля. Действие равно противодействию. Это и закон физики, и закон большой политики. Хотите, чтобы вас слушали партнеры и противники, вступали с вами во взаимодействие — будьте аккуратны в своих «словесных интервенциях». Иначе вечернее мудо...вонство в эфире у Соловьева, возведённое некоторой частью кремлевского истеблишмента в политический мейнстрим, обернётся против вас же на следующем витке мировой политики. Поэтому одна из главных задач сейчас, стоящих перед Путиным после получения американского ответа — раз и навсегда закончить с этим беспрецедентным гопничеством ключевых внешнеполитических спикеров. Иначе окончательно загоним сами себя в такой глухой цугцванг, из которого уже невозможно будет вырваться даже путём «переворачивания стола». https://t.me/kremlebezBashennik/26429 Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: В последние дни эксперты часто рассуждают о том, как российские власти загоняют сами себя в ловушку конфронтации с Западом, из которой совершенно не видно, как можно будет выбраться. Однако я хотел бы обратить внимание на несколько иной срез данной проблемы. Ни В.Путин, ни С.Лавров, ни многие другие участники проходящих сейчас переговоров не переходят некоторых «красных линий» в общении со своими «партнёрами» – но их холуи, по недоразумению называемые дипломатами и экспертами, делают это постоянно. В своё время Р.Рейган называл СССР «империей зла», но ни тогда ни сегодня американским советологам не приходило в голову назвать, например, Организацию Варшавского договора «раковой опухолью» – однако для нынешних российских профессоров это плёвое дело. В.Путина иногда называют – пусть и не впрямую – убийцей, но никто не скажет про С.Шойгу, что он, например, верблюд;…
-
Кремлёвский безБашенник
Минкульт в своем проекте Указа Президента "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей" не только показал отсутствие желания следовать здравому смыслу и незнание общественно-политической обстановки в стране, но и свою управленческую безграмотность и низкий уровень социально-технологического мышления. Те ценности, о которых говорит в проекте Минкульт: жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России, - не могут формироваться Указом Президента. Что интересно, в Минкульте отчасти осознают, что традиционные ценности - это формирующие мировоззрение граждан России нравственные ориентиры, передающиеся от поколения к поколению..., правда вот выводов из этого не делают. Ценности, действительно, могут или передаваться из поколения в поколение, то есть формироваться не материальным правом, типа указов или постановлений, а правом обычая, или они формируются через поступки, подвиги, а также через следование за объектом для подражания. Традиции у нас разрушались десятки лет, а, значит, процесс культивирования традиционных ценностей через полностью традиционную семью будет очень длительным, и Минкульт решил возглавить насаждение традиционных ценностей. Но тогда главный вопрос: за кем следовать и кому подражать? Министру культуры Любимовой во всем известной футболке, или региональным министрам, среди которых люди с традиционными ценностями клубов, ресторанов, КВНов, застолий и аниматорства? Или надо следовать чиновникам, которые набивают карманы себе и своим друзьям-олигархам? Кого в России назначат нравственным ориентиром? Скорее всего, данный документ окажется очередной пустышкой и просто добавит отчетов бюджетникам. Опять же, скорее всего, мы увидим много фотографий, на которых чиновники в норковых шубах и на крутых авто приезжают к "нравственным ориентирам", чтобы показать, что духовное выше материального, как и требует Указ! -
Кремлёвский безБашенник
Только вчера обсуждали в закрытом чате с довольно известными в политТелеграм коллегами (а лучше, честное слово, поговорить о таком по "открытому каналу", каковой у них имеется), как рраз! - Владислав Иноземцев сказал в Кремлевском безБашеннике почти то же самое, но другими словами: "Самое ужасное, что может постичь общество – пренебрежение к знанию и талантам". Мещане у власти как основная "печаль Левши" - на том и мы с коллегами сошлись. Была дипломатия канонерок, а ныненшнюю как назвать, дипломатией хабалок? Риторика еще та, но язык никого не должен смущать, он ведь является отражением мышления, они ведь так на нем в действительности думают, раздухарясь и входя в раж (а, возможно, никогда из него и не выходя). Слова Иноземцева о "повторении - матери учения" заслуживают отдельного комментария. Считаем все же примеры интербеллума (между I и II Мировыми войнами) незаслуженно обойденными и даже несколько "задвинутыми" ВОВ. Но это и не удивительно - все опасаются, прежде всего, Большой войны. А не присоединения, почти бескровного, как поход РККА в Западную Украину (и Белоруссию) в сентябре 1939 года. Основная часть бронетехники во время этого марша, который опять, как в СССР, называют "освободительным", оказалась потеряна не от противотанковых средств уже почти разгромленной вермахтом польской армии, а из-за технических поломок. Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: В последние дни эксперты часто рассуждают о том, как российские власти загоняют сами себя в ловушку конфронтации с Западом, из которой совершенно не видно, как можно будет выбраться. Однако я хотел бы обратить внимание на несколько иной срез данной проблемы. Ни В.Путин, ни С.Лавров, ни многие другие участники проходящих сейчас переговоров не переходят некоторых «красных линий» в общении со своими «партнёрами» – но их холуи, по недоразумению называемые дипломатами и экспертами, делают это постоянно. В своё время Р.Рейган называл СССР «империей зла», но ни тогда ни сегодня американским советологам не приходило в голову назвать, например, Организацию Варшавского договора «раковой опухолью» – однако для нынешних российских профессоров это плёвое дело. В.Путина иногда называют – пусть и не впрямую – убийцей, но никто не скажет про С.Шойгу, что он, например, верблюд;…
-
Кремлёвский безБашенник
Откуда взялись, так называемые, либералы? Из советской элиты. Почему она стала антисоветской? Потому что по иерархии имела раньше и больше, чем остальные. Простые обывательские радости (от сытного обеда до горячей воды в кране) уже «не интересны», так как уже имеются, поэтому неизбежна трещина в концепции: чёрный хлеб зато всем, вместо пирожных - некоторым. Первого мы уже накушались, несите нам второе! «Отец народов» данность осознавал, оттого спрашивал много с тех, кому много дано. Во-первых, ротация, мозги дедов не успевают биологически дезактивироваться (как только Сам потерял «нюх», так тут же «вовремя помер»). Во-вторых, воплощение древнего, ещё библейского принципа, общественного баланса, который и есть справедливость. За это Сталина (хотя миф отличается от конкретного Джугашвили) помнят и будут помнить, ибо по факту он являлся лидером большинства. За это же Сталина ненавидит меньшинство. Иерархия неизбежна при максимуме тяжёлых задач и минимуме времени на принятие решений. В спокойно-ровных условиях, становится губительной: когда у дворянства отпала необходимость денно и нощно «служить», оно выродилось. Начальник обязательно переложит заботы на заместителей (те – на своих заместителей) при отсутствии личной ответственности и мотивации. Зачем суетиться, если надо наслаждаться? Иерархия всегда самоцель сегодня, для всех, не обременённых идеями, по поводу «завтра». Общечеловеческая проблема управления, а не чисто «коммунистическая». Никто не сделал более для дискредитации христианства в Средние века, нежели «вертикаль» папского престола. И потому в современном мире популярен ислам (горизонтальная структура, эдакая институциональная «религиозная демократия»). Советские «верхи» и «низы» сошлись в едином экстазе, когда «чёрный хлеб» был уже у всех. Коллективный разум изверг: здесь всё не так, как на там, поэтому здесь всё плохо! И, наоборот: там всё не так, как здесь, поэтому там хорошо! Значит, копируем и копипастим. Однако быстро выяснилось, пирожных, в отличие от чёрного хлеба, на всех не хватит – уровень развития пока не позволяет. Особенно, если продавать ингредиенты по отдельности, а покупать готовый продукт. Когнитивный диссонанс желаемого и действительности привёл к стрессовому поиску новой логики: «либералы» решили, что всё плохо, ибо здесь недостаточно скопировали, «патриоты» - потому что всё «захватили либералы», как ранее «всё захватили большевики». Пока у отечественного провластно-подавляющего меньшинства сохранялась необъяснимая разумом надежда войти в мировой «совет директоров» оно было «либеральным», когда же выяснилось, что там и своих хватает – резко поменяло риторику на «патриотическую». Конфликт между абстрактным Владимиром Владимировичем и условно-собирательным Алексеем Анатольевичем лишь в том, что одним не хватило места, так как другие заняли его слишком много. Из-за интуитивного понимания, что «места» на всех всё равно не хватит, большинство равнодушно к «либеральной конкуренции», поэтому «либералами» активно презираемо и называемо «быдлом». -
Кремлёвский безБашенник
Я понял, как именно работает принцип Миниха — «Россия управляется напрямую Господом Богом». Когда Дугин, воздевая к небу бороду, камлает в Незыгаре о необходимости новой идеологии, происходит это потому, что телега это единственное место, где есть-шанс-что-прочитают. Ну, адресаты. Так-то в Кремле с благословенных для кое-кого сурковских времён нет того подъезда, куда надо стоять в очереди с выстраданно-истрёпанными рукописями, пустой холщовой котомкой и просветлённым лицом, в надежде внести свой посильный вклад в поднятие Отечества с интеллектуально-философских колен. В 99% случаев будешь сразу послан в пешее эротическое, в одном оставшемся кто-нибудь из клерков глянет краем глаза — годный пиар или негодный, и если вдруг в моменте годный — ну, побудешь со своими мыслеобразами в роли цепного соловья на фрилансе, а потом — всё равно пойдёшь по тому же адресу, солнцем палимый. Уже СССР де-факто перестал быть идеократией примерно к началу 70-х, когда марксизмом всерьёз интересовались уже только диссиденты. Предержащие бубнили ритуальные формулы, потом обрыдло — сдали в утиль не парясь. Постсоветская же Россия с самого начала была антиидеократией — первые, от кого избавились в группе победителей, были идейные «демократы», а дальше уже между собой разбирались одни лишь «прагматики» и «реалисты». Некоторые из них, впрочем, были пиарщиками, из-за понтов пополам с комплексами изображавшими из себя идеологов, но вообще не видевшими разницу между идеологией и пропагандой. А потом даже и это стало избыточной роскошью. Идеология не просто запрещена в ельцинской Конституции — она запрещена в той неписаной конституции, которая в головах у начальников. Как заведомо вредный и потенциально опасный набор ограничивающих убеждений. Правящая группа — воинствующие экзистенциалисты, для которых никакое действие не нуждается в предваряющей его идейной основе — лишь в последующем пропагандистском объяснении. «Объяснить могу, я понять хочу!» — «вот и объясняй, а понимать не велено». Темники для пропаганды сочиняются везде и всюду по модели «чего бы эдакого залубенить» — это очень видно по публичной сфере. Их внутренняя логика — это логика блогера, ищущего хайпа, лайков и перепостов. Ключевой вопрос — зайдёт/не зайдёт. И ещё — что скажет Джен Псаки, потому что с той стороны, по всем признакам, сидят такие же дешёвые хайпожоры. Но в результате, парадоксальным образом, именно это и есть механизм прямого божественного управления Россией. Потому что, придумывая очередной наброс, воины креатива обращаются не к корпусу каких-либо священных текстов, не к трудам Маркса-Энгельса или Ленина-Сталина, не к какому-либо тайному кондуиту масонорептилоидов — а напрямую к астралу. И оттуда, из астрала, черпают вдохновение. И если вдруг Вселенная посылает сигнал, сердца наполняются радостью, звучит заветная команда «ебашь!» — и понеслась. Читаешь на контрасте протоколы съездов большевистской партии первой половины прошлого века и поражаешься — до чего же были скучные люди! Все были в той или иной степени образованными марксистами, все сверялись с Учением и искали друг у друга тот или иной «уклон», из-за чего до революции просто неистово друг с другом ругались, а после оной начали даже друг друга расстреливать, пока в конце концов вообще всех не перестреляли. А сейчас — невозможен никакой «уклон», равно как и никакая «генеральная линия». Есть простое животное «свой-чужой», и дальше всё зависит от выбора стороны. Но, значит, и стрелять ведь некого и не за что! В блаженные, святые времена живём, слава тебе, Господи. -
Кремлёвский безБашенник
Не забывайте, что войны возникают от слов, тихонько сказанных дипломатами. Князь А. Горчаков Главный принцип моей внешней политики - хорошее правление внутри страны. Уильям Гладстон Сегодняшняя колонка Владислава Иноземцева на КБ буквально задела меня за живое, потому что слово в слово описывает мои ощущения от внешнеполитических новостей последних дней и стратегии внешней политики в целом. Когда вчера я писал о том, что России стоит пересмотреть свое поведение на международной арене, я имел в виду в первую очередь стилистику, которая должна соответствовать возможностям и реальному положению дел. Если ты силен, но сохраняешь спокойствие и не подаешь виду, то преимущество на твоей стороне. Если ты бессилен, но пытаешься унизить или напугать, то становишься смешным. В Азии про таких говорят “бумажный тигр”. А гениальный интриган и стратег Никколо Макиавелли высказывался так: “достойную осуждения ошибку совершает тот, кто не учитывает своих возможностей и стремится к завоеваниям любой ценой”. Но зачем нам Макиавелли, если у нас есть нахальная Мария Захарова и прочие персоналии, упомянутые В. Иноземцевым, основная цель которых, кажется, вывести из себя оппонента любой ценой, ничуть заботясь о том, насколько это совпадает с государственными целями и возможностями данного момента. Верно отмечает В. Иноземцев, у нас есть такие люди как Путин и Лавров, обеспечивающие дипломатию уровня князя Горчакова - того самого уровня, который и присущ истинной Империи, а есть другие люди. Например, пресс-секретарь МИД, в чьем профиле Instagram в поле “информация о себе” значится одна строчка - That's funny (“Это забавно”). Для Марии Владимировны дипломатия - это пространство забав и чудес. Это пляска “калинки”, фотки с Киркоровым, оголенные ляжки с врезавшейся в них резинкой от чулок на Питерском экономическом форуме. При всем желании, я не хочу и не могу видеть этого человека в качестве лица российской дипломатии. Нет, у моей страны не такое лицо. История моей страны наполнена горькими поражениями и великими победами (причем не только военными), ее создавали благородные, умные, мужественные люди, вызывающие восхищение соотечественников и уважение зарубежных партнеров и оппонентов. Захарова не преуспела ни в том, ни в другом, достаточно почитать комментарии под ее постами. Поэтому отсюда возникает естественный вопрос - она на своем месте находится потому, что нет никого более подходящего или потому что верховные пиарщики полагают, что именно это и есть то, что нужно народу? Зря, надо быть о собственных людях лучшего мнения. Я понимаю, что мы не в силах удержать каждого благонамеренного “спеца по внешней политике” типа московских деканов от комментариев, но влиять на кадровую политику среднего звена МИДа вполне возможно и давно пора. Уважение к противнику - вот что отличает истинно сильного игрока. Сдержанность никогда не может навредить, в отличие от несдержанности из-за которой тот, кто ее проявляет, в большинстве случаев выглядит дураком. То что сейчас происходит в медиапространстве по теме отношений РФ-США-НАТО напоминает “прожарку” в стэндап-баттле, участники которой соревнуются в самых примитивных оскорблениях друг друга. Вот только участники тут все российские и соревнуются они между собой, а наши западные оппоненты начинают уже выглядеть на этом фоне гораздо более привлекательно. Хватит хабальства, пора делать информационную политику более тонкой и продуманной. Объяснить гражданам, кто тут молодец, а кто неправ, можно без обзываний “козлом”. В конце концов дипломатия - это, в том числе, умение так послать человека к черту, что он станет собираться в путешествие. Ваш Юрий Долгорукий Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: В последние дни эксперты часто рассуждают о том, как российские власти загоняют сами себя в ловушку конфронтации с Западом, из которой совершенно не видно, как можно будет выбраться. Однако я хотел бы обратить внимание на несколько иной срез данной проблемы. Ни В.Путин, ни С.Лавров, ни многие другие участники проходящих сейчас переговоров не переходят некоторых «красных линий» в общении со своими «партнёрами» – но их холуи, по недоразумению называемые дипломатами и экспертами, делают это постоянно. В своё время Р.Рейган называл СССР «империей зла», но ни тогда ни сегодня американским советологам не приходило в голову назвать, например, Организацию Варшавского договора «раковой опухолью» – однако для нынешних российских профессоров это плёвое дело. В.Путина иногда называют – пусть и не впрямую – убийцей, но никто не скажет про С.Шойгу, что он, например, верблюд;…
-
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: В последние дни эксперты часто рассуждают о том, как российские власти загоняют сами себя в ловушку конфронтации с Западом, из которой совершенно не видно, как можно будет выбраться. Однако я хотел бы обратить внимание на несколько иной срез данной проблемы. Ни В.Путин, ни С.Лавров, ни многие другие участники проходящих сейчас переговоров не переходят некоторых «красных линий» в общении со своими «партнёрами» – но их холуи, по недоразумению называемые дипломатами и экспертами, делают это постоянно. В своё время Р.Рейган называл СССР «империей зла», но ни тогда ни сегодня американским советологам не приходило в голову назвать, например, Организацию Варшавского договора «раковой опухолью» – однако для нынешних российских профессоров это плёвое дело. В.Путина иногда называют – пусть и не впрямую – убийцей, но никто не скажет про С.Шойгу, что он, например, верблюд; назвать же публично с экрана Первого канала Генерального секретаря НАТО козлом – это у нас, как говорится, «новая нормальность». Оба перла принадлежат деканам факультетов крупнейших московских вузов. В МИДе солирует М.Захарова, недавно эффектно назвавшая агентство Bloomberg «информационной помойкой». Да, я понимаю, что с мнением компании можно не соглашаться, но нельзя не видеть, что на него ориентируются миллионы людей; что как бизнес-компания Bloomberg генерирует более $10 млрд. в год, а состояние его создателя и собственника М.Блумберга оценивается в $59 млрд – вдвое больше чем у самого успешного российского бизнесмена, тогда как Russia Today только прожигает бюджетные деньги. Я хочу сказать, что атмосфера противостояния с Западом в современной России серьёзно отличается от той, что существовала в СССР. В Советском Союзе понимали, что «холодная война» требует знания противника, компетентности в технологиях, а не шапкозакидательского подхода. Сейчас мы возвеличиваем неосмотрительность и дебилизм – они рьяно внедряются в головы российского югенда, создавая образ мира, который не контролируется и не управляется Россией лишь по странному недоразумению. Однако оскорбить организацию или страну - не значит возвыситься над ними, а «высмеять» чьи-то технологические возможности не означает создать что-то более значимое. Формируя в стране обстановку презрения к противнику, недооценки его достижений и отторжения его ценностей, мы не укрепляем и не умножаем свои собственные успехи. Мы не можем запустить в серию истребитель пятого поколения, некогда хваленые, но почему-то вдруг ставшие ненужными танки «Армата» и при этом обсуждаем, за сколько дней русские танковые армии дойдут до Киева – хотя, с учётом некоторых обстоятельств, они, скорее всего, не доберутся до него никогда. Самое страшное, что может случиться при подготовке к конфронтации – недооценка противника. Самое ужасное, что может постичь общество – пренебрежение к знанию и талантам. В современной России и то, и то стало двумя самыми мощными и самыми очевидными трендами. Они могут казаться не слишком заметны в условиях мира и спокойствия. Но они сразу же проявляются в моменты испытаний – так что тем, кто хочет «повторить» некоторые моменты нашей истории, я бы посоветовал не удивляться, если они вдруг попадут в 1941-й год, а не в 1945-й... -
Кремлёвский безБашенник
Топ-10 нефейковых событий недели 1. Совет Федерации поручил министерствам проработать меры для исключения дискриминации граждан искусственным интеллектом. 2. Дмитрий Рогозин заявил, что строительство космодрома «Восточный» «никогда не будет завершено, он всегда будет строиться». 3. ФСБ задержала, а СК возбудил уголовное дело против ИП с Митинского радиорынка за ввоз и планируемую продажу микросхем для С-300 и С-400. 4. Министерство спорта России утвердило программу подготовки киберспортсменов, в которую вошли нормативы по бегу и приседаниям. 5. Власти Татарстана намерены стимулировать продажи водки «Татспиртпрома» на селе. 6. Депутат заксобрания Забайкалья, глава комиссии по этике Александр Михайлов предложил «ставить к стенке» зоозащитников и отстреливать бездомных собак, а также выступил за то, чтобы геев «секли казаки на площади». 7. Мэрия Иркутска заключит контракт в размере 4 млн рублей на отлов 266 бездомных собак с приютом «Пять звезд», который зоозащитники обвиняли в убийстве животных. 8. Минздрав начал врача из Черногорска (Хакасия), который в течение многих лет назначает в качестве лечения от изжоги уксус, от болей в спине - магниты, а также предлагает не мыться 7 дней и принимать «воду из-под мертвой рыбы». 9. Управление ЗАГСов Ростовской области отменило запрет на громкий смех во время церемоний бракосочетания. 10. Концерн «Калашников» проиграл в патентной войне за водку АК-47. Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс» -
Кремлёвский безБашенник
Ловец антимилитаристкого хайпа Зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев решил сфокусировать на себя весь антимилитаристский пиар и выступил с относительно миролюбивым заявлением. Трудно спорить, что заявление о необходимости России и США мирно договариваться будет поддержано абсолютным большинством общества, даже несмотря на непопулярность фигуры самого Медведева. При этом, сообщается, что военные базы России на Кубе и Венесуэле невозможны, «поскольку эти страны стремятся выйти из изоляции и восстановить нормальные отношения с США». По интенсивности осуждения и публичной критики в адрес Медведева сейчас можно будет зафиксировать реальное отношение Системы к конфронтации с США и Медведеву лично. Думается, на этот раз масштабной и интенсивной критики Медведева все-таки не будет, так как многие действительно хотят деэскалации. При этом ястребиные охранители, безусловно, накинутся на экс-президента и премьер-министра. Вряд ли это заявление Медведева не согласовано, равно как и против В. Путина он не пойдет. Скорее Медведев обозначает вариант развития событий, который устроит сислибов, руководство США и российское общество. Это также элемент переговорной позиции, тем более, что переговоры между Россией и США затягиваются. Медведев по-прежнему запасной игрок Системы, но все-таки игрок. Тем более, что истеблишмент США с радостью бы одобрил такую траекторию российского транзита, конечным бенефициаром которой будет Медведев, а режим «вечный Путин» завершится в 2024 г. Впрочем, вероятность такого сценария высоко оценивать не стоит.