Кремлёвский безБашенник. Страница 25
69073
@kremlebezBashennik
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
-
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о возвращении олигархов в Россию Информированное агентство Bloomberg порадовало очередной интересной статьей, общий смысл которой в том, что санкции только подстегивают российский крупный бизнес становиться еще ближе к Кремлю. Причем компании очень хорошо зарабатывают. Вывод делается следующий: инвестируя в экономику России, бизнесмены адаптируются к новой реальности. И, таким образом, давний призыв Владимира Путина возвращаться в Россию услышан. Что же, добро пожаловать домой, уважаемые олигархи. Получается, что западные санкции нам только на пользу? Не идиллия, конечно, но все очень даже неплохо. Но нет ли здесь подводных камней? Главное — сам посыл статьи. Его можно истолковать следующим образом: мол, они не по своей воле возвращаются в Россию, не по зову сердца, а вынужденно, под давлением обстоятельств. И тогда это звучит уже совсем по-другому: снимите же эти свои санкции, вы же себе хуже делаете, укрепляете Российскую Федерацию. Пустите нас обратно на Лазурный берег, не чините препоны, освободите наши яхты, это в ваших же интересах. И тогда все вернется на круги своя: будем вкладывать в ваши западные активы, поддерживать не российскую, а западную экономику, заниматься благотворительностью и так далее. Иными словами, если вы хотите ослабить Россию, санкции надо как раз отменить, а не придумывать очередные пакеты. Но бывшие партнеры остаются глухи к голосу здравого смысла. По крайней мере, на сегодняшний день. Впрочем, все сказанное лишь версия и толкование. Bloomberg приводит факты — крупный бизнес действительно возвращается домой. Пусть и не весь и не полностью. Но возвращается. Что ж, значит, будем ждать очередных хороших новостей. А что еще остается делать? С нами все ясно -
Кремлёвский безБашенник
Действительно, Пригожин - ну, ни разу не про интеллигенцию и не для интеллектуалов. Это здесь вслед за Дмитрием Дризе можно поотгадывать крайне увлекательную загадку: а где прочерчена для актора от "глубинного народа" та самая двойная красная (кем - понятно, учитывая то, как он на ней балансирует). Глубинариев такие вещи не интересуют. Пригожин не просто гипотетически идеален, но, в сложившейся обстановке, еще и реально эффективен. Хоть где-то, она эта эффективность присутствует. Если бы Пригожина не было, его бы следовало выдумать. Чтобы на всякий всегда была возможность сказать и указать: вот он, Пригожин, "голос кухонь", причем и полевых тоже, а не только тыловых! Решает жестко, цинично, по-своему, но ведь у нас и на дворе по прилету не грачей, а дронов - время-то какое, сами посудите. А тут такая органика в развитии публичного образа: начал бичевать генералов - продолжил скопом по всей российской коррупции. Никого не надо, никого - ни единого оппозиционера более. Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе В России продолжается поиск объединяющей идеологии. Успехи пока неочевидны. Однако, наметилась вполне прогрессивная тенденция – возникла дискуссия о том, есть или нет в стране публичная политика и, соответственно, - публичные политики. И вот мы видим, что ответ, скорее, положительный. Почетное звание главного публичного политика РФ (кроме, конечно, президента) удостоился (естественно, негласно) Евгений Викторович Пригожин. С чем мы его и поздравляем. Считается, что его популярность зашкаливает, хотя соответствующие рейтинги никто вроде бы не измерял. Тем не менее, раз так, тогда есть прямой смысл обозначить критерии, собственно, причисления к вышеуказанному высокому званию: первое - это демонстративная «нелюбовь» к властным элитам, да и к любым другим, и всяческое их высмеивание и компрометация. Второе - это готовность самостоятельно решить любую проблему, защитить униженных и оскорблённых. И третье, главное – это попасть под…
-
Кремлёвский безБашенник
Все упомянутые факторы действительно важны, но также следует отметить и более простую причину - тотальную зачистку политического поля от приятных с точки зрения "глубинного" демоса персоналий, в результате которой в российской политике остались два типа публичных личностей: немногословные технократы - умные, но с харизмой ведра варёных раков, и фрик-популисты, как харизматичные идиоты. На контрасте с обеими группами Евгений Пригожин, несмотря на бэкграунд, выигрывает. Другое дело, что в случае реально конкурентных электоральных процессов (даже внутри правящей партии), победу может одержать совершенно неожиданная персона. К примеру, любой кандидат, готовый пообещать переход к сугубо добровольным выплатам потребительских, автомобильных и ипотечных кредитов, смог бы в считанные дни подняться с полутора процентов до пресловутых 78%. Тем более, что с учётом событий последних полутора лет, хуже экономике уже не станет, особенно если возвращение на мировые рынки потребует репараций, вследствие чего можно будет спокойно объявлять дефолт. Аналогичным может быть и механизм обеспечения всенародной любви даже к серому и безликому преемнику. Кремлёвский безБашенник Секрет успеха Евгения Викторовича Пригожина в закреплении за ним "почетного звания главного публичного политика РФ (кроме, конечно, президента)", пожалуй, достаточно прост и незамысловат Безусловно, это ставка властей на "глубинный народ", очевидная в условиях того, как значительная часть "творческой", да и, в целом, интеллигенции продемонстрировала свое неприятие нового курса. Подобный "дрейф" наблюдался еще во время Болотной. Второе – явный популизм риторики Пригожина, в котором он давно перещеголял гораздо более системного Владимира Вольфовича, в образе которого Евгений Викторович явно черпает политтехнологические идеи и находки. Хотя черты Александра Лебедя в образе Пригожина также вполне просматриваются ввиду схожего "фундамента" на старте публичности (военной составляющей). Третье – ввиду своего "особого статуса", о природе и масштабах которого можно только догадываться, "он не боится критиковать власть и ему ничего за это не будет", а для "глубинного народа" подобная критика является признаком "классовой…
-
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
Политики эпохи спецоперации и 2024 года «В России продолжается поиск объединяющей идеологии. Успехи пока неочевидны. Однако, наметилась вполне прогрессивная тенденция – возникла дискуссия о том, есть или нет в стране публичная политика и, соответственно, – публичные политики», – Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике», говоря о федеральных политиках. Проблема в том, что федеральные политики и события для большинства россиян – это где-то там по телевизору или на страницах таблоидов. Да, обсуждаются какие-то заявления и события, но реального соотношения с окружающей бытовой ситуацией – нет. Смотреть на проблему надо шире – по регионам и муниципалитетам. А вот тут за последний год получилась выжженное поле. Количество ЛОМов, политиков, да и просто имеющих хороший рейтинг узнаваемости лиц стало минимальное количество. Это хорошо видно по повестке, когда спикеров не стало. Отсюда вытекает и вялая отработка острых тем по ряду направлений, когда действительно проще вбросить информацию через анонимный канал, чем искать того же самого депутата, который сможет продвинуть идею. Но, если есть спрос – есть и предложение, поэтому ситуация в таком русле не может находиться долго. Вопрос в том, кто из консультантов или технологов и кого сможет вывести в разряд политиков-тяжеловесов не в рамках лоббизма в думе или регионе, а в части влияния на жителей того или иного региона или города. Система не может без громких и системных голосов, в том числе и от оппозиции. -
Кремлёвский безБашенник
Секрет успеха Евгения Викторовича Пригожина в закреплении за ним "почетного звания главного публичного политика РФ (кроме, конечно, президента)", пожалуй, достаточно прост и незамысловат Безусловно, это ставка властей на "глубинный народ", очевидная в условиях того, как значительная часть "творческой", да и, в целом, интеллигенции продемонстрировала свое неприятие нового курса. Подобный "дрейф" наблюдался еще во время Болотной. Второе – явный популизм риторики Пригожина, в котором он давно перещеголял гораздо более системного Владимира Вольфовича, в образе которого Евгений Викторович явно черпает политтехнологические идеи и находки. Хотя черты Александра Лебедя в образе Пригожина также вполне просматриваются ввиду схожего "фундамента" на старте публичности (военной составляющей). Третье – ввиду своего "особого статуса", о природе и масштабах которого можно только догадываться, "он не боится критиковать власть и ему ничего за это не будет", а для "глубинного народа" подобная критика является признаком "классовой близости" и получает серьезную поддержку. "Демонстративная «нелюбовь» к властным элитам, да и к любым другим, и всяческое их высмеивание и компрометация" задевает некие глубинные "струны" и вступает с ними в гармоничную связь, поскольку для значительной части населения такое отношение присуще. Хотя кроме как "на кухне" и "в курилке" это мало где проявляется. А есть еще и "уголовная романтика" в стране, где преступность достаточно высока, у многих есть родственники, прошедшие особую "школу заключения", не говоря уже о тех, кто и сам имел проблемы с законом, которая весьма широко распространена. А также лексический состав языка Пригожина, богатый словами на грани обсценной лексики, а то и далеко за ней. Все это создает достаточно "гремучую смесь" притягательности образа Евгения Пригожина для "глубинного народа". Впрочем, необходимо понимать, что подобное положение вещей в поддержке "глубинного народа" сохраняется и растет лишь в наличии всего этого комплекса факторов и сохранении нынешней риторики, а случае резкого изменения их состава или внешних обстоятельств (включая вхождение в официальную системную публичную политику), сложившийся образ вполне может подвергнуться быстрой эрозии. @UAnotRU Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе В России продолжается поиск объединяющей идеологии. Успехи пока неочевидны. Однако, наметилась вполне прогрессивная тенденция – возникла дискуссия о том, есть или нет в стране публичная политика и, соответственно, - публичные политики. И вот мы видим, что ответ, скорее, положительный. Почетное звание главного публичного политика РФ (кроме, конечно, президента) удостоился (естественно, негласно) Евгений Викторович Пригожин. С чем мы его и поздравляем. Считается, что его популярность зашкаливает, хотя соответствующие рейтинги никто вроде бы не измерял. Тем не менее, раз так, тогда есть прямой смысл обозначить критерии, собственно, причисления к вышеуказанному высокому званию: первое - это демонстративная «нелюбовь» к властным элитам, да и к любым другим, и всяческое их высмеивание и компрометация. Второе - это готовность самостоятельно решить любую проблему, защитить униженных и оскорблённых. И третье, главное – это попасть под…
-
Кремлёвский безБашенник
Все-таки умение болеть на глазах своей страны - признак европейской цивилизации и политики. Пример с Папой Римским Франциском и прошедшей хирургической операцией- яркое подтверждение того, как римская церковь позиционирует свою принадлежность народу и желание принадлежать ему. Ежедневные официальные сводки Ватикана о хирургическом вмешательстве, состоянии Пантифика. Достойный ритуал ассимиляции власти с нацией. Мы другие. Любая российская политическая «болячка» - страх проявления слабости политика. Хотя было «Сердце Ельцина» и шунтирование на нём, за которым следила страна. И надо отдать должное Борису Николаевичу и его команде за тот непростой шаг в политике. Был он PR-ом или нет. BRIEF Папа Франциск после операции спокойно провел эту ночь в больнице — Ватикан.
-
Кремлёвский безБашенник
Запад кошмарит страны-посредники, но не трогает страны-производители. Почему? В поднятом на КБ вопросе закручивания санкционных гаек интересно то, что инициаторы санкций в очередной раз "бьют" по странам-посредникам, упорно обходя страны-производители. Неужели страны, производящие высокотехнологичную продукцию, не понимают, куда по итогу идёт их товар? Они прекрасно все понимают, так как в разы выросший спрос на закупку продукции со стороны Армении, Грузии, Турции, Казахстана и ОАЭ не вызовет вопросов только у полного идиота. Можно элементарно установить заградительные квоты на продажу отдельных видов продукции в эти страны, однако этого никто не делает. На кону стоят значимые доходы бизнеса в странах-производителях, а идеология любого, даже супер-пупер прогрессивного бизнеса - деньги. И если уж западу раскручивать всю цепочку бенефициаров до конца, то можно придти к крамольному выводу, что пресловутое "сплотимся" работает только на короткой дистанции или в тех случаях, когда на этом можно заработать (хотя бы не потерять). Усугубляют ситуацию сложности финансирования деятельности в условиях роста ключевых ставок на фоне инфляции. Где брать деньги, если рынки рубит политика, а кредит стал более дорогим? Непонятно... Льгот, дотаций или иных плюшек, чтобы перекрыть весь выпадающий доход бизнеса, тоже не готовы выделять, потому что тогда цена участия в украинском конфликте будет уж совсем заоблачная. Покушаться на базовый идеологический конструкт бизнеса - деньги, напрямую крайне опасно, поэтому запугивают только страны-посредники, как бы намекая бизнесу в странах-производителях: "вас не трогаем, используйте новые серые схемы продажи, если эти перестанут работать". По ощущениям, именно из-за этого реальных перспектив полного перекрытия крана серых поставок высокотехнологичной продукции в Россию на данный момент нет. Однако повышение цены комиссии за более хитрые схематозы и риск стран-посредников вполне возможны. Судя по всему, на это и идёт расчет. Кремлёвский безБашенник Дмитрий Дризе — о санкционной политике Запада Координатор Госдепа США по вопросам санкций Джим О’Брайен давеча заявил, что Россия, несмотря на все рестрикции, сумела-таки восстановить импорт столь необходимых микрочипов и электроники к уровню до начала боевых действий. При этом он назвал пять стран, которые этому активно способствуют. Кто же они? Армения, Грузия, Турция, Казахстан и ОАЭ. Одновременно с этим агентство Bloomberg сообщило, что ЮАР может потерять аж $32 млрд экспортной выручки, если продолжит водить дружбу с Россией. Великобритания ввела дополнительные санкции против Белоруссии с формулировкой «за помощь Москве». Китаю тоже не то чтобы угрожают, но предупреждают: мы, конечно, все понимаем, но вот ряд ваших компаний может пострадать по указанной выше причине. Еврокомиссия над этим работает. Для Поднебесной это чувствительно, как, собственно, и для всех. Результат уже есть: банки Казахстана, Армении, Гонконга вроде бы начали блокировать платежи российских юридических лиц. Нет, о полной изоляции…
-
Кремлёвский безБашенник
События вокруг СВО фактически затмевают всю остальную информационную повестку - более половины респондентов отмечают события, связанные с ней. Попытка внутрипола отчасти смягчить такое доминирование мероприятием с участием президента, посвященным Дню защиты детей, не стало достаточно значимым информационным поводом. Впрочем, в мероприятии повестка СВО также была выражена достаточно сильно. Тревожность населения предсказуемо выросла, хотя и не столь значительно, как можно было ожидать после целого ряда событий, особенно атак на приграничные регионы. В политической части явно просматривается закрепление в последние два месяца ЛДПР в партийном табеле о рангах на втором месте. КПРФ явно не может предложить избирателю ничего такого, чтобы повысить к себе интерес граждан. Похоже, что новому руководству партии во главе с Слуцким, а также партийным технологам, удалось не просто удержать рейтинг от катастрофического падения после ухода Жириновского, но и достучаться до новых групп избирателей, получив их поддержку. @Up_Periscope Кремлёвский безБашенник В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события Фоном к этому - некоторое снижение оценки работы президента и повышение оценки работы правительства. Рейтинг ЕР пошел вверх. Уровень недовольства властями снижается, зато уровень тревожности общества снова поднялся - на 4 пункта... https://t.me/fom_ru/1350
-
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе В России продолжается поиск объединяющей идеологии. Успехи пока неочевидны. Однако, наметилась вполне прогрессивная тенденция – возникла дискуссия о том, есть или нет в стране публичная политика и, соответственно, - публичные политики. И вот мы видим, что ответ, скорее, положительный. Почетное звание главного публичного политика РФ (кроме, конечно, президента) удостоился (естественно, негласно) Евгений Викторович Пригожин. С чем мы его и поздравляем. Считается, что его популярность зашкаливает, хотя соответствующие рейтинги никто вроде бы не измерял. Тем не менее, раз так, тогда есть прямой смысл обозначить критерии, собственно, причисления к вышеуказанному высокому званию: первое - это демонстративная «нелюбовь» к властным элитам, да и к любым другим, и всяческое их высмеивание и компрометация. Второе - это готовность самостоятельно решить любую проблему, защитить униженных и оскорблённых. И третье, главное – это попасть под определение «он не боится критиковать власть и ему ничего за это не будет». Здесь, конечно, нужно добавить, что в этой части существуют «красные линии», за которые заходить нельзя. Но широкие массы этого не до конца понимают, поэтому вот он - секрет популярности. При этом, желательно все-таки обладать некой личной харизмой. Конечно, немного смущает слишком уж близкий к народу, причем, к маргинальной его части способ выражения мыслей – скажем так, равно как и явное пересечение с уголовной тематикой. Впрочем, кого сейчас интересует интеллигенция с ее мнением? «Глубинный народ» - хозяин страны. Ну так, по идее. Между тем, если говорить в целом, есть определенные вопросы – это именно то, куда мы стремились и куда в итоге пришли. Но, как бы то ни было, иные стандарты публичности не очень работают, и даже громы и молнии в адрес проклятого Запада и так называемая антимигрантская повестка. Есть трудности и с молодежным движением, и это понятно, когда не ясны цели и задачи – сложно куда-либо двигаться. Так что есть, о чем подумать на досуге. -
Кремлёвский безБашенник
Казалось бы, заявить сегодня о том, что цели СВО могут быть скорректированы – это как если в советское время сказать о возможной коррекции целей КПСС, которые, как известно, заключались в построении коммунизма, а потому всякое от них отклонение считалось ревизионизмом. Конечно, слова главы Крыма Аксенова об изменениях либо уточнениях целей спецоперации не были детализированы и расшифрованы. Возможно, крымский руководитель имел ввиду повышение планки целей и ставок, а не понижение, о чем могла подумать часть аудитории. Не исключено, что озвученный Аксеновым неожиданный прогноз на дальнейший подход к СВО предполагает всего лишь техническое регулирование процесса, например, с изменением названия спецоперации на контртеррористическую. Возможны и иные варианты, но не покушающиеся на основной замысел и идею. Впрочем, сам факт того, что даже СВО потребовала перемен, и об этом заговорили должностные лица в эфире государственного телеканала, свидетельствует о многом. В частности, о том, что в глубинах власти, как и в стране в целом, назревает запрос на то, чтобы что-то поменять, но так, чтобы перемены в целом ничего не изменили, однако открыли бы второе дыхание и облегчили движение. Такой эффект иногда дают косметические процедуры, которые не меняют возраста и внутренних проблем, но вносят изменения во внешний вид и тем самым поднимают тонус. https://t.me/newizvestya/11016 -
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов Несостоявшееся в 1992 году разоружение России и США Немного истории переговоров между СССР/Россией и США о ядерном разоружении. Первый раз о полном ядерном разоружении неожиданно заявил Михаил Горбачев на переговорах с Рейганом по ядерным и космическим вооружениям в Рейкьявике в октябре 1986 года. Окружение Рейгана было ошеломлено таким предложением советского лидера, но не поддержало идею полного ядерного разоружения между СССР и США, не желая отказываться в то время от американской СОИ (стратегической оборонной инициативы). Переговоры ничем не закончились. На момент распада СССР в декабре 1991 года число ядерных боезарядов у Советского Союза оценивалось в 29154 единицы. По данному показателю Москва примерно в 1,5 раза превосходила Вашингтон. Снова о ядерном разоружении с США заговорил Борис Ельцин в 1992 году на переговорах Джорджем Бушем–старшим. Эти переговоры отражены в недавно рассекреченных в США документах. Борис Ельцин предлагал, в частности, снять РГЧ (разделяющиеся головные части) баллистических ракет (позволяют одной ракете поражать несколько целей) со всех российских стратегических ракет. Это была главная цель американской дипломатии на переговорах с Россией в области разоружений в течение тех десятилетий. Из рассекреченных в 2023 году документов видно, что идея, предложенная Россией в 1992 году по ядерному разоружению, не нашла отклика у американской стороны. США предложили распространить такое решение только на ракеты наземного базирования, которые составляли основную часть российского стратегического арсенала, и не включать в договор ракеты подводного базирования, в которых у США было большое преимущество. Переговоры опять ничем не закончились. Ельцин не раз заявлял в дальнейшем, что готов был пойти в области разоружений с США на многое для продолжения сотрудничества между странами и даже делиться «закрытой» информацией. В 1993 году между Россией и США все же был подписан договор СНВ-II, запрещавший размещение РГЧ на всех баллистических ракетах. Но в 2000 году ГосДума РФ уже не ратифицировала этот договор из-за начавшегося к тому времени обострения российско-американских разногласий из-за вмешательства стран НАТО в Боснии и планов расширения НАТО на восток. Таким образом, обоюдное ядерное разоружение России и США в 1992 году не состоялось. И если сейчас решение по ядерному разоружению между двумя странами не представляется возможным, то в 1992 году такие решения могли приниматься и ратифицироваться. СССР в 1980-е и Россия в 1990-е годы не раз делали предложения США по радикальному сокращению ядерных вооружений. И, как мы видим из недавно рассекреченных документов 1992 года, у российской стороны остались вопросы к партнерам по переговорам, почему кардинального снижения уровня ядерного противостояния между странами в то время достичь не удалось. В итоге, отношения Америки и России начали ухудшаться, и мы сегодня имеем то, что имеем. -
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о последствиях очередного массового отравления суррогатным алкоголем Для начала нужно обратить внимание, что нынешняя история несколько отличается от того, что случилось в Иркутске в декабре 2016 года, когда погибли 76 человек. Тогда пили то, что пить не следует, а именно лосьон-концентрат для принятия ванн «Боярышник». А сейчас это вполне себе легальный напиток из торговой сети. Естественно, событие вызвало большой общественный резонанс. Как обычно в таких случаях, появилось огромное количество различных предложений, что еще нужно запретить, чтобы исключить впредь такие случаи. Нет смысла на этом подробно останавливаться. Но вот что хочется сказать: сейчас вроде бы не 90-е годы, законы в большинстве своем приняты, контрольных органов столько, что можно сбиться со счету. Проблемы России не только в дураках и дорогах, но и, скажем, в безразличии населения и, как результат, в коррупции. Самые жесткие законы компенсируются возможностью их избирательного применения. Затем нужно выделить наличие в большом количестве так называемого маргинального класса, который с удовольствием все это потребляет. А это есть следствие бедности и социальной неустроенности. Очередным ужесточением правил торговли, разработкой новых требований к обороту этилового спирта, а также дополнительными наказаниями для бизнеса делу не помочь. Проблема лежит в совсем другой плоскости — социальной. Пользуются недобросовестные предприниматели слабостью народной. И это тоже вызывает вопросы, ибо, как известно, совесть — лучший контролер. Если ее нет, это не только плохо с моральной точки зрения, но еще и опасно. Собственно говоря, что такое патриотизм? Это, в первую очередь, когда людям не все равно, что происходит вокруг. Подобное чувство атрофируется, когда за тебя думает и решает кто-то другой. Например, начальство. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
Самое страшное в высказываниях Маргариты Симоньян (а до нее и других знаковых персон) заключается не в каких-то конкретных предложениях, а в признании того факта, что любое принятое Россией решение можно скорректировать/переиграть/отменить, если появится политическая целесообразность Все остальное – лишь "соломка", брошенная на землю, чтобы падать было чуть мягче. Следствием этого, с большой вероятностью, станет нежелание "оппонентов" договариваться "посередине", вырабатывая консенсусную, устраивающую всех модель урегулирования. Ведь если исходить из того, что усложнение положения страны приводит к подобным инициативам, то почему не попробовать сделать его еще более сложным, вдруг это приведет к еще более заманчивым предложениям? Кроме того, такими высказываниями госчиновника от "информации" "обнуляется" закрепленная референдумом формула "своих территорий мы не отдадим". Чем это грозит, пожалуй, рассказывать не нужно, все понятно и так… @Up_Periscope Кремлёвский безБашенник Похоже, риторика ключевых госпропагандистов все больше кренится в сторону "Мы - за всеобщий мир, только дайте нам сейчас сохранить лицо известных персонажей". Вот и "великая" Марго (неужто по указанию своего Начальника?) начинает лепетать о каких-то референдумах, ненужности территорий, на которых нас никто не желает видеть в качестве собственной принадлежности к иному государству и, как оказалось, не собирался встречать с цветами как освободителей. Развивая креатив Симоньян, можно предложить мировому сообществу провести с присутствием международных наблюдателей подобные референдумы на всей территории Украины, пока что неподконтрольной реализаторам стратегии "ВсёИдётПоПлану". Единственная "горчинка" в нынешних откровениях Затулина, Симоньян и прочих, которая может наложить тень проклятия на любой "договорняк", даже если он и референдумный - во имя чего тогда изначально было положено столько жизней с обеих сторон? И это самый главный вопрос, который способен расшатать стул под действующей властью накануне выборов…
-
Кремлёвский безБашенник
Да наплевать Симоньян на всех погибших. У нее свои заботы. Трудно быть патриотом с 9:00 до 18:00. Что-то все равно прорывается. Симоньян, конечно, имеет право называть новые российские территории "спорными". Только вот после этого она теряет право быть руководителем государственного телеканала. Напрочь и навсегда. Кремлёвский безБашенник Похоже, риторика ключевых госпропагандистов все больше кренится в сторону "Мы - за всеобщий мир, только дайте нам сейчас сохранить лицо известных персонажей". Вот и "великая" Марго (неужто по указанию своего Начальника?) начинает лепетать о каких-то референдумах, ненужности территорий, на которых нас никто не желает видеть в качестве собственной принадлежности к иному государству и, как оказалось, не собирался встречать с цветами как освободителей. Развивая креатив Симоньян, можно предложить мировому сообществу провести с присутствием международных наблюдателей подобные референдумы на всей территории Украины, пока что неподконтрольной реализаторам стратегии "ВсёИдётПоПлану". Единственная "горчинка" в нынешних откровениях Затулина, Симоньян и прочих, которая может наложить тень проклятия на любой "договорняк", даже если он и референдумный - во имя чего тогда изначально было положено столько жизней с обеих сторон? И это самый главный вопрос, который способен расшатать стул под действующей властью накануне выборов…
-
Кремлёвский безБашенник
Усталость элитначальников Излюбленный прием наших уважаемых коллег, когда речь заходит о Симоньян, это непременное упоминание Начальника. Верховный начальник у нее, конечно, один, но много и других всяких. 15,5 месяцев спустя после начала СВО они начинают обнаруживать усталость. Вроде, еще недавно бодрячком, как вдруг внезапно и даже короткими сетами. С чего бы? Ведь "смешались в кучукони, людибашни, стены", а все ничего было. Великий Макс Отто фон Штирлиц учит, что запоминаются последние слова. Которые коллегами сказаны - про дроны и Рублевку. Дальше уже могут почудиться признаки, например, идеологической дипломатической диверсии и прочий сюрреализм. Вот сказал Лавров про второй фронт (антироссийский), а его годовщина памятная как раз 06.06.1944 - не в ту сторону. Вернее, в ту, но не нашу теперь.Кремлёвский безБашенник Похоже, риторика ключевых госпропагандистов все больше кренится в сторону "Мы - за всеобщий мир, только дайте нам сейчас сохранить лицо известных персонажей". Вот и "великая" Марго (неужто по указанию своего Начальника?) начинает лепетать о каких-то референдумах, ненужности территорий, на которых нас никто не желает видеть в качестве собственной принадлежности к иному государству и, как оказалось, не собирался встречать с цветами как освободителей. Развивая креатив Симоньян, можно предложить мировому сообществу провести с присутствием международных наблюдателей подобные референдумы на всей территории Украины, пока что неподконтрольной реализаторам стратегии "ВсёИдётПоПлану". Единственная "горчинка" в нынешних откровениях Затулина, Симоньян и прочих, которая может наложить тень проклятия на любой "договорняк", даже если он и референдумный - во имя чего тогда изначально было положено столько жизней с обеих сторон? И это самый главный вопрос, который способен расшатать стул под действующей властью накануне выборов…
-
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
Существующий в российском обществе антиэлитный запрос демиурги внутренней политики могут сдерживать, причем достаточно долго, но рано или поздно его потребуется либо снять, приложив масштабные усилия к сокращению самого высокого уровня экономического неравенства в мире, либо удовлетворить, назначив "новых виноватых" Российская империя, уровень неравенства в которой значительно превышал европейские показатели, столетиями сдерживала антиэлитарный запрос, но вечно делать это не получилось. Да, наверное, и не могло получиться… Так, ув. Толкователь приводит данные из исследования американо-сербского экономического историка Бранко Милановича по России и Франции на рубеже XIX века: "«Аристократы составляли 0,5% населения Московского региона в 1811 году, но имели средний доход, в 80 раз превышающий средний по региону». (…) уровень неравенства в среднем по Франции в 1788 году: «Дворянство и духовенство составляли менее 2% населения Франции накануне революции, а их средний доход в 5 раз превышал средний по стране». 80 раз в центре великорусского ядра и 5 раз во Франции". Чем закончилось подобное неравенство в России через 100 лет, большинству достаточно хорошо известно. Действительно, в нынешних условиях "стоит прогнозировать дальнейшее обострение внутриэлитных противоречий под прицелом борьбы с коррупцией и пособничеству врагам России", однако необходимо понимать, то межэлитные конфликты редко остаются "внутри элит", а часто выплескиваются в широкие слои социума, приводя его к разбалансировке и запуску в нем достаточно масштабных и острых процессов. Обострение внутриэлитных противоречий во многих случаях приводит к формированию контр-элит, которые могут стать детонатором общественного недовольства, как правило, под лозунгами восстановления социальной справедливости и сокращению уровня социально-экономического неравенства. Подобные процессы, известные под названием "Майдан", произошли в Украине в 2013-2014 гг., в украинских публицистике и общественных науках они часто назывались "бунтом миллионеров против миллиардеров". И в данном случае неважно, что население получило от этого лишь ухудшение своего положения и острейший конфликт, последствия которого мы переживаем до настоящего времени, ведь контр-элиты, сформированные из недовольных или ущемленных представителей элит, использовали общество для борьбы с более успешной их частью, озаботившись достижением преимущественно своих целей. В этом и заключается опасность таких масштабных межэлитных конфликтов. У нас подобные процессы можно наблюдать на примере публикации в Телеграм "будущих проскрипционных списков", а также риторики Евгения Пригожина, который явно "взял на вооружение" работу с антиэлитным запросом общества, который включает негатив (скажем очень мягко) к "рублевским обитателям". А далее просто процитируем уважаемого Дмитрий Михайличенко: "Это опасная игра, которая откроет возможности для разных вариантов развития событий…" @UAnotRU -
Кремлёвский безБашенник
Не только Симоньян меняет риторику, предлагая вариант замороженного конфликта с референдумами, но и глава МИД РФ Лавров призывает «оставить нас в покое» - и это звучит почти в духе знаменитого эмоционального восклицания Ельцина, который кричал «Отстаньте все от меня!» Это, однако, не означает, что российская власть в широком смысле готова сворачивать свой геополитический проект – тем более, что никто ни сверху, ни сбоку не говорит о возвращении на исходные позиции, а тестируется исключительно вариант ничьей с учетом территориальных реалий и последующими переговорами на их основе. Конечно, у верхов тоже накопилась усталость от происходящего, изменить которое в сторону чистой победы сегодня нет ни сил, ни возможностей. Вдобавок, судя по всему, рулевые перестали видеть и целесообразность дальнейшей экспансии, что нашло отражение в словах Симоньян о том, что часть людей на теоретически еще не освобожденных территориях могут и не захотеть видеть в россиянах освободителей и не согласиться жить с ними в одной стране. Такое понимание суровой действительности дорогого стоит, оно пришло только на 16-ом месяце СВО, что поздно, но лучше, чем никогда. https://t.me/kremlebezBashennik/33712 Кремлёвский безБашенник Похоже, риторика ключевых госпропагандистов все больше кренится в сторону "Мы - за всеобщий мир, только дайте нам сейчас сохранить лицо известных персонажей". Вот и "великая" Марго (неужто по указанию своего Начальника?) начинает лепетать о каких-то референдумах, ненужности территорий, на которых нас никто не желает видеть в качестве собственной принадлежности к иному государству и, как оказалось, не собирался встречать с цветами как освободителей. Развивая креатив Симоньян, можно предложить мировому сообществу провести с присутствием международных наблюдателей подобные референдумы на всей территории Украины, пока что неподконтрольной реализаторам стратегии "ВсёИдётПоПлану". Единственная "горчинка" в нынешних откровениях Затулина, Симоньян и прочих, которая может наложить тень проклятия на любой "договорняк", даже если он и референдумный - во имя чего тогда изначально было положено столько жизней с обеих сторон? И это самый главный вопрос, который способен расшатать стул под действующей властью накануне выборов…
-
Кремлёвский безБашенник
Похоже, риторика ключевых госпропагандистов все больше кренится в сторону "Мы - за всеобщий мир, только дайте нам сейчас сохранить лицо известных персонажей". Вот и "великая" Марго (неужто по указанию своего Начальника?) начинает лепетать о каких-то референдумах, ненужности территорий, на которых нас никто не желает видеть в качестве собственной принадлежности к иному государству и, как оказалось, не собирался встречать с цветами как освободителей. Развивая креатив Симоньян, можно предложить мировому сообществу провести с присутствием международных наблюдателей подобные референдумы на всей территории Украины, пока что неподконтрольной реализаторам стратегии "ВсёИдётПоПлану". Единственная "горчинка" в нынешних откровениях Затулина, Симоньян и прочих, которая может наложить тень проклятия на любой "договорняк", даже если он и референдумный - во имя чего тогда изначально было положено столько жизней с обеих сторон? И это самый главный вопрос, который способен расшатать стул под действующей властью накануне выборов-2024. Поэтому его решение, несмотря на все очевидности и варианты завершения СВО, будет откладываться до последнего. А Белгороду и прочим приграничным регионам придется пока что потерпеть - "во имя..." Но Рублевку от дронов - теперь уж защитим... https://t.me/antiskrepa/16094 Никита Кричевский Красноречиво и все более тревожно. Симоньян в открытую называет новые регионы спорными территориями и призывает вновь проводить там референдумы (и это после включения их в конституционный состав России под улюлюканье той же Симоньян). Шохин, чувствуя нарастающий аппаратный раздрай, вместе с министром юстиции Чуйченко призывает доработать законопроект о налоге на сверхприбыль (первое чтение законопроект пройдет, на втором застрянет). Лицемерие, коллаборационизм и предательство начинают бить через край.