Кремлёвский безБашенник. Страница 226
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
-
Кремлёвский безБашенник
Баланс постмодерна: теперь внутрисистемный диалог становится важнее, чем происходящее на внешнем контуре. -
Кремлёвский безБашенник
Петр Чаадаев: "Есть умы столь лживые, что даже истина, высказанная ими, становится ложью" -
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о «газовом» споре России и ЕС Еврокомиссия выступила с заявлением по поводу требований России платить за газ в рублях: по словам главы исполнительной власти ЕС Урсулы фон дер Ляйен, эксперты изучили указ Владимира Путина и пришли к выводу, что новый порядок расчетов позволит Москве обходить санкции. Кроме того, это создает риски для европейских компаний. В Кремле все эти доводы отвергли. Российская сторона продолжает заверять партнеров, что для них ничего, по сути, не изменится — как платили в долларах и евро, так и будут платить. Однако европейцы не понимают: если ничего не меняется, то давайте по-старому, зачем нужно весь этот огород городить? Или все-таки здесь явно что-то не так. И вот Еврокомиссия выступает с заявлением, из которого ничего, по факту, не вытекает: мы считаем, что произойдет то-то и то-то, а что делать — непонятно, думайте сами, ищите выходы. В результате возникает угроза дальнейшей деградации обстановки, сползания ее в хаос. Так происходит, потому что с годами отлаженные схемы рушатся, а новые остаются непонятными и рискованными. Причем совершенно бесполезно искать решение исключительно с технической точки зрения. Ясно как божий день, что никакие компании ни до чего никогда не договорятся. Единственное, что на сегодня можно сделать — ждать, пока ситуация на Украине не придет к некой точке стабилизации. Тогда и с газом, глядишь, что-нибудь сдвинется. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936 -
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
♟ Дайджест новостей за 08.04 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)! Относительно низкую враждебность значительной части мира в отношении Москвы отметил на прошлой неделе и The Economist. Менее половины членов ООН проголосовали за ту резолюцию, которая исключила Россию из Совета по правам человека. Для пропаганды США и Европы приостановка является успехом, но в глубине души, по правде говоря, это оглушительный провал». Евросоюз ввел пятый пакет санкций к России. Штаты продолжают подталкивать КНР к войне, но не хотят чтобы острая фаза произошла прямо сейчас, пока длится война в Украине. Андрей Турчак: В такое время как сейчас, каждое слово публичного человека из власти - это оружие пострашнее Калибра! Минфин России доработал и внес в правительство законопроект о регулировании цифровых валют. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 Канал о главном политическом событии ближайших лет. Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере 2024. По рекламе: @uu01928736, Для связи. Анонимность гарантируем (используйте ВПН): [email protected]
-
Кремлёвский безБашенник
Телеграм активно обсуждает критику Дмитрия Пескова. Критика прозвучала жесткая, притом от высокопоставленных лиц. Это тем более удивительно, учитывая тот факт, что в современной России сор из избы выносить не принято, а конфликты давно приняли облик схватки бульдогов под ковром. https://t.me/kremlebezBashennik/27633 О чем вообще может идти речь? На наш взгляд, есть несколько вариантов. Первый, как водится, любимая русская «многоходовочка». Тут верно подмечено автором поста, что стороны пытаются активно раскачивать друг друга. В этом контексте старая добрая игра и в «доброго-злого полицейского» может иметь место. Коллективному Западу дают понять, что в России возможны разные трактовки. А дальше пусть ваши мозговые тресты думают, что это может означать. Второй — вопрос баланса внутри российского истеблишмента. Невооруженным глазом видно, что «партия спецоперации» сильно перевесила в последние дни «партию мира». Ситуация, очевидно, нуждается в балансировке, система в этом должна быть заинтересована. Третий — Песков, как верно подмечено, мастер профессионально артикулировать не свои, а чужие мысли, прежде всего известно, чьи. Кроме того, он хорошо известен фразой «Кремль не имеет отношения...». Если что-то сказал, значит не просто так сказал и не от себя. Мы не можем знать деталей, но необходимо это учитывать. Трудно предположить, какой вариант имеет место, тем более, что все три принципиально друг другу не противоречат и могут гармонично сочетаться. Так или иначе, пока нет никаких оснований предполагать, что действия пресс-секретаря президента нарушают сложившийся статус-кво в руководстве страны. Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Дмитрий Сергеевич Песков претендует на звание человека недели. Похоже, ему достается непростая роль - нести тяжелую ношу «главного российского системного либерала». Это неудивительно, других-то не осталось. Сначала пресс-секретарь президента России пытается вернуть в РФ Урганта и Собчак, за что подвергается серьезной критике. И вот в очередном (можно это слово подчеркнуть) интервью западной прессе рассуждает на тему завершения спецоперации на Украине. В принципе, он не говорит ничего крамольного или того, что серьезно бы расходилось с «генеральной линией», Песков лишь немного по-другому расставляет акценты. И за это опять подвергается серьезной критике. И это притом, что министр иностранных дел Сергей Лавров в этот же день жестко клеймит как Киев, так и его западных покровителей, рассуждая о попытках срыва переговоров, которые, тем не менее, все равно продолжаются. Скорее всего, мы видим применение классической схемы «доброго»…
-
Кремлёвский безБашенник
Если все действительно так, как отмечает в своей колонке уважаемый Д.Дризе, говоря о том, что Дмитрий Песков в эти дни исполняет заранее написанную для него роль, то каст явно был проведен неудачно. Потому что на роль либерального спикера Песков подходит меньше всего - это вызывает равное омерзение, как у “патриотов”, так и у “либералов”. И с этой точки зрения ему действительно не позавидуешь. Но, надо сказать, Песков всегда был для публики элементом чуждым. Аватар Путина, который с какого-то момента начал обретать (с позволения или без) собственный голос, он воспринимался довольно прохладно. Хотя бы потому, что в общественной парадигме мышления пресс-секретари не обладают субъектностью и личным мнением. Не та позиция. Пресс-секретарь по сути своей человек, передающий чужие слова. В чем он эксперт? В чем специалист, кроме подготовки пресс-релизов и передачи микрофонов? Неудивительно, что отношение к Пескову никогда не было серьезным. Более того, после подобных интервью возникает легкая сумятица - он выражает мнение президента или свое? И если свое, то какое, собственно, имеет на это право? Патриотической общественности не нравится слишком мягкий тон Пескова, а либеральной - сама его персона, которая на протяжении долгих лет воспринималась как продолжение Путина. И если отечественный либерал не доверяет Путину, то с чего бы ему начать доверять Пескову. Все это верно, конечно, только в том случае, если Песков действительно шагает по указанной ему колее. Если же происходящее - это продолжение его собственных попыток отстроиться как персоне с собственным мнением, то более неудачный момент вообще сложно найти. Неудачный и, я бы даже сказал - опасный для него. Ваш Юрий Долгорукий Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Дмитрий Сергеевич Песков претендует на звание человека недели. Похоже, ему достается непростая роль - нести тяжелую ношу «главного российского системного либерала». Это неудивительно, других-то не осталось. Сначала пресс-секретарь президента России пытается вернуть в РФ Урганта и Собчак, за что подвергается серьезной критике. И вот в очередном (можно это слово подчеркнуть) интервью западной прессе рассуждает на тему завершения спецоперации на Украине. В принципе, он не говорит ничего крамольного или того, что серьезно бы расходилось с «генеральной линией», Песков лишь немного по-другому расставляет акценты. И за это опять подвергается серьезной критике. И это притом, что министр иностранных дел Сергей Лавров в этот же день жестко клеймит как Киев, так и его западных покровителей, рассуждая о попытках срыва переговоров, которые, тем не менее, все равно продолжаются. Скорее всего, мы видим применение классической схемы «доброго»…
-
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Операция в Украине, как известно, привела к введению в отношении России масштабных санкций, последствия которых мы пока не вполне осознаём. Однако тезис о том, что Москва стала изгоем, подобным Северной Корее или Сирии, пока выглядит некоторым преувеличением. В четверг в ООН прошло голосование о приостановке членства России в Совете по правам человека. Само по себе такое членство не слишком важно. Однако нельзя не заметить, что по итогу голосования «за» исключение России выступило... меньшинство государств – 93, при 58 воздержавшихся, 24 против и 18, чьи представители отсутствовали в зале Генассамблеи. Относительно низкую враждебность значительной части мира в отношении Москвы отметил на прошлой неделе и The Economist, приведший схожий подсчёт её симпатизантов и противников. На мой взгляд, мы становимся свидетелями формализации той разделённости мира, которая формировалась ещё с начала 2000-х годов, когда в США и других странах стали говорить о «возобновлении истории» и возвращении больших геополитических игр. Сейчас хорошо заметны три группы стран, относящиеся к России без явного осуждения, хотя и не готовые активно за неё «впрягаться». Во-первых, это Китай и страны Юго-Восточной Азии (Таиланд, Малайзия, Индия и Индонезия были среди воздержавшихся при голосовании в ООН), какие, на мой взгляд, прежде всего видят в России наследницу СССР и потому числят за ней право на самостоятельные действия. Во-вторых, это страны Персидского Залива, авторитарные и нефтедобывающие, заинтересованные в уважении своих порядков и сотрудничества на энергетических рынках (Иран и Сирия голосовали против, Саудовская Аравия, ОАЭ, Ирак, Катар, Кувейт и Оман воздержались). В-третьих, это страны, экспериментирующие с ролью региональных сверхдержав – тут прежде всего стоит упомянуть Бразилию. Кремль неоднократно заявлял в последние годы, что он противостоит всему «коллективному Западу», и, несмотря на определённую переоценку Россией своих возможностей, для такого представления ситуации сейчас есть основания. «Коллективный Запад», безусловно, сплотился вследствие последних шагов Москвы, но в то же время его молчаливых недоброжелателей в мире остаётся более чем достаточно. Основная проблема России состоит в том, что у неё нет никакой позитивной повестки дня, которая могла бы мобилизовать подобные силы. Открытую поддержку Москве выражают лишь страны, которые на мировой арене не имеют ни веса, ни влияния – от Лаоса до Эритреи, и от Кубы до Зимбабве – однако, ещё раз повторю, новое глобальное «движение неприсоединения» обладает серьёзным потенциалом: экономическим, политическим и ресурсным. Россия, повторю ещё раз, сейчас выглядит не изгоем, а отчаянным игроком, до предела повысившим ставки в рискованной игре. Китай, игрок более аккуратный, скорее всего, также мечтал о том, чтобы бросить подобный же вызов мировому демиургу, но банальный «расчёт прибылей и убытков» пока удерживает его от такого шага. И сегодняшнее разделение мира по вопросу об отношении к России наверняка внимательно изучается в Пекине: Китай со всем вниманием относится к тем, кто сейчас воздерживается или голосует против антироссийских резолюций, рассматривая их как своих потенциальных союзников... -
Кремлёвский безБашенник
Немного - про современную реинкарнацию "распятых мальчиков" Когда дело касается трагедий, связанных с массовой гибелью мирных жителей - таких как в Буче или Краматорске - при полном отрицании каждой из сторон их причастности к произошедшему, на фоне любых, совершенно соответствующих моменту эмоциях, последнее слово должно оставаться не за количеством голосов среди политиков, в СМИ, соцсетях относительно того, кто и во что из них верит, а за следствием и профессиональными экспертами. Иначе у нас снова (и с той, и с другой стороны) будут плодиться на федеральных каналах продолжения историй про "распятых мальчиков", в их новой "реинкарнации", с учетом сегодняшних реалий. Если это - "издержки" правды в рамках обоюдной информационной войны, ведущейся между Россией, Украиной и Западом в целом, то для мало-мальски самостоятельно мыслящей аудитории, способной хоть ненамного раздвинуть рамки навязываемой ей официальными рупорами информационной повестки, это - прямой путь к неверию, когда "Единожды солгавши...". А всякое неверие порождает внутренний протест, который при определенных обстоятельствах может обрести свою субъектность уже в иных своих качествах и проявлениях. Это - обоюдные игры сторон с огнем. Лишь бы самим от этих "пламенных сюжетов" не загореться потом. "Огнетушителей" ведь не напасешься... -
Кремлёвский безБашенник
Девочки, отвечая на внутренний запрос, созревший в редакции, рассказываем вам, как работает военная пропаганда в тех случаях, когда ей занимаются по-настоящему, а не по остаточному принципу. 1️⃣ Под нужды военной пропаганды моментально мобилизуются все, тщательно взращивавшиеся до этого информационные ресурсы. Всем, строго говоря, похер, кем ты был в мирное время — независимым Financial Times, оппозиционным The Guardian, либеральным The New York Times, центристским Corere Della Sera или отбитым наглухо Bild. С момента наступления часа икс твоя главная задача отрабатывать спускаемые тебе темники. 2️⃣ Любые передвижения журналистов из так называемых “системных” и наиболее охватных изданий тщательно контролируются. Точки их сбора и отдыха жестко определяются. Назначаются провожатые, т.н. “офицеры связи”, которые собирают журналистов в группы и отвозят к местам съемок репортажей, которые изначально оговорены, либо подбираются по ходу развития ситуации; 3️⃣ Нет, тексты журналистов не проходят военную цензуру. Просто общее повествование и информационный фон не предполагают, что журналист напишет что-то из ряда вон выходящее, что сможет серьезно порушить создаваемую медийную картинку. Даже нет необходимости не соблюдать традиционный принцип “комментарии со всех сторон”. На три нужных для создания настроения комментария можно дать один нейтральный. 4️⃣ Критическим фактором (даже при тотальном контроле за медиапространством, какой мы наблюдаем сейчас) является время: главное выступить первым. При этом в выступлении может содержаться любая даже самая сверхъестественная дичь и людоедство. Главное, что сформирована отправная точка новости, в нее зашиты все необходимые тезисы. 5️⃣ Исполнение лежит на плечах очень профессиональных коммуникационных агентств, которые к военной пропаганде относятся с такой же тщательностью, как и к пяру кроссовок. Все механизмы очень простые и понятные. 6️⃣ Главное — это картинка. Если у тебя есть картинка, то ты контролируешь эфир. Если у тебя вместо картинки есть только слова, то это уже более слабая позиция. Даже если на тебя работают всем информационным фронтом. 7️⃣ Противоположная сторона полностью лишается доступа к любому эфиру. По-возможности ее необходимо отключать от всех средств доставки информации, от которых ты можешь ее отключить. Никакой альтернативной и безконтрольной точки зрения в медиа-пространстве враждующих сторон не может быть по определению. 8️⃣ Важнейшая задача в военной пропаганде — поляризация образов. Наши — “светлые эльфы”, их — “тёмные орки”. Одна сторона должна быть уверена в том, что на другой стороне — полные упыри, которые сожрут всех детей и изнасилуют всех женщин. На создание такого образа также работают визуальные средства: обложки и карикатуры. 9️⃣ Противник должен быть лишен всякой рациональности. Все его поступки по определению — проявление варварства. Всё что происходит на противоположной стороне: тщательно продуманный и выверенный план. 🔟 Любые задокументированные проявления зверств со стороны, которая ведет нормальную военную пропаганду, игнорируются или же оцениваются в нейтрально-позитивном ключе, как “эксцессы”. Любые возможные проявления зверств противоположной стороны возводятся в систему и тиражируются. 1️⃣1️⃣ Любая информационная провокация живет максимум три дня. Как только ее эффект начинает выдыхаться, реализуется новая провокация, для того чтобы удерижвать в потребителях медиа-продукта максимальный градус неадекватности и эмоциональности. 1️⃣2️⃣ Военная пропаганда на войска и население противника не возможна “в долгую”. Она эффективна на отрезке в полгода, при этом градус дичи должен постоянно увеличиваться. После этого она перестает работать полностью. -
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Песков, избранный Дмитрием Дризе "человеком недели" за исполнение ныне крайне неблагодарной роли «главного российского системного либерала», действительно в последние дни стал "притчей во языцех", в первую очередь у "ястребов". https://t.me/kremlebezBashennik/27633 Вместе с Владимиром Мединским и Романом Абрамовичем Песков стал олицетворением "мирного" крыла в российской власти и истеблишменте, расширяя тем самым возможности для маневра Владимиру Путину, а также "тестируя" общественные настроения на предмет допустимости компромиссов в ходе урегулирования конфликта с Украиной и выстраивания пост-"спецоперационной" модели взаимоотношения с западным миром. Во всех ["спецоперациях"] в любой стране неминуемо формируются условные партии "войны" и "мира", влиятельность которых меняется в системе "рычажных весов", когда победы на поле боя приводят к усилению первой, а неудачи, вкупе с ухудшением социально-экономической ситуации и положения в мире, – второй. Власть в принципе не может отказаться от подобной модели, так как иначе она попадет в полную зависимость от той или иной "партии" и в случае возможного неблагоприятного развития событий не будет иметь возможностей для изменения вектора политики. В этой связи коллега Нешульман делает верное замечание о заявлениях пресс-секретаря: "все, что говорит Песков нужно Путину для той или иной цели" (https://t.me/neshulman/1345). Кстати, подобным же образом мы характеризовали миролюбивые высказывания Владимира Мединского после стамбульских переговоров, предположив, что это было сделано для "зондажа общественного и элитного мнений" (здесь https://t.me/UAnotRU/8690). Учитывая все это, атаки со стороны спикеров "ястребов" на Пескова, Мединского и других, выбранных Владимиром Путиным представителями "партии мира", выглядят как давление на позицию самого президента и наверняка не останутся без его внимания. Тем более, что "партии войны" началом "спецоперации" были даны серьезные "авансы", которые пока так и не были подтверждены обещанными быстрыми успехами. Если подобных не смогут предъявить и по итогам второго этапа "СВО", голос "голубей" явно станет гораздо громче, а их позиции – весомей… Соответственно и в противоположном варианте развития событий. Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Дмитрий Сергеевич Песков претендует на звание человека недели. Похоже, ему достается непростая роль - нести тяжелую ношу «главного российского системного либерала». Это неудивительно, других-то не осталось. Сначала пресс-секретарь президента России пытается вернуть в РФ Урганта и Собчак, за что подвергается серьезной критике. И вот в очередном (можно это слово подчеркнуть) интервью западной прессе рассуждает на тему завершения спецоперации на Украине. В принципе, он не говорит ничего крамольного или того, что серьезно бы расходилось с «генеральной линией», Песков лишь немного по-другому расставляет акценты. И за это опять подвергается серьезной критике. И это притом, что министр иностранных дел Сергей Лавров в этот же день жестко клеймит как Киев, так и его западных покровителей, рассуждая о попытках срыва переговоров, которые, тем не менее, все равно продолжаются. Скорее всего, мы видим применение классической схемы «доброго»…
-
Кремлёвский безБашенник
❗️Содержание пятого пакета антироссийских санкций ЕС (он пока не опубликован и не вступил в силу) ▪️ запрет на импорт российского угля с августа ▪️ запрет на доступ российских судов в европейские порты ▪️запрет на грузовое транспортное сообщение с Россией и Белоруссией, в том числе транзит через ЕС (исключения для лекарств и продовольствия) ▪️запрет на поставки в Россию авиационного топлива, полупроводников, сложной электроники, программного обеспечения, чувствительного оборудования ▪️запрет на поставки из России древесины, цемента, удобрений, морепродуктов и алкоголя ▪️запрет на участие российских компаний в госзакупках в ЕС ▪️новые санкции против российских бизнесменов, высокопоставленных чиновников и членов семей ▪️ полный запрет на транзакции с 4 российскими банками -
Кремлёвский безБашенник
Пока родное Минобороны продолжает источать неиссякаемый оптимизм по поводу "проходящей по плану" спецоперации на/в Украине, ежедневно ублажая общество кадрами высокоточных ударов по вражеским объектам и целям, социологи уверенно констатируют рост поддержки действий руководства страны, российские дипломаты пытаются пока что безуспешно добиться мировой реакции на даже признанные Западом достоверными факты зверств украинских военных и воюющих на их стороне наемников по отношению к раненым российским военнослужащим, а СК РФ вдруг, спустя неделю после случившегося, "проговаривается", что 29 марта с территории Украины в Белгородскую область прилетели аж три "Точки-У", в результате чего восемь граждан РФ получили ранения, повреждена 21 единица техники, разрушен склад, развернутый в месте временной дислокации воинской части, и на фоне гробового (во всех смыслах) молчания Главной военпрокуратуры относительно порученной ей не кем-нибудь, а самим президентом, проверки фактов направления в зону боевых действий солдат-срочников, помимо ненависти к врагу, гордости за героизм наших военных, у общества возникают и другие, неудобные для власти вопросы и эмоции. И, конечно, они связаны с поисками ответов на то, почему (а, значит - и что на самом деле происходит в районах проведения спецоперации) и по прошествии месяца с лишним после начала СВО наши военные продолжают попадать в засады, как и в первые дни, когда Минобороны еще не стеснялось допускать оговорки о "превосходящих силах противника", "засадах" и т.п., в результате чего, не дождавшись никакой помощи, становятся жертвами расстрелов и откровенной кровавой резни? Что в итоге мы недодали за эти годы нашей армии, на 70-90 процентов (судя по докладам ее руководителей) перевооруженной на самые современные образцы всего и вся, на что уходило столько бюджетных средств, сколько не снилось никакому здравоохранению, образованию, культуре и прочим сферам? Масса думающих людей, нисколько даже не ставящих под сомнение целесообразность проведения СВО и поддерживающих власть и армию, но при этом способных выйти за рамки инфоповестки, навязываемой им федеральными каналами, обнаружив в других альтернативных источниках страшные свидетельства происходящего в виде убитых и изуродованных тел наших военных, допроса пленных, задаются вопросом - какие задачи в таком случае отрабатывались войсками в ходе многочисленных, распиаренных по полной, внезапных проверок боеготовности войск с переброской техники и личного состава на тысячи километров, если первая за десятилетия встреча с регулярной армией (Афганистан, Чечня и Сирия - даже не в счет), имеющей в своем распоряжении какие-никакие средства ПВО, авиацию и прочее, вдруг оказалась не совсем "по зубам"? А если техника - самая что ни на есть современная, но плохими оказались командиры разных уровней, то чья во всем этом вина? Уж явно - не тех, которых положили на этой войнеСВО, и не Белгород, что оказался рядом с украинской границей, которую, как показали недавние события, могут пересечь и вертолеты обороняющейся стороны, и ракеты "Точка-У". Тогда - кто виноват? Как отговорка - его Величество Случай, при котором войны без потерь/засад без не бывает? Вместо всего этого, на самом деле, важнейшего для понимания "глубинным народом" вопроса "за что воюем - понятно, но почему - так?" - нам предложены инфоблюда дроново-ракетного характера, приправленные фактами героизма личного состава, которые подчас отдают горечью осознания, что за этим геройством стояла чья-то преступная халатность или непрофессионализм. Если весь расчет на старый принцип, что "война все спишет", то это - не тавойнаСВО. В наше время информация просачивается сквозь все запреты и блокировки, как вода, и точит тот самый камень, который был положен на ее пути. Она ведь, при определенных обстоятельствах, прорывает и плотины. Осознают ли для себя и общества всю опасность строители этих информационных "плотин"? Среди анекдотов последнего времени есть и такой - "Минобороны: окончательные цели спецоперации будут определены после ее завершения". А что до погибших - помяни их, Россия... -
Кремлёвский безБашенник
Уже неоднократно говорилось о том, что с Украиной бессмысленно вести переговоры, не договорившись предварительно с США и Великобританией, которые управляют сейчас Украиной как антироссийским плацдармом. Сегодняшние попытки Киева «развести» между собой «группу Лаврова» и «группу Мединского», пользуясь незафиксированным в официальных и опубликованных документах статусом российской делегации, говорят сами за себя. Пока инициации со стороны Кремля трёхстороннего диалога по Украине Россия-США-Великобритания не будет, о двухстороннем переговорном треке с Украиной можно забыть. https://t.me/kremlebezBashennik/27626 Кремлёвский безБашенник Дмитрий Дризе — об угрозе срыва российско-украинских переговоров Сергей Лавров заявил, что украинская делегация самовольно изменила проект соглашения, которое удалось с таким трудом согласовать в конце марта в Стамбуле. Глава украинской делегации Давид Арахамия на это ответил, что принципиальных изменений в текст не вносилось, а утверждение главы российского МИД — это провокация. Тем временем, Александр Лукашенко заявил, что дальнейшие переговоры невозможны без участия Белоруссии. Как нетрудно догадаться, основной камень преткновения — так называемый территориальный вопрос, принадлежность Крыма и Донбасса. И, наверное, свою роль сыграли события в Буче, равно как и перспектива второго этапа спецоперации. По словам Лаврова, виноват если не во всем, то во многом Вашингтон, который продолжает науськивать Киев. Сложно в такой ситуации давать прогнозы. Тем не менее, заметно, что Москва апеллирует не столько к Украине, сколько к Западу, вернее к США. Можно предположить, что раз Киев не самостоятелен в принятии…
-
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе рассуждает о разногласиях в ЕС по главному санкционному вопросу: возможной остановке импорта российских энергоресурсов Действительно, давняя стратегия России по намеренной сегментации европейского углеводородного рынка, в первую очередь, газового, до сих пор весьма эффективна: лояльные страны долгие годы получают энергоресурсы по ценам порой в разы ниже, чем негативно настроенные. Это позволяет цементировать позиции дружественных режимов, что в очередной раз подтвердилось в прошлые выходные на выборах в Венгрии и Сербии. А они, в свою очередь, выступают "троянским конем" в европейской стратегии в отношении России, как мы это видим в случае той же Венгрии, заблокировавшей общеевропейскую передачу оружие Украине и его доставку через свою территорию. В вопросе санкций на российские энергоресурсы страны, наиболее от них зависимые, а также имеющие наибольший "профит" от подобных поставок, являются последовательными противниками введения рестрикций, что и не позволило ЕС до настоящего времени принять общее решение. Впрочем, учитывая нынешнюю непростую ситуацию, Д.Дризе прав: "вечно так продолжаться не может" и представляется, что рано или поздно, санкции все-таки будут введены. Если не "Объединенной Европой" в целом, то подавляющим ее большинством, что не станет мгновенной катастрофой, но будет постепенно лишать Россию ресурсов, необходимых для длительного противостояния с Западом… Кремлёвский безБашенник Дмитрий Дризе — о разногласиях в ЕС Объединенная Европа пока не в состоянии нанести главный санкционный удар — остановить импорт российских энергоресурсов. На этот счет нет консолидированного решения: кто-то готов отказаться, кто-то совсем не готов, кто-то думает, колеблется. И еще есть вопрос, соглашаться или нет на новую рублевую схему, как того требует Россия. Собственно, не платить значит отказаться. Москва оставила время на раздумье, мол, отключать пока не будем, решайте, определяйтесь. Наверное, если рассуждать логически, вечно так продолжаться не может. При этом не совсем понятно, как можно в такой ситуации найти компромиссное решение. Разве только руководство ЕС закроет глаза: мол, сами решайте, мы как бы свое мнение высказали — мы белые и пушистые, а вы поступайте как голос совести велит. Это не очень хорошая позиция, поскольку Европа на то и единая, что в ней не должно быть разногласий. Иными словами, никому не хочется принимать принципиальных решений. Однако кажется, что рано или поздно это сделать…
-
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — об угрозе срыва российско-украинских переговоров Сергей Лавров заявил, что украинская делегация самовольно изменила проект соглашения, которое удалось с таким трудом согласовать в конце марта в Стамбуле. Глава украинской делегации Давид Арахамия на это ответил, что принципиальных изменений в текст не вносилось, а утверждение главы российского МИД — это провокация. Тем временем, Александр Лукашенко заявил, что дальнейшие переговоры невозможны без участия Белоруссии. Как нетрудно догадаться, основной камень преткновения — так называемый территориальный вопрос, принадлежность Крыма и Донбасса. И, наверное, свою роль сыграли события в Буче, равно как и перспектива второго этапа спецоперации. По словам Лаврова, виноват если не во всем, то во многом Вашингтон, который продолжает науськивать Киев. Сложно в такой ситуации давать прогнозы. Тем не менее, заметно, что Москва апеллирует не столько к Украине, сколько к Западу, вернее к США. Можно предположить, что раз Киев не самостоятелен в принятии решений, как утверждает Лавров, значит, говорить следует напрямую с Белым домом, то есть чертить те самые «красные линии» о разделе сфер влияния. Не очень верится, что такое сейчас возможно. Впрочем, позиция Запада действительно очень важна с точки зрения будущего мироустройства. То есть нужно не просто вводить санкции, а как бы задать вектор, к чему, собственно, необходимо двигаться. Подобного пока что не наблюдается. Что до переговоров, то кто сказал, что будет легко? 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936 -
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
Хочу немного дополнить пост Новой Искренности на КБ. Сегодняшний отчет Мишустина перед думой, стал единственным выступлением публичного лица такого уровня за последний месяц с небольшим, которое действительно выглядело уместным и это приятно было слушать. Именно отсутствие политической составляющей я считаю его главным плюсом. С самого начала спецоперации (и даже еще в ее преддверии) наше информационное пространство было переполнено политическими заявлениями от тех, кто уполномочен и не уполномочен, причем зачастую прескверного характера. Взять хотя бы тех же Захарову и Симоньян, о бессмысленно-дерзких выпадах которых я писал бесчисленное множество раз. Политики довольно, позиция по отношению к происходящему ясна, теперь неплохо бы понять, что мы будем делать со всем этим с практической точки зрения. Вот на эти вопросы и отвечал Мишустин, пусть даже с чрезмерным оптимизмом. Это такая же своеобразная психотерапия, как прямая линия Путина, только запрос сейчас на экономическую повестку - и он хотя бы был услышан. Во-вторых, роль Мишустина именно в этом и заключается. Для политических заявлений у нас есть президент, МИД и целая Дума, а в это время кто-то должен заниматься импортозамещением, сохранением рабочих мест, социальной помощью, выстраиванием логистических цепочек. Мишустин свою роль понимает и, к счастью, чувствует себя в ней достаточно уверенно. Взять его пресловутые поездки по стране - ведь это тот самый отход от ручного управления, которое традиционно вменяли в вину Путину. Так что первое публичное представление в новой российской реальности можно считать успешным. Ваш Юрий Долгорукий Кремлёвский безБашенник Как на фоне спецоперации решил презентовать себя Михаил Мишустин? На фоне идущей спецоперации российские элиты выбирают кардинально разные стратегии выживания. Кто-то, как Дмитрий Медведев или Вячеслав Володин, занимает на публике позицию самых жестких ястребов. Кто-то, как Кудрин, старается залечь на дно и отмолчаться, а кто-то, вроде Аркадия Дворковича, даже очень осторожно выступает за мир. На фоне их ярких политических жестов до последнего времени почти незаметен был Михаил Мишустин. Однако сегодня – на полуторачасовом отчете в Госдуме – у него появилась необходимость предъявить обществу собственную политическую самопрезентацию. Человек, знающий страну. За время выступления мы насчитали, минимум, четыре упоминания Мишустина о собственных поездках по стране. Похоже, премьер гордится этими поездками и видит в них своё неоспоримое достоинство. Он несколько раз вспоминал про заводы и больницы в регионах, которые ему довелось посетить в 2021 году. Он даже вспоминал свои разговоры с людьми в ходе этих поездок.…
-
Кремлёвский безБашенник
Оказывается, вековая народная мудрость о (смягчим выражение) "потерянных полимерах" вновь триумфально подтвердилась в истории с комплексами для обработки избирательных бюллетеней (КОИБов ) для Центризбиркома. И все это произошло на девятом году "успешного импортозамещения"… Пожалуй, с такими подходами, например, как в случае с переходом на выпуск небеленой писчей бумаги, скоро можно будет показывать известную программу времен "импортозамещения" "Сделано у нас" в разделе юмористических программ… https://t.me/kremlebezBashennik/27611 Кремлёвский безБашенник Центризбирком ведет переговоры с потенциальными поставщиками комплексов для обработки избирательных бюллетеней (КОИБов). По словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, структура «Ростеха», которая ранее поставляла КОИБы, столкнулась с рядом трудностей: «С учетом всех нынешних обстоятельств вы знаете, в какой ситуации мы сейчас находимся, конечно, у многих наших компаний возникли определенные трудности по разным причинам. Возвращаясь к КОИБам, понятно, что у «Ростеха», который предполагался быть поставщиком, с которым мы собирались заключить контракт, — они взвесили все возможности и честно сказали они не на 100% уверены, что смогут выполнить наш контракт». Это - то, что каждому нужно знать о высоких технологиях импортозамещения в исполнении структур "Ростеха". Самовоспламеняющиеся в больницах аппараты ИВЛ с непонятно чьей "начинкой", заимствованные у зарубежных партнеров технологии мусоросжигания сомнительной экологической безопасности, теперь вот - ставшие "неподъемными" из-за западных санкций КОИБы (а как все до недавнего…
-
Кремлёвский безБашенник
На КБ развивается дискуссия о демографии в эпоху спецопераций. Сначала со своим мнением о разнице между поколениями в России выступил админ канала Наивная Политология. Ему ответил постоянный колумнист КБ Владислав Иноземцев с постом подкрепленным массой статистических данных. Ворвемся и мы в эту дискуссию. Владислав Иноземцев успокаивающе пишет про мировое производство еды, мол всем всего хватит, а торговля зерном за год это, как выручка Apple за полтора месяца. Для начала напомним читателям ситуацию 2010 года, когда Россия из-за неурожая зерна приостановила его экспорт. В арабских странах и странах Северной Африки, куда мы зерно возили, цены на еду пошли вверх. Это стало одним из факторов арабской весны. В этот раз из-за срыва посевной на Украине, нарушения логистических цепочек, дефицита удобрений - ситуация может быть и похуже. Выдержит ли Европа наплыв еще и арабских беженцев? А вот аргумент про Apple и объемы торговли зерном попахивает, мягко говоря, крайним европоцентризмом. Для стран условного золотого миллиарда резкий рост на еду это неприятность, которая влечет небольшой пересмотр семейного бюджета. А вот уже для другого миллиарда это риск голодной смерти и повод штурмовать погранпукты на итальянском острове Лампедуза. Так что, мы на пороге “грандиозного шухера”. Подписывайтесь на Нешульман @neshulman Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология О спецоперациях в демографии Перенаселение и глобальное потепление влекут опасность голода и спецопераций за те территории, которые меньше других пострадают от изменения климата. Глобальный капитал как наиболее реалистичный конспирологический прообраз "мирового правительства" может искать способы замедлить процесс не только через "зеленый переход", но и через более спорные решения. На Западе популяризируется квир-культура, движение чайлдфри. Социальные сети и телеэфир побуждают к повышению тревожности населения, как и его переселению в ипотечные клети мегаполисов из комфортных для воспитания детей домов в пригородах. Восточная Европа не согласилась стать частью такой культуры, и для данных территорий, как и для арабского Востока, был выбран метод сокращения населения в духе XIX и XX веков, лучше соответствующий архаистским настроениям, доминирующим в электорате. Как и на Западе, процесс "самокастрации" должен быть строго доброволен…