Если все действительно так, как отмечает в своей колонке уважаемый Д.Дризе, говоря о том, что Дмитрий Песков в эти дни исполняет заранее написанную для него роль, то каст явно был проведен неудачно. Потому что на роль либерального спикера Песков подходит меньше всего - это вызывает равное омерзение, как у “патриотов”, так и у “либералов”. И с этой точки зрения ему действительно не позавидуешь. Но, надо сказать, Песков всегда был для публики элементом чуждым. Аватар Путина, который с какого-то момента начал обретать (с позволения или без) собственный голос, он воспринимался довольно прохладно. Хотя бы потому, что в общественной парадигме мышления пресс-секретари не обладают субъектностью и личным мнением. Не та позиция. Пресс-секретарь по сути своей человек, передающий чужие слова. В чем он эксперт? В чем специалист, кроме подготовки пресс-релизов и передачи микрофонов? Неудивительно, что отношение к Пескову никогда не было серьезным. Более того, после подобных интервью возникает легкая сумятица - он выражает мнение президента или свое? И если свое, то какое, собственно, имеет на это право? Патриотической общественности не нравится слишком мягкий тон Пескова, а либеральной - сама его персона, которая на протяжении долгих лет воспринималась как продолжение Путина. И если отечественный либерал не доверяет Путину, то с чего бы ему начать доверять Пескову. Все это верно, конечно, только в том случае, если Песков действительно шагает по указанной ему колее. Если же происходящее - это продолжение его собственных попыток отстроиться как персоне с собственным мнением, то более неудачный момент вообще сложно найти. Неудачный и, я бы даже сказал - опасный для него. Ваш Юрий Долгорукий