Кремлёвский безБашенник. Страница 158
69073
@kremlebezBashennik
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
-
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Кончина Михаила Горбачева стала событием, с которого неизбежно начнётся неэмоциональное осмысление его роли в российской и мировой истории, и попытки оценить, каким было «время Горбачёва» - эпоха, начавшаяся в 1985-м и продолжавшаяся, я бы сказал, до февраля 2022 года. На мой взгляд, в подобной исторической ретроспективе эта эпоха схожа с той, которая началась в 1918-м и завершилась в 1939 году – только в нашем случае временнóй период оказался почти вдвое бóльшим. Горбачёв пришёл к власти тогда, когда в мире накопилась огромная усталость от биполярной конфронтации, а Советский Союз стоял на пороге окончательного технологического отставания и масштабной экономической катастрофы – это в чем-то напоминало ситуацию финального этапа Первой мировой войны. И так же, как тогда В.Вильсон и Ж.Клемансо, Д.Ллойд Джордж и В.-Э.Орландо стремились заложить основы нового глобального порядка, выстроив их вокруг Лиги Наций и распространения ценностей мира, М.Горбачев и Г.Коль, М.Тэтчер и Ф.Миттеран, Р.Рейган и Дж.Буш пытались создать мир без насилия, идеологической вражды и противостоящих союзов. Эпоха Версаля и время перестройки схожи также и тем, что это были периоды радикальной деимпериализации и демократизации в Европе; на картах возникали новые государства со своими новыми лидерами; появлялись новые структуры сотрудничества и взаимодействия. Знаменитая фраза о «конце истории» схожа с трактовкой Первой мировой войны как «войны, ведшейся ради окончания всех войн». В обоих случаях более совершенный мир казался близким и реальным. Однако как в первом, так и во втором случае оказалось, что принятые решения были поспешны и не устраивали слишком многих, а созданные институты – неэффективны и непрочны. Как в 1930-е Лига Наций не предотвратила войн в Эфиопии и Испании, так и постперестроечные институты не гарантировали прав человека в новых независимых странах или мира на тех же Балканах. Уже к началу 2000-х к власти в России, Европе и США пришли политики другого поколения с другим отношением к миру – и начался период восстановления конфронтационного сознания. Сейчас я не стану искать основного виновника этому, но совершенно очевидно, что горбачевские идеалы мирного взаимодействия, личных свобод, и коллективных действий были отринуты многими и со многих сторон. Как в 1920-е годы Европа не смогла стать единой, инкорпорировав в себя Германию, так и в 1990-е мир не «переварил» и не интегрировал Россию – хотя обе задачи были выполнимы. Михаил Горбачёв ушёл тогда, когда исчезли последние шансы на реализацию задумывавшихся им проектов. Мир вновь «свалился» в войну, из которой он выйдет существенно изменившимся – и сложно сказать, какими именно результатами и последствиями обернется нынешнее противостояние России с Западом для каждой из сторон, где любой триумф неизбежно окажется замешан на больших потрясениях. И сегодня остаётся надеяться только на то, что история, сделав очередной виток, вернётся к идеям Горбачёва так же, как во второй половине 1940-х мир вернулся и к новой всемирной организации государств, и к европейской интеграции, и к декларации прав человека – ко всему тому, что «в первом приближении» было заложено идеалистами начала 1920-х. И тогда станет ясно, что одна Нобелевская премия Михаила Сергеевича с лихвой перевешивает почти десяток подобных наград, полученных столетие назад политиками от В.Вильсона до Х.Брантинга и от А.Бриана и Г.Штреземана. Но этот день настанет не скоро, и путь к нему будет непрост... -
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — об оценках роли Михаила Горбачева Заслуживает ли Михаил Горбачев государственных похорон? Да, заслуживает. Даже если подойти с формальной точки зрения, он человек, имевший государственное значение. Второй вопрос: нужна ли подобная церемония в принципе, что это изменит? Вот здесь однозначно ответить сложно. Нынешняя российская власть, конечно, учитывает настроения в обществе, информационную повестку и стоящие перед страной грандиозные задачи. Поблагодарить Горбачева за избавление от тоталитарного прошлого она не может. Но никто не отрицает, что это была фигура мирового масштаба, да еще и реформатор. И нет даже намека на осуждение его роли. Видимо, официально считается, что этого вполне достаточно, и претензий к руководителям государства никаких быть не может. Что еще важно, Горбачев ворвался в политику и общественную жизнь страны на стыке эпох. Нужно было срочно что-то менять, дабы избежать катастрофы. Может быть, он этого и не хотел, но пришлось — так бывает, когда нет выбора. Скорее всего, никто до конца не предполагал, что конструкция окажется такой шаткой, что развалится даже в результате попытки косметического ремонта. И вот сейчас Горбачев уходит также в поворотный момент истории, как бы указывая на то, что его миссия закончена. И куда мы теперь идем — то ли обратно в СССР, то ли еще куда-то, — пока не совсем понятно. Но как бы то ни было, произойдет это уже в отсутствие Михаила Горбачева. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
♟ Дайджест новостей за 31.08 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)! Пошли слухи о том, что может случиться оказия с самыми главными выборами в России – выборами Президента. Горбачев умер. О Горбачёве. Газпром остановил поставки газа французской Engie в связи с неоплатой июльских поставок в полном объеме. Германия переживает "невиданное" падение реальной покупательной способности населения. Следственный комитет Армении раскрыл причину задержания главы минобороны Карабаха генерала Микаела Арзуманяна. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 Канал о главном политическом событии ближайших лет. Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере 2024. По рекламе: @uu01928736, Для связи. Анонимность гарантируем (используйте ВПН): [email protected]
-
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
Выборы президента – тема спекулятивная Сегодня в информационном поле вновь поднята информация о том, что выборы президента могут перенести с 2024 на 2023 год. «Конечно, события последнего времени научили многих из нас жить в условиях неопределенности и показали, что порой в жизнь могут воплощаться самые, казалось бы, нереалистичные сценарии. Но все-таки выборы руководителя государства всегда были величиной постоянной во всех смыслах: и по периодичности проведения, и по составу претендентов на главный пост (+/-), и по персоналиям победителей. А теперь получается даже электоральную константу можно подвесить в воздухе», – «Кремлевский безБашенник». Дополню коллег. Тема выборов президента России – спекулятивная, так как имеет длинное плечо подтверждения или опровержения. Первоисточник информации (не буду писать имя и фамилию) о переносе главной кампании, вроде взрослый человек и аналитик, но не в первый раз занимается такими вещами – способ продвижения. Наверное, именно поэтому у коллег на «Кремлевском безБашеннике», обратившихся к Конституции, возник вопрос, а какие варианты преждевременного прекращения каденции в качестве президента существуют: «отставка, стойкая неспособность по состоянию здоровья осуществлять президентские полномочия, отрешение от должности». И эти варианты, как можно сразу же понять, особо подходят к ситуации с Владимиром Путиным, особенно на фоне международной обстановки. Надо понимать, что, несмотря на шесть месяцев СВО, Россия находится только в начале пути к цели, которые есть у Кремля, если опираться на публичные заявления. Смена лидера – вопрос на ближайшие года крайне негативный. Будет традиционная борьба элит, передел финансовых потоков и кресел – время, скажу аккуратно, смутное – может произойти что угодно. Выборы президента, как правильно отметили на КББ, – величина постоянная, предсказуемая и, наверное, именно так и должно быть в России, особенно на фоне того, что может случиться за год-два – а это срок подготовки к такой кампании. Вполне логично, если по итогу выборов 17 марта 2024 года Владимира Путина президентом России станет Владимир Путин. -
Кремлёвский безБашенник
Соглашусь с Ильей Гращенковым относительно бесспорности того факта, что Михаил Сергеевич Горбачев, при любом к нему отношении, навсегда войдет в историю в качестве ключевой фигуры. Войдет не только из-за фактов биографии и политической деятельности, но и из-за неоднозначности, подчас радикальной, в оценках, которые дали ему его современники, а главное - из-за того, как скоро и решительно отправили его, еще живого, в небытие. Лучше всего об этом сегодня пишет ПолитФорум - “Три стадии восприятия Горбачёва в СССР/России: интерес, пренебрежение, забвение”. После нескольких десятков лет фактически полного забвения, Горбачев еще раз появился под светом публичных софитов - уже после смерти, которая в нынешнем историческом контексте кажется почти символичной. Как говорят, выражение “о мертвых либо хорошо, либо ничего” на самом деле звучит немного иначе - “либо хорошо, либо ничего, кроме правды”. Так вот столько “правды”, сколько звучит сейчас в эпитафиях Горбачеву, не получал, пожалуй, даже усопший Борис Николаевич Ельцин, хотя и тому досталось немало. На этом фоне особенно бросается в глаза различие в реакциях “наших” и “их” СМИ и официальных лиц. Там, где западные СМИ разрываются на восторженные заголовки о “великом человеке, навсегда изменившем ход истории”, у нас - деликатное молчание или сдержанное “соболезную”. Это на официальном уровне. На неофициальном - несдержанное злорадство “патриотического большинства” и пространные некрологи “либерального меньшинства”. Объединяет всех одно - предшествующее полное забвение. “Прогрессор” или “предатель”, “ангел” или “демон”, как ни назови, как ни относись, но факт остается фактом, все это время Горбачева вспоминали в лучшем случае раз в год, под день рождения. И вполне вероятно, что уйди он в мир иной чуть раньше, не наложись его смерть на момент очередного знакового противостояния России и Запада, то и смерти этой было бы уделено гораздо меньше внимания. Просто сейчас уход из жизни Горбачева символизирует конец эпохи, которую он же когда-то и начал - эпохи “движения навстречу”. Не получилось, не задалось. Разнополярные миры притянулись сперва, а потом с удвоенной силой оттолкнулись друг от друга. Тем самым аннулировав единственное главное достижение жизни Горбачева - его “реформу”, приведшую к геополитическому краху страны-гиганта. Ну а что касается реновации горбачевской идеологии, появления “Горбачев-центров”, то этого, конечно же, не будет. Не то чтобы политический момент не тот (хотя и это тоже), а просто слишком велика и абсолютная сила народной нелюбви. Если Горбачев и обретет силу как символ, то это будет символом ошибки и позора, на чем, как известно, ничего конструктивного не построишь. Так что это его последний - посмертный - “выход на сцену”. Ваш Юрий Долгорукий Кремлёвский безБашенник Умер Михаил Горбачев. Как бы к нему не относились, но свое место в ряду великих реформаторов истории он уже давно занял. Все реформаторы фигуры спорные: Ленин, Петр I, князь Владимир. К тому же Горбачеву досталась нелегкая судьба человека, осуществляющего демонтаж режима, а значит, заслужившего ненависть всех тех, кого этот маятник истории задел лично. Интересно и то, что политически Горбачев «умер» еще при жизни. Международное признание и интерес быстро развеялись, а внутри страны – ничего кроме ненависти масс и уважения лишь со стороны небольшой группы партноменклатурной псевдолиберальной элиты. Поход в президенты в 1996 и результат в 0,5% - яркий пример того, как быстро sic transit gloria mundi. Правда, с начала путинской эпохи, образования Горбачев-Фонда и появления ряда окологосударственно-либеральных проектов, стала формироваться «постгорбачевская» идеология, в некотором роде перезапустившая «перестройку», только уже в обратном ключе – реакции на сверхбыстрые реформы Ельцина-Гайдара. Сейчас эта идеология…
-
Кремлёвский безБашенник
В возможном переносе президентских выборов с планового 2024-го года на внеплановый 2023-й имеется своя логика, связанная с необходимостью послать четкий сигнал стране и миру и поскорее покончить со всеми проявлениями неопределенности, которая так или иначе, а присутствует в настроениях и разговорах. В нынешней ситуации чем быстрее свершится сам факт начала новой каденции, тем лучше, потому что одно дело – заявлять о непоколебимости курса, и совсем другое, гораздо более важное и основательное, - подтвердить заявку конкретным решением. К тому же, наши выборы, случись они раньше срока, будут выгодно отличаться от предстоящих американских, на которые Байден уже заявился, а российским ответом могли бы стать не слова, а дела. Пока что в отличие от Байдена действующий президент РФ не говорит о решимости идти на очередной срок, хотя условия для этого и созданы принятием обновленной Конституции. Нацлидер держит интригу не просто так, а, как он объяснял, чтобы элиты раньше времени не рыскали глазами. Но обстановка такова, что рыскать всё равно начинают, и делается это с каждым месяцем всё активнее. Если будут рыскать еще полтора года, то это дополнительное обременение для системы, а если объявить выборы в следующем же марте, то и рыскать выпадет поменьше. К слову, президентские выборы в России уже сдвигались на пораньше, это было в триумфальном для нынешнего президента 2000-ом году, когда вместо лета голосование состоялось в марте. Так что традиция изменения графика главных выборов страны уже давно оформлена. Да и сам президент любит повторять, что если драка неизбежна, то лучше бить первым, то есть в 2023 году, а не в 2024-ом. https://t.me/kremlebezBashennik/29541 Кремлёвский безБашенник #БезбашенноеМнение Мероприятия, так или иначе связанные с избирательным процессом, явно не дают скучать. Еще не успели провести периодически анонсируемые референдумы в ДНР, ЛНР, Запорожской, Харьковской и Херсонской областях, как уже пошли слухи о том, что может случиться оказия с самыми главными выборами в России – выборами Президента. Речь идет ни много ни мало о смещении главной избирательной кампании в стране с планового 2024 года на внеплановый 2023-й. Конечно, события последнего времени научили многих из нас жить в условиях неопределенности и показали, что порой в жизнь могут воплощаться самые, казалось бы, нереалистичные сценарии. Но все-таки выборы руководителя государства всегда были величиной постоянной во всех смыслах: и по периодичности проведения, и по составу претендентов на главный пост (+/-), и по персоналиям победителей. А теперь получается даже электоральную константу можно подвесить в воздухе. Сам по себе вопрос интересный. На самом деле, Конституция предусматривает три возможных варианта…
-
Кремлёвский безБашенник
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков: «С учетом полного слияния подхода Берна с подходом Евросоюза по проблематике оценок специальной военной операции роль Женевы как международной столицы, как площадки для проведения в том числе двусторонних контактов с США, она резко упала. Нас не устраивает эта платформа, мы будем искать альтернативы»... -
Кремлёвский безБашенник
Наши коллеги с канала Кремлевский Безбашенник верно рассуждают о слухах про перенос выборов Президента РФ с 2024 на 2023 год, но, по нашему мнению, не доводят мысль до конца. Коллеги последовательно рассматривают возможные варианты досрочного прекращения полномочий Путина. Выходит, что отставка по состоянию здоровья и импичмент невозможны, остается только добровольная отставка. Так тут мысль надо довести до конца. Увольнение Путина по собственному желанию тоже невозможно. Из этого следует вывод, что слухи о президентских выборах в 2023 году запущены специально, чтобы посмотреть какие движения будут в элитах. А того, к кому побегут на поклон, ждет судьба как у Сергея Иванова в 2007 году. Тем, кто побежит, мы тоже завидовать не будем. Подписывайтесь на Нешульман @neshulman Кремлёвский безБашенник #БезбашенноеМнение Мероприятия, так или иначе связанные с избирательным процессом, явно не дают скучать. Еще не успели провести периодически анонсируемые референдумы в ДНР, ЛНР, Запорожской, Харьковской и Херсонской областях, как уже пошли слухи о том, что может случиться оказия с самыми главными выборами в России – выборами Президента. Речь идет ни много ни мало о смещении главной избирательной кампании в стране с планового 2024 года на внеплановый 2023-й. Конечно, события последнего времени научили многих из нас жить в условиях неопределенности и показали, что порой в жизнь могут воплощаться самые, казалось бы, нереалистичные сценарии. Но все-таки выборы руководителя государства всегда были величиной постоянной во всех смыслах: и по периодичности проведения, и по составу претендентов на главный пост (+/-), и по персоналиям победителей. А теперь получается даже электоральную константу можно подвесить в воздухе. Сам по себе вопрос интересный. На самом деле, Конституция предусматривает три возможных варианта…
-
Кремлёвский безБашенник
С началом СВО действительно пропала необходимость «состыковывать» российский и американский электоральные циклы. Тем более, что в США у Байдена явно будет либо импичмент, либо отставка «по недееспособности» и хаотическое правление «администрации Харрис». Поэтому разговоры о досрочном транзите-2023 появились явно не в связи с грядущими событиями в Америке, а с попытками апгрейда Союзного государства России и Белоруссии. Оставляя сейчас за скобками проблему статуса ЛДНР и освобождённых территорий в существующих сегодня рамках Союзного государства России и Белоруссии, отмечу лишь, что сама по себе политическая комбинация с расширением (хотя бы для начала и де-юре) Союзного государства подразумевает в России прежде всего не досрочные президентские выборы, а сначала новую конституционную трансформацию. А вот насколько готов Путин к внутриэлитным (прежде всего) рискам в этом новом референдуме по поправкам в Конституцию — вопрос открытый. Вероятно, именно с целью прогнозирования этой реакции президента и вброшена сейчас тема транзита-2023. -
Кремлёвский безБашенник
Внезапно пошли разговоры о переносе президентской кампании с 2024 на 2023 год. Пока логическое объяснение только одно — рейтинг главы государства запредельный. Даже если что-то пойдет не так осенью-зимой, от этого рейтинга все равно останется больше, чем достаточно. А так патриотический подъем не бесконечен, эмоции к 2024 году могут поостыть. Но надо учитывать, что вбросы о переносе выборов стали регулярной частью политической жизни страны. Вероятно, в отсутствии нормальной социологии так тестируют общественное мнение по главным вопросам. Реально же переносов не было очень давно, система превратила выборы из форс-мажора лихих 90-х в хорошо спланированную рутину. Общественный консенсус сегодня позволяет не ломать голову по поводу даты переизбрания главы государства. Граждане страны находятся в том социально-политическом состоянии, что примут без возражений любую формулу и любое развитие сюжета. Кремлёвский безБашенник #БезбашенноеМнение Мероприятия, так или иначе связанные с избирательным процессом, явно не дают скучать. Еще не успели провести периодически анонсируемые референдумы в ДНР, ЛНР, Запорожской, Харьковской и Херсонской областях, как уже пошли слухи о том, что может случиться оказия с самыми главными выборами в России – выборами Президента. Речь идет ни много ни мало о смещении главной избирательной кампании в стране с планового 2024 года на внеплановый 2023-й. Конечно, события последнего времени научили многих из нас жить в условиях неопределенности и показали, что порой в жизнь могут воплощаться самые, казалось бы, нереалистичные сценарии. Но все-таки выборы руководителя государства всегда были величиной постоянной во всех смыслах: и по периодичности проведения, и по составу претендентов на главный пост (+/-), и по персоналиям победителей. А теперь получается даже электоральную константу можно подвесить в воздухе. Сам по себе вопрос интересный. На самом деле, Конституция предусматривает три возможных варианта…
-
Кремлёвский безБашенник
#БезбашенноеМнение Мероприятия, так или иначе связанные с избирательным процессом, явно не дают скучать. Еще не успели провести периодически анонсируемые референдумы в ДНР, ЛНР, Запорожской, Харьковской и Херсонской областях, как уже пошли слухи о том, что может случиться оказия с самыми главными выборами в России – выборами Президента. Речь идет ни много ни мало о смещении главной избирательной кампании в стране с планового 2024 года на внеплановый 2023-й. Конечно, события последнего времени научили многих из нас жить в условиях неопределенности и показали, что порой в жизнь могут воплощаться самые, казалось бы, нереалистичные сценарии. Но все-таки выборы руководителя государства всегда были величиной постоянной во всех смыслах: и по периодичности проведения, и по составу претендентов на главный пост (+/-), и по персоналиям победителей. А теперь получается даже электоральную константу можно подвесить в воздухе. Сам по себе вопрос интересный. На самом деле, Конституция предусматривает три возможных варианта преждевременного прекращения каденции в качестве Президента: отставка, стойкая неспособность по состоянию здоровья осуществлять президентские полномочия, отрешение от должности. Последнее отметаем по умолчанию, как абсолютно невозможный вариант развития событий при полностью контролируемом первым лицом парламенте. Физическое самочувствие действующего главы государства хоть и является гостайной, но, судя по некоторым косвенным признакам, находится в оптимальном состоянии. А все инсинуации на этот счет, как известно, разносят враги – украинские, британские, американские и иные «специалисты». Таким образом, из перечисленных конституционных опций остается только отставка. Однако, и с оставлением должности по собственному желанию тоже есть проблемы. Сделать ремейк по формуле: «Я устал – я ухожу», в заданных условиях пространства и времени вряд ли получится. Все-таки не для того столько лет действующий руководитель страны формировал образ правителя-государственника с большой буквы. Такого рода «крепкие орешки» не считают усталость уважительной причиной для карьерных пертурбаций. Набивший оскомину трансфер власти здесь тоже будет неуместен. «Глубинный народ» дает поддержку на уровне ≈ 80 % конкретному лидеру не для того, чтобы этой лояльностью обогревали атмосферу. Да и, в принципе, сейчас слишком уж напряженная международная обстановка для внеплановой гипотетической передачи дел абстрактному последователю. Причем, неважно кому – внезапно оперившемуся «ястребу» Медведеву, Турчаку или любому другому кандидату из списка, по которому можно «рыскать глазами» в поисках возможного преемника. Наконец, если предположить, что намечается экстренная рокировка, чтобы не совпасть с электоральным президентским циклом в США, то и в данном случае совсем не очевидны какие-либо профиты. Ну, совпадут они, и что? Какой смысл ворошить элиты и население, только чтобы избрать президента на год раньше, чем американцы? Так много вопросов и так мало ответов. Тем не менее, получается, обозначенные сценарии с отставкой не подходят, а другие пока не просматриваются. Но и сюрпризы никто не отменял. В общем, пока живем и не загадываем, что будет в 2023 году. Мало ли какие хитроумные комбинации обсуждаются в высоких кабинетах на Старой площади... -
Кремлёвский безБашенник
По поводу Михаила Горбачева сказано уже много. С течением времени происходит так, что его роль в истории страны все больше негативизируется. На самом деле, это дурная привычка подходить к историческому персонажу, к самой истории с оценками "хорошо" или "плохо". История - это свершившийся факт. Так - случилось. Так случилось, что именно Горбачев жил на сломе эпох и вошел в историю, как человек, который, по большому счету, десоветизировал Советский Союз. Однако процесс глобального распада государства был предопределен не Горбачевым. История не знает сослагательного наклонения, поэтому оставим фантастам, которые пишут про "попаданцев", оценивать, что бы было если бы... Мы не знаем. Но то, что Горбачев был (стал) историческим персонажем даже не в масштабах СССР - всего мира - это факт. -
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о перспективах российской дружбы с Ираном Глава МИД Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян намерен обсудить в Москве украинское урегулирование. Министр пояснил, что этого хотят некоторые западные страны, вроде как просят помочь. По идее, Исламской республике сейчас следует думать исключительно о новой ядерной сделке, чтобы она стала, наконец, реальностью. Считается, что на это есть хорошие шансы. Между тем, нельзя исключать, что Тегерану предлагают как-то повлиять на Кремль, добиться от него неких уступок по Украине. Ему как бы намекают: если хотите снятия санкций, уважаемые иранские друзья, чтобы вас не считали более изгоем в мировом масштабе, то помогите. Сами видите, что происходит — пожар бушует на европейском континенте. Нетрудно предположить, что сейчас Иран для Запада меньше зло, чем Россия. Звучит это, конечно, грубовато, но ничего не поделаешь, такова реальность. Да, конечно, там есть и вопросы с правами человека, и серьезные проблемы с Израилем. Нужно как-то все это согласовывать, сглаживать острые углы, дабы успокоить своего главного партнера. Но, кажется, потенциальная новая ядерная сделка будет большим успехом западного мира. Тем более, впоследствии ее можно в случае чего и аннулировать. Сложно, конечно, назвать Иран российским союзником, однако есть некоторые основания предполагать, что на эту страну возлагались определенные надежды. И теперь может статься, что им не суждено будет сбыться. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов «Восприятие и неверное восприятие в международной политике» Так называется только что переведенная на русский язык классическая книга выдающегося эксперта в области международной безопасности и военных конфликтов Роберта Джервиса (1940-2021), изданная московским Центром анализа стратегий и технологий. «…Занимавшей меня проблемой были причины холодной войны – в частности, шедший в США спор между теми, кто видел истоком конфликта экспансионизм Советского Союза, и теми, кто считал истоком враждебности неверное восприятие… Государство может планировать экспансионистский шаг, но как для теории, так и для практики крайне важно, является ли движущим мотивом стремление к господству или же оно основывается на стремлении к обеспечению безопасности. Мы редко можем понять политику без учета того, как люди видят свое окружение и друг друга. Мы часто предполагаем, что наш мир и смысл поведения окружающих нас людей самоочевидны. Но почти всегда это не так». В большинстве случаев неверное восприятие расширяет, а не уменьшает конфликт. Неверное восприятие является очень важной, но не единственной причиной международных конфликтов. Другие причины международных конфликтов – конфликты интересов и ценностей разных народов. Это - известные причины. Куда менее известной причиной является неверное восприятие у политиков. Сама идея важности восприятия в рамках международной политики стала обсуждаться и приниматься научным сообществом лишь со второй половины ХХ века. Классическим примером такого неверного восприятия является известная ситуация с заявлением госсекретаря США Бейкера в феврале 1990 года «о нерасширении НАТО на Восток», сказанным на встрече с президентом СССР Горбачевым. Для США данное обещание являлось способом «преодоления преграды в виде СССР» для объединения Западной и Восточной Германии. В результате территория ГДР становилась территорией государства НАТО - объединенной Германии. Но обещание не накладывало ответственности и обязательств о нерасширении НАТО на Восток. Нет подписанного документа – нет обязательств. Руководители СССР восприняли обещание госсекретаря Бейкера как реальное. Нет подписанного документа – есть обязательства. Отголоски этого недопонимания из-за разного восприятия устного заявления, слышны в диалоге между Россией и США и в 2022 году. Особенности восприятия политиков разных стран зависят от истории, ценностей, политической культуры, ментальности народа. Для США подтверждением договоренности является юридический документ, а не устная договоренность. В рамках советского/русского восприятия главную роль играет «слово», которое дает официальный представитель другой страны. Юридическое оформление договоренностей – вопрос вторичный. В случае с Горбачевым и Бейкером, мы наблюдаем последствия разного восприятия. Это разное восприятие договоренностей февраля 1990 года в итоге оказалось одним из главных факторов, которое привело ровно 32 года спустя к событиям февраля 2022 года. -
Кремлёвский безБашенник
Момент ухода Михаила Горбачева из жизни не менее символичен, чем момент его прихода на высший пост в СССР в 1985 году, когда страну возглавил необычайно молодой по тем временам политик, которому только исполнилось 54 года. И это событие ознаменовало собой эпоху глобальных перемен как в самой стране, так и за ее пределами, последствия которых оказались настолько спорными и противоречивыми, что и оценки исторической роли самого "Горби" остаются поляризованными даже сегодня, когда его не стало. Хотя любые попытки взвесить его заслуги и провалы на весах, где есть только две чаши, и когда мир и события воспринимаются критиками и сторонниками лишь в двух цветах, изначально обречены на субъективность. Как бы то ни было, став в 1985-м предвестником обрушения возведенного на многие десятилетия "железного занавеса" и немыслимого ранее масштабного потепления отношений с Западом, Горбачев ушел в момент, когда, как кажется, происходит не менее масштабный развод с еще недавними рукопожатными партнерами. И, да, еще немного символизма - 31 августа 1990 года был заключён Договор об объединении ФРГ и ГДР, который подписали глава МВД ФРГ Вольфганг Шойбле и парламентский статс-секретарь ГДР Гюнтер Краузе. Вряд ли у кого могут быть сомнения, что ключевая заслуга в этом событии и предшествовавшем ему падению Берлинской стены принадлежала именно Горбачеву. Его эпоха была временем больших надежд и не менее жестоких разочарований, последовавших за ними. Но он - был таким, каким был, с его "новым мЫшлением", "гласностью" и строками из народного фольклора - "По России мчится тройка: Мишка, Райка, Перестройка". Как говорится, "не судите, да не судимы будете". Его уход сперва из политики, а теперь и из жизни ровным счетом уже не могут изменить настоящее и будущее. Тем более, что мертвых к ответу не призовешь, а любая война с памятью и памятниками - это поединок между нынешними идеологиями и обществами. За это отвечают живущие. С них и спрос потомков... -
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
Такое ощущение, что Мишустин прочитал дискуссию на Кремлевском безбашеннике. Глава кабмина задумался о стратегических ориентирах, которые необходимы бизнесу. Льготы по кредитам, импортозамещение, поддержка пострадавшего от санкций экспорта и насыщение рынка параллельным импортом – вещи очень важные. Но понимания, что же мы хотим получить, в какой системе ведется работа по вытягиванию экономики из кризиса, до сих пор не было. Более того, складывалось ощущение разрозненности решений кабмина. Буквально накануне о том же сказал и первый вице-премьер Белоусов, предложивший провести инвентаризацию антикризисных мер и расходов на них, которые «начинают рыхлиться по ведомствам». Правда, высока вероятность того, что мы получим очередной антикризисный план, исполнять который будут много лет. И можно сделать вывод, что работа над бюджетом будет вестись чуть ли не до последней ночи: через 2 недели наступает срок его внесения а Госдуму, а работы предстоит ещё очень много. https://t.me/kremlebezBashennik/29528 -
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о перспективе прекращения поставок российского газа в Европу Дмитрий Песков ясно и четко объяснил, что именно мешает полноценным поставкам газа в Европу — санкции. В частности, из-за них возникли трудности с гарантийным обслуживанием газоперекачивающего оборудования. Так пресс-секретарь президента России ответил на вопрос, возобновит ли работу газопровод «Северный поток-1» после трехдневной профилактики. Можно понять, что четких гарантий на это счет нет. Но виноваты в этом исключительно недружественные бывшие западные партнеры. Как известно, на станции Портовая сейчас работает одна турбина, которая, по идее, может в любой момент сломаться, и тогда газовый ручеек окончательно пересохнет. Тем не менее, санкции никто отменять пока не собирается. Более того, пишут, что канцлер Олаф Шольц готов обсуждать введение так называемого потолка цен на российское топливо. Не понятно, что конкретно выйдет из этой затеи. Но дело постепенно идет к тому, что газ из России в Старый Свет перестанет поступать в принципе. Министры энергетики стран Евросоюза собираются 9 сентября на внеочередную встречу — будут думать, как выходить из топливного кризиса. Сразу можно сказать, что проблема лежит исключительно в сфере большой политики, а не в технической. На данный момент Европа не может обойтись без российского газа. Но Запад может еще больше усилить давление на Москву на других направлениях. Например, можно расширить еще больше помощь Украине, что, собственно, и так происходит. Обратило на себя внимание предложение Олафа Шольца не тянуть более с расширением ЕС — принять Украину, Молдавию, Грузию, а также страны Западных Балкан. Для России это явно не бальзам на душу. Иными словами, ставки повышаются почти каждый день — противостояние с западным миром усиливается. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
Произошедшее с двумя Иванами Сафроновыми, отцом и сыном, это какая-то очень трагичная история с детективным и лихо закрученным сюжетом. Вполне достойная стать основой для бестселлера о противостоянии династии журналистов со спецслужбами, борющимися с утечками госсекретов о торговле оружием, а потом и весьма кассового боевика со звездами первой величины в главных ролях. К сожалению, это не выдуманный сюжет, а вполне реальный, и уже через несколько дней талантливый журналист и советник главы «Роскосмоса» Иван Сафронов-младший, с почти стопроцентной вероятностью, услышит свой обвинительный приговор. А вся интрига заключается лишь в одном: каков будет срок заключения, 24 года или на пару лет поменьше. Все занимались своим делом: журналисты - освещением событий, спецслужбы - защитой секретов, следователи – расследованием дела. А теперь журналистов, желающих заниматься авиационной и ракетно-космической тематикой, да и всей оборонкой в целом, явно поубавится. Что, судя по всему, и было одной из главных целей происходящего… Кремлёвский безБашенник Сообщают, что прокурор Борис Локтионов на слушаниях в Мосгорсуде запросил 24 года колонии строгого режима экс-спецкору «Ъ» и «Ведомостей», советнику главы «Роскосмоса» Ивану Сафронову, обвиняемому в госизмене (ст. 275 УК РФ). Также обвинение попросило о штрафе в размере 500 тыс. руб. Максимальное наказание по этой статье — 20 лет тюрьмы, но в случае назначения наказания по совокупности преступлений — 25 лет. В то же время сообщается, что перед прениями сторона обвинения предлагала журналисту признать свою вину в обмен на срок в 12 лет лишения свободы, на что Сафронов не согласился. Ожидается, что приговор Ивану Сафронову огласят уже 5 сентября. А вообще, авиационная и ракетно-космическая тематика - это какой-то мистический роковой крест для судьбы и самого Ивана Сафронова, и его отца, тоже - Ивана, и тоже - бывшего журналиста «Ъ»...