Обложка канала

Кремлёвский безБашенник

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

Кремлёвский безБашенник

4 года назад
Открыть в
Соглашусь с Ильей Гращенковым относительно бесспорности того факта, что Михаил Сергеевич Горбачев, при любом к нему отношении, навсегда войдет в историю в качестве ключевой фигуры. Войдет не только из-за фактов биографии и политической деятельности, но и из-за неоднозначности, подчас радикальной, в оценках, которые дали ему его современники, а главное - из-за того, как скоро и решительно отправили его, еще живого, в небытие. Лучше всего об этом сегодня пишет ПолитФорум - “Три стадии восприятия Горбачёва в СССР/России: интерес, пренебрежение, забвение”. После нескольких десятков лет фактически полного забвения, Горбачев еще раз появился под светом публичных софитов - уже после смерти, которая в нынешнем историческом контексте кажется почти символичной. Как говорят, выражение “о мертвых либо хорошо, либо ничего” на самом деле звучит немного иначе - “либо хорошо, либо ничего, кроме правды”. Так вот столько “правды”, сколько звучит сейчас в эпитафиях Горбачеву, не получал, пожалуй, даже усопший Борис Николаевич Ельцин, хотя и тому досталось немало. На этом фоне особенно бросается в глаза различие в реакциях “наших” и “их” СМИ и официальных лиц. Там, где западные СМИ разрываются на восторженные заголовки о “великом человеке, навсегда изменившем ход истории”, у нас - деликатное молчание или сдержанное “соболезную”. Это на официальном уровне. На неофициальном - несдержанное злорадство “патриотического большинства” и пространные некрологи “либерального меньшинства”. Объединяет всех одно - предшествующее полное забвение. “Прогрессор” или “предатель”, “ангел” или “демон”, как ни назови, как ни относись, но факт остается фактом, все это время Горбачева вспоминали в лучшем случае раз в год, под день рождения. И вполне вероятно, что уйди он в мир иной чуть раньше, не наложись его смерть на момент очередного знакового противостояния России и Запада, то и смерти этой было бы уделено гораздо меньше внимания. Просто сейчас уход из жизни Горбачева символизирует конец эпохи, которую он же когда-то и начал - эпохи “движения навстречу”. Не получилось, не задалось. Разнополярные миры притянулись сперва, а потом с удвоенной силой оттолкнулись друг от друга. Тем самым аннулировав единственное главное достижение жизни Горбачева - его “реформу”, приведшую к геополитическому краху страны-гиганта. Ну а что касается реновации горбачевской идеологии, появления “Горбачев-центров”, то этого, конечно же, не будет. Не то чтобы политический момент не тот (хотя и это тоже), а просто слишком велика и абсолютная сила народной нелюбви. Если Горбачев и обретет силу как символ, то это будет символом ошибки и позора, на чем, как известно, ничего конструктивного не построишь. Так что это его последний - посмертный - “выход на сцену”. Ваш Юрий Долгорукий
Кремлёвский безБашенник

Умер Михаил Горбачев. Как бы к нему не относились, но свое место в ряду великих реформаторов истории он уже давно занял. Все реформаторы фигуры спорные: Ленин, Петр I, князь Владимир. К тому же Горбачеву досталась нелегкая судьба человека, осуществляющего демонтаж режима, а значит, заслужившего ненависть всех тех, кого этот маятник истории задел лично. Интересно и то, что политически Горбачев «умер» еще при жизни. Международное признание и интерес быстро развеялись, а внутри страны – ничего кроме ненависти масс и уважения лишь со стороны небольшой группы партноменклатурной псевдолиберальной элиты. Поход в президенты в 1996 и результат в 0,5% - яркий пример того, как быстро sic transit gloria mundi. Правда, с начала путинской эпохи, образования Горбачев-Фонда и появления ряда окологосударственно-либеральных проектов, стала формироваться «постгорбачевская» идеология, в некотором роде перезапустившая «перестройку», только уже в обратном ключе – реакции на сверхбыстрые реформы Ельцина-Гайдара. Сейчас эта идеология…

Telegram