Обложка канала

Кремлёвский безБашенник. Страница 104

69073 @kremlebezBashennik
Открыть

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

  • Кремлёвский безБашенник

    Если не на этой неделе, то, в любом случае, уже очень скоро, решение о поставках прогрессивных американских систем ПВО Patriot Украине будет принято Российские ракетные удары по энергетической инфраструктуре страны не оставляют выбора властям США в условиях необходимости выполнения многолетних обещаний помощи Украине против России, "несмотря ни на что". Запасы ракет к советским комплексам ПВО в Украине и Восточной Европе давно иссякли, да и число пусковых установок ЗРК постоянно сокращается из-за поражения российскими ракетами и БПЛА, а также запредельного износа. Поэтому опасения в возможности попадания современных американских технологий в руки ВС РФ будут отброшены и комплексы все-таки передадут ВСУ. Да и вполне можно поставить условие в их размещении лишь в глубине украинской территории и с наблюдением за этим представителей США. Ну а дальше, похоже, все пойдет по нарастающей: танки "Leopard", сначала первых модификаций, а затем уже и современных, а там и до "Abrams" с самолетами F-16 дойдет… В общем, "спираль эскалации", как она есть….
    Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о возможных поставках на Украину американских систем Patriot Телеканал CNN со ссылкой на высокопоставленные источники сообщил, что поставки комплексов Patriot могут начаться уже на этой неделе. Не секрет, что на Украине заканчиваются запасы советских вооружений — в первую очередь, снаряды, патроны и запчасти. Это касается в том числе и всех типов систем ПВО. Взять их уже особенно негде — забрали отовсюду, откуда можно было. В результате западные союзники подошли к тому, что нужно фактически полностью перевооружать армию Украины своим оружием натовских стандартов, в том числе самым современным, и это касается не только ПВО, а, собственно, всего. Для этого нужно, в первую очередь, политическое решение, поскольку республика по факту войдет в западную военную коалицию — назовем это так, дабы не говорить о фактическом членстве в НАТО. Все это, конечно, непросто, но, с другой стороны, обещали — значит, нужно держать слово. Альтернативы-то, по сути, никакой нет, разве что мирные переговоры и…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о возможных поставках на Украину американских систем Patriot Телеканал CNN со ссылкой на высокопоставленные источники сообщил, что поставки комплексов Patriot могут начаться уже на этой неделе. Не секрет, что на Украине заканчиваются запасы советских вооружений — в первую очередь, снаряды, патроны и запчасти. Это касается в том числе и всех типов систем ПВО. Взять их уже особенно негде — забрали отовсюду, откуда можно было. В результате западные союзники подошли к тому, что нужно фактически полностью перевооружать армию Украины своим оружием натовских стандартов, в том числе самым современным, и это касается не только ПВО, а, собственно, всего. Для этого нужно, в первую очередь, политическое решение, поскольку республика по факту войдет в западную военную коалицию — назовем это так, дабы не говорить о фактическом членстве в НАТО. Все это, конечно, непросто, но, с другой стороны, обещали — значит, нужно держать слово. Альтернативы-то, по сути, никакой нет, разве что мирные переговоры и прекращение огня. И, соответственно, чем сложнее системы вооружения, тем больше нужен за ними присмотр. Это и обучение персонала, и другая популярная тема — в частности, в США нужно следить, чтобы дорогие высокотехнологичные средства не пропали, не ушли налево. В итоге получается, что присутствие западных военных на Украине неизбежно будет расширяться. В Москве предупреждают, что в таком случае все иностранные военные станут законными целями для войск РФ. Дальше, следуя простой логике, нетрудно предположить, что риск прямого столкновения России и Запада возрастает в разы. Однако что-то подсказывает: процесс уже не остановить — события развиваются вне желания его участников. Маховик раскручивается с каждым днем все больше. Так что Patriot на Украине, равно как и другие новейшие системы, вполне реальны. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Послание Президента Федеральному Собранию, состоится ли оно и если да, то когда - эта тема раз за разом, день за днем с завидным упорством появляется в повестке. Вот и коллеги на КБ снова обсуждают его перенос на следующий год и возможные трактовки этого. Я совершенно не хочу бросать камень в огород экспертного сообщества, которое обсуждает Послание в привязке к срокам и нормативам законодательной базы. Желание следовать букве закона, особенно в такое нестабильное время как сейчас, вполне ественно. Но я хочу предложить взглянуть на вопрос содержательной точки зрения, а также со стороны конечного потребителя продукта в лице широкой общественности. По большому счету во времена так называемой “путинской стабильности” президент появлялся перед гражданами РФ (не считая новогоднего поздравления) в трех ситуациях. Это ежегодная большая пресс-конференция, прямая линия и Послание ФС. В остальном же Путин присутствовал в жизни россиян в виде картинки в выпусках новостей - привычная данность ужина перед телевизором. Из трех вышеозначенных событий лишь одно было адресовано непосредственно россиянам, но и два остальных, по сути, были косвенно рассчитаны на них же. Пресс-конференция была своего рода развлечением, с отслеживанием, кому и сколько раз дали задать вопрос, со смешными ляпами, с обязательным впоследствии потоком мемов. В Послании затрагивались серьезные темы, отрабатывалась социалка, интересная большинству. Ну а прямая линия была похожа на общение с дедом Морозом, когда у дозвонившихся исполняются сокровенные мечты. На сегодняшний день сама концепция присутствия президента в жизни граждан страны кардинально поменялась. По большому счету, еще никогда в нашей жизни мы не имели так много Путина, еще никогда с таким пристальным вниманием не разбиралось на волокна буквально любое его выступление. Процесс этот обоюдно направленный. С одной стороны это кремлевский сценарий, с другой стороны - общественный запрос. Но факт в том, что на этом фоне значимость трех главных медийных событий неуклонно падает. Веселые заморочки пресс-конференции уж точно неуместны при нынешнем настроенийи. Прямая линия по большому счету тоже. Какие вопросы могут задать президенту, на которые он до сих пор в той или иной форме не давал до сих пор ответа и есть ли вообще этот ответ? Продолжится ли мобилизация? Пока нет. Когда закочнится СВО? Когда удастся достичь консенсус. Выживет ли страна? Экономика переживает период турбулентности, будет непросто, но мы справимся. В сущности, как многие уже верно заметили, эстафетную палочку прямых линий в этом году перехватили главы регионов, что по сути верно, поскольку те насущные вопросы, которые сейчас имеются у большинства россиян, решать в любом случае им. Остается только Послание ФС. Но и там, в сущности, нет ничего принципиально нового. Контуры нашей новой жизни и так понятны - мобилизация, импортозамещение, максимальное сохранение, по возможности, финансирования социальной повестки. Все это мы неоднократно и в разных вариациях уже слышали, не говоря о самом Федеральном Собрании. Так что, возможно, размышляя о том, что бы значил перенос Послания, следует рассмотреть тот вариант, что лежит у самой поверхности? Потому что в нем банально нет острой необходимости. Ваш Юрий Долгорукий
    Кремлёвский безБашенник

    Со вчерашним Днем Конституции, товарищи? Бесконечно странно, почему вызывает недоумение у некоторых прокремлевских политологов необходимость оглашения президентом закрепленного в Конституции (как его обязанность) ежегодного Послания именно в этом году, и пытающихся продавить мысль о том, что "целесообразность определяют не политологи и не юристы, а лица, принимающее подобные решения и конструирующие повестку"? Стоп! Давайте еще раз пройдемся по Конституции: "Статья 84 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации: е) обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства". Справочно: Предыдущее Послание было 21 апреля 2021 года. Как-то вообще жутковато, что некоторые акторы текущих процессов то ли заранее пытаются "прикрыть" президента, то ли сподвигают на игнорирование Основного Закона страны. Что теперь делать обществу после таких попыток обосновать необоснуемое от известных политологов? Конституцию…

    Telegram

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Сегодня телеги всколыхнула информация от «источника ТАСС», что Послание президента Владимира Путина Федеральному собранию РФ может состояться в следующем году. Пресс-секретарь президента Песков также допустил, что послание ФС может состояться в следующем году. Однако не все так однозначно. Согласно 15.1 статье Конституции РФ, послание должно быть ежегодным: «Ежегодное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации о положении в стране и об основных направлениях внутренней и внешней политики государства является основой для определения стратегических целей и приоритетов социально-экономического развития и обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, определения направления достижения указанных целей, важнейших задач, подлежащих решению, а также для разработки других документов стратегического планирования». Из песни слов не выкинешь. Тем не менее, сенатор Клишас считает, что Конституция не устанавливает сроков послания президента, он сам определяет его сроки и порядок. О, как. Кому будем верить? Обновленной Конституции или Клишасу? Вообще, можно, конечно, Конституцию поменять под «смягчение» обязательных сроков оглашения Послания или просто - послать с этой Конституцией всех граждан по известному маршруту? Тем не менее, чем речь Путина после принятия новых территорий отличается от традиционного послания, закрепленного в Конституции? Разве не прозвучали тогда "основные направления внутренней и внешней политики"? Разве не депутаты и сенаторы сидят в зале? Можно задним числом признать состоявшимся послание. Кстати, а какое наказание президенту будет в случае нарушения статьи 15.1 Конституции РФ? Ну, так, чисто для интереса. Вообще, конечно, интересная сложилась ситуация. Как бы не пыталась АП и кремлевские пропагандоны с политтехнологами запудрить мозг о стабильной ситуации в России (по всем направлениям), никак это не выходит. Отсутствие послания на сегодняшний день говорит о том, что у Кремля нет ни краткосрочного, ни долгосрочного планирования в текущей обстановке. Это единственный сигнал, который только так и расшифровывается. Про пресс-конференции и «Прямые линии» говорить не имеет смысла, в любом случае, это серый фон. P.S. Так же Песков сообщил, что президент Путин в этом году не планирует участвовать в хоккейном матче на Красной площади. Походу этот год перенесут на 2023. Галя, у нас отмена!

  • Кремлёвский безБашенник

    Ожидание послания президента — своего рода диагноз состоянию российского общества. Которое не привыкло быть самостоятельным в принципе, характеризуется ведОмостью и зависимостью от месседжей власти. Логикой нетрудно понять, что ничего нового в послании президент не скажет — просто нечего говорить, кроме многократно повторенного в 2022 году. Но ожидание в данном случае важнее послания. Оно дает чувство надежды на откровение и чудо одним (кто ждет завершения СВО, о чем может объявить только президент) и ощущение, что все идет по плану — другим. https://t.me/kremlebezBashennik/31239
    Кремлёвский безБашенник

    Так вот, от случая к случаю, от поправок к поправкам, из уст штатных толкователей Конституции постепенно начинается выясняться, что у Гаранта, согласно Основному Закону, не столько обязанности, сколько одни права. Потому для остальных, решившихся заглянуть в эту книгу в поисках ответа на очередной вопрос "А разве так можно?", всегда есть риск увидеть фигу. От тех самых толкователей...

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов 12 декабря «Президентский центр Б.Н.Ельцина» провел Форум, посвященный дню Конституции, на котором одним из самых интересных докладов было выступление Романа Багдасарова «Конституция как гражданская Библия XXI века». Он рассмотрел 4 основных советских культа, которые находили свое закрепление в соответствующих текстах Конституций 1918, 1924, 1978, 2022 гг., а именно: культ Революции, культ труда, культ прогресса, культ Победы. Каждый из этих культов государством институализировался, но у них оказалась разная судьба. Культ Революции появился в начале 1920-х годов. Слова Революция и революционный упоминалась в Конституции РСФСР 1918 года 4 раза, в Конституции СССР 1978 года - 3 раза, в нынешней Конституции РФ – 0 раз. Другими словами, культ Революции в настоящее время исчез из «гражданской Библии». Культ прогресса появился в конце 1920-х годов. В виде слов прогресс и прогрессивный в Конституции СССР 1978 года упоминается 3 раза, в нынешней Конституции РФ – 0 раз, т.е. культ прогресса также исчез из «гражданской Библии». Культ труда также появился в начале 1920-х годов. В виде слова труд упоминается в Конституции СССР 1978 года 28 раз, в нынешней Конституции РФ – 11 раз, слово трудящиеся в Конституции СССР 1978 года упоминается 7 раз, в нынешней Конституции РФ – 0 раз. Другими словами, культ труда существенно уменьшил свое присутствие в сакральном тексте «гражданской Библии». Основным государственным культом с конца 1950-х годов и по настоящее время стал культ Великой Победы. По отношению к отдельному гражданину исповедование данного культа гражданской религии в России является непременным условием идентичности гражданина России. Тенденция к сакрализации прошлого и придание этому прошлому самодостаточной ценности прослеживается в государственной политике РФ давно, и в культе Великой Победы эта тенденция нашла свое завершение. Сувереном РСФСР в Конституции РСФСР 1918 года являлись трудящиеся массы, сувереном СССР в Конституции СССР 1924 года являлись трудящиеся массы советских республик. В нынешней Конституции РФ сувереном РФ является многонациональный народ, а основной целью существования суверена является полное возрождение «суверенной государственности России». Любопытная деталь: в Конституции СССР 1978 года слово иностранный встречается 6 раз, а в нынешней Конституции РФ слово иностранный встречается 40 раз. Более четкое позиционирование России в современном геополитическом пространстве с более четким обозначением «свой-чужой»? Мораль в итоге проста, на мой взгляд. Нынешняя внешняя политика России отражает дух «гражданской Библии» – Конституции РФ, а именно: полное возрождение «суверенной государственности России». И в этом смысле слова СВО является логическим продолжением этого полного возрождения.

  • Кремлёвский безБашенник

    Многое указывает на выход раскола элит в публичное пространство. Линия раскола, как и прогнозировалось ещё в 2021 году - классовая. Конфликт между номенклатурой (включая олигархов-"кошельков" номенклатуры) и истинной олигархией, сформировавшей капитал коммерческими методами, обострился на фоне СВО. Подобные сигналы подтверждают теорию о скрытом конфликте режима и системы за видение правящего класса, что определяет конкуренцию между неолиберальной и неофеодальной конфигурацией политико-экономической модели. Любопытно, что конфликт (возможно в очередной раз) инициирует более малочисленная сторона, что может указывать на чрезвычайность положения в случае промедления.

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о дальнейших планах западного мира Главное, естественно, Украина — помощь ей продолжится, в том числе и военная. Столько, сколько нужно. Хотя запасы оружия — в частности, на европейском континенте — не безграничны. Но, тем не менее, изыщут, если надо. Причем нельзя исключать поставок современных танков и систем ПВО Patriot. Также союзники обещали восстановить разрушенную инфраструктуру страны — плану Маршалла, скорее всего, быть. Нужно лишь создать для этого условия — хотя бы прекратить боевые действия. Давление на Россию также продолжится по всем возможным направлениям, кроме военного, естественно. Хотя тема диалога остается в повестке. Но здесь, как говорится, не все однозначно. Есть на этот счет и особые мнения, и разногласия. Как известно, Эмманюэль Макрон выступил с заявлением, что Москве нужно предоставить гарантии безопасности при возвращении за стол переговоров. На это последовала реакция Балтии и стран Восточной Европы — все они категорически сказали «нет». Вроде даже и Германия не в восторге от подобных решений. Впрочем, данная информация пока не получила официального подтверждения. Так что в целом можно сделать вывод, что Запад морально, физически и материально готов к продолжению противостояния. При этом кажется, что, если уж говорить о диалоге, с российской стороны мирных инициатив могло быть и больше — может быть, это как-то подтолкнет процесс урегулирования. Но, тем не менее, приходится повторяться: силовой сценарий себя еще не исчерпал. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Не то, чтобы я сильно оправдывал "кремлевских политологов", скорее, наоборот, но подброшу им идею - чем речь Путина после принятия новых территорий отличается от традиционного послания, закрепленного в Конституции? Разве не прозвучали тогда "основные направления внутренней и внешней политики"? Разве не депутаты и сенаторы сидят в зале? Бьюсь об заклад: либо именно эту речь признают состоявшимся посланием, либо мероприятие-таки состоится до 31 декабря. Буквальное следование закону (в том смысле, как он это понимает со всеми оговорками и умалчиваемыми нюансами) - это же фетиш Путина. https://t.me/kremlebezBashennik/31229

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о популяризации отечественного фольклора и героев истории В начале ноября состоялась встреча Владимира Путина с историками и религиозными деятелями. В ходе дискуссии была затронута серьезная проблема — как смолоду воспитать настоящего патриота? Сделать это очень непросто, если вокруг сплошь бэтмены, чипы и дейлы, микки маусы, спайдермены и прочие иностранные — точнее, американские — монстры. Президент поручил правительству и профильным ведомствам ситуацию исправить и к маю месяцу доложить предложения. Прежде всего нужно сказать, что с фольклором в России все в порядке. Чего-чего, а уж монстров у нас всегда хватало — Баба Яга, Кощей Бессмертный, Змей Горыныч… Да и в современности нечто подобное отыщется при желании. Кроме того, получить заказ на изготовление трикотажных изделий с соответствующими изображениями для детских садов, воспитательных уголков и обучающих центров — заветная мечта любого подрядчика. К слову, фильмы и мультипликация у нас также имеются. Вопрос в другом: почему все это проигрывает Disney, Голливуду и прочим иностранным корпорациям? Как получилось, что американский Бэтмен так легко справился с нашим Кощеем? Сложно на это однозначно ответить. В связи с этим кажется, что выполнить распоряжение главы государства не так уж просто, как это может показаться на первый взгляд. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    ♟ Дайджест новостей за 13.12 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)! Новый партийный ландшафт. Российские власти готовы вернуться к теме укрупнения регионов. О парламентском визите в Анкару. Лидеры G7 хотят привлечь Путина к ответственности за военные преступления. Правительство Великобритании рассматривает применение механизма по использованию замороженных активов попавших под санкции россиян для восстановления Украины. Российские нефтяные компании увеличили объемы экспорта после того, как ЕС ввел эмбарго. Обзор ситуации на рынке нефти.
    БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024

    Канал о главном политическом событии ближайших лет. Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере 2024. По рекламе: @bt24adm, Для связи. Анонимность гарантируем (используйте ВПН): [email protected]

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    #СатирКаГоворит Делать прогноз по развитию экономики – в последнее время дело неблагодарное. Вроде бы, и все факторы учитываешь, и на технический анализ опираешься вместе с базовыми фундаментами экономики, но каждый раз получается не очень. «Черные лебеди» и прочие экономические встряски идут друг за другом, не предоставляя даже шанса хотя бы на временную передышку. Намерение ввести потолок цен на российский газ прекрасно объяснимо. Европа не выдерживает рыночных цен, которые за последние годы выросли кратно. Идея с потолком кажется все более логичной. Что касается реализации, то тут нужно продумать механизмы: оба Северных потока повреждены, поставки заторможены. Идут переговоры по южному хабу, но пока они на стадии переговоров, и, с учетом общей европейской политики, может и не продолжать их? А вместо этого начинать строить хабы на восток, в Азию. Единственное, что предлагаем, так это отбросить уже политесы и начать называть вещи своими именами: Европа выступает за колониальные ограничения и изъятие ресурсов, Россия – за свободный рынок. Какая концепция победит – увидим в самом ближайшем будущем. Подписывайтесь на канал 👈

  • Кремлёвский безБашенник

    А ведь правы коллеги из Кремлевского безБашенника: слово "ежегодное" подразумевает, что послание должно быть каждый год. Да, можно спорить, как считать год - как в нашем случае, с 21 апреля 2021 года по 22 апреля 2022 года или раз в году, вне зависимости от даты предыдущего, но оно должно быть каждый год. И если послания Федеральному собранию не будет в этом году, то это нарушение Конституции РФ. Да и граждане ждут определения четких и понятных векторов, как и того, что Основной закон будет обязателен для всех, а не только для граждан, ведь не так давно они его поддержали.
    Кремлёвский безБашенник

    Со вчерашним Днем Конституции, товарищи? Бесконечно странно, почему вызывает недоумение у некоторых прокремлевских политологов необходимость оглашения президентом закрепленного в Конституции (как его обязанность) ежегодного Послания именно в этом году, и пытающихся продавить мысль о том, что "целесообразность определяют не политологи и не юристы, а лица, принимающее подобные решения и конструирующие повестку"? Стоп! Давайте еще раз пройдемся по Конституции: "Статья 84 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации: е) обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства". Справочно: Предыдущее Послание было 21 апреля 2021 года. Как-то вообще жутковато, что некоторые акторы текущих процессов то ли заранее пытаются "прикрыть" президента, то ли сподвигают на игнорирование Основного Закона страны. Что теперь делать обществу после таких попыток обосновать необоснуемое от известных политологов? Конституцию…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Неисполнение властью конституционно установленных норм быстро "размывает" правовое поле, а регулярность и систематичность этого процесса создает негативные прецеденты на будущее. Кто даст гарантию того, что со временем и другие конституционные нормы перестанут выполняться? Например, "забудут" провести выборы, поскольку посчитают это "неактуальным" в нынешнее время...
    Кремлёвский безБашенник

    Со вчерашним Днем Конституции, товарищи? Бесконечно странно, почему вызывает недоумение у некоторых прокремлевских политологов необходимость оглашения президентом закрепленного в Конституции (как его обязанность) ежегодного Послания именно в этом году, и пытающихся продавить мысль о том, что "целесообразность определяют не политологи и не юристы, а лица, принимающее подобные решения и конструирующие повестку"? Стоп! Давайте еще раз пройдемся по Конституции: "Статья 84 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации: е) обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства". Справочно: Предыдущее Послание было 21 апреля 2021 года. Как-то вообще жутковато, что некоторые акторы текущих процессов то ли заранее пытаются "прикрыть" президента, то ли сподвигают на игнорирование Основного Закона страны. Что теперь делать обществу после таких попыток обосновать необоснуемое от известных политологов? Конституцию…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Со вчерашним Днем Конституции, товарищи? Бесконечно странно, почему вызывает недоумение у некоторых прокремлевских политологов необходимость оглашения президентом закрепленного в Конституции (как его обязанность) ежегодного Послания именно в этом году, и пытающихся продавить мысль о том, что "целесообразность определяют не политологи и не юристы, а лица, принимающее подобные решения и конструирующие повестку"? Стоп! Давайте еще раз пройдемся по Конституции: "Статья 84 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации: е) обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства". Справочно: Предыдущее Послание было 21 апреля 2021 года. Как-то вообще жутковато, что некоторые акторы текущих процессов то ли заранее пытаются "прикрыть" президента, то ли сподвигают на игнорирование Основного Закона страны. Что теперь делать обществу после таких попыток обосновать необоснуемое от известных политологов? Конституцию менять под "смягчение" обязательных сроков оглашения Послания или просто - послать с этой Конституцией всех граждан по известному маршруту? Давайте объявим тогда, что с Нового года страна будет жить не по Конституции, а - по понятиям (власти), и тогда все вопросы к ней вообще отпадут...
    Чеснаков

    Про отсутствие Послания В самом факте отказа от обращения президента в 2022 году нет ничего сверхестественного. Ежегодное Послание может быть предъявлено в любой момент. Статус ежегодного зафиксирован, но неопределен. Можно ли было сделать это в текущем году, то есть пойти по формальному пути? Можно. Нужно ли было? Не факт. Целесообразность определяют не политологи и не юристы, а лица, принимающее подобные решения и конструирующие повестку. Очевидно, что интрига вокруг Послания в нынешних условиях стала дополнительным механизмом мобилизации элиты. Для чего? Узнаем тогда, когда скажут. Система в таких вопросах почти абсолютно герметична. А сейчас будет еще более закрытой. Впрочем, это не должно мешать разным политологам-профессионалам и примкнувшим к ним любителям создавать свои оригинальные варианты интерпретаций. Скорее наоборот. Множество версий, от технических до неправдоподобных, только поддерживают нужное напряжение. А регулярные комментарии президентского пресс-секретаря помогают в этом важном…

    Telegram

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук О коммуникации суверенных властно-управленческих институтов с обществом Пропаганде свойственно представлять президентство в стране как нечто метафизическое, однако и этому политическому институту свойственны те же процессы и явления, которые в целом проходит сейчас российская власть. Отмена проведения "прямой линии" главы государства показательна и дает повод поговорить о коммуникации остальных институтов власти с обществом. Эта коммуникация все больше характеризуется односторонней связью, в виде пропаганды, слащавого пиара и/или простого информирования общества о решениях властей. Показательно тут не только уменьшение инсайдов и сливов про властных персон в масс-медиа, но и общее снижение массива критики. Власть явно решила меньше посвящать всех остальных в свою "кухню" и закулисные дела. Пиара пока, на уровне отдельных министерств или губернаторского корпуса, меньше не стало, однако, например, губернаторы не очень любят проводить "прямые линии "и часто общаться, как говорят в кулуарах, с населением. Проводить они эти мероприятия будут, однако конъюнктуру и сигналы эти властные акторы улавливают хорошо и прекрасно понимают, что лакировать реальность и парафинить остроту вопросов им позволяют. Политизированных граждан после начала СВО стало больше, а до спецоперации их в социуме было примерно 10%. Тот, кто склонен заносить всех бюджетников или госслужащих в разряд политизированных - бьет сильно мимо, ведь большинство этих людей не следят регулярно за политической жизнью, а, скорее, работают на власть как "винтики" системы, выполняя свой фронт работы. И в этом плане стоит согласиться с политологом Ильей Гращенковым, который часто говорит, что власть - не черная и не белая, а серая. Власть уже успокаивает излишне ретивых ура-патриотов и жаждущих новой Империи акторов. Власть заинтересована, чтобы общество было лояльным, но при этом, скорее, аполитичным, без фанатизма. Политизированность уместна на уровне геополитики, где все решает Сюзерен, а все остальные лишь зрители: участие, конечно, допускается, но, преимущественно, с автоматом в руках и где-нибудь под Мелитополем или Бахмутом. Тут стоит напомнить классическую формулу немецкого философа К.Шмитта про Сюзерена, который забирает всю политику внутри страны себе и переносит ее на внешний контур, а внутри страны остается управление. А управление, как известно, - это процесс осуществления власти на основе иерархии и правил, в нем нет места конкуренции равных акторов. Именно в рамках этого внутреннего управления и склонен действовать любой властный институт в стране. Министерства воспринимают все, что связано с их сферой (например, ЖКХ, образование или здравоохранение), как свою вотчину и, так или иначе, начинают претендовать на истину в последней инстанции и стараться всеми силами минимизировать или подавить критику. Вот обсуждали недавно новость о темпах распространения ВИЧ в стране, а Минздрав обьявил, что приведенные цифры - не просто фейк, а провокация против страны. Также действуют и губернаторы и главы нацреспублик: критикуют их, например, за реальные управленческие просчеты, а они в ответ объявляют критиков врагами Отечества. И, самое главное, что им, как наместникам Царя, позволяют так делать. Социальный контроль как фактор балансировки властных институтов и способ повышения эффективности их работы стремительно выхолащивается. Это приведет к падению качества госуправления и, скорее всего, к росту коррупции. При этом эффективной работы по сохранению сдержек и противовесов, которые в последние годы власть все-таки выстраивала, в нынешних условиях не просматривается. Наоборот, сдержки ломаются, а властная конфигурация упрощается, хотя качественный переход на новый уровень эволюции, еще не произошел. Его можно будет констатировать тогда, когда массово начнутся кадровые замены, а нынешней номенклатуре станет некомфортно или невыносимо работать на своих позициях.

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о перспективах европейской санкционной политики Главы МИД стран Евросоюза не согласовали девятый пакет антироссийских санкций. Комиссар ЕС по внешней политике Жозеп Боррель выразил надежду, что спорные вопросы удастся решить до конца текущей недели. По предварительной информации, под ограничительные меры подпадают до 50 различных организаций и 140 человек, в том числе звезды телеэкранов: популярный певец, не менее известный режиссер, ведущие. Не будем всех называть поименно, поскольку, как это было сказано выше, список предварительный, окончательно не утвержденный. Мало ли что в итоге может случиться. Также речь идет о трех банках. Энергетика вроде бы в этот пакет не вошла. Параллельно союзники обсуждают потолок цен на российский газ — решение также обещают принять очень скоро. Еще необходимо обратить внимание на отдельное заявление стран «семерки», что экономическое давление на Россию будет усиливаться, а в дальнейшем и не только на нее одну, но еще и на тех, кто нарушает санкционные режимы, то есть, видимо, помогает обходить ограничительные меры. Сейчас подходит время подводить итоги уходящего года и рассуждать о том, что нас ждет дальше. Так вот, санкции переживают свое второе рождение, своеобразную модернизацию. Принимаются решения уже в области регулирования и макроэкономики. Меняются правила игры в мировом масштабе. И это только начало. Видимо, следует ждать и новых пакетов санкций — уже с двузначными номерами. На этот счет есть намерение союзников и политическое решение продолжать дальше. И, что важно отметить, они собираются делать все это в ущерб себе любимым, невзирая на убытки, за идею. Также продолжится работа над повышением эффективности принимаемых антироссийских мер — это превращается в повседневность. Больше внимания будет уделяться бизнесменам, в частности, тем, кого заподозрят в проведении в жизнь российских интересов. Может быть, сопротивляться всему этому станет сложнее. Впрочем, не будем гадать — скоро все станет ясно. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    За скобками осталась самая массовая партия - партия прагматиков. "Посмотрим, кто начнет брать верх, того и поддержим". Ни желаемого, ни возможного - чистая прагматика. Но поддержка со стороны партии прагматиков является решающим фактором для любой вышеперечисленной партии.
    Кремлёвский безБашенник

    Новый партийный ландшафт Судя по всему, к концу года в медийном пространстве России в зависимости от поддержки того или иного сценария можно выделить пять партий. Партия фантастов. "Дойдем до Львова, возьмем всю Украину" (фракция суперфантастов – «и еще отхватим кусок Польши» ,). Выдают невозможное за желаемое. Партия максималистов. "Возьмем Киев и Одессу. Чего бы не стоило". Выдают желаемое за возможное. Партия реалистов. "Возьмем еще немного и успокоимся" (фракция суперреалистов – «останемся там где стоим и окопаемся надолго"). Выдают возможное за желаемое. Партия пессимистов. "Нужно уйти на прежние позиции, до 24 февраля, с учетом сохранения за нами ДНР, ЛНР и Крыма". Выдают нежелаемое за возможное. Партия паникеров. "Нужно вернуться к границам 2013 года". Просто выдают. Борьба предстоит серьезная. Понаблюдаем.

    Telegram