Послание Президента Федеральному Собранию, состоится ли оно и если да, то когда - эта тема раз за разом, день за днем с завидным упорством появляется в повестке. Вот и коллеги на КБ снова обсуждают его перенос на следующий год и возможные трактовки этого. Я совершенно не хочу бросать камень в огород экспертного сообщества, которое обсуждает Послание в привязке к срокам и нормативам законодательной базы. Желание следовать букве закона, особенно в такое нестабильное время как сейчас, вполне ественно. Но я хочу предложить взглянуть на вопрос содержательной точки зрения, а также со стороны конечного потребителя продукта в лице широкой общественности. По большому счету во времена так называемой “путинской стабильности” президент появлялся перед гражданами РФ (не считая новогоднего поздравления) в трех ситуациях. Это ежегодная большая пресс-конференция, прямая линия и Послание ФС. В остальном же Путин присутствовал в жизни россиян в виде картинки в выпусках новостей - привычная данность ужина перед телевизором. Из трех вышеозначенных событий лишь одно было адресовано непосредственно россиянам, но и два остальных, по сути, были косвенно рассчитаны на них же. Пресс-конференция была своего рода развлечением, с отслеживанием, кому и сколько раз дали задать вопрос, со смешными ляпами, с обязательным впоследствии потоком мемов. В Послании затрагивались серьезные темы, отрабатывалась социалка, интересная большинству. Ну а прямая линия была похожа на общение с дедом Морозом, когда у дозвонившихся исполняются сокровенные мечты. На сегодняшний день сама концепция присутствия президента в жизни граждан страны кардинально поменялась. По большому счету, еще никогда в нашей жизни мы не имели так много Путина, еще никогда с таким пристальным вниманием не разбиралось на волокна буквально любое его выступление. Процесс этот обоюдно направленный. С одной стороны это кремлевский сценарий, с другой стороны - общественный запрос. Но факт в том, что на этом фоне значимость трех главных медийных событий неуклонно падает. Веселые заморочки пресс-конференции уж точно неуместны при нынешнем настроенийи. Прямая линия по большому счету тоже. Какие вопросы могут задать президенту, на которые он до сих пор в той или иной форме не давал до сих пор ответа и есть ли вообще этот ответ? Продолжится ли мобилизация? Пока нет. Когда закочнится СВО? Когда удастся достичь консенсус. Выживет ли страна? Экономика переживает период турбулентности, будет непросто, но мы справимся. В сущности, как многие уже верно заметили, эстафетную палочку прямых линий в этом году перехватили главы регионов, что по сути верно, поскольку те насущные вопросы, которые сейчас имеются у большинства россиян, решать в любом случае им. Остается только Послание ФС. Но и там, в сущности, нет ничего принципиально нового. Контуры нашей новой жизни и так понятны - мобилизация, импортозамещение, максимальное сохранение, по возможности, финансирования социальной повестки. Все это мы неоднократно и в разных вариациях уже слышали, не говоря о самом Федеральном Собрании. Так что, возможно, размышляя о том, что бы значил перенос Послания, следует рассмотреть тот вариант, что лежит у самой поверхности? Потому что в нем банально нет острой необходимости. Ваш Юрий Долгорукий