Komyza.com. Страница 3
719
@komyza
Komyza.com - это блог о новой экономике, инновациях и технологиях
-
Komyza.com
Илон Маск отобрал «синие галочки» в Твиттере у тех пользователей, которые не оформили платную подписку. Среди лишившихся «синих галочек» оказались такие знаменитости, как Папа Римский, Билл Гейтс, Дональд Трамп, Ким Кардашьян, Леди Гага, Бейонсе, Опра Уинфри, Криштиану Роналду, а также основатель Twitter Джек Дорси, - сообщает Голос Америки. Расправа над неплательщиками за право владеть синей отметкой прошла на фоне растущей волны новых владельцев из низшей лиги, заплативших за право носить сине-галочный титул. Революция цифрового феодализма, о которой так долго говорили футуристы, свершилась!)) @komyza Мой Patreon https://www.patreon.com/RomanKomyza Мой Twitter https://twitter.com/RomanKomyza -
Komyza.com
Затраты на подготовку одного военного пилота в США составляют до $10 млн и от 2 до 2,5 лет подготовки. «Нельзя выиграть войну с воздуха, но можно проиграть войну, если вы не контролируете воздушное пространство», - очень интересное интервью с «самым смертоносным пилотом F-16» американской авиации подполковником в отставке Дэном Хэмптоном, позывной Two Dogs, который участвовал в военных конфликтах в Персидском заливе, в Косово и в Ираке, совершил 151 боевой вылет и был удостоен наибольшего количества военных наград среди пилотов истребителей США со времен войны во Вьетнаме. «На каждого пилота истребителя до попадания в эскадрилью и первых полётов требуется примерно от двух до двух с половиной лет. За это время, когда пилот проходит путь с базовой летной школы и тренировок на F-16 или F-15 или F-35, а затем попадает в эскадрилью истребителей, правительство тратит до десяти миллионов долларов на одного такого пилота». Относительно российских «аналогов нет»: «Мое мнение и мнение большинства профессиональных летчиков-истребителей заключается в том, что Су-35 – это классическая российская машина и выглядит она красиво. Они его красиво оформляют, ставят всякие крутые звездочки и так далее. Но на самом деле это не такой уж классный самолет. Он хорошо выглядит на авиашоу, но мое личное мнение, что это хлам. В нем даже нет AESA – радара с системой электронного сканирования (активная фазированная антенная решетка - ред.), который на 30 лет опережает радар Су-35. Также Су-35 очень большой. У него два двигателя. Двигатели дымят. Это легко увидеть, легко поймать на радаре и выстрелить в него дальнобойной ракетой. Его видно за 10 миль до того, как он увидит вас, если вы когда-нибудь попадете в ближний воздушный бой. Другие установленные на нем бортовые системы, как они говорят, "не имеющие западного аналога" – тоже типичный российский маркетинг. На самом деле их легко заглушить, что мы широко используем и активно обучаем наших союзников, предоставляя им необходимое оборудование. Электронные глушилки – это великая вещь! Наши самолеты также более живучие. Я бы не делал ставку в бою на Су-35 или любые самолеты российского производства» @komyza https://www.golosameriki.com/a/7018969.html Мой Patreon https://www.patreon.com/RomanKomyza Мой Twitter https://twitter.com/RomanKomyza -
Komyza.com
Свершилось! Индия - самая населенная страна планеты, Китай опускается на второе место. К середине 2023 года население Индии достигнет 1,4286 млрд человек, что превосходит 1,4257 млрд населения Китая на 2,9 млн, - об этом говорится в «Докладе о состоянии населения мира» за 2023 год, недавно опубликованном Фондом ООН в области народонаселения (UNFPA). Вот еще один эпизод, который как бы напоминает, в какое переломное время мы живем. Еще один из непреложных фактов из жизни нашей планеты канул в прошлое: Китай больше не сама большая по количеству населения страна планеты. На первое место выходит Индия, которая будет самой населенной страной планеты как минимум до конца этого века. @komyza Мой Patreon https://www.patreon.com/RomanKomyza Мой Twitter https://twitter.com/RomanKomyza 
-
Реклама
-
Komyza.com
Совершенно ясно, что Украина может освободить Крым - территорию, имеющую решающее значение в этой войне. Также совершенно ясно, что победа Украины над Россией отвечает нашим стратегическим интересам... это стабильность в Европе, защита международного права, и наш месседж Китаю… Три фазы: №1 изолировать (это цель предстоящего контрнаступления), №2 сделать Крым непригодным для российских войск (надо высокоточное оружие большой дальности), №3 очистить/освободить Крым, сбросить Керченский мост. Все это будет выполнено к концу лета, если Запад предоставит высокоточное оружие большой дальности (ATCMS, Grey Eagle Drone, GLSDB), - написал сегодня в своем Твиттере Бен Ходжес. Думаю, что Ходжес прав относительно того, что Крым имеет «решающе значение» в этой войне и не только по той причине, что его деоккупация вероятно может привести к внутреннему коллапсу путинского режима. Разные регионы имеют разный вес с точки зрения угроз, как в ходе ведения текущих боевых действий, так и в перспективе, включая транспортно-логистические цепочки. Это относится к любым территориям во всех уголках планеты. И Крым, в этом смысле, имеет стратегическое значение. Та сторона, которая контролирует Крымский полуостров, получает контроль над всем азовским и всем северно-причерноморским регионом. Суть вопроса в том, что Украина никогда не будет стабильной и безопасной с оккупированным Россией Крымом, а оккупированный Россией Крым никогда не будет ресурсонезависимым без Украины. Следовательно, любое предлагаемое «мирное урегулирование», закрепляющее де-факто оккупацию Крыма в обмен на прекращение боевых действий - это бомба замедленного действия, которая обязательно взорвется потом @komyza Мой Patreon https://www.patreon.com/RomanKomyza Мой Twitter https://twitter.com/RomanKomyza -
Komyza.com
Три способа «оценки перспективности любой идеи»: 1) самый легкий и быстрый, на основе простой системы баллов, 2) для тех, кому проще мыслить образами, а не цифрами, 3) для перфекционистов - в системе координат и с возможностью более тонкой оценки. Ниже по ссылке новая часть, которую я добавил к серии публикаций, посвященной теме построения стратегии и стратегического мышления Кому это интересно, приглашаю на мой Patreon. Кстати, продолжение следует - примерно о чем, см. на схеме в первом комментарии- рекомендую. https://www.patreon.com/posts/kak-otsenit-idei-81504536?utm_medium=clipboard_copy&utm_source=copyLink&utm_campaign=postshare_creator&utm_content=join_link -
Komyza.com
Илон Макс заявил, что работает над созданием альтернативы ChatGPT - «TruthGPT» Сейчас в индустрии, есть два тяжеловеса, которые связаны с разработками в сфере ИИ: это Google и Microsoft. На первом этапе OpenAI задумывался как некоммерческий проект, который стал бы альтернативой Google, но потом Маск вышел из проекта, а компания OpenAI создала альянс с Microsoft, - сказал он в ходе интервью на FOX News. «Т.е, похоже, что миру нужен третий вариант?», - спросил ведущий. И этот «третий вариант» Маск, якобы сейчас и готовит. Маск видит проблему GPT в том, что в OpenAI «его учат быть политкорректным и говорить людям неправду». В то время как Маск хочет создать TruthGPT, - ИИ, который будет направлен на «максимальный поиск истины, пытаясь понять природу Вселенной». Что я вам могу сказать? Хорошо излагает, собака. Глубоко копает)) Но мне в контексте всех этих объяснений мотиваций Илона Маска больше приходит на ум другая цитата от Ильфа и Петрова: «Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды» -
Komyza.com
В Днепре затопило часть Набережной. Пока, правда, только низкие участки с выходом к воде (на данном видео район Рио). Хотелось бы знать, в какой части это объясняется природными факторами, а в какой связано с потерей Украиной контроля над гидротехнической инфраструктурой на оккупированных территориях в Запорожской и Херсонской областях, или может еще что-то, чего мы пока не знаем -
Komyza.com
Если что-то проще украсть, чем создать, то конкуренция будет строится вокруг первого, а не вокруг второго. Причем, качество создаваемого будет все время отставать, а конкуренция среди тех, которые готовы отнять созданное, будет нарастать опережающими темпами. Это хуже, чем закон экономики. Это закон эволюции! Экономика, основанная на принципе «проще украсть, чем создать», становится неуправляемой и не реформируемой, пока этот порочный принцип не будет выкорчеван из ее основания. Для Украины это одна из ее ключевых проблем. Если сделать так, чтобы «украсть» (ресторан, торговый центр, завод и т.д) было бы значительно сложнее, чем то же самое создать, то экономика Украины изменилась бы до неузнаваемости. Особенно, если при этом сделать так, чтобы «создать» было проще, чем в большинстве других стран. -
Komyza.com
Львиная доля жидкой воды в нашей Солнечной системе находится совсем не там, где вы думаете. Европа, Каллисто, Титан и Ганимед содержат гораздо большие объемы жидкой воды, чем Земля. Количество воды в таблице указано в зетталитрах (ZL). Один зетталитр - это единица, равная 1 000 000 000 000 000 000 000 литров или 1 млрд кубических километров. По данным NOAA, Земля содержит около 1,335 ZL воды. 
-
Komyza.com
Видео с задержанием подозреваемого в сливе документов Пентагона... вся эта история все больше напоминает мне сюжет фильма "Хвост виляет собакой")) -
Komyza.com
В то время как Китай борется с Западом за то, чтобы перестать быть его производственной колонией, Россия борется с Западом за то, чтобы стать сырьевой колонией Китая... В этом неуклюжем треугольнике вся суть геополитического момента)) -
Komyza.com
Россия становится все более и более зависимой от Китая и в некоторых отношениях рискует со временем стать экономической колонией Китая, зависимой от экспорта энергетических ресурсов и сырья в эту страну, - заявил Директор ЦРУ Уильям Бернс, выступая в Университете Райса в Хьюстоне. -
Komyza.com
По поводу слива секретных документов Пентагона, которые якобы раскрывают картину «неуверенности США в успешном контрнаступлении Украины»… Такое ощущение, что вся эта информационная волна, набирающая сейчас обороты в западных СМИ, состоит из очень разных элементов, преследующих где-то очень разные цели. Но тут много непонятного пока и даже противоречивого, что говорит о двух вещах: А) действительно был какой-то непредвиденный слив, последствия которого теперь пытаются залить водой для снижения негативного эффекта + чтобы снять с себя ответственность за то, что не сделано или сделано не в полной мере (а вдруг?..), Б) никакого слива вообще не было, а это намеренно спланированная операция, направленная на один из сценариев: 1) банально запутать врага: "война - это путь обмана", 2) предотвратить некоторые события, которые будут реализованы противником, если он будет уверен в своем поражении, 3) включить дополнительные рычаги мотивации внутри американского истеблишменте и вообще среди всех союзников на Западе, фокусируясь таким образом на тех, кто уже как бы «вложился в игру» на стороне Украины, но все еще в чем-то колеблется... т.е. "вложись еще чуть-чуть, чтобы не потерять все, что уже вложил" 4) банальные шпионские игры в целях борьбы за власть внутри США накануне начала избирательной кампании - во что мне верится меньше всего, но что я бы полностью не исключал. Ну и, конечно же, в жизни работает не "один из" сценариев, а комбинация, где могут вполне уживаться отдельные элементы каждого из них. @komyza Мой Patreon https://www.patreon.com/RomanKomyza Мой Twitter https://twitter.com/RomanKomyza -
Komyza.com
Необходимость расставлять приоритеты исходит из очень простого факта: нам просто не хватит ресурсов, чтобы работать над всеми идеями, которые приходят нам в голову. Этот принцип в равной степени применим и к экономике и к жизни отдельного человека. Все наиболее ценные ресурсы — время, энергия, талант, страсть и деньги — должны быть направлены только туда, где они принесут наилучший эффект. «Люди думают, что сфокусироваться означает сказать «да» тому, на чем вы должны сфокусироваться. Но это совершенно не так. Это значит сказать «нет» сотне других хороших идей, которые также существуют и из которых вам приходится тщательно выбирать». Эта фраза, принадлежащая Стиву Джобсу, очень точно передает суть вещей: если не расставлены приоритеты, вы не сможете сфокусироваться ни на чем. Вы до этого даже не дойдете. Вот и все. Но как сказать «нет» той сотне «хороших идей», от которых Джобс предлагает отказаться? Как не допустить ошибку, вовремя не распознав выигрышную идею и потратив усилия в погоне за призраком? Ответы на эти и другие вопросы лежат в области построения стратегий. И я не устаю повторять: не важно, с какой позиции мы смотрим на проблему - как обычный человек, как малый бизнес, как крупная компания или как государство - стратегическое мышление одинаково необходимо везде, т.к. решает задачу связи между целью (которая лежит в будущем) и теми исходными условиями и методами, которыми мы располагаем в настоящем. Включая, конечно же, искусство сказать «нет». Вот три главных критерия, которые позволяют дифференцировать задачи, избегая на первом этапе излишней детализации. Основная цель - упростить, ускорить и обосновать ваш выбор. Критерий 1: Востребованность Выясните, надо ли это кому-то. Действительно ли существует проблема, которую вы предлагаете решить или это только ваши фантазии? Насколько востребовано предлагаемое вами решение или продукт? Критерий 2: Значительность Исследуйте масштаб эффекта, который вы хотите получить. Насколько это отвечает вашим ожиданиям? Критерий 3: Реализуемость Определите объем усилий, необходимых для того, чтобы получить эффект, который вы обозначили в предыдущем пункте. Какие ресурсы, средства, подходы и особые тактики для этого понадобятся? Ниже по ссылке материал (можно сказать, практическое пособие по технике расстановки приоритетов), которым я продолжаю недавно начатую серию публикаций, посвященную теме построения стратегии и стратегического мышления. Кому это интересно, приглашаю на мой Patreon, где все это я разбираю подробно. Скоро добавлю продолжение, рекомендую https://www.patreon.com/posts/kak-initsiativy-81184841?utm_medium=clipboard_copy&utm_source=copyLink&utm_campaign=postshare_creator&utm_content=join_link -
Komyza.com
Думаю, правильных ответов будет гораздо меньше, чем кажется на первый взгляд)) 
-
Реклама
-
Komyza.com
Выиграет ли Запад соперничество с Китаем, если снизит градус свободы или сам станет автократией?.. Некоторые верят в такие сценарии, но я их категорически не разделяю... и не потому, что я отрицаю возможность автократизации Запада, а потому, что это Западу ничего не даст. Это вопрос цивилизационного уровня и там, где одна цивилизация выстрадала, трансформировалась и достигла успеха как демократия, другая - от вируса демократии приходит только в дезорганизацию и упадок. Запад, конечно, может поднять внутренний градус автократизации в силу временных причин (так было, например в ходе и сразу после 2-й Мировой войны), но это связано с необходимостью концентрации больших усилий и ликвидации угроз, возникающих в определенное время. Как временная мера, которая (именно как временная необходимость!) прекрасно осознаете и поддерживается обществом. При этом, случайно задержавшись надолго такая «необходимость» вызывает отторжение и в конечном счете взрывает западное общество изнутри. Запад, как бы он не склонялся в сторону автократической модели, никогда не превзойдет Китай - одну из самых древних и самых "естественных" автократий планеты. Однако, это если рассматривать Китай с точки зрения мировоззрения и философских традиций Запада. Сам же Китай, представляя собой принципиально иную цивилизацию, не мыслит в таких категориях и себя "автократией», в ее западном понимании, вполне искренне не считает. Но дело даже не в этом. Проблема в том, что Запад гарантированно проиграет Китаю, если сам станет полноценной автократией. При этом Китай никогда не вырвется из положения производственного придатка Запада (чем он в данный момент и является) если станет полноценной демократией. @komyza Мой Patreon https://www.patreon.com/RomanKomyza Мой Twitter https://twitter.com/RomanKomyza -
Komyza.com
Почему не стоит ожидать от встречи Макрона и Си Цзиньпина никаких прорывов - впрочем, как и от других подобных встреч с представителями Запада в ближайшем будущем. 1-Ось, которую сейчас выстраивает Пекин, распространяя свой вассалитет на Москву, это продолжение той линии, где взаимозависимость с Западом, с которой Китай не просто согласен, но на которой он по понятным причинам настаивает, недопустима без наличия второго центра силы… о чем он будет напоминать постоянно, создавая напряжение в самых болезненных точках Европы, Азии и Африки, но избегая при этом прямого конфликта. 2-Именно поэтому Китай никогда не будет шагать нога в ногу с Западом, подчиняясь западному центру силы - он будет делать все или вопреки, или по-своему, или даже назло… 3-Победа над Западом глазами Китая заключается не в том, чтобы в конечном итоге его уничтожить. Такой сценарий не только нереализуем, но и невыгоден самому Китаю. Западный потребитель - это главный и незаменимый источник китайского благосостояния. Поэтому уничтожение или даже хотя бы экономическое ослабления Запада смертельно опасно для китайской экономики и той системы власти, которую десятилетиями выстраивали лидеры КПК. 4-Главная проблема Китая состоит в том, что современный Запад способен сохранить свой высокий уровень жизни, продолжая существовать без Китая, в то врем как Китай без Запада - нет. Поэтому «победа над Западом» - это не его разгром, а создание таких условий, при которых Запад не может жить без Китая. Но для этого Китай сначала должен решить первую стратегическую задачу: создание второго центра силы. 5-Некоторые ошибочно видят в этом намерение вернуть схему «двуполярного мира», как это было в период Холодной войны. Но Китай не собирается создавать и возглавить какую-либо альтернативную модель мировой экономики, кое-как натянутую на глобус, как это пытался делать СССР, выступая в роли конкурирующей глобальной корпорации, эксплуатирующей идеи марксизма. КНР давно стала частью мирового капитализма и прекрасно осознает, что принципиальной альтернативы этому нет. 6-Китай понимает, что глобальная корпорация может быть только одна и потому хочет прямо сейчас, пользуясь моментом и своими возросшими возможностями, навеки застолбить свою долю в такой высокой пропорции, чтобы потом никому и в голову не пришло вышвырнуть его с места сопредседателя корпорации «планета Земля». 7-Вот что является главной целью Китая. Поэтому ось, которую сейчас выстраивает Пекин, это попытка влиять на Запад, создавая или устраняя проблемы, действуя через своих зависимых союзников, превратившихся в руках Китая в дистанционный инструмент раздражения Запада: КНДР, Иран, РФ, включая те страны и регионы, которые входят в их орбиту. 🔹Поэтому политика Китая будет все время строиться вокруг разговоров о мире без реальных намерений к миру и вокруг угрозы войны без реальной решимости к войне. И Москва в этом смысле становится незаменимым инструментом в китайской антизападной стратегии. @komyza Мой Patreon https://www.patreon.com/RomanKomyza Мой Twitter https://twitter.com/RomanKomyza -
Komyza.com
Финляндия уже в НАТО. А скоро и Швеция. Балтийское море превращается в озеро НАТО, в котом нет и не будет места для России. Тоже самое должно быть и в Черном море: Украина и Грузия должны стать членами НАТО. 