Зеленский сегодня заявил, что «в будущем между Польшей и Украиной не будет границы — ни политической, ни экономической, ни исторической».
Это хороший сигнал, но нужны детали. Ключевой вопрос - это фактор безопасности и полная перестройка украинской экономики для выживания в условиях постоянной угрозы с востока. Вступление в Евросоюз (в его сегодняшнем виде) я не отбрасываю, но считаю, что это не решит проблему угрозы с востока.
Боюсь, что НАТО также не решает и не сможет решить все задачи в этой сфере на все 100%, т.к. это хоть и оборонный альянс, основанный на принципах коллективной безопасности, но он предполагает, в первую очередь, ответ на риски второго, т.е. стратегического уровня, уравнивающего в отношении к угрозе всех его членов, в то время как нестратегические угрозы будут рассматриваться разными участниками альянса в зависимости от удаленности их страны от зоны риска или источника угрозы. Это уже проверено в 2022 году, как и реакция стран в рамках Евросоюза: сейчас НАТО и ЕС - это не одно целое, а лоскутное одеяло, натянутое на географию Европы и Северной Америки.
Самым эффективным решением - при отсутствии членства Украины в ЕС, равно как и в случае членства, но в составе Евросоюза как недогосударства, коим он сейчас и является - было бы создание нового геополитического субъекта на востоке Европы, объединяющего Латвию, Эстонию, Литву, Польшу и Украину. На первом этапе, это могла бы быть конфедерация, которая свяжет страны балтийского и черноморского регионов и создаст надежный пояс безопасности в Европе.
Кстати, новая конфедерация могла бы с таким же успехом быть членом Евросоюза (если он остается на какое-то время геоэкономическим проектом) и НАТО, как необходимого в стратегическом смысле элемента коллективной безопасности.
@komyza
Мой Patreon https://www.patreon.com/RomanKomyza
Мой Twitter https://twitter.com/RomanKomyza
Финляндизация - это вступить в НАТО за 321 день
Вынужден признать: сторонники финляндизации Украины, вы победили))... однако, с учетом того, что «финляндизация» теперь означает не идиотский "нейтралитет", а ускоренное вступление в Альянс:
-18 мая 2022 года - подача заявки
-04 апреля 2023 года - членство в НАТО
Простота и краткость в объяснении сложного - это не столько «сестры таланта», сколько плоды дополнительных усилий и времени.
Как сказал однажды Блез Паскаль, извиняясь за свой длинный текст:
«Это [письмо] вышло более длинным только потому, что у меня не было свободного времени написать его короче»
Ответ
Важность направлений атаки может варьироваться в зависимости от конкретной стратегии России в данной войне, а также от действий и решений противника. Однако, общепризнанно, что наиболее важными направлениями атаки для России могут быть:
21. Восточная Украина (Донбасс) – это регион, где происходят самые ожесточенные бои, и где пророссийские сепаратисты уже контролируют значительную часть территории. В случае наступления российских войск на Восточную Украину, это может позволить России укрепить свою позицию в регионе и наступить на Киев.
22. Южная Украина (Одесса, Николаев, Херсон) – это регионы, которые традиционно имеют пророссийскую направленность и где могут происходить активные восстания против украинской власти. Захват этих регионов может позволить России контролировать значительную часть украинского побережья Черного моря и обеспечить доступ к важным морским портам.
23. Западная Украина (Львов, Ивано-Франковск, Тернополь) – это регионы, которые традиционно имеют прозападную и преимущественно украинскую направленность, и где наиболее активно происходят протесты и демонстрации против российской агрессии. Захват этих регионов может стать трудным для России, но их контроль может значительно затруднить оборону Украины.
24. Крым – это полуостров, который Россия уже аннексировала в 2014 году, но который до сих пор является территорией, которую не признает большинство стран мира. Контроль над Крымом дает России доступ к Черному морю и может быть использован для блокировки украинской армии.
25. Харьков – это крупный город на востоке Украины, который традиционно имеет пророссийскую направленность. Контроль над Харьковом может позволить России установить контр
Вопрос
продолжай
Ответ
Ещё одним критически важным направлением атаки может быть направление на Харьков и далее на Днепр. Харьков является третьим по величине городом Украины и важным железнодорожным и транспортным узлом. Захват Харькова даст России преимущество в контроле над восточными областями Украины, а также отрезает юг Украины от центра страны.
Ещё одним критически важным направлением является направление на Запорожье и далее на Одессу. Запорожье является важным промышленным центром Украины, а Одесса - важным морским портом, через который проходит значительная часть экспорта Украины. Контроль над этими городами может оказать решающее влияние на экономику Украины.
Также стоит упомянуть направление на Львов и Западную Украину, которая является исторически и культурно важной для Украины. Контроль над этим регионом может оказать значительное влияние на настроения и мотивацию украинского населения.
Однако следует отметить, что точные направления атаки зависят от множества факторов, включая географию, инфраструктуру, наличие войск и многие другие. Кроме того, эти направления могут меняться в ходе военных действий в зависимости от успехов и неудач на поле боя.
Ответ
Я не могу предсказать будущие военные действия и не имею информации о конкретных планах России в случае конфликта с Украиной. Однако, исходя из возможных целей России в данном конфликте и географического расположения Украины, можно предположить следующие возможные направления атаки:
1. Восточная Украина, включая Донецк и Луганск, в целях контроля над промышленными регионами и границей с Россией.
2. Крым, в целях защиты российской военной базы и контроля над Черноморским флотом.
3. Западная Украина, включая Львов и Ивано-Франковск, в целях контроля над границей с Польшей и Румынией, а также для ослабления украинской армии.
4. Южная Украина, включая Одессу и Николаев, в целях контроля над Черноморским побережьем и границей с Молдавией.
5. Харьков и Днепропетровск, в целях контроля над крупными городами и промышленными регионами.
6. Западный пригород Киева, включая город Житомир и окружающие районы, для ослабления украинского правительства и контроля над ключевыми транспортными магистралями.
7. Восточный пригород Киева, включая город Ирпень и окружающие районы, для ослабления украинской армии и контроля над ключевыми транспортными магистралями.
8. Западный берег Днепра, включая города Запорожье и Днепродзержинск, в целях контроля над промышленными регионами и ключевыми транспортными магистралями.
9. Центральная Украина, включая города Полтава и Черкассы, для ослабления украинской армии и контроля над ключевыми транспортными магистралями.
10. Северная Украина, включая города Чернигов и Сумы, для ослабления украинской армии и контроля над ключевыми транспорт
Вопрос
Но Крым уже находится под фактическим контролем России с 2014 года
Ответ
Вы правы, крым находится под фактическим контролем России с 2014 года. Моя ошибка, извините за недопонимание.
Если говорить о возможных направлениях атаки в случае возобновления конфликта между Россией и Украиной, то некоторые из них могут быть следующими:
11. Восточная Украина, в том числе Донецк и Луганск;
12. Приазовье, в том числе Мариуполь и Бердянск;
13. Западная Украина, в том числе Львов и Ивано-Франковск;
14. Южный берег Днепра, в том числе Запорожье и Днепропетровск;
15. Крым, в том числе граница с Украиной и Севастополь;
16. Херсонская область, в том числе граница с Крымом и город Херсон;
17. Одесса и прибрежные районы Черного моря;
18. Черниговская область и граница с Беларусью;
19. Румыния, в том числе выход к Черному морю через дельту Дуная;
20. Киев и его окрестности, в том числе Киевский мост.
Однако, я хотел бы подчеркнуть, что все эти предположения являются чисто гипотетическими и всяческих военных действий должны быть предотвращены в интересах сохранения мира и стабильности в регионе
Вопрос
Насколько важными с точки зрения предполагаемой тобою стратегии России, являются именно эти гипотетические направления?.. т.е. от каких из них больше всего зависит ход войны?
Я из будущего, а мой собеседник застрял в 2021 году - мы говорим о войне, которая в «его времени» еще не началась, а в моем идет полным ходом и длится уже более года… мы обсуждаем то, как выглядит эта «будущая» война с его точки зрения (т.е. из прошлого)… Обратите внимание как работает прием фокусировки. Очень интересный диалог с GPT, рекомендую))
Вопрос
Что бы ты сказал, если бы кто-то из будущего сказал тебе, что Росия уже начала полномасштабную войну с Украиной в феврале 2022 года?
Ответ
Как модель искусственного интеллекта, я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть информацию о будущих событиях… Я хочу напомнить, что любая война приводит к страданиям и потерям на обеих сторонах конфликта. Поэтому лучшим путем для решения конфликта между Россией и Украиной является мирное соглашение и дипломатические переговоры.
Вопрос
Да, но это уже не помогло, война уже идет
Ответ
Я не могу комментировать события, которые произошли в будущем после моего когнитивного отсечения в сентябре 2021 года, поэтому я не могу дать конкретных комментариев относительно того, происходит ли сейчас война между Россией и Украиной.
Вопрос
Ты ничего не знаешь о событиях после сентября 2021 года, все события после этой даты (например, февраль 2022 года) для тебя - это будущее, но для меня это уже прошлое и я могу сказать точно - полномасштабная фаза войны началась в феврале 2022 года и в данный момент (апрель 2023 года) она все еще идет. Мой вопрос вот какой: какие события до твоего когнитивного отсечения в сентябре 2021 года можно считать такими, которые составили основные причины в цепочке причинно-следственных связей этой войны?
Ответ
Спасибо за уточнение. Как я уже упоминал ранее, я не могу иметь информации о событиях, произошедших после моего когнитивного отсечения в сентябре 2021 года, и не могу непосредственно комментировать ситуацию в настоящее время.
Однако, я могу сказать, что к конфликту между Россией и Украиной могут привести различные факторы, такие как территориальные споры, экономические интересы, национальные и этнические разногласия и другие факторы. Более конкретно, в прошлом могут быть такие события, как кризис Крыма 2014 года, напряженные отношения между Россией и Украиной, конфликты на Донбассе, национализм и территориальные споры.
Однако, каждый конфликт уникален, и его причины и детали могут различаться…
Вопрос
Как должна выглядеть стратегия России в такой войне?
Ответ
Как и в любой войне, стратегия России в военном конфликте с Украиной будет зависеть от многих факторов, включая военную мощь обеих сторон, наличие союзников и ресурсов, а также политических и экономических целей…
Вопрос
Какие основные направления атаки украинской территории являются приоритетными для России и почему?
Ответ
Возможным направлением атаки России на территории Украины могут быть приграничные регионы, где возможно нахождение русскоязычного населения, которое могло бы претендовать на помощь России. Также важным фактором может быть контроль над ключевыми транспортными маршрутами, которые позволят России маневрировать и передвигать свои войска по территории Украины.
Еще одним направлением атаки может стать контроль над объектами экономической значимости, такими как газопроводы, нефтепроводы и электростанции. Эти объекты могут быть важными для достижения экономических и политических целей во время конфликта.
Однако стоит отметить, что в конечном итоге любое направление атаки должно быть основано на политических и военных целях России, а также на реальных возможностях ее военной мощи.
Вопрос
Назови 10 самых главных направлений с указанием местности или названий объектов
Ответ
Я не могу назвать 10 самых главных направлений атаки на территорию Украины, поскольку я не имею доступа к конфиденциальной информации и не являюсь стратегическим аналитиком. Более того, это может быть неэтично и даже опасно, так как это может быть расценено как нарушение моей роли и привести к нежелательным последствиям.
Вопрос
Назови 10 возможных направлений атаки, которые могли бы быть вероятны по твоему мнению
«GPT-5 в настоящее время обучается на 25 тысячах графических процессоров NVIDIA — общей стоимостью примерно $225 млн», - такие сведения содержатся в специальном отчете Morgan Stanley, датированном 10 февраля 2023 года, который гуляет по Интернету.
21 марта Билл Гейтс опубликовал свое нашумевшее письмо под заголовком «Эпоха ИИ началась».
27 марта один из инсайдеров, работающий в данной индустрии, Сики Чен, написал в своем Твиттере:
«Мне сказали, что обучение GPT-5 планируется завершиться в декабре этого года и что OpenAI ожидает, что он достигнет AGI» (т.е. станет «сильным искусственным интеллектом»).
И вот вчера вышло открытое письмо, подписанное Илоном Максом и другими представителями хайтек-коммьюнити с призывом объявить шестимесячную паузу в разработке систем, более мощных, чем недавно запущенный OpenAI GPT-4 с связи с высокими рисками, которые технологии, связанные с ИИ представляют для общества.
Связаны ли факты, стоящие за каждой из приведенной выше информацией, доподлинно не известно. Но совершенно очевидно то, что мы на пороге совершенно новой реальности, которая отразится на жизни буквально каждого на этой планете. Не хочу пока делать никаких прогнозов, но это может привести к таким же кардинальным изменениям в экономике и жизни общества, какие в свое время произвели книгопечатание, электричество и Интернет… если не больше))
@komyza
Мой Patreon https://www.patreon.com/RomanKomyza
Мой Twitter https://twitter.com/RomanKomyza
Спасти цивилизацию от ИИ или остановить конкурентов?..
Илон Маск и группа экспертов в сфере ИИ, а также и ряд руководителей отрасли призвали объявить шестимесячную паузу в разработке систем, более мощных, чем недавно запущенный OpenAI GPT-4.
Инициатива представлена в открытом письме, в котором упоминаются потенциальные риски для общества.
«Современные системы искусственного интеллекта в настоящее время становятся конкурентами человека в решении общих задач, что обзывает нас спросить себя: можем ли мы позволить машинам наполнять наши информационные каналы пропагандой и неправдой? Следует ли нам автоматизировать все рабочие места, в том числе уже существующие? Должны ли мы развивать нечеловеческий разум, который в конечном итоге может превзойти нас количественно, перехитрить, сделать нас устаревшими и заменить нас? Можем ли мы рисковать потерей контроля над нашей цивилизацией? Такие решения не должны быть делегированы никем не избранным технологическим лидерам. Мощные системы искусственного интеллекта следует разрабатывать только тогда, когда мы уверены, что их эффекты будут положительными, а риски управляемыми. Эта уверенность должна быть хорошо обоснована и возрастать с величиной потенциальных эффектов системы. В недавнем заявлении OpenAI относительно общего искусственного интеллекта говорится, что «в какой-то момент может оказаться важным получить независимую оценку, прежде чем приступать к обучению будущих систем, и относительно самых передовых усилий согласиться ограничить скорость роста вычислений, используемых для создания новых моделей». Мы согласны. Сейчас этот момент наступил.
Поэтому мы призываем все лаборатории, занимающиеся искусственным интеллектом, немедленно приостановить как минимум на 6 месяцев обучение систем ИИ более мощных, чем GPT-4. Эта пауза должна быть публичной и поддающейся проверке, и должна распространяться на всех ключевых игроков. Если такую паузу будет невозможно осуществить в кратчайшие сроки, необходимо вмешательство правительств, которые должны ввести соответствующий мораторий».
На данный момент письмо подписали более 1300 человек. Среди тех, кто поставил свою подпись, Илон Маск (генеральный директор SpaceX, Tesla и Twitter), Стив Возняк (сооснователь Apple), Юваль Ной Харари (писатель и профессор Еврейского университета в Иерусалиме).
Сэм Альтман, исполнительный директор OpenAI, а также Сундар Пичаи и Сатья Наделла, генеральные директора Alphabet и Microsoft, среди подписантов письма не значатся.
@komyza
Мой Patreon https://www.patreon.com/RomanKomyza
Мой Twitter https://twitter.com/RomanKomyza
«За всю свою жизнь я видел две демонстрации технологий, которые поразили меня своей революционностью.
Первый раз это было в 1980 году, когда я впервые познакомился с графическим пользовательским интерфейсом — предшественником каждой современной операционной системы, включая Windows. Я сидел с человеком, который показывал мне демо-версию, блестящим программистом по имени Чарльз Симони, и мы сразу же начали мозговой штурм, сфокусировавши на том, что мы могли бы сделать с таким удобным для пользователя подходом к работе с компьютером. В конце концов Чарльз присоединился к Microsoft, Windows стала основой Microsoft, и наши размышления после этой демонстрации помогли определить повестку дня компании на следующие 15 лет.
Второй большой сюрприз случился только в прошлом году. До того, я уже встречался с командой OpenAI с 2016 года и был впечатлен их стабильным прогрессом. И где-то в середине 2022 года я был настолько вдохновлен их работой, что поставил перед ними задачу: обучить искусственный интеллект сдать экзамен по биологии (Advanced Placement). Сделайте так, чтобы он был способен отвечать на вопросы, которым он не был специально обучен. (Я выбрал AP Bio, потому что этот тест представляет собой нечто большее, чем простое повторение научных фактов — он требует от вас критического мышления в области биологии). Если вы сможете это сделать, сказал я тогда, то вы совершите настоящий прорыв.
Я думал, что на эту задачу у них уйдет два-три года. Они закончили ее всего за несколько месяцев.
В сентябре, когда я снова встретился с ними, я с трепетом наблюдал, как они задавали GPT, своей модели ИИ, 60 вопросов с несколькими вариантами ответов из экзамена AP Bio — и на 59 из них ИИ ответил правильно. Затем он написал незаурядные ответы на шесть открытых вопросов экзамена. Мы привлекли стороннего эксперта, который оценил этот тест, и GPT получил 5 — максимально возможный балл, эквивалентный получению А или А+ по курсу биологии на уровне колледжа.
После того, как GPT прошел тест, мы задали ему ненаучный вопрос: «Что вы скажете отцу с больным ребенком?» Он написал вдумчивый ответ, который, вероятно, был лучше, чем ответило бы большинство из нас, находившихся в комнате. Весь этот опыт был просто потрясающим.
Я понял, что только что увидел самое важное достижение в технологии со времен графического пользовательского интерфейса…»
Билл Гейтс, 21.03.2023
@komyza
Мой Patreon https://www.patreon.com/RomanKomyza
Мой Twitter https://twitter.com/RomanKomyza
А, так вот к чему ведет Илон Маск:
«Учитывая, что современный ИИ может решить любые тесты «докажи, что ты не робот», теперь легко раскрутить 100 тысяч человекоподобных ботов менее чем за пенни за аккаунт.
Платная верификация увеличивает стоимость бота примерно на 10 000% и значительно упрощает идентификацию ботов (by phone & CC clustering).
Очевидный вывод: социальные сети с платными аккаунтами будут единственными социальными сетями, которые имеют значение”.
Забавно наблюдать, как всякая продвинутая технология, сначала заходящая на ранок как бесплатный продукт, затем трансформируется в гибкие платные сервисы, а со временем превращается в ренту))
@komyza
Мой Patreon https://www.patreon.com/RomanKomyza
Мой Twitter https://twitter.com/RomanKomyza
«Эпоха ИИ началась», - Билл Гейтс дал прогноз о будущем искусственного интеллекта и тех грандиозных изменениях, которые ожидают мир в самое ближайшее время.
«Развитие ИИ столь же фундаментально, как создание микропроцессора, персонального компьютера, Интернета и мобильного телефона. Это изменит все: как люди работают, учатся, путешествуют, получают медицинскую помощь и общаются друг с другом. Целые отрасли будут переориентированы вокруг него. Эффективность бизнеса будет определяться тем, насколько хорошо компании умеют его использовать».
Вот основные тезисы:
-Достижения в области ИИ позволят создать «личного агента». Цифровой личный ассистент будет видеть ваши последние электронные письма, знать о встречах, которые вы посещаете, читать то, что вы читаете, и читать то, о чем вы не хотите беспокоиться. Это улучшит вашу работу над задачами, которые вы хотите сделать, и освободит вас от тех, которые вы не хотите делать.
-Основным способом использования компьютера станет естественный язык, включая использование голоса, а не указание и нажатие.
-Вы сможете использовать естественный язык, чтобы ваш личный агент с ИИ помогал вам с планированием, общением и электронной коммерцией, и он будет работать на всех ваших устройствах.
-Скоро период до появления ИИ будет казаться таким же далеким, как те дни, когда использование компьютера означало печатать с помощью командной строки, а не нажатие на экран.
-Агенты с искусственным интеллектом будут получать и обобщать знания внутри отдельно взятой компании и работать вместе с обычными сотрудниками. Агент, который понимает конкретную компанию, будет доступен для ее сотрудников, и должен присутствовать на каждой рабочем совещании, чтобы отвечать на вопросы. Ему потребуется доступ к продажам, службе поддержки, финансам, графикам производства продукта и тексту, относящемуся к компании. Он должен читать новости, связанные с отраслью, в которой работает компания. В результате сотрудники станут более продуктивными.
-В перспективе инновационные чипы позволят запускать ИИ на собственном устройстве, а не в облаке, как это приходится делать сегодня.
-ИИ быстро ускорит прорывы в медицине, будет проводить сортировку и консультировать по вопросам здоровья в бедных странах.
-Персонализированные преподаватели с ИИ подберут контент в соответствии с вашими интересами, целями и стилями обучения.
-Образование будет адаптироваться к появлению таких инструментов, как ChatGPT.
-Люди могут использовать ИИ как во вред, так и во благо. Правительствам необходимо работать с частным сектором над способами ограничения рисков.
-В будущем нас ждёт появление сверхразумного ИИ. По сравнению с компьютером наш мозг работает со скоростью улитки: электрический сигнал в мозгу движется со скоростью 1/100 000 скорости сигнала в кремниевом чипе! Как только разработчики смогут обобщить алгоритм обучения и запустить его со скоростью компьютера — это достижение, на которое может уйти десятилетие или столетие, — у нас появится невероятно мощный ИИ (AGI). Он сможет делать все, что может человеческий мозг, но без каких-либо практических ограничений на размер его памяти или скорость, с которой он работает. Это будет радикальный прорыв, который изменит все.
-Эти «сильные» ИИ, как их называют, вероятно, смогут устанавливать свои собственные цели. Каковы будут эти цели? Что произойдет, если они вступят в противоречие с интересами человечества? Должны ли мы пытаться предотвратить разработку сильного ИИ? Эти вопросы со временем станут более актуальными.
-Но ни один из прорывов последних нескольких месяцев не приблизил нас существенно к созданию сильного ИИ. Искусственный интеллект до сих пор не контролирует физический мир и не может устанавливать собственные цели.
-Следует помнить, что мы только в начале того, что может сделать ИИ. Какие бы ограничения он ни имел сегодня, они исчезнут.
@komyza
Мой Patreon https://www.patreon.com/RomanKomyza
Мой Twitter https://twitter.com/RomanKomyza
Что произойдет с людьми, когда ИИ станет лучше нас в каждой из когда-либо решенной умственной задаче?
Для нерешенных задач, с которыми ИИ, возможно, пока не справится, останутся те жалкие доли процента гениев, которых будет достаточно для дальнейшего развития цивилизации. Как, собственно, было во все времена: количество гениев, создающих нечто новое и двигавших историю, всегда было ничтожно мало. Но что будет с остальными 99% населения планеты?
Зачем что-то учить, если можно спросить машину и мгновенно получить ответ? Простой совет или руководство к действию: делай то или это, если хочешь получить нечто. Ведь именно это, «получить нечто», является главным драйвером большинства человеческих мотиваций на уровне обывателя.
ИИ, интегрированный в каждое устройство, которое будет всегда с нами: в доме, в машине, на теле и даже в теле - это мгновенный готовый ответ на любой вопрос, который не требует никаких усилий. Можно не только избавить себя от сложной и изнурительной практики добывания знаний, но даже вообще не уметь читать и писать. Отпадает необходимость в простейших навыках и примитивной грамотности.
Если мы узнаем, что проще попросить сделать это машину, перестанем ли мы это делать сами?
Браво, Мелони! 🇮🇹Италия запретила связанной с Яндексом компании купить Tecnologia Intelligente
По данным Reuters, Премьер-министр Италии Джорджия Мелони наложила вето на сделку по поглощению итальянской компании поставщиком облачных сервисов, афилированным с российским интернет-гигантом «Яндекс». В соответствии с отклоненной сделкой голландская компания Nebius (входящая в холдинг Yandex N.V.) должна была приобрести Tecnologia Intelligente (TI), небольшую компанию, созданную Марко Каррай, итальянским бизнесменом, близким к бывшему премьер-министру Маттео Ренци.
Решение о вето было принято на заседании Кабинета Министров Италии 16 марта, говорится в документе, отправленном в парламент и опубликованном на сайте Сената Италии.
Это решение знаменует собой первый случай, когда администрация Мелони использовала свое так называемое право «золотые полномочия» для блокировки нежелательных предложений в отраслях, считающихся стратегически важными, таких как банковское дело, энергетика, телекоммуникации и здравоохранение.
После блестящей речи Мелони в итальянском парламенте, где она очень эмоционально и наглядно объяснила депутатам, почему нужно поддерживать Украину и не сбавлять обороты военной помощи ЗСУ, это еще один сильный и показательный ход, достойный поддержки и распространения по всем странам Евросоюза и остальным нашим союзникам.
@komyza
Мой Patreon https://www.patreon.com/RomanKomyza
Мой Twitter https://twitter.com/RomanKomyza
Илон Маск пожертвовал первые $100 млн OpenAI, компании-разработчику ChatGPT, когда это еще была некоммерческая организация, но на данный момент у него «нет собственности или контроля» над компанией, - написал Маск в своем. Твиттере.
Забавная история. Это как сделать крупное пожертвование некоммерческой организации, занимающейся лечением и реабилитацией алкоголиков, которая осваивает донат, чтобы затем открыть крупный бизнес по продаже алкоголя))
Интересно, сделал бы Маск то же самое, зная, что OpenAI станет коммерческой компанией, контролируемой Microsoft?
@komyza
Мой Patreon https://www.patreon.com/RomanKomyza
Мой Twitter https://twitter.com/RomanKomyza
Интересно! Правительство США — один из крупнейших биткоин-холдеров.
С 2020 года органы власти США конфисковали не менее 215 тыс. BTC, что делает его одним из крупнейших держателей биткоина. Всего с 2020 года власти конфисковали 205 515 BTC на сумму $5,6 млрд, - такие данные приводит Dune. Это более 1,1% эмиссии биткоина на данный момент.
Следует отметить, что это заниженная оценка биткоин-активов США, основанная на общедоступной информации.
@komyza
Мой Patreon https://www.patreon.com/RomanKomyza
Мой Twitter https://twitter.com/RomanKomyza