Анонимный канал Дмитрия Колезева. Страница 170

Наблюдаю за тем, как партия «Коммунисты России» вторую неделю получает хорошие охваты в федеральных СМИ. Сначала она вылезла с популистской инициативой объявить кредитную амнистию. Новость не только растиражировали государственные медиа, но и комментировали в Госдуме и Совфеде (в духе «Это сделать не получится», но комментировали ведь — и СМИ это освещали). Теперь вот РИА «Новости» рассказывает про идею «Коммунистов России» учредить какой-то День национальной гордости.

По опросам «Левады», между прочим, «Коммунисты России» имеют рейтинг 3%, а КПРФ — 7%, так что при некоторых усилиях нельзя исключать, что спойлеры сильно откусят у «настоящих» коммунистов. А может даже пройдут в парламент, чем черт не шутит.

Интересно будет поглядеть, как беспорядки в США отразят российские государственные СМИ. С одной стороны, с точки зрения Кремля любые протесты и уж тем более беспорядки — вещь вредная. Поддерживать это ни в коем случае нельзя. С другой стороны, захватчики…

Путин в Рождество выбрался в небольшой храм на озере Ильмень. Понятно, что никаких случайных людей на службе не было. Видимо, все те, кто сидит с Путиным в карантине. На выходе из храма — единственный ответ на вопрос безымянного журналиста. Странный вопрос («2020-й год был неплохим» — чего-чего?), малосодержательный ответ, снятый на трясущуюся камеру — едва ли не мобильного телефона… Понятно, что времена непростые, но все-таки, с точки зрения подачи, как-то непрофессионально. Первое лицо все же.

Интересно будет поглядеть, как беспорядки в США отразят российские государственные СМИ.

С одной стороны, с точки зрения Кремля любые протесты и уж тем более беспорядки — вещь вредная. Поддерживать это ни в коем случае нельзя.

С другой стороны, захватчики Капитоля выступают за Трампа, «нашего сукина сына». Ну ладно, не совсем нашего. Но на фоне Байдена — вроде как и не чужого.

Впрочем — Путин еще в середине декабря поздравил Байдена с победой на выборах. Поэтому «нашего сукина сына» больше нет. Даже Буш-мл., наиболее понятный для Путина американский экс-президент, называет случившееся в Капитолии позором и сравнивает США с банановой республикой.

Пожалуй, наиболее разумное с точки зрения российской пропаганды — не особо вдаваясь в детали и подробности объяснять зрителям и читателям, что у них там все в Америке с ума посходили, «и вот эти люди еще учат нас демократии». А кроме того: США устраивали оранжевые революции в других странах мира — вот им бумеранг. Классический, мол, пример того, как колониальная политика в конечном счете приходит в метрополию.

Вот четверо погибших (трагедия, конечно) — аргумент в копилочку российских пропагандистов. «Мы же говорили, что в США протестующих бы просто застрелили», — будут повторять нам. Разница в том, что это не просто протесты, не бумажный стаканчик: это попытка захвата правительственного здания во время процедуры транзита власти. Не зря в американских СМИ используется слово coup (мятеж).

Вообще, интересно, как американское правосудие оценит действия захватчиков Капитолия. Надо следить.

Хочется верить, что происходящее в США (захват Капитолия сторонниками Трампа) будет полезным для американской демократии. Конечно, это кризис. Но кризис, если он не разрушит систему, может укрепить и улучшить ее.

Собственно, так и происходит развитие общества и государства — через преодоление конфликтов и противоречий. Эти конфликты и противоречия в США, конечно, есть. И было бы неправильным говорить, что происходящее — всего лишь выступление кучки безумцев, спровоцированных своим безответственным, властолюбивым кумиром.

Американцам предстоит ответить на вопрос, какие проблемы демократической системы привели к этой ситуации — и как их можно решить. И, думаю, они сделают это. Может быть, тогда-то Америка и станет по-настоящему Great Again. И Трамп таким образом поспособствует этому — просто не так, как ему хотелось.

Канал "Религия сегодня" - церковные интриги, борьба религиозных элит, исламский фактор в политике, фактчек слухов, дела давно минувших дней и самые свежие новости. Подпишись, чтобы быть в курсе того, что происходит у властителей душ.
https://t.me/religiontoday

#реклама #текстприслан

Вчера Путин очень странную вещь сказал на совещании по социальным вопросам: что бюджет Москвы профицитный, денег в нем хватает, поэтому надо делиться с другими регионами. Я лично только за то, чтобы другим регионам перепало больше, но чисто по фактам Путин, насколько я понимаю, ошибается: на 2021 год у Москвы дефицит 510 млрд рублей, они хотели 400 млрд покрыть займами. Однако Путин сказал Собянину: «Надеюсь, ничего занимать вам не придется». И как теперь быть мэру Москвы? У него ведь уже бюджет принят.

Все так! https://t.me/kshulika/25115

Дмитрий Песков дал интервью Владимиру Соловьеву. Фрагмент:

Соловьев: А Путин хороший человек?

Песков: Да.

Соловьев: А Путин может совершить все те ужасающие преступления, которые ему приписывают?

Песков: Нет.

Соловьев: А если бы вы для себя допустили мысль, что это возможно, вы хотя бы один день продолжили работать?

Песков: Нет.

Соловьев: Мне просто кажется это очень важным, потому что я вас очень долго знаю…

Песков: Я хотел объяснить абсурдность вопроса… Но просто «нет».

Соловьев: Тут очень важно чисто человеческое, что для вас это неприемлемо. То есть вы не можете выйти к народу и лгать?

Песков: Нет.

Вышло интервью Дмитрия Пескову Владимиру Соловьеву — местами любопытное, и даже некоторые вопросы Пескову можно назвать острыми. Но в целом, конечно, это разговор двух придворных, для которых Путин — полубог. Такое немного неловкое зрелище — разговор двух мужчин, которые целый час с любовью говорят о третьем.

Новости рыночной экономики

В официально-кремлевском нарративе для российских потребителей сформирована примерно такая картина: есть, мол, единый Запад, страны НАТО, в том числе европейские государства, пляшущие под американскую дудку (кто по глупости, кто из жадности, кто от бессилия). Ну да, существуют отдельные страны, которые позволяют себе отклоняться от американской линии, но уж Великобритания к ним точно не относится. Англо-американская элита — наш давний противник. Другая часть той же картины мира — фиктивность демократических институтов на Западе: мол, у них там все точно так же подчинено политической и прагматической целесообразности, как у нас (кажется, это называется обратным карго-культом).

Но вот британский суд отказывает американцам в экстрадиции Джулиана Ассанжа. И оказывается, что картина чуть сложнее. То ли англо-американская элита далеко не так однородна, как принято рассказывать российскому обывателю, то ли британское правосудие управляется не с Даунинг-стрит, а действует независимо от исполнительной ветви власти. И как такое может быть? Нам в России понять сложно, у нас телефонное право.

И еще один график Quartz: как рос интернер-ритейл в последние годы в Великобритании, США, Австралии и Канаде (в процентах от общих продаж). Опять же, самые серьезные изменения в связи с пандемией — в Великобритании, а вот в Канаде после ковидного скачка кривая вернулась почти на ту же траекторию.

Как менялась стоимость аренды жилья в последние четыре года в шести крупных городах мира. У Лондона драматическое падение: видимо, Brexit + коронавирус. Жаль, нет данных по Москве (это графики Quartz).

Министр здравоохранения Михаил Мурашко отчитался о том, что в России вакцинировали уже 800 тыс. человек, а всего в регионы поступило 1,5 млн доз вакцины. При этом последний раз статистику давали 22 декабря, тогда было 52 тыс. вакцинированных на всю страну. Получается, что за десять дней, с учетом новогодних праздников, количество вакцинированных выросло в 16 раз.

Вот здесь журналист Михаил Зеленский пишет, почему эти цифры вызывают сомнения. До 22 декабря ставили в среднем по 3700 вакцин в сутки по всей стране, а после 22 декабря, получается, стали ставить по 68 000 в сутки. Да и отгрузка вакцин вряд ли могла идти так быстро: до этого три недели отгружали 507 тыс., а потом за четыре дня резко отгрузили миллион?

Но, по данным Мурашко, Россия уже обогнала по вакцинации Германию (165 тыс.) и приблизилась к Великобритании (1 млн). Такими темпами к концу праздников перегоним США, где сейчас около 2,8 млн вакцинированных. По крайней мере на бумаге.

Начальник УГИБДД Москвы Юрий Дроганов с космической скоростью вылетел с поста сразу после громкого скандала о том, что его подчиненные передавали через WhatsApp кодовые таблицы о передвижении кортежей первых лиц, в том числе президента Владимира Путина.

Характерно, что на вопиющее нарушение закона о гостайне первым обратила внимание не ФСБ, а «Русская служба BBC». А еще спрашивают, зачем нужны иностранные СМИ в России. Чтобы оберегать государственную безопасность!

Татьяна Становая о замещении Путина реального — «коллективным Путиным»:

«"Путин в бункере" – ключевой образ президента в пандемию – появился неслучайно. С одной стороны, он постоянно на телеэкранах. С другой – такое присутствие парадоксально сочетается с его практическим отсутствием: он комментирует, критикует, хвастается успехами, но сам только наблюдает и просит подготовить предложения.

Если посмотреть на управленческие решения уходящего года (не считая конституционной реформы), то все они были предложены и разработаны правительством, губернаторами, депутатами, сенаторами, администрацией президента и силовиками. Созданная Путиным система, раньше замкнутая на одного человека, начала оживать и хаотично действовать».

(Колонка на Carnegie.ru)

С сегодняшнего дня в России действует новый закон о неприкосновенности бывших президентов. Собственно, его действие пока распространяется на одного только Дмитрия Медведева. В новой редакции закона исчезла оговорка, что экс-президента нельзя привлекать к ответственности за действия, совершенные на президентском посту, теперь просто — нельзя. За любые действия. А так как снять неприкосновенность можно только в случае совершения тяжких преступлений (это которые от 10 лет лишения своболы по УК РФ), то теперь бывший президент может нарушать весь КоАП и большую часть УК, так как его даже теоретически нельзя привлечь к ответственности.

Понятно, что Дмитрию Медведеву и так ничего особо не угрожало. Понятно и то, что закон больше интересен как юридический оберег для Владимира Путина в случае ухода в отставку в 2024 году. Также много раз говорилось, что подобные законы оберегают экс-президентов лишь до тех пор, пока этому способствуют политические условия, а в случае резкой смены режима они не спасут бывшего главу от преследования и суда.

Но сам факт того, что теперь в стране с сегодняшнего дня есть человек, для которого буквально «закон не писан», у меня лично вызывает удивление.