Анонимный канал Дмитрия Колезева. Страница 142
20752
@kolezev
Блог журналиста Дмитрия Колезева
-
Анонимный канал Дмитрия Колезева
Но что там орангутан Бату. Подлинно драматичная борьба развернулась вокруг проекта Указа президента о сохранении и укреплении традиционных российских духовно-нравственных ценностей. На сайте общественной экспертизы нормативно-правовых актов против законопроекта высказались 77 481 раз, а за — 100 076 раз. Именно «раз», а не «человек», потому что голосовать, как выяснилось, можно несколько раз, чем и пользовались ботоводы. Причем, по мнению математика Сергея Шпилькина, боты применялись с обеих сторон — и «прогрессистов», и «традиционалистов». Оптимистичная как всегда Екатерина Шульман считает, что несмотря на формальный проигрыш в голосовании (которое, конечно, вообще ничего не решает), все-таки cкандал вокруг Указа президента может затормозить его принятие. Документ, конечно, зубодробительный. Я рассказывал о нем в подкасте, а вот его разбор от публициста Игоря Кочеткова на Republic. -
Анонимный канал Дмитрия Колезева
На «Медузе» вышло огромное, но при этом увлекательное расследование о человеке, который рассылает девушкам-шахматисткам эротические снимки и презервативы со спермой. Впечатляет и объем журналистской работы, и сама история — достойная, наверное, какой-то документальной экранизации. «Медуза» называет имя конкретного подозреваемого, живущего в Латвии; вероятно, после такой публикации местные правоохранительные органы должны будут начать официальное расследование. -
Анонимный канал Дмитрия Колезева
Главная драма выходных — выборы символа Новосибирска среди животных местного зоопарка. Местные активисты призвали поддержать орангутана Бату, который и стал лидировать в голосовании. В пользу Бату высказывались оппозиционно настроенные политики и блогеры. Орангутана поддержали и блогеры федерального масштаба (например, Илья Варламов). Выборы пришлось комментировать даже главе города Анатолию Локтю. Как пишут сибирские журналисты, ситуацией заинтересовались в полпредстве по Сибирскому федеральному округу. В какой-то момент начался резкий рост голосов за более «патриотичных» претендентов — медведя и снежного барса. Это, конечно, назвали накруткой в пользу удобных власти кандидатов. Твиттер полнился шутками («Оппозиционный кандидат Бату в данный момент находится в обезьяннике»). В итоге Новосибирский зоопарк заявил, что прекращает голосование, потому что оно превратилось в фарс. На момент завершения голосования побеждал Бату. Замечательная получилась история не только про Новосибирск и не только про зоопарк. Она про то, как людям нужны выборы и вообще любые формы коллективного участия граждан в жизни общества. Про то, как протестные настроения могут принимать самые причудливые формы. Про то, как власть боится даже такого комичного протеста. Наконец, про то, что организаторы выборов, если за ними нет общественного контроля, не принимают результат, с которым не согласны. Любое коллективное действие граждан несет политический оттенок. Когда публичная конкурентная политика в стране фактически отсутствует, даже выборы талисмана города, от которого не зависит вообще ничего, превращаются в важное политическое явление. Выборы сами по себе консолидируют людей, мобилизуют их, формируют группы, выявляют лидеров. Процесс этот сложный и, если не загнать его в жесткие рамки, плохо предсказуемый. Даже жесткая фильтрация кандидатов не решает проблемы протестного голосования. Если люди устали от действующей власти, они готовы голосовать хоть за орангутана. Естественно, что власть выборов побаивается — в чем мы имели удовольствие убедиться — но ее тревога только подогревает протест. Думаю, история орангутана Бату обязательно должна попасть в учебники по новейшей политической истории России, если таковые когда-нибудь будут написаны. -
Реклама
-
Анонимный канал Дмитрия Колезева
В западных СМИ продолжают говорить о российском вторжении на Украину как о чем-то почти неизбежном. The New York Times сегодня пишет о брифинге, который высокопоставленные сотрудники администрации Байдена провели для американских конгрессменов, обрисовав сценарии и сроки возможного вторжения. По данным американской разведки, Владимир Путин собрал «70% сил, необходимых для масштабного вторжения». Газета пугает цитатами о том, что Россия готовит крупнейшую военную операцию в Европе начиная с 1945 года, и в случае наиболее агрессивного сценария может «захватить Киев и сместить президента Зеленского». При этом такая операция приведет к большим человеческим жертвам (от 25 тыс. до 50 тыс. мирных жителей, от 5 тыс. до 24 тыс. военнослужаших Украины, от 3 тыс. до 10 тыс. российских военнослужащих) и миллионам беженцев, которые хлынут из Украины в Евросоюз. Вторжение якобы должно начаться во второй половине февраля, когда земля хорошо промерзнет, а Олимпиада в Пекине закончится. Отмечу, ранее в американских СМИ обсуждался другой срок, «конец января — начало февраля». Но теперь тайминг сдвинулся. Днем ранее в немецком Bild — таблоиде, конечно, но все-таки со сравнительно приличной репутацией — вышел схожий материал о российском плане оккупации Украины с захватом городов, созданием марионеточного правительства и строительством концлагерей. Bild ссылается на данные разведки. А за день до этого агентство Bloomberg случайно опубликовало на своем сайте заголовок лайв-трансляции «Россия вторглась в Украину». Это, конечно, ошибка, но она тоже подлила масла в костер тревожности. Российские (совершенно не провластные, отмечу) эксперты, с которыми я общался, в один голос называют план по оккупации Украины совершенно нереализуемым и безумным с военной точки зрения (добавлю, с политической тоже). Если дочитать публикации западных СМИ до конца (что делает дай бог половина читателей, а большая часть потребителей информации вообще не читает дальше заголовка), то выяснится, что план оккупации — только «один из возможных». А может быть, Россия лишь введет войска в ДНР/ЛНР. Ну или не будет никуда вводить войска, а осуществит кибератаку на территории Украины, точно еще не известно. Но кому это интересно? Скукота. Вот то ли дело захват Киева! Конечно, мы не знаем точно о планах Кремля по военным операциям на территории Украины. Но мне лично до сих пор не ясно, насколько нынешний контингент присутствующих в регионе российских войск отличается от того, что было год или два назад. Должны ли трактоваться учения в Беларуси как «подготовка к вторжению», если подобные учения проводились и раньше и никакими вторжениями не закончились? Да и как можно всерьез обсуждать вторжение и оккупацию 40-миллионой страны с помощью 100-тысячной армии?.. Российский МИД уже несколько раз повторил, что Россия не собирается воевать с Украиной и не вынашивает никаких планов вторжения. Конечно, доверия российскому МИДа у меня нет — слишком много лжи было раньше. Но к заявлениям американских и европейских СМИ, а тем более политиков и «источников в разведке», сейчас лучше тоже относиться с большой осторожностью. И дело тут даже не в том, что какие-то «поджигатели войны» из администрации Байдена дирижируют западными СМИ, вбрасывая информацию о российском вторжении. Просто медиа устроены так, что писать о войне (даже гипотетической) с точки зрения читательского интереса намного выгоднее, чем о скучном мире. -
Анонимный канал Дмитрия Колезева
В новом выпуске подкаста «Колезев & Микитась»: - Угрозы из Чечни: не только Янгулбаевым и журналистам, но и российскому режиму; - Власть не хочет вводить ограничения из-за омикрона, но под угрозой оказались дети; - Верховный суд запретил «движения» «Колумбайн» и «Скулшутинг» — странный способ борьбы со школьными убийствами. -
Анонимный канал Дмитрия Колезева
Готов уже четвертый выпуск еженедельного текстового обзора, который выходит как на русском языке, так и на английском (благодаря переводчику Дэниелу Бушу). Я пишу о главных историях недели, излагаю факты и добавляю кое-какие свои суждения. Это очень субъективные обзоры, конечно, не претендующие на аналитичность, скорее — заметки (английский вариант так и называется: Notes from Russia). Подписывайтесь на Patreon, чтобы поддержать эту работу и получать свежий обзор на почту раз в неделю. Если вы предпочитаете читать на английском, то подписывайтесь на Substack. Буду благодарен, если расскажете об обзоре вашим англоговорящим коллегам, знакомым, друзьям, интересующимся событиями в России. -
Анонимный канал Дмитрия Колезева
И на Republic большое интервью Сайди Янгулбаева, ловите — в открытом доступе, без пейвола: «Только Путин может приструнить Кадырова, который не воспринимает критику и какого-то инакомыслия. Ни я, ни моя семья никогда не были его сторонниками и сторонниками той войны. Мы знали, что жить вне России будет очень тяжело. И я лично всегда был за то, чтобы у нас был русский (глава республики. — прим. Republic), говорил, «уж лучше пусть русский Иван». Хотя сейчас и «русские иваны» совсем другие, тоже хорошие деньги жрут. А в советское время были нормальные люди, с одной тещей, и я хотел, чтобы у нас было как в советское время. И никогда не хотел войны. И не уезжал никуда, спасал своих детей по подвалам в войну, там же им образование давал. И я хотел бы добавить. Все-таки я ведь был назначен судьей указом президента России. На конкурсной основе выиграл у восьми достойных людей. Почему сейчас, когда весь мир говорит об этом, Путин молчит? Почему он не проверит, не войдет в ситуацию? Он же все-таки гарант Конституции. Я очень на него обижен. Но ничего, я прожил свою жизнь, и, если мне отрежут голову, я попаду в рай, а те, кто это сделают, — в ад. На все воля Аллаха, и, если придут отрезать голову, пусть сделают это достойно, лицом к лицу, а не стреляют в спину, как уже делали это». -
Анонимный канал Дмитрия Колезева
Мария Литвинова вчера поговорила для Republic с Игорем Каляпиным о происходящем вокруг семьи Янгулбаевых: «— Насколько семья Янгулбаевых была известна до этой истории и почему она так сильно задела Кадырова? Почему не самая влиятельная, сравнительно простая семья оказалась для него таким мощным триггером? — На мой взгляд, есть две больших причины и одна маленькая. Во-первых, один из сыновей Янгулбаевых обвиняется в том, что он администрировал телеграм-канал «Адат». В нем публиковались откровенно оскорбительные, похабные вещи про так называемых кадыровцев — про руководство правоохранительных органов, кадыровской администрации. Они действительно очень оскорбительны, так нельзя, на мой взгляд, это были недопустимые вещи — про личную жизнь, про любовниц, машины и все остальное. Понятно, что и Кадыров, и его окружение находятся просто в ярости. Это первая причина. Вторая причина в том, что Кадыров себя чувствует абсолютным хозяином всех чеченцев, где бы они ни находились — в Норвегии, в Нижнем Новгороде, США, Грузии. Он, чувствуя себя в своем праве, попытался вывезти эту семью на расправу в Чечню из Нижнего Новгорода и вдруг наткнулся на то, что, оказывается, для этого нет каких-то законных оснований, оказывается, федеральный судья даже в отставке пользуется каким-то иммунитетом и неприкосновенностью. И Кадыров реагирует как ребенок, который наступил на гвоздь. Для него чеченцы — это его игрушки, с которыми он делает что хочет. И вдруг выясняется, что судью ему вообще не привезли, доставили только мать. При этом начался скандал, а самого Кадырова выставили человеком, который с матерями воюет. Конечно, правильно было бы по всем кадыровским понятиям Сайди Янгулбаева как главу семейства умучить, ведь это он несет ответственность за сына, который живет за границей. И который вполне взрослый, совершеннолетний и вменяемый. Кадырову все неприятно, ведь все чеченцы — его собственность, он с ними делает, что хочет. Хочет — ногу оторвет, хочет — руку, хочет — в тюрьме замучает. А тут вдруг оказывается, что эту его собственность, игрушку, отнимают. Какие-то правила придумали, иммунитеты судейские. И есть третья причина, о которой правильно писала Елена Милашина в «Новой газете». Кадыров впервые столкнулся с тем, что есть некое пространство, которое он не в состоянии контролировать. Я имею в виду интернет-пространство. Есть некий телеграм-канал, есть какие-то блоги, есть какие-то люди. Тумсо Абдурахманов в Стокгольме сидит, Янгулбаев тоже непонятно где за границей. Эти новости читают чуть ли не в каждой чеченской семье — по крайней мере в тех, где компьютеры есть. И Кадыров ничего с этим не может поделать, понимаете? То есть там все ему принадлежит, он там абсолютный диктатор с абсолютной властью, ему принадлежат все СМИ, но он ничего не может сделать с этими блогами, у которых миллионы подписчиков, больше, чем чеченцев в мире». -
Анонимный канал Дмитрия Колезева
МИД объявил о санкциях против Deutsche Welle в ответ на запрет вещания RT в Германии. Вероятно, это будет означать прекращение работы DW в России — что, разумеется, очень печально. Немногочисленные иностранные СМИ, вещающие в России на русском языке, — это важная часть информационной картины, и от их закрытия пострадают в первую очередь россияне, так как у них будет меньше разнообразной и качественной информации. Это понятно. Но что интересно: в качестве санкций МИД также предлагает признать DW иноагентом. А Минюст в судах говорит, что иноагентство — это никакое не наказание, а просто такой статус, который якобы никак не мешает СМИ. В целом при Меркель у России с Германией сохранялись более или менее рабочие отношения, но теперь, видимо, наступают другие времена. Ничего хорошего для России это не обещает. РБК ⚡️ МИД озвучил ответные меры на блокировку вещания RT в Германии: - закрытие корреспондентского пункта немецкой телерадиокомпании Deutsche Welle в России; - аннулирование аккредитации всех сотрудников российского бюро Deutsche Welle; - прекращение спутникового и иного вещания телерадиокомпании Deutsche Welle на территории России; - инициирование процедуры рассмотрения вопроса о признании Deutsche Welle СМИ-иноагентом; - запуск процесса формирования перечня представителей государственных и общественных структур ФРГ, причастных к ограничению вещания RT DE и иному оказанию давления на российского медиаоператора, которым будет запрещен въезд на территорию России. Публикация перечня не предполагается.
-
Анонимный канал Дмитрия Колезева
Вчера на Republic к годовщине окончания сталинградской битвы вышла очередная подборка фотографий из архива Артура Бондаря, там в том числе есть вот такая: Сталинград, 1948 год, пивная работает в подвале разрушенного дома. 
-
Анонимный канал Дмитрия Колезева
Я никогда не был в Алтайском крае, но вот уже второй раз оттуда обращаются с просьбой рассказать о сборе средств для помощи ребенку. В первый раз пост почему-то очень хорошо сработал, деньги быстро собрались, давайте попробуем еще раз. В этот раз речь не о выживании, а о более или менее нормальной жизни для одаренной 13-летней девочки. Мама Валерии Мелкомуковой пытается собрать 665 000 рублей на хорошую коляску-ступенькоход с электроприводом Caterwil GTS 4WD. У Валерии атрофия спинного мозга шейного отдела позвоночника, она не может ходить, но интеллектуальные способности полностью сохранены, учится на «пятерки», хочет получать высшее образование и вести активную жизнь. Нужна коляска с электроприводом. Для семьи 665 тысяч — огромные деньги, благодаря фонду «Сокровенное желание» сейчас собрали около 10% от суммы, 68 661 рубль. «Это действительно инновационное изобретение, которое становится подлинным спасением для маломобильных людей, — говорит мама Валерии. — Коляска умеет легко преодолевать бордюры и всевозможные дорожные неровности. Такая коляска является для инвалида абсолютной заменой сопровождающего. Это изобретение, во многом заменяет функции опорно-двигательного аппарата. Эта коляска обязательно существенно расширит грани возможного для нашей девочки, что, безусловно, даст ей дополнительный стимул к саморазвитию и дальнейшей социализации в обществе. Надеемся, что наша мольба о помощи не останется без внимания». Страница сбора — здесь. -
Анонимный канал Дмитрия Колезева
На «Дожде» (внесенном в список иноагентов) — трогательный репортаж Сони Гройсман (внесенной в список иноагентов) о сотрудниках штабов Навального (ликвидированных как экстремистские организации). Кто-то уехал, кто-то остался, кто-то арестован, кто-то живет буквально в ожидании ареста. Во многом это рассказ о поколении, которое власть оставила без надежды на мирные демократические изменения. -
Анонимный канал Дмитрия Колезева
Когда очень нужно подтвердить встречу с Путиным, а совместных фотографий почему-то нет. Интересуются, кстати, как Кадыров мог попасть к Путину без двухнедельного карантина. Ну, варианты есть: через ковер, через длинный стол. -
Анонимный канал Дмитрия Колезева
Ночью на сайте главы Чеченской республики появилось сообщение о встрече Рамзана Кадырова с президентом Путиным. На сайте Кремля подтверждения этому нет, что необычно: как правило, пресс-служба президента первой сообщает о встрече главы государства с главой того или иного региона. На сайте главы Чечни нет и актуальных фотографий встречи, она проиллюстрирована архивным снимком. В сообщении сказано, что Кадыров якобы проинформировал Путина о социально-экономической ситуации в Чечне. Понятно, что если встреча и была, то речь шла не только о федеральных программах «Чистая страна» и «Чистая вода», как говорится в официальном сообщении. Она должна были идти об угрозе отрезания голов, Янгулбаевых, «Новой газете», «Дожде» и Каляпине, финансировании Чечни и том факте, что своими действиями чеченские власти неслабо шатают систему государственной власти России. Некоторое недоумение Кремля действиями кадыровцев, официально обещающих отрезать головы оппонентам, вчера вылилось в осторожные заявления депутатов Госдумы, говорящих о необходимости проверки слов депутата Госдумы Адама Делимханова (к самому Кадырову пока вопросов нет). Посмотрим, что про встречу скажет Кремль. Скажет ли вообще что-то. Вчера Песков говорил, что встречи с Кадыровым в планах у Путина нет. Наверняка появится версия, что Кадыров последние дни просто выбивал очень нужную ему встречу с Путиным, поэтому и довел ситуацию до такого накала (примерно как Путин выбивал из Байдена встречу в Женеве, подведя войска к украинской границе). Но мне кажется, что тут нет таких византийских хитростей. Кадыров действительно разбушевался, Кремлю это не очень нравится, но прямо поставить его на место не решаются. Чего боятся? В конечном счете — третьей чеченской войны в том или ином виде. -
Анонимный канал Дмитрия Колезева
Верховный суд России признал «колумбайн» (он же «скулшутинг») террористической организацией и запретил ее. Смотрим в словарь: «Организация — объединение людей, совместно реализующих программу или цель и действующих на основе определенных правил и процедур». Абсурд, в общем. Видимо, это нужно, чтобы можно было легко закрывать любые паблики, где упоминается слово «колумбайн», и сажать тех, кто это слово пишет или произносит. Кстати, напоминает «Агора», теперь абсолютно все россияне (не только СМИ) должны в интернете при написании слова «колумбайн» (или «скулшутинг») добавлять, что эта организация признана террористической и запрещена. Иначе штраф. Наверняка ведь это решит проблему школьных убийств, да? -
Реклама
-
Анонимный канал Дмитрия Колезева
Рамзан Кадыров действует по проверенному сценарию. Повышает ставки, предлагая всем членам своего клана высказаться насчет Янгулбаевых. И те говорят про «отрезать головы». Это намек, что чеченская элита поддерживает Кадырова в этой ситуации, не отвернется от него в случае какого-либо конфликта с федеральным центром (так это или нет на самом деле, мы не знаем). Одновременно в центре Грозного собирается митинг (официально — 400 тысяч, в реальности, скорее всего, существенно меньше). На нем жгут портреты Янгулбаевых. Это напоминание о том, что Кадыров контролирует и чеченские массы, за ним люди, которые тоже поддержат его в любом конфликте (тут еще меньше уверенности, что дело обстоит именно так). Напоминания эти в первую очередь для Кремля и московских силовиков. В Кремле все слышат и продолжают привычно увиливать от комментариев по поводу звучащих угроз. Правда, Песков заявил, что доложит Путину о просьбе Алексея Венедиктова президенту вмешаться в ситуацию как гаранту Конституции и обеспечить защиту журналистам. А в Госдуме очень вежливо и аккуратно, но все-таки дали понять, что слова их коллеги Делимханова про отрезанные головы — это как-то чересчур. -
Анонимный канал Дмитрия Колезева
Теперь депутат Госдумы Адам Делимханов, близкий соратник Рамзана Кадырова, угрожает семье Янгулбаевых: как пишет Meduza, он объявил им кровную месть и обещает отрезать головы. А также тем, кто переводит его слова на русский язык (перевод сделал телеграм-канал 1ADAT, авторами которого кадыровцы как раз считают Янгулбаевых). Одновременно Рамзан Кадыров вновь называет «террористами или пособниками террористов» правозащитников и журналистов: Елену Милашину, Игоря Каляпина, «Новую газету» и «Дождь» (последнее СМИ — это обновление в списке Кадырова). Он просит правоохранительные органы возбудить на них уголовные дела. Дмитрий Песков вчера заявил, что Владимир Путин не собирается вмешиваться в конфликт с Янгулбаевыми: «Правоохранительные органы выполняют свои функции и делают это весьма четко», — сказал Песков. Правоохранительные органы — это, видимо, те, которые арестовали Зарему Янгулбаеву и возбудили уголовное дело на Ибрагима Янгулбаева. А на сегодня в Грозном вроде как назначен большой митинг, на котором жители республики должны будут публично осудить семейство Янгулбаевых. P.S. В телеграм-каналах стали мелькать упреки о том, что Янгулбаевы антирусски, антироссийски настроены и защищать их не следует. Я специально оговаривался в одном из постов, что не оцениваю политические взгляды Абубакара Янгулбаева, так как не знаю их. Я также не знаю, связаны ли на самом деле Янгулбаевы с телеграм-каналом 1ADAT, который так сильно злит Кадырова. Возможно, взгляды кого-то из этой семьи достойны осуждения, и это может быть предметом отдельного разговора. Но это точно не причина закрывать глаза на чудовищные угрозы, которые звучат из уст главы субъекта РФ и депутата Госдумы РФ. Общественная опасность таких угроз, думаю, намного выше того, что когда-то могли говорить или писать члены семьи Янгулбаевых. -
Анонимный канал Дмитрия Колезева
Роскомнадзор сегодня массово отправил в редакции уведомления об удалении публикаций, рассказывающих про расследования Навального прошлых лет. Такие требования получили «Медуза», «Дождь», Republic, «Эхо Москвы», Znak.com и другие. Редакциям приходится скрывать или удалять заметки, чтобы избежать блокировок сайтов. Редакция Republiс получила два уведомления — об удалении заметок 2016 и 2017 года, содержащих краткую информацию и эмбед-вставки видеороликов о расследованиях Навального про дома Соловьева в Италии и Пригожина под Геленджиком и Санкт-Петербургом. Основания — то, что заметки содержат материалы экстремистской организации (таковой была признана ФБК). Это, конечно, цензура. Еще можно понять, когда по конкретному контенту подается иск в суд, суд рассматривает дело и решает, что информация по какой-то причине должна быть удалена (представим на секунду, что российский суд — честный и объективный). Но здесь просто блокируются десятки публикаций в крупных СМИ на основании того, что в них упоминаются расследования организации, которую признали экстремистской. Содержание этих публикаций не опровергнуто, сами по себе они экстремистскими не признаны, но Роскомнадзор требует удаления. Иначе — блокировки. Когда-то блокировки в интернете вводились под соусом защиты детей от нежелательной информации. Но кто бы сомневался, что все придет к тому, что с их помощью власть будет примитивно вычищать из интернета упоминания о коррупции и своих злоупотреблениях.