Роскомнадзор сегодня массово отправил в редакции уведомления об удалении публикаций, рассказывающих про расследования Навального прошлых лет. Такие требования получили «Медуза», «Дождь», Republic, «Эхо Москвы», Znak.com и другие. Редакциям приходится скрывать или удалять заметки, чтобы избежать блокировок сайтов. Редакция Republiс получила два уведомления — об удалении заметок 2016 и 2017 года, содержащих краткую информацию и эмбед-вставки видеороликов о расследованиях Навального про дома Соловьева в Италии и Пригожина под Геленджиком и Санкт-Петербургом. Основания — то, что заметки содержат материалы экстремистской организации (таковой была признана ФБК). Это, конечно, цензура. Еще можно понять, когда по конкретному контенту подается иск в суд, суд рассматривает дело и решает, что информация по какой-то причине должна быть удалена (представим на секунду, что российский суд — честный и объективный). Но здесь просто блокируются десятки публикаций в крупных СМИ на основании того, что в них упоминаются расследования организации, которую признали экстремистской. Содержание этих публикаций не опровергнуто, сами по себе они экстремистскими не признаны, но Роскомнадзор требует удаления. Иначе — блокировки. Когда-то блокировки в интернете вводились под соусом защиты детей от нежелательной информации. Но кто бы сомневался, что все придет к тому, что с их помощью власть будет примитивно вычищать из интернета упоминания о коррупции и своих злоупотреблениях.