В западных СМИ продолжают говорить о российском вторжении на Украину как о чем-то почти неизбежном. The New York Times сегодня пишет о брифинге, который высокопоставленные сотрудники администрации Байдена провели для американских конгрессменов, обрисовав сценарии и сроки возможного вторжения. По данным американской разведки, Владимир Путин собрал «70% сил, необходимых для масштабного вторжения». Газета пугает цитатами о том, что Россия готовит крупнейшую военную операцию в Европе начиная с 1945 года, и в случае наиболее агрессивного сценария может «захватить Киев и сместить президента Зеленского». При этом такая операция приведет к большим человеческим жертвам (от 25 тыс. до 50 тыс. мирных жителей, от 5 тыс. до 24 тыс. военнослужаших Украины, от 3 тыс. до 10 тыс. российских военнослужащих) и миллионам беженцев, которые хлынут из Украины в Евросоюз. Вторжение якобы должно начаться во второй половине февраля, когда земля хорошо промерзнет, а Олимпиада в Пекине закончится. Отмечу, ранее в американских СМИ обсуждался другой срок, «конец января — начало февраля». Но теперь тайминг сдвинулся. Днем ранее в немецком Bild — таблоиде, конечно, но все-таки со сравнительно приличной репутацией — вышел схожий материал о российском плане оккупации Украины с захватом городов, созданием марионеточного правительства и строительством концлагерей. Bild ссылается на данные разведки. А за день до этого агентство Bloomberg случайно опубликовало на своем сайте заголовок лайв-трансляции «Россия вторглась в Украину». Это, конечно, ошибка, но она тоже подлила масла в костер тревожности. Российские (совершенно не провластные, отмечу) эксперты, с которыми я общался, в один голос называют план по оккупации Украины совершенно нереализуемым и безумным с военной точки зрения (добавлю, с политической тоже). Если дочитать публикации западных СМИ до конца (что делает дай бог половина читателей, а большая часть потребителей информации вообще не читает дальше заголовка), то выяснится, что план оккупации — только «один из возможных». А может быть, Россия лишь введет войска в ДНР/ЛНР. Ну или не будет никуда вводить войска, а осуществит кибератаку на территории Украины, точно еще не известно. Но кому это интересно? Скукота. Вот то ли дело захват Киева! Конечно, мы не знаем точно о планах Кремля по военным операциям на территории Украины. Но мне лично до сих пор не ясно, насколько нынешний контингент присутствующих в регионе российских войск отличается от того, что было год или два назад. Должны ли трактоваться учения в Беларуси как «подготовка к вторжению», если подобные учения проводились и раньше и никакими вторжениями не закончились? Да и как можно всерьез обсуждать вторжение и оккупацию 40-миллионой страны с помощью 100-тысячной армии?.. Российский МИД уже несколько раз повторил, что Россия не собирается воевать с Украиной и не вынашивает никаких планов вторжения. Конечно, доверия российскому МИДа у меня нет — слишком много лжи было раньше. Но к заявлениям американских и европейских СМИ, а тем более политиков и «источников в разведке», сейчас лучше тоже относиться с большой осторожностью. И дело тут даже не в том, что какие-то «поджигатели войны» из администрации Байдена дирижируют западными СМИ, вбрасывая информацию о российском вторжении. Просто медиа устроены так, что писать о войне (даже гипотетической) с точки зрения читательского интереса намного выгоднее, чем о скучном мире.