Зоопарк из слоновой кости. Страница 78
2203
@ivoryzoo
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп
-
Зоопарк из слоновой кости
#фейспалм Свежая идея от УрФУ - отметить день, когда ЧАЭС выполнила пятилетний план по выработке термической энергии за несколько миллисекунд (с) КВН НГУ, атомным брейн-рингом 
-
Зоопарк из слоновой кости
#историческое А поскольку у нас нынче день международной солидарности трудящихся, мы вспомним одну историческую хохму. Про трудящихся. Мы ее выкладывали с годик тому, помнится -
Зоопарк из слоновой кости
#возвращаясь_к_напечатанному Ну и в порядке критики коллег из МИФИ. Вопрос "что мы делаем для привлечения (не просто для репатриации или замедления отъезда) лучших учёных из других стран в Россию" (с) - он, конечно, интересный. Но вообще-то вопроса тут два: 1) Способны ли мы дать этим самым лучшим ученым более вкусные условия, чем конкуренты, и 2) Понимаем ли мы сами, чего мы хотим от этих самых лучших ученых? Они приедут, чтобы...что? Пока мы сами не ответим на них, обсуждать дальнейшее без толку. Ну и да, в комментах люди пишут верно - вначале неплохо бы со своими разобраться. Мы не спорим, что кого-то, возможно, и стоило бы пытаться заманить к нам. Но когда принцип "заграничное у нас идет с наценкой" применяется без разбору - это реально ничего, кроме озлобления, не вызывает: "-Тебя сразу примут! — сказал Арон. — У нас, знаешь, как любят страдальцев из-за бугра?! - Это у нас на своих насрать, а к зарубежным у нас отношение будьте-нате! — подтвердил Василий. -Получишь советский паспорт, однокомнатную квартирку в новостройке, — пообещал Арон" Некоторые вузы действовали примерно в этой логике (мы сейчас не о мегагрантах, а о внутренних "программах повышения конкурентоспособности"). Закупали "реэкспортных" экс-соотечественников, не особо считаясь с тем, реально они за бугром чего-то добились или в основном пинали известный орган. Короед окончил ель - все, этого достаточно, пофигу, что этот короед не лучше местных, а обходится существенно дороже, да еще и иногда бонусом поливает говном место, куда приехал подзаработать деньжат. В итоге короед уехал заканчивать новую ель, деньги просраны, толку никакого (и, к сожалению, оргвыводов тоже никаких). Ну и насчет Приоритета и ПИШ. Хреновая российско-административная традиция - искать в чем-то спасение, ultimate solution, кнопочку "сделать зашибись". Сами по себе эти ресурсы никак не гарантируют, что отток кадров будет остановлен или даже замедлится. Ни Приоритет, ни ПИШ - это не волшебные палочки. Деньги, которые дали/дадут вузам, могут реально сработать ОК и сделать что-то полезное, а могут быть бездарно просраны. Зависит в основном от здравомыслия руководства конкретных вузов. А чем все закончится на самом деле, как всегда, покажет время. -
Реклама
-
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее Рассуждениям о "давайте заманим в нашу науку иностранцев любой ценой" посвящаеццо. Продолжение мысли - см. ниже отдельным постом -
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #их_нравы Про эту заметку Блумберга уже начали писать российские СМИ (например, тыц, тыц), об этом же пишет Кипящий МИФИ, который мы ценим и любим. Мы с этой новости откровенно ржем. Пиндосы в своем амплуа. Китайцы вбухивают бешеные бабки в свои программы типа "тысячи талантов" - кто с ними работал, тот знает, какие деньги крутятся в сфере привлечения специалистов в КНР. Европейцы скромно продолжают свои программы (всякие там Марии Кюри, Гумбольдты и прочее), зазывая народ пусть и не под сумасшедшие, но под вполне конкретные денежки. А эти полагают, что народ к ним поедет чисто за визу. Да даже не за визу - за послабления в ее выдаче. Тут лучше всего подходит фраза незабвенного Лаврова. Амеры так и не поняли, что конкуренция за кадры давным-давно стала глобальной. И что лизать звездно-полосатую жопу за гринкард, вполне возможно, будут какие-нибудь, прости Господи, колумнисты, обозреватели ненужных новостей и "активисты", которым хочется на пособие. Реальные же специалисты, если уж они решили выйти из зоны комфорта и поработать за бугром, будут выбирать локацию очень вдумчиво - и уж стоять на задних лапах ради ВНЖ не будут точно. Ноу мани ноу хани. Мания величия чистой воды - "жить у нас в стране - это большая честь" (с) -
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет Химия - это нифига не просто, но очень интересно. Через две недели пройдет Химдиктант-2022, который организуют химфак МГУ @chemistryofmsu, Ассоциация учителей и преподавателей химии и группа компаний "Просвещение" https://chemistry.prosv.ru/ -
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #дорогая_редакция Читатели сообщают, что список журналов, где более не хотят видеть статьи с российскими аффилиациями, пополнился еще одним - Persoonia. Кроме того, мы получили дополнительные свидетельства в пользу того, что, судя по всему, журналы издательства Thieme в принципе не хотят работать с российскими статьями. Ждем дополнительных данных, а пока что повторим то, что писали в начале недели: подумайте дважды, прежде чем посылать статью в журналы Thieme. Мы бы перестраховались и поискали альтернативные варианты. Конечно, никто не запрещает заслать на свой страх и риск, но потерянное время никто не вернет. Напомним, мы ведем единый список "проблемных" журналов и регулярно его обновляем. Последняя версия, пока что без Thieme и Persoonia - вот тут Зоопарк из слоновой кости #обозревая_происходящее Вчера мы писали о том, что один из журналов издательства Thieme перестал брать российские статьи и открыто об этом пишет, и вот совсем недавно наши читатели добавили, что аналогичные проблемы возникли с еще одним от Thieme - SynLett. Очень похоже, что это общая позиция издательства. Поэтому настоятельно советуем нашим дорогим посетителям подумать дважды, прежде чем посылать статью в журналы Thieme. Мы продолжаем собирать информацию о происходящем, возможно, не все так плохо, но советуем перестраховаться. Ну, а коллегам, которые получают приглашения на рецензирование от журналов Thieme, предлагаем задать редактору простой вопрос - "вы там о" (зачеркнуто) принимают ли они статьи авторов из России. И если нет, то каждый, конечно, решает сам, то мы бы ответили "go fuck yourself" (зачеркнуто), что тогда и рецензирования не будет.
-
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #дорогая_редакция Нам тут причинили очередной множественный административный оргазм. Благодарные читатели доставили письмо от асов пиара Минобра, разосланное по подведам пару недель тому. Письмо прекрасно. Оно велит (ой, простите, конечно, просит) каждую среду, после обеда, в дикие джунгли скорей (зачеркнуто) "направлять в адрес ответственного лица Департамента новостные материалы по приоритетным направлениям работы организации". Одновременно оне сообщают "о создании единой коммуникационной площадки для оперативного взаимодействия в части продвижения научно-популярной повестки научных организаций", а поэтому просят "определить ответственное лицо по вопросам информационного сопровождения деятельности организации и направить контактные данные". По поводу первого мы дружно вспомнили "того самого Мюнхгаузена": "С 8 утра до 10 - подвиг". Что подведы разные, в т.ч. и по размеру, и что за неделю там может вообще не случиццо никаких новостей "по приоритетным направлениям", никого, похоже, не волнует. Как и то, что "приоритетные направления" могут быть не связаны с наукой (мы щас скажем крамольное, но есть вузы, в которых науки нет практически никакой, а есть только ее симуляция. Но при этом свои задачи aka третья миссия они вполне решают). Пренебречь, вальсируем. Ну, а назначить в каждой организации "ответственное лицо по вопросам информационного сопровождения" - это тоже интересно. Где пресс-службы уже есть, тем ОК, остальные же будут щас кого-то назначать в добровольно-принудительном варианте. Мы, конечно, не Ванги, но предсказать, чем такой квадратно-гнездовой подход к получению контента закончится, вполне можем. Для крупных вузов и малого числа институтов, у которых: а) есть сколь-либо нормальные пресс-службы и б) есть инфоповоды, не изменится почти ничего - ну чуть больше бюрократии с отписками любимому минобру. Но они как поставляли контент, так и будут. Они и раньше вели себя нормально. Сильные институты без нормальных пресс-служб будут тупо кидать релизы по своим работам, чтобы отвязались - это в лучшем случае, в худшем просто ссылки. Асы пиара будут гневаццо, вступать в долгую и бесполезную переписку, которая ничем толковым не кончится, потому что назначенные из-под палки "пресс-секретари" работать будут, хм, так себе. Тут есть вероятность факапов с контентом, в т.ч. косяков с текстами, но это еще не так страшно. Куда хуже поток инфы, высосанной из пальца, из "вузов второй и третьей категорий" плюс соответствующих научных организаций. Вот в этом минобр утонет нафиг, это будет DDOS-атака. И даже при условии, что все асы пиара будут очень стараться, появление грубых ляпов на официальных каналах тут - вопрос времени. И, что самое печальное, эта DDOS-атака будет только лишь изматывать собственные кадры Минобра, но не прокачивать их, хотя (ну с наших, хм, дилетантских позиций) вот как раз качать своих-то и стоило бы. Может, мы тупые, но нет, мы не понимаем, зачем было городить этот огород с еженедельными отчетами. 2 месяца назад мы писали, причем очень подробно, почему это плохая идея. Но, похоже, не в коня корм. Ну ОК, запасаемся попкорном. P.S. Самое грустное, что мы только-только начали наблюдать медленные, но верные улучшения - качество материалов, выходящих у Минобра, в целом росло. Что-то будет теперь -
Зоопарк из слоновой кости
В опубликованном недавно препринте сообщается, что около 800 статей китайских авторов, посвящённых координационным соединениям, преимущественно металлорганическим каркасам, и их биомедицинским применениям, предположительно содержат поддельные данные. Об этом свидетельствует заимствование одних и тех же изображений и фрагментов текста, а также наличие в списке литературы многочисленных нерелевантных источников. Место работы всех авторов фальшивых статей - китайские больницы. Ряд фальшивых статей опубликован в российских журналах. С препринтом можно ознакомиться по ссылке: assets.researchsquare.com/files/r…da8d.pdf Список фальшивых статей и их выходные данные: docs.google.com/spreads…htmlview #инфраструктуранауки -
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее Меж тем до 1 июня принимаются заявки на соискание Макариевской премии. Темы: 1. Методы естественных и точных наук в изучении истории Церкви, христианских древностей и культурного наследия России и славянских стран, инновационные технологии, обеспечивающие высокое качество сохранения наследия. 2. Научные исследования в области естественных и точных наук, имеющие высокое общественное и гражданское значение. 3. Научные исследования в области рационального природопользования, экологии и охраны окружающей среды. Есть "взрослая" и молодежная версии - ну, по крайней мере, раньше было так, полагаем, что и сейчас так же будет http://www.m-fond.ru/ -
Зоопарк из слоновой кости
#зоопарк_одобряет Мы тут нарыли совершенно потрясный телеграм-канал - Латынь по-пацански (с) Интересно, чотко и дерзко о латыни и Древнем Риме, мы дружно залипли и читаем, благо материала там дофига. Чего и вам советуем) Латынь по-пацански Такую латынь ты по учебникам не выучишь. Канал переводчика интерфейсов ВК и Телеграма на латынь. Автор: @llidd Сенат заседает здесь: https://t.me/joinchat/xIaBoGI13iowNDFi Мерч: https://vk.link/latinapopacanski Поддержать: 5536 9138 7636 6499
-
Зоопарк из слоновой кости
#возвращаясь_к_напечатанному Коллеги из ГАГУ выражают нам респект, но заодно решили нас упрекнуть в чем-то непотребном, а заодно и "Науку и университеты": "Правда, решения, которые они предложили, кажутся мне, мягко говоря странными - в них чувствуется обычное высокомерие крупных вузов по отношению к «аборигенным университетам»: настоящая наука вам, ребята, не по зубам, так что занимайтесь духовными практиками и присоединяйтесь (наверно, в виде филиала?) к крупным вузам. И то, и другое означает конец вузу в Горном Алтае, нам это точно не подходит" За НиУ отвечать не будем - если захотят, сами справятся, тем более что с ними мы как раз не согласны, а за себя - скажем. Нет никакого высокомерия. В маленьких университетах, которые совсем не на слуху, часто есть свои научные звезды. Приведем только один пример (хотя их много) - Самарский пед, где у ректора есть несколько честно заслуженных статей в Nature и Science. Но! Практически нигде, где есть наука, ей не падают деньги с неба. ОК, есть несколько вузов, которым достаются жирные куски пирога в большей степени по политическим причинам, но не более того. Допускаем, что со стороны кажется, что тем же Томску и Новосибу все достается на халяву - нет, это не так. Достаточно посмотреть, сколько в ТГУ и ТПУ грантов РНФ (а в ТПУ, кстати, еще и мегагрант) - так это все конкурсное финансирование, за которое надо драться. Про другие источники внебюджета не говорим, хотя их доже дофига, включая индустриалов. В Новосибе же ситуация в принципе другая. То, что считается наукой в НГУ, процентов на 90 делается в институтах СО РАН, оттуда же и преподаватели (на многих факультетах совместители - практически все, штатных минимум). Собственной науки там почти нет, это не баг, это изначально именно так было устроено - без СО РАН НГУ полностью теряет смысл. Мы понимаем, что в конкуренции за деньги Томску и Новосибу проще в том отношении, что у них уже есть и оборудование, и серьезные послужные списки публикаций, и много что еще, с чем у других хуже. Но один фиг - деньги на науку раздаются на конкурсной основе. Значит, надо хотя бы пытаться в этих конкурсах участвовать. Иногда получается выиграть. Это один из вариантов пополнения внебюджетной кубышки. Не хотите - не надо, но никто вас просто так за красивые глаза денег не даст. То, что посоветовали мы - это еще один вариант пополнения внебюджета, используя уникальные преимущества региона. Опять же, дело ваше. Можно мутить конференции на базе вуза или учить людей для вашего же быстрорастущего сектора экономики (туризм) и с этого зарабатывать копеечку, которую потом можно вложить в науку, например. А можно ходить с умным видом и надеяться, что в очередном нацпроекте про вас вспомнят. Нет, если не шевелиться, то не вспомнят. Даже программа научного туризма, по которой (даем еще один непрошеный бесплатный намек - тире - совет) вы щас реально можете приподняться, без инициативы с вашей стороны к вам не зайдет. Ну и еще одна вещь, про которую мы тогда не написали. Коллаборации. К вам мотаются археологи со всей России плюс раньше еще из-за бугра - где ваши дивиденды с этого? Как так получается, что если забить в Scopus "Ukok plateau", то из 30 работ аффилиация вашего универа есть только в одной? Короче, ребят, нет никакого высокомерия. Никто вам не предлагает посоревноваться с каким-нибудь МГУ или там СПбГУ. Хотите проект "Новые Васюки" - идите к визионерам, закажите стратсессию, они вам нафорсайтят с три короба. Хотите, чтобы вас просто погладили и сказали "вы все хорошие, а вокруг все тридварасы" - сорри, тоже не к нам. Есть какие-то альтернативные идеи, как вам сделать жизнь лучше - так поделитесь, даже интересно. Но еще раз - никто просто так денег не даст. Такие дела. Philologia GASU Как говорится, нет худа без добра. Депутаты Эл Курултая в ходе своих политических игрищ решили поставить «двойку» университету, а спровоцировали широкий общественный резонанс. В течение нескольких дней текст моего комментария целиком или частично был распространен в 8 телеграм-каналах, что в сумме дало больше 10 тысяч просмотров. Большой респект за это республиканским тг-каналам Главные новости (тöс солундар) (а также основному ресурсу - НГА, где как обычно завязалась дискуссия), Айташев LIVE, Катунь, Радио ГАГУ, Новости Горного, Грифон видит ВСЕ! (почему-то объявившего меня «заступником ректора»), а также крупным общероссийским каналам Наука и университеты и Зоопарк из слоновой кости. Последние два канала прямо обозначили, что трудности ГАГУ - это системная проблема малых университетов России, которую невозможно решить своими силами. Правда, решения, которые они предложили, кажутся мне, мягко говоря странными - в них чувствуется обычное высокомерие крупных вузов по отношению к «аборигенным университетам»: настоящая…
-
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет А вот эта новость от #минобрнауки хорошая, ибо, как бы там ни было, жизнь продолжается, дети осенью пойдут в школу, а без учебников это, хм, проблематично. minobrnauki.gov.ru/press-c…ter/news -
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее Меж тем в открытом доступе оказались: а) ценные указания, выданные пресс-службой #минобрнауки своим подведам - что им надо слать, а что не надо и, что куда прикольнее, б) перечень рабочих материалов на апрель месяц - кто из подведов что предложил и что асы пиара по поводу этого думают. Оставим в стороне пункт "б", хотя нам кажется весьма странной затея выкладывать такие материалы с доступом по ссылке для всех желающих, но ОК, хозяин-барин. Мы скорее взоржали от того, что любая новость "должна соответствовать тематическому плану Минобрнауки на текущий месяц". Ребят, вы не поверите, но наука в ваших подведах (равно как и вообще в мире) делается не по тематическому плану пресс-службы. И результаты появляются, соответственно, тоже. Если у кого-то вышла статья в Science по молбиолу, а у вас молбиол запланирован на ноябрь, поэтому досвидос - это сильно напоминает один анекдот от Владимира Владимировича. Впрочем, может, мы опять чего-то не понимаем и вообще повестка у нас не позитивная (с) -
Зоопарк из слоновой кости
#возвращаясь_к_напечатанному #фейспалм "Dear (...) I understand that you do not want to review papers for JMS in the current situation. But what you country is doing is really bad and dangerous. I hope this war will end soon (...) not with plenty of atomic bombs over Europe. I just remember now that I have to take home some iodine from the lab, in case the air becomes radioactive. Let's hope the best and bad health to your paranoid leader" Такое письмо получил сегодня один российский ученый. Как мы помним, первой ласточкой, решившей нагадить в полете нашим ученым, был Journal of Molecular Structure, который уже 27 февраля объявил, что не будет брать статьи с российской аффилиацией. Вышеупомянутый химик пару дней назад получил приглашение отрецензировать статью в JMS. Поступил он совершенно логично: написал в редколлегию, что полагает, что наказывать российских ученых без разбору неправильно, что наука должна "строить мосты, а не разрушать их" и что если редколлегия не поменяла свое мнение и все так же не берет статьи из России, то он не будет рецензировать статьи из этого журнала. Ответ см. выше. Бедняга, дома иода нет, приходится с работы тырить, а то вдруг русские атомную бомбу сбросят. В таком варианте иод определенно лишний - тут нужен другой галоген, бром, в виде бромистого натрия. Говорят, хорошо помогает. Зоопарк из слоновой кости #обозревая_происходящее По просьбам трудящихся даем обновленный и уточненный список журналов, где у российских авторов уже возникли проблемы или где членами редколлегии были сделаны соответствующие заявления. 1) Journal of Molecular Structure Кем издается: Elsevier Суть: 27.02 российский автор получил уведомление, что статьи с российскими аффилиациями приниматься не будут, поэтому его статья отвергнута. Последующая переписка уже других с редактором подтвердила информацию. См. пост на Retractionwatch. Были слухи, будто журнал изменил позицию, но достоверных подтверждений у нас пока нет. 2) The Polar Journal Кем издается: Taylor & Francis Суть: см. выше - статьи с российскими аффилиациями приниматься не будут, новость середины марта. 3) Diabetologia Кем издается: Springer Nature Суть: главред выпустил откровенно хамское заявление - в дополнение к тому, что статьи с российскими аффилиациями не будут рассматриваться, было сказано, что российские ученые могут давать недостоверную информацию, раз это (по мнению…
-
Реклама
-
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет Герпес бывает не только на губах (и не только на гениталиях), и когда он проявляется в виде вирусного кератита, то бишь воспаления роговицы, дело может кончиться печально - вплоть до слепоты. Коллектив из центра Гамалеи и ФИЦ Биотехнологии #РАН изучил, как хитрая штучка под названием PDSTP справляется с вирусным кератитом на живых моделях, то бишь на больных кроликах (что она работает in vitro, выяснили еще раньше). Оказалось, что неплохо - точно лучше, чем старый добрый ацикловир, что обнадеживает. Результаты опубликованы в Antiviral Research (IF = 5.970) www.sciencedirect.com/science…22000961 -
Зоопарк из слоновой кости
#ну_хоть_что_то_хорошее Между тем, на Ozon работает раздел «Вещи со смыслом» – там можно купить особенные вещи, сделанные руками подопечных разных благотворительных фондов или "в их пользу". Список пока небольшой, но там точно есть те, кто нам по нраву - "Антон тут рядом" (СПб, поддержка людей с аутизмом, вот прямо сейчас один из Смотрителей пьет чай из кружки из их магазина), Фонд борьбы с лейкемией, "Живи сейчас" (помощь людям с БАС и другими похожими болезнями) и еще несколько организаций (список там есть). Тут, например, можно приобрести прикольные домашние мелочи из мастерских "Простые вещи" - симпатичные подставки для фото, шопперы и блокноты. Или можно поддержать центр "Вверх" для воспитанников и выпускников ПНИ с их авторскими футболками, игрушками "для уюта" и коллекциями разделочных досок. Много классных штучек, которые помогут людям, кому и так непросто, жить чуть получше -
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #дружеский_пиар Физфак ИТМО @itmolnia при поддержке РНФ организует Школу по Магнитно-Резонансной Томографии (27 июня - 2 июля). Заявки - до 16 мая https://mrischool.physics.itmo.ru/