#возвращаясь_к_напечатанному Коллеги из ГАГУ выражают нам респект, но заодно решили нас упрекнуть в чем-то непотребном, а заодно и "Науку и университеты": "Правда, решения, которые они предложили, кажутся мне, мягко говоря странными - в них чувствуется обычное высокомерие крупных вузов по отношению к «аборигенным университетам»: настоящая наука вам, ребята, не по зубам, так что занимайтесь духовными практиками и присоединяйтесь (наверно, в виде филиала?) к крупным вузам. И то, и другое означает конец вузу в Горном Алтае, нам это точно не подходит" За НиУ отвечать не будем - если захотят, сами справятся, тем более что с ними мы как раз не согласны, а за себя - скажем. Нет никакого высокомерия. В маленьких университетах, которые совсем не на слуху, часто есть свои научные звезды. Приведем только один пример (хотя их много) - Самарский пед, где у ректора есть несколько честно заслуженных статей в Nature и Science. Но! Практически нигде, где есть наука, ей не падают деньги с неба. ОК, есть несколько вузов, которым достаются жирные куски пирога в большей степени по политическим причинам, но не более того. Допускаем, что со стороны кажется, что тем же Томску и Новосибу все достается на халяву - нет, это не так. Достаточно посмотреть, сколько в ТГУ и ТПУ грантов РНФ (а в ТПУ, кстати, еще и мегагрант) - так это все конкурсное финансирование, за которое надо драться. Про другие источники внебюджета не говорим, хотя их доже дофига, включая индустриалов. В Новосибе же ситуация в принципе другая. То, что считается наукой в НГУ, процентов на 90 делается в институтах СО РАН, оттуда же и преподаватели (на многих факультетах совместители - практически все, штатных минимум). Собственной науки там почти нет, это не баг, это изначально именно так было устроено - без СО РАН НГУ полностью теряет смысл. Мы понимаем, что в конкуренции за деньги Томску и Новосибу проще в том отношении, что у них уже есть и оборудование, и серьезные послужные списки публикаций, и много что еще, с чем у других хуже. Но один фиг - деньги на науку раздаются на конкурсной основе. Значит, надо хотя бы пытаться в этих конкурсах участвовать. Иногда получается выиграть. Это один из вариантов пополнения внебюджетной кубышки. Не хотите - не надо, но никто вас просто так за красивые глаза денег не даст. То, что посоветовали мы - это еще один вариант пополнения внебюджета, используя уникальные преимущества региона. Опять же, дело ваше. Можно мутить конференции на базе вуза или учить людей для вашего же быстрорастущего сектора экономики (туризм) и с этого зарабатывать копеечку, которую потом можно вложить в науку, например. А можно ходить с умным видом и надеяться, что в очередном нацпроекте про вас вспомнят. Нет, если не шевелиться, то не вспомнят. Даже программа научного туризма, по которой (даем еще один непрошеный бесплатный намек - тире - совет) вы щас реально можете приподняться, без инициативы с вашей стороны к вам не зайдет. Ну и еще одна вещь, про которую мы тогда не написали. Коллаборации. К вам мотаются археологи со всей России плюс раньше еще из-за бугра - где ваши дивиденды с этого? Как так получается, что если забить в Scopus "Ukok plateau", то из 30 работ аффилиация вашего универа есть только в одной? Короче, ребят, нет никакого высокомерия. Никто вам не предлагает посоревноваться с каким-нибудь МГУ или там СПбГУ. Хотите проект "Новые Васюки" - идите к визионерам, закажите стратсессию, они вам нафорсайтят с три короба. Хотите, чтобы вас просто погладили и сказали "вы все хорошие, а вокруг все тридварасы" - сорри, тоже не к нам. Есть какие-то альтернативные идеи, как вам сделать жизнь лучше - так поделитесь, даже интересно. Но еще раз - никто просто так денег не даст. Такие дела.