IsChemist. Страница 17

Не все потеряно

Сегодня утром решил обойти посредника в виде ЦОНа и напрямую завалился в юстицию, прям в 9 утра. Пожалуй, это было одно из лучших решений за долгое время.

Меня встретил молодой паренек (лет 25-28), в костюме, с солидными котлами (за цену не шарю, но выглядят солидно), к которому, честно сказать, я был довольно предвзят — я ожидал, что он скажет иди в ЦОН, все услуги через них (хотя по приказу министра юстиции необходимую мне услугу должны были давать напрямую), ну и в целом не будет особо полезным.

Но нет, чувачок довольно быстро показал, что в своем деле он как рыба в воде, взял мои документы, такой “Так, ну отлично, сделано по постановлению 703”, “так а вот здесь у вас недоработка с учетом статьи 12 такого-то закона” и т.п.

Короче, чувак обслужил на высшем уровне и прям не разочаровал. Я там уже на второй минуте готов был сказать кешірімді сұраймың, босқа бұқадым и свалить, а он досмотрел все мои доки, все откомментировал и еще уточнил остались ли вопросы.

Короче, департамент юстиции алматинской области заслужил крепкую пятерку по вопросу работы с гражданами. Вот прям реально настроение подняли, есть надежда.

Лайк.

Новый год, новые задачи, новые люди.

https://t.me/bcedukz/663

Ненавижу call center егова

Звонок:
Соединяюсь с ботом, говорю ей название услуги, она мне предлагает что-то связанное со свидельством о рождении, я уже по буквам выговариваю ей “бизнес” и она обещает связать с оператором
- Здравствуйте, я по поводу услуги гос. регистрация внесенных изменений в учре…
- Минуту, переключаю на специалиста

И тут звонок резко обрывается на автозапись “Оцените ответ оператора”. Ну я ставлю 1 и звонок обрывается.

Хм, подумал я, ну может не на ту кнопку нажали там.

Звоню еще раз. Еще раз обхожу тупорылую нейросеть и выхожу на оператора

- Здравствуйте, я по поводу услуги государственная регистрация изменений …
- Минутку, соединяю с оператором (а ты блин кто)
И то же самое, звонок обрывается, просят поставить оценку. Ставлю 1.

Звоню еще раз. Только теперь после нейросети меня сразу ставят на оценку качества оказания услуг.

Попробовал еще три раза, все три раза одинаковый результат.

Вы дегенераты меня в ЧС что-ли закинули?

Давно я не удивлялся.

А теперь давайте разбираться:

Возьмем оклад в 180 тыс тенге. Суммарно вы или ваш работодатель уплатит 6 разных видов налогов.

То, что будет вычитаться с оклада (что часто называется “за счет работника”): ОПВ (обязательные пенсионные взносы), ВОСМС (взносы на обязательное соц. мед. страхование), ИПН (индивидуальный подоходный налог)

То, что будет вычитаться поверх оклада (т.н. “за счет работодателя”): СО (социальные отчисления), СН (социальный налог), ООСМС (обязательные отчисления на соц. мед. страхование).

А теперь следите за рукой.

В первую очередь, посчитаем ОПВ (10% от оклада): 18 000 тг.

Также, посчитаем ВОСМС (они идут в Фонд Медицинского страхования https://fms.kz/ru): 1% от оклада (со след года 2%): 1 800 тг.

Теперь посчитаем ИПН (10% от оклад-МЗП-ОПВ): 11 950 тг.

Итого, 31 750 тг, которые мы отнимаем от оклада и работник получает на руки 148 250 тг.

Но у нас еще остались налоги, которые платит работодатель.

ООСМС (вы спросите, а в чем разница с ВОСМС? ее нет, деньги идут в тот же Фонд мед. страхования) считаем как 2% от оклада: 3 600 тенге.

Дальше идут СО — платежи в Гос. фонд соц. страхования (ГФСС). По сути, если ваша семья теряет кормильца и за него уплачивались СО, с этих денег вы будете получать соц. выплаты. Считается сравнительно просто: 3.5% от оклад-ОПВ или 5 670 тенге.

И наконец СН: эти деньги идут в бюджет на затраты по образованию, содержание армии, содержание гос. аппарата (выплата ЗП гос. служащим) и т.д.

Считается СН хитро: (9.5% от оклад-ОПВ-ВОСМС)-СО. В нашем случае 9 549 тенге.

Итого, 18 819 тенге “за счет работодателя” (по факту, за счет труда, произведенного работником).

В итоге, в разные ветви бюджета уходят 50 569 тенге. 28% от оклада или 34% от того, что работник поручает на руки.

Возьмите ЗП своих родителей и умножьте на 1.34. Такова текущая ценность результатов их труда. А разница уходит в бюджет.

P.S. Можно справедливо заметить, что ОПВ, это деньги, которые остаются у работника, просто они временно держатся в ЕНПФ. Это было бы 100% верно, если бы роль ЕНПФ заключалась только в том, чтобы держать эти деньги на счету/вложить во что-то, однако, как показывает практика, ЕНПФ периодически используют для финансирования некоторых проектов по щучьему велению.

P.P.S. мораль этого поста не в том, что гос-во получает слишком много налогов. Нет, у меня, в принципе, нет вопросов к механизмам налогообложения. Разве что я не понимаю зачем делать ООСМС, если есть ВОСМС. Мораль этого поста в том, что каждый человек нашей страны напрямую платит за то, что его окружает.

Как правильно читать?

…

Не удержался от пафосного заголовка. Более информативно: как правильно читать научную (или около) литературу.

Некоторые люди, во время чтения научных (или около) статей или учебников, пытаются с первого раза уловить все детали. Поскольку зачастую это очень сложно (или даже невозможно), читатель начинает сомневаться в своих когнитивных способностях и перечитывает один и тот же абзац по 20 раз, пытаясь уловить его смысл. Возможно, читатель пойдет дальше и просто сдастся, подумав, что эта наука не для него.

Открою маленький (а может и большой секрет), который звучит настолько глупо, что всем стыдно его озвучивать, ибо это же так просто и очевидно, и тем не менее, большое количество людей страдают не зная его.

Когда вы читаете будь-то учебник по химии или исследовательскую статью по микробиологии, не нужно стараться понять весь смысл заранее. Можно (а может и нужно) сначала пройтись по всей статье, немного забивая на детали, и понять основную идею и смысл статьи. А потом уже возвращаться и вникать в детали.

Как ни странно, но так получается гораздо продуктивнее. Порою, чтобы понять параграф на странице 3 нужно прочитать страницу 4. Хотя, вроде как, вещи в учебниках должны быть написаны в хронологическом порядке.

Есть вещи, которые я не понимаю

Например то, что НУ для заявки в вуз просит справку с места учебы, где помимо стандартного “подпись директора + печать школы” должна стоять печать поверх фотографии ученика.

То есть,

- официального бланка организации
- подписи директора
- печати школы

вам недостаточно, чтобы удостовериться в достоверности данных? Типа это защита от того, чтобы ученик не сменил фотку на чужую?

А в чем смысл? Зачем?

И более того, что если фотография распечатана вместе со справкой (а не приклеена). Зачем ставить вторую печать?

Я реально не понимаю. Похоже на какой-то языческий обряд.

Рекомендую почитать

Jýsan Bank, originally called Tsesnabank, was acquired by First Heartland Securities in February 2019.
First Heartland Securities is part of the First Heartland Group, which is owned by Pioneer Capital Invest LLP. Pioneer Capital Invest is owned by Nazarbayev University (16.06%), Nazarbayev Intellectual Schools (9.46%) and the Nazarbayev Foundation (74.48%).

https://www.globenewswire.com/news-release/2020/12/12/2144122/0/en/Kazakhstan-s-Jýsan-Bank-To-Acquire-Rival-ATF-Bank.html

Насколько же интересным становится мир, если вы помните общественный консенсус хотя бы год назад.

Ноябрь 2019

https://www.nytimes.com/2019/11/29/us/politics/kamala-harris-2020.html

Август 2020

https://www.washingtonpost.com/politics/2020/08/13/your-fact-checking-cheat-sheet-kamala-harris/

Декабрь 2020

https://www.npr.org/2020/12/11/945335705/joe-biden-kamala-harris-named-time-person-of-the-year

Что ни день, то печаль

Горизонт сферы образования в РК стал еще туманнее.

49. Лицам, являющимся выпускниками программы "Болашақ", а также лицам, вошедшим в Президентский кадровый резерв, выпускникам зарубежных высших учебных заведений, входящих в список рекомендованных для обучения по программе "Болашак", присваивается квалификационная категория "педагог-исследователь" без прохождения процедуры присвоения квалификационной категории на основании личного заявления.

http://adilet.zan.kz/rus/docs/V2000020618

Кто не шарит — исследователь это последняя категория перед мастером (высшая категория). За всю историю существования НИШ по квал. требованиям до мастера дошел только один учитель. Кол-во исследователей можно сосчитать по пальцам.

Исследователь — победитель республиканских конкурсов и тренер победителей республиканских олимпиад.

И теперь такую категорию будут давать людям из “good families we know well”.

Пипец.

Другой возможный механизм — интернет так или иначе создает рабочие места. Однако, эта работа никак не влияет на продуктивность человечества (а продуктивность есть единственный источник долгосрочного роста). Пиарщик, блогер, инфлюенсер, копирайтер — это профессии приносящие деньги (и возможно большие), но они улучшают жизнь только одного человека, они не способны улучшить жизнь человечества, ибо они никак не влияют на продуктивность и изобретательность государства. Таким образом, пока интернет не позволяет странам наращивать свою мощь и становиться могучими империями, ибо рабочая сила этих стран, которая могла бы работать во благо повышения производительности, эксплуатируется уже существующими империями на работах, не способных привести к улучшению именно массового уровня жизни.

И вот здесь крайне гладко стелится потенциальная конспирологическая теория, мол китайцы создали Тикток, чтобы разлагать американскую молодежь и отвлекать их от тех занятий, которые могли бы стимулировать дальнейший рост американской экономики. Ибо пока американцы сидят в тиктоке, китайцы пашут как рабы (в чем и есть причина их быстрого экономического роста). Привлекательная теория, но, к сожалению, спец службы разных стран гораздо менее умны, чем нам хотелось бы думать.

Довольно абстрактные и возможно сумбурные рассуждения, но мораль одна: уровень жизни человечества всегда улучшался исключительно через труд. Big Debt Cycle не вчера появился. Люди всегда начинали с ужасных условий, работали не покладая рук, создавали прекрасное будущее, постепенно размякали, думали, что теперь жизнь будет хорошей всегда, у них падала продуктивность, их уровень жизни в конце концов падал, и хоть конечный уровень жизни был выше изначального (в этом основная аксиома экономики — в долгосрочной перспективе продуктивность хоть немного но растет), он все равно был значительно ниже пикового. И спустя некоторое время цикл повторялся — появлялись люди, которые трудились от рассвета до заката, и т. д.

И довольно печально, что мы оказались в финальной стадии цикла, так и не заметив его начальных стадий.

Падение империи, которой никогда не было

На днях решил почитать https://www.principles.com/the-changing-world-order/ и довольно интересные мысли появились на момент прочтения факторов, которые способствуют созданию великих империй (и соотвественно отсутствие которых приводит к логическому упадку этих империй).

Одним из самых первых и основополагающих факторов является образование.

…strong education. By strong education I don’t just mean teaching knowledge and skills; I also mean teaching…

…strong character, civility, and a strong work ethic, which are typically taught in the family as well as in school. These lead to improved civility that is reflected in factors such as…

Пока читал этот список причинно-следственных связей, поймал себя на мысли о том, что в Казахстане все происходит ровно наоборот, как будто мы находимся на стадии упадка империи. Но о каком упадке может идти речь, если величия никогда не было? Может это из-за того, что мы так быстро разбогатели на природных ресурсах? Оставлю аргумент открытым, вы наверное и так поняли о чем я.

Но меня чуть более заинтересовал другой момент.

Those who become richer naturally tend to work less hard, engage in more leisurely and less productive activities, and at the extreme, become decadent and unproductive. That is especially true as generations change from those who had to be strong and work hard to achieve success to those who inherited wealth—these younger generations tend to be less strong/battle-hardened, which makes them more vulnerable to challenges. Over time people in the prosperous society tend to want and need more luxuries and more leisure and tend to get weaker and more overextended in order to get them, which makes them more vulnerable.

Тоже довольно близко к реалиям Казахстана, но опять же, о каком наследственном богатстве идет речь?

И тут я подумал, что проблема в интернете. Интернет создает иллюзию богатства человека. У этого могут быть разные механизмы: с одной стороны, человек благодаря интернету знает, как живут другие люди в других странах. И консенсус либеральной интеллигенции заключался в том, что эта особенность является преимуществом развития технологий. Мол, люди знают, что можно жить лучше, а поэтому не будут пассивными и будут более требовательны по отношению к своему правительству. И скорее всего так и есть, только мне кажется это никогда не приведет к улучшению уровня жизни, ибо правительство не создает экономический рост, оно его лишь контролирует. Люди создают экономический рост. А интернет лишь стимулирует бездействие, потому что он создает ощущение, будто причины бедности тех или иных людей вне прерогативы тех самых людей. В этом виноват кто-то еще, а не они.

Если упростить: я в инсте вижу чувака, который лежит на пляже, ходит на тусы и катается на крутых тачках. я незамедлительно начинаю думать, что я должен иметь возможность делать также, а поскольку я не вижу факторов, которые создали эти возможности для чувака, я думаю, что главная разница в государстве — один живет в светыче демократии, а я живу в автократии. И полностью нивелируется личная ответственность и необходимость труда.

И вот сам факт того, что человек знает, что кто-то живет лучше его, создает некую иллюзию его собственного богатства. Как будто бы можно немного подождать и жизнь станет такой же.

меня майор не просил, мне просто интересно насколько публичная статистика соответствует действительности + в публичных данных немного глупая разбивка на группы (малыми сбережениями считаются все суммы меньше 5млн)

Что такое сертификат безопасности

Сразу скажу — я не эксперт и имею лишь поверхностное понимание. Но, думаю, это лучше, чем ничего.

Часть 1. Как работает интернет?

Любой сайт, по своей сути, это текст, окруженный HTML тегами. Если мы остановимся здесь, все сайты для нас будут “односторонними”: все данные приходят к нам, от нас ничего не уходит. Мы не можем менять контент сайта, только если мы не владельцы сайта.

Чтобы добавить возможность авторизации, обмена данными, отправки форм и т. п., необходим сервер, на котором будет база данных, и с которым будет взаимодействовать сайт. Например, когда вы вводите данные своей карты для оплаты на сайте, вам нужно, чтобы эти данные как-то дошли до сервера. В интернете такой обмен данными происходит через REST API. Иными словами, вы ввели данные и они отправляются через POST запрос, который содержит небольшую техническую информацию и саму суть месседжа. Например: “номер карты”: “4983….”, “CVC”: 111 и так далее.

По сути, этот пакет информации уходит с вашего компа и идет по глобальной сети до самого сервака. Поскольку ваш компьютер не соединен напрямую с сервером, запрос пойдет через разные узлы, например, через провайдера. И любой посредник в этой цепи будет видеть, что “Антон из Астаны” отправил POST запрос на IP: (адрес сервака) с данными “номер карты”: “4983….”, “CVC”: 111.

Так работает HTTP.

Часть 2. HTTPS

Однако, в начале 2000х, технологии криптографии, ранее доступные лишь спецслужбам, начали вылезать в сеть и ребята сварганили HTTPS. В чем суть? У сервака есть свой условный сертификат, подписанный (верифицированный) независимой стороной (Certification Authority), который состоит из приватного и публичного ключа. С помощью приватного ключа можно расшифровывать и зашифровывать информацию. С помощью публичного ключа можно только зашифровать что-то. В итоге, сервак публикует публичный ключ и вы, когда хотите отправить POST запрос, прежде чем отправить его, автоматически зашифруете его, используя публичный ключ сервака. Теперь, ваш POST запрос выглядит как: “HDAIFHD13819SDKJAJHF3728yAFHKAJKAFH” (аля набор символов, для чтения которых, нужно либо а) знать алгоритм шифрования б) потратить лет 100 на подбор алгоритма). И отныне ваш провайдер увидит ваш запрос, но не будет знать его содержания.

Часть 3. Сертификат безопасности

По сути, сейчас гос-во хочет занять роль независимой конторы, которая подписывает сертификаты. Зачем? А затем, что оно сможет (через провайдеров) направлять запросы на всем известные сайты через самостоятельно созданные и самостоятельно подписанные сертификаты, а значит, при желании, сможет расшифровывать весь трафик. (так называемая MAN IN THE MIDDLE атака)

Вы спросите, а что мешает другим Certification Authorities подписывать какие-попало сертификаты, в т.ч. созданные самими собой? Репутация. Как только такой случай станет известным (а рано или поздно он станет), этот CA добавят в черные листы всех браузеров и их деятельность закончится раз и навсегда.

Как-то так. Думаю у меня есть в подписоте шарящие прогеры, которые поправят, если я ошибся. И да простят они за чрезмерную примитивизацию некоторых деталей.

UPD: поправил функции CA

Кстати, рекомендую

https://adguard-vpn.com/en/welcome.html

Я много писал про AdGuard, теперь ребята еще делают и VPN. AdGuard = качество.

fyi

Гудбай инет в кз без VPN?

Главная ответственность образованного человека

За свою короткую жизнь я понял одну маленькую, но невероятно важную вещь: огромное количество проблем в нашем мире возникает тогда, когда образованные (ну или интеллигентные, как хотите) люди не способны осознать свою особенность (в силу эффекта Даннинга-Крюгера) и начинают жить так, будто бы все вокруг такие же образованные и такие же осознанные.

Примечание: если кому-то этот пост кажется ЧСВшным, можете просто не читать дальше, не для вас написан.

Разберем на примере:
https://www.instagram.com/p/CIVltcrn3Af/

Почитайте комменты. Наверняка у некоторых (а может и многих из вас) может сложиться небольшой диссонанс — я, вроде бы как, противоречу сам себе. Но, на самом деле, я позволяю себе смелость умалчивать определенную информацию в благих целях (да, да, да, да, я знаю, что это скользкий путь, я знаю что это saddle point, но других выходов из подобных ситуаций я не вижу, если есть идеи — велкам в комменты).

Само собой есть определенные (и вполне уважительные) причины, по которым люди могут (и даже должны) уезжать из Казахстана. Например, если речь идет об ученых — тех, кто хочет работать в лаборатории, заниматься исследованиями и не переживать о том, где тебе достать следующую порцию растворителей (привет инфраструктура) или что твою центрифугу, которую ты ждал год с америки кто-то украдет (привет наш любимый вуз). Или, например, в комментах кто-то писал историю людей с ограниченными возможностями — тоже самое, вообще без вопросов, Казахстан абсолютно не инклюзивен (и публично любимые BI Group только этому способствуют, к слову).

Только есть одна проблема: такие причины есть у абсолютного меньшинства. Учеными могут стать один, может два, может пять, ну максимум десять процентов людей.

И когда такие люди начинают аргументировать свою позицию в разговорах про желание уехать — им сложно возражать. Да и нет причин возражать. Но их аргументацию подслушивают и берут на вооружение оставшиеся 90% людей, которые даже не смогут решить квадратное уравнение (потому что математика в жизни не пригодится), которые без угрызений совести будут платить переводом по Kaspi, которые при первой возможности попробуют договориться с ментом, который остановил их за превышение скорости, которые элементарно не понимают в чем смысл табличного представления данных, которые абсолютно лишены дисциплинированности и ответственности, но сетуют на низкую зарплату. И они просто получают удобное оправдание ущербности своей жизни — просто страна говно. Это не я такой, это страна такая.

И это не значит, что эти люди второсортные или еще что. Опять же, это значит, что эти люди недостаточно осознанные, недостаточно образованные.

И главная задача образованного человека — способствовать борьбе с невежеством. Это может быть напрямую через просветительскую работу, преподавание, это может быть косвенно через построение успешной карьеры в бизнесе, IT или финансах и регулярной оплате налогов (без поиска дырок в законодательстве), чтобы люди, выбравшие просветительскую работу могли на что-то жить. И в рамках этой борьбы с невежеством важно понимать, что некоторые вещи стоит не говорить. В круге образованных людей никто никогда не осудит условного ученого, за то что он уехал. Я на 90% уверен, что точно так же думает и автор поста с leadershipkz. Но если об этом говорить людям, главная проблема которых в том, что они не могут побороть свое желание лежать на диване — вы лишь дадите им еще одно оправдание для бездействия.

P.S. Некоторые могут знать, что сейчас я подрабатываю в частной школе (долгая история) занимаясь college counseling. Почти поголовно все 11-классники хотят свалить за бугор. У многих я спрашиваю — а почему? Зачем? И почти всегда ответ находится в плоскости “Казахстан говно, не знаю почему, просто говно, просто не хочу здесь оставаться”. И почти все из них свысока смотрят на NU типа “ой, я даже подавать в эту шарагу не хочу”. Хотя в реальности, наверное 50% из них недостойны того, чтобы учиться даже на фаунде, а 90% из них спокойно могут не пройти ни на дайрект, ни на фаунд. Something to think about.