Talk recording from React Day Berlin Conference 2018 https://reactday.berlin The obsession to always move on to the latest and greatest, and the fear of miss...
Enjoy the beautiful color ;) 今回のブルーベリーは町田にある小山田ブルーベリー園さんで摘んできました。 無農薬で作っておられます(^^) 行ってみてね! http://oyamada-blueberry.com -------------------------------------...
Случайно наткнулся на исполнителя WATSKY!, которого видел ещё лет шесть назад в видео «Pale kid raps fast»: https://www.youtube.com/watch?v=WeW2vHkXwVE, и тогда это было прям круто.
Оказалось, что у него там музыкальная карьера, туры и всё такое.
Там прямо вся история, что к чему и почему. Если вдруг до этого вы не знали, что именно делает команда вроде «chcp 65001» в cmd на Виндоус, что такое Windows-1251, или что вообще такое «кодовая страница» (об этом и в Википедии есть, если что: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кодовая_страница), то вот в статье об этом хорошо и понятно написано.
Единственное, что я не до конца понял из статьи, это как кодируются символы UTF-8, чтобы парсер понимал, каким количеством байт закодирован следующий символ в последовательности. Но об этом очень понятно и с примерами написано в Википедии. Не поленитесь прочитать почитать:
Френдли-ремайндер: если последний раз вы были у стоматолога больше года назад, то самое время сходить.
А если, как я, больше пяти (а то и десяти) лет назад, то стоит сходить хотя бы для того, чтобы заценить, как у них там всё сейчас круто.
В моём пост-советском детстве вдалеке от цивилизации как-то не было такой традиции как «поход к стоматологу просто чтобы убедиться, что всё хорошо». Я об этом немного сожалею, но в целом всё равно довольно рано спохватился, что пора бы начать ходить. И, я вам скажу, там прям многое поменялось за десять лет.
В детстве мне ставили пломбу за 15 минут, используя только бормашину, вату и раствор, который и превращался в пломбу. Даже когда я случайно отколол себе половину зуба (я был большим фанатом бассейнов, но с глазомером у меня были проблемы; потому я с разбега «нырнул» в школьный бассейн полуметровой глубины), вся его реставрация заняла не больше получаса, и это было не очень приятно. Не больно, но и не приятно.
Нынче всё прямо совсем поменялось. Не думаю, что врачи стали сильно умнее. Скорее просто технический уровень среднего стоматологического кабинета вырос, и потому у них просто не получается делать совсем уж плохо. Даже в совсем средней клинике ты не чувствуешь вообще ничего, и всё, что от тебя требуется, это молча просидеть час-полтора, пока тебе будут кропотливо ставить пломбу, или ещё что-нибудь лечить. А использовать при этом будут пяток различных боров, три-четыре разных материала, всякие там шлифовальные машинки и всё такое. Мне даже какую-то ультрафиолетовую лампу в рот засовывали ¯\_(ツ)_/¯.
А если уж пойти в клиники выше среднего, то там могут и станцевать перед тобой, наверное. (И если это на периферии, то что там происходит во всяких Москвах я даже и представить не могу.)
В общем, я в восторге, через пару недель пойду залечивать оставшиеся зубы, а потом поставлю ежегодную напоминалку.
Поскольку экраны нынешних ноутбуков довольно неплохие, иногда бывает удобно переключать их в scaled-режим, чтобы больше контента вмещалось.
На скриншоте выше видно, как это сделать на Макбуке. Ширина рабочей области таким образом увеличивается с 1280px до 1680px, а высота с 800px до 1050px. Прибавка вроде бы и не очень большая, но по факту рабочая площадь увеличивается почти в два раза (в 1,72, если быть точным). И это на 13". На 15" вроде бы больше чем в два раза.
Я так жить долго не смог и переключился обратно, но знаю дизайнеров, которые так живут постоянно. Говорят, что в Скетче с таким разрешением сильно удобнее, а во всех остальных местах просто привыкаешь и обычный режим уже кажется огромным.
Друзья, предлагаем вам поддержать выход перевода и озвучки документального фильма «Стресс» от National Geographic с участием Роберта Сапольски. Сбор средств:...
Я часто заглядываю в этимологические словари, особенно по английскому, т. к. не всегда понятно, почему то или иное слово стало обозначать то, что обозначает. И часто я там вижу слова со звёздочкой. Вот, например, начало статьи про этимологию слова «world» (https://www.etymonline.com/word/world):
> Old English woruld, worold "human existence, the affairs of life," also "a long period of time," also "the human race, mankind, humanity," a word peculiar to Germanic languages (cognates: Old Saxon werold, Old Frisian warld, Dutch wereld, Old Norse verold, Old High German weralt, German Welt), with a literal sense of "age of man," from Proto-Germanic *weraldi-, a compound of *wer "man" (Old English wer, still in werewolf; see virile) + *ald "age" (from PIE root *al- (2) "to grow, nourish").
> род. п. -а́, укр. стiл, род. п. -á, др.-русск. столъ «стол, престол, сидение», ст.-слав. столъ σκαμνίον, θρόνος (Остром., Супр.), болг. стол «стул, трон, кресло», сербохорв. стȏ, род. п. сто̀ла «стул, кресло, стол», словен. stòl, род. п. stólа «стул, кресло, стол», «кровельные стропила», чеш. stul, род. п. stolu «стол», слвц. stôl «стол», польск. stóɫ, род. п. stoɫu «стол», в.-луж., н.-луж. stoɫ «стул, стол, престол» Сравнивают с лит. stãlas «стол», др.-прусск. stalis, вин. п. stallan, лит. ùžstalis м. «место за столом», pastõlai мн. «помост», др.-прусск. stallit «стоять», гот. stōls м. «стул», др.-исл. borÞstóll «станина стола», далее сюда же *stati, *stojǫ «стоять».
Обычно, чем популярнее слово, тем выше вероятность того, что у него будут ссылки на эти «слова со звёздочками». Я почему-то всегда воспринимал это как символ того, что это корень, а не целое слово. Даже вот в статье про «world» есть прямое упоминание «корня»: «(from PIE root *al- (2) "to grow, nourish")»
На самом же деле это индикатор того, что слово было воссоздано на основе более поздних языков, и что нет никаких подтверждений тому, что оно было именно таким, кроме исследований, сделанных в ходе реконструкции этого слова на основе нескольких его потомков. Об этом прямо чёрным по белому написано, например, в статье про праиндоевропеский язык (https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_language):
> An asterisk is used to mark reconstructed words, such as *wódr̥ 'water', *ḱwṓ 'dog' (English hound), or *tréyes 'three (masculine)'.
(«PIE» из статьи про «world» — это вот как раз праиндоевропейский.)
Продолжаю по чуть-чуть читать Джоэла. Вот он рассказывает в четырёх частях, почему пользовательские сценарии и спецификации на ПО нужно обязательно писать и поддерживать в актуальном состоянии:
А можно ли считать, что среди подписчиков есть подписчики первого сорта и подписчики второго сорта?
Ну вот, заинтересовал ты человека просто своими текстами. Он на тебя подписался и читает. Ты пишешь дичь, а он тебя всё равно читает, потому что верит в тебя. Нравится ему, как ты пишешь, что ты пишешь, зачем пишешь и вообще всё нравится, потому он прямо привязался к тебе.
Но вот ты случайно немного засветился. Может, зарелизил что-то резонансное, или кто-то известный вдруг оставил на тебя ссылку в своём блоге, и к тебе начали приходить новые люди, которые тебя изначально не читали, и которые как-то сквозь пальцы вообще на всё смотрят, пролистывая тексты в поисках «чего-то особенного». Ведь если ты вдруг наступил в кучу с хайпом, или если вдруг их кумир дал на тебя ссылку, значит с точки зрения такого читателя должно быть что-то, что делает тебя «особенным».
И вот, можно ли считать, что есть первый дивизион подписчиков, таких прям молчаливых друганов (потому что кто ж им слово даст, это ж царский Телеграм, а не тьфу-тьфу либерастовый Твитор), а есть второй — дивизион глазеющих из-за забора зевак, которые просто мимо проходили, но все ж смотрят, и они тоже решили посмотреть. Тех, которые нашли тебя в какой-нибудь подборке из «пяти тысяч интересных Телеграм-каналов за июль», и подписались, потому что написано же было «интересные Телеграм-каналы».