Его игра. Страница 31
3774
@he_got_game
Простым языком об NBA. Комментарии к новостям, информация к размышлению.
-
Его игра
https://www.instagram.com/p/BxOZXBIDEmy/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=19wmqm0jioera -
Его игра
Эмбиид, Симмонс и Харрис сражаются в пятом матче против Кавая 😂 (by Даниил Комаровский) -
Его игра
И насчёт голосования
Ну народ, куда убирать Кайри? Ну не смешите. Кто вместо него? Розир?! Кайри не смотрится в этой команде и не пришёлся ко двору, но наигрывать Розира надо было раньше. Сейчас Терри не в форме, ничего не попадает и игру не чувствует, за один матч найти себя он не сможет. "Селтикс" останутся верны своему уже трижды разгромленному плану и будут молиться, чтобы Кайри начал попадать, потому что другой атаки мы пока не видим, и проигрывают они не потому, что Янниса не могут остановить, а потому, что сами не могут набирать очки... -
Реклама
-
Его игра
Я испытываю смешанные чувства по отношению к вчерашнему катастрофическому поражению "Селтикс". С одной стороны, всё пробовали так, как я ожидал: плотнее с Миддлтоном, больше внимания вингам и минимальные минуты Бейнсу (7 всего). Хотел бы сказать, что "беда пришла, откуда не ждали", только ведь нет:
1) про Кайри написал ещё вчера - имя он себе этим плей-офф прилично подпортил, и, надеюсь, теперь мои слова, сказанные зимой в одном из подкастов на канале "Его игра", насчёт "лига вингов, а не гардов" обретут смысл для всех. Собственно, Билл Симмонс вчера в своём подкасте сказал то же самое: трудно выиграть что-то серьёзное, если твой лучший игрок - гард. И со времён Уэйда-2006 этого не случалось ни разу.
2) скамейка "Селтикс" была ужасна в реализации моментов, как и в серии в принципе: Хэйворд - 20% с игры (34% в серии) и летом будет обменян куда-то как наполнитель для кошачьего... для уравнивания зарплат в сделке, Розир вообще не играет даже на контракт запасного в лиге, какие ж там 20 млн/год, неплохо игравшего против Янниса в третьем матче Оджелея даже на паркет толком не выпустили в четвёртой...
3) тренерские решения Стивенса. Адаптация к игре противника "на лету" - ключ к успеху в плей-офф. Тот же Тай Лю может делать это лучше, чем "молодые звёзды", вроде Стивенса, Нёрса и пр. Может, это придёт с возрастом, но тот же Попович периодически косячит с решениями в плей-офф (Данкана на скамье в финале-2013 я ему не простил до сих пор), так что я бы на это особо не рассчитывал. Да и неспособность за 82 игры + 8 матчей плей-офф наладить активные взаимодействия между игроками - это болезненный удар по претензиям на звание лучшего молодого тренера лиги.
Многие люди, выступающие на ТВ в своих шоу, говорили, что "Селтикс" соберутся в плей-офф, покажут настоящий характер и закатают недоMVP под паркет TD Garden'а. Особенно там Пол Пирс громкими заявлениями сыпал. Пока получается "не очень", и, самое обидное, не видно, за счёт чего бостонцы смогут перевернуть течение серии. Они играют недостаточно скоординировано, чтобы всерьёз бояться эту команду, хотя тот же Браун очень старается и часто является вторым лучшим игроком команды на паркете, после Хорфорда. Тейтум проседает в защите против всех, кроме Миддлтона (вчера было очередное подтверждение: 0 из 4 бросков у Криса против Джейсона).
Я не верю в чудо, и очень сомневаюсь, что в него верят сами игроки. -
Его игра
-
Его игра
“I’ve been playing basketball a lot longer than some of these people analyzing the game,” Irving told MacMullan. "I’m an actual genius when it comes to this game." May 3, 2019
"Я играю в баскетбол гораздо дольше, чем некоторые люди анализируют игру. Я настоящий гений в том, что касается этой игры". Из интервью Кайри Ирвинга.
Результаты "гения":
2-й матч - 4 из 18 с игры, 4 передачи, 3 потери
3-й матч - 8 из 22 с игры, 6 передач, 4 потери
4-й матч - 7 из 22 с игры, 10 передач, 4 потери
Итого: 29.7% с игры при 20.6 попытках, 20 передач на 11 потерь (меньше 2:1)
Для сравнения, Розир прошлогодний:
108/266 с игры (40,6%), 109 передач на 22 потери (почти 5:1)
Так ли дико будет смотреться предложение не выпускать Ирвинга на паркет в пятом матче? -
Его игра
Полная крайне любопытных идей и фактов статья Кирка Голдсберри для ESPN о ситуации с фолами на трёхочковом броске и том, как "Хьюстон" в очередной раз оказался впереди всей лиги...
https://www.patreon.com/posts/26658063 -
Его игра
"Хьюстон" будет сражаться за жизнь, но этим ребятам будет куда сложнее, чем "Селтикс", потому что в прошлом матче многое сложилось в пользу "Рокетс".
1. У них:
- проснулся Капела, пусть и проигрывал ключевые противостояния, но хотя бы как-то помогал и боролся за подбор, в том числе в атаке
- великолепно отыграла скамейка (Риверс, Шамперт, Нене)
- исторически эффективная игра от Эрика Гордона (он полностью здоров в плей-офф, в кои-то веки)
- Пол с Харденом сыграли на своём уровне
2. У "Голден Стейт":
- отсутствие скамейки (7 очков суммарно)
- провал серии от Карри и, в меньшей степени, Томпсона
- неразумные тренерские решения в концовке (не сделали 2 атаки против одной, простучав мячом впустую и отдав последнее владение "Рокетс")
Если хоть что-то пойдёт не так, выиграть "Рокетс" будет сложно. Прошлую они затащили на зубах, сейчас им "зубов" может не хватить. Ждём и смотрим, но тут куда меньше шансов увидеть 2:2 в серии, когда вы проснётесь утром часов через 7-8... -
Его игра
Сегодня нас ждёт чрезвычайно важный для определения будущего обеих серий день.
В сражении "зелёных" команд сегодня будет определяться судьба раунда, потому что проиграй "Селтикс" сегодня - и "Бакс" едут домой, имея 3:1 и две домашних игры, чтобы закончить серию. С другой стороны, сегодня за "Бостон" будет играть Смарт (новость вышла 20 минут назад), вернувшийся после травмы. Посмотрим, как он будет себя чувствовать после четырёх недель отсутствия.
Как возвращение Смарта повлияет:
1) минуты Розира должны уйти в ноль. Смарт заметно лучше защищается, причём он вполне в состоянии играть против пока уничтожающего "Селтикс" Миддлтона (у Криса против Маркуса всего 14 очков на 49 владений, 6 из 15 с игры, 3 передачи, 2 потери).
2) Смарт - это та самая "зажигалка", которой у "Селтикс" нет. Маркус Моррис мог бы такой быть, но он всё ещё "чужак" для молодёжи, да и характер у него не лёгкий. А Смарт в команде с первого дня, все они приходили, когда он уже был и его авторитет кое-что значит. Плюс, Смарт с ними ведёт себя, скорее, как старший брат, а про Морриса от них я ни разу ничего подобного не читал.
3) посмотрим, как его появление отразится на минутах Брауна. По позиции и функционалу, Смарт должен бы заменять именно его, но идея убрать с паркета отлично играющего в конце года Брауна выглядит глупой.
Два пункта, выполнение которых является наиболее значимым. На своём паркете "Селтикс" должны 1) заметно лучше попадать и 2) как можно плотнее играть с Миддлтоном. В прошлых матчах Крис был человеком, который хоронил оппонентов. При этом, что любопытно, большую часть времени с ним играл Браун, и у Криса 10 из 15 с игры против него. И в регулярке тоже Миддлтон с Брауном справлялся неплохо. А вот с кем он справлялся заметно хуже - это с Тейтумом. В регулярке против Джейсона у Криса 1 из 7 с игры (за 2 матча), в плей-офф - 2 из 6 (на 44 владения). То есть Тейтум неплохо защищается, и это единственный матч-ап, в котором Тейтум хорош, потому что лично у меня к нему масса претензий по игре в защите - возьмите любого оппонента...
Селтикс играли большим количеством "больших", и это не самый удачный расклад. Появление Смарта поможет избавиться от минут Бейнса и Тайсса, в лайн-апах без Лопеса и Янниса на паркете, пока и Хорфорд тоже отдыхает, можно оставлять Морриса "центровым", так как скоринг "Бостона" сконцентрирован в руках именно игроков периметра, и чем больше их на паркете, тем лучше.
-
Его игра
Многие из вас задают вопросы насчёт собеседований по открытым тренерским позициям и кандидатам, которые туда собеседуются.
Да, многих из них я знаю. Нет, они не стоят времени, потраченного на их обсуждение. Причин несколько:
1) вспомните ли вы, кто из ассистентов в первый же год показал, что он достоин вашего внимания? Тибс - первый, кто приходит на ум, а это было лет 10 назад
2) посмотрите, в какие команды идут собеседования. Ни одна из них не имеет значимых игроков, ни одной из них плей-офф толком не светит (может, чудо какое случится), то есть это не так чтобы очень интересная большинству тема
3) мы сможем разобрать тренеров детально летом, когда будет идти серия превью
4) люди, которые принимают решения о назначении - часто, они не проявили себя как качественные и понимающие управленцы, поэтому нанимают не наиболее подходящих, а тех, кто "понравился". Одно дело - нанять Тайрона Лю, тут всё понятно заранее. Другое - искать тренера в "Мемфис", с непонятной системой руководства, новым человеком во главе организации и туманным будущим коллектива. Очень сложно... -
Его игра
Чуть не забыл. Новый BasketTalk 🏀 записали с Марком.
Прошлись по вылетевшим в первом раунде командам, получилось действительно содержательно!
https://www.youtube.com/watch?v=v8Q2z2xA6Ew -
Его игра
-
Его игра
Не верю, что это пишу, но Родни Худ выигрывает матч плей-офф, в 4-м овертайме, трехочковым.
Не самый качественный баскетбол, много ошибок, но держит в напряжении с первой до последней секунды -
Его игра
3. Бледсоу. Эрик провёл ужасный матч с точки зрения эффективности: ничего не попал с игры (4 из 15), промахнулся все 4 штрафных броска, допустил 4 потери на всего 4 передачи, но я занесу ему этот матч в актив, несмотря на «-9». Он активно лез в краску, вынуждая противника нарушать на себе правила (создал 5 фолов), старательно защищался, усердствовал на обеих сторонах площадки, просто это был «не день Бэкхема». Благо, Джордж Хилл сегодня был тем самым Хиллом, которого со слезами на глазах отпускал Попович, поэтому плохой матч
стартового разыгрывающего было за счёт чего нивелировать.
Я начал с того, что сказал об отличной работе Хёрста — если проваливается Бледсоу, самый ненадёжный из звёздных игроков, замену ему в дедлайн не найти — преступление. Джон парень смекалистый, он точно знает, что можно, что нельзя, поэтому вытащенный из шапки
кролик Хилл — отличное приобретение для «Бакс».
4. Тренер. Буденхольцер, как я сказал выше, разобрался, что делать с Лопесом в защите, как его использовать в атаке — и получил неплохого игрока, который регулярно вытаскивал центрового оппонента из краски. Результат — 52 очка «Бакс» из этой зоны (для сравнения: 24 у «Селтикс»). Лопес теперь чаще выходит на дугу против пик-н-ролла, но результат может варьироваться: отличное владение «Селтикс» или неудачная попытка развития комбинации, заканчивающаяся или тяжёлым броском, или вообще потерей. Для Лопеса же пара минут комфортного сидения под кольцом в ожидании борьбы за подбор — отличная возможность оставаться свежим в атаке.
Кроме роли Лопеса, Бад сделал ещё одно важное изменение, о котором я уже упоминал: активность игроков в проходах под кольцо. Бледсоу, который лезет на оппонентов, вынуждает фолить. Яннис — то же самое. Именно поэтому у «Селтикс» 27 фолов, удалённый за перебор Браун и игравший с пятью фолами Моррис. В предыдущих матчах — 21 и 24 нарушения у соперников. Тенденция налицо, очередной «плюсик» в копилку Майка.
Побочным эффектом этого решения стало сбалансированное соотношение бросков: «Бакс» выбросили всего 37 дальних бросков (39 и 47 в предыдущих матчах) и добились элитного показатель эффективности с игры eFG%=59.6% (во втором матче было «лишь» 55%).
Главное же, что хочется отметить, и что резко контрастирует с работой его коллеги в Торонто, - Бада слушают его игроки, слова тренера не просто запоминают — им пытаются следовать. -
Его игра
Шотчарт Грека -
Реклама
-
Его игра
«Милуоки» берут первую игру в Бостоне
Это была прекрасная игра от «Бакс», которая в очередной раз подчеркнула необходимость правильного комплектования команды и отличную работу Джона Хёрста на протяжении сезона. У Буденхольцера под рукой есть варианты для формирования разнообразных лайн-апов, которые, тем не менее, играют в понятную и привычную команде игру.
Я отмечал после предыдущего матча появление Миротича в старте и что это дало подопечным Бада. Стивенс в третьем матче не ответил никак, видимо, понадеявшись на качество исполнения своих задумок игроками. Или у него закончились тузы в рукаве. Не будучи рядом сложно сказать наверняка, но впечатление сложилось именно как-будто ответить уже нечем: реакцией на отвратительно сыгравшего в прошлом матче Бейнса был выход Оджелея, который даже попал две «трёшки» из трёх, но всё равно не справлялся с Яннисом и набрал 5 фолов за 11 минут на паркете (и «-8» по показателю «плюс/минус»).
Билл Симмонс в своём подкасте сказал, что если два игрока из трио Браун-Тейтум-Хэйворд играют хорошо, у команды отличные шансы победить. Что ж, он явно рассчитывал на хорошую игру Кайри в дополнение к этим «трём богатырям», однако Ирвингу сегодня жизни не давали: 8 из 22 с игры, 4 потери. Он был хорош по сравнению с большинством плеймейкеров даже уровня плей-офф (6 передач, 3 перехвата), но он должен быть великолепен, чтобы команда выигрывала. А этого не было.
Хорфорд провёл стабильный матч, опять попал три трёхочковых из пяти, но ему свободных бросков особо не давали, Бад адаптировал защиту и релоцировал Брука встречать пик-н-роллы ближе к дуге, чтобы он успевал создать видимость сопротивления броскам Эла. Несмотря на неплохую игру доминиканца и в атаке, и на своей половине площадки, этого не хватило.
Потому что «Бакс» сделали больше.
1. Скамеечники. Хилл и Коннатон были настолько значимы для результата сегодня, насколько это вообще возможно на таком уровне от запасных. Отыграли по 28 минут, набрали 35 очков на двоих (Хилл вообще выдал 9 из 12 с игры, плюс 2 из 3 дальних попадания), боролись за каждый мяч и результаты команды не проседали с ними на паркете. Буденхольцер дал меньшую нагрузку Ильясове, т. к. разобрался, как использовать Лопеса. Тем не менее, Эрсан был всё равно полезен (5 очков, 6 подборов, 2 передачи и 1 блок-шот).
2. Янниса останавливали «всем селом», однако сдваивания «Селтикс» работали слабо (у грека 8 передач), а попытки удержать его один на один принесли Адетокунбо 22 выхода на линию штрафных. Да, он допустил пять потерь — тоже засчитаем в плюс для «Бостона», но 32 очка при 8 из 13 с игры для грека — не тот результат, которого хотел Стивенс. Адетокунбо разобрался, как проходить оборону «Селтикс», и вовсю эксплуатировал неспособность противника остановить его без фола. Он не распылялся на «левые» броски — вот его шотчарт, на котором вы не увидите ничего лишнего. -
Его игра
Когда увидел, как играет скамейка "Бакс" -
Его игра
Любопытно всё с этими "Рэпторс". Казалось бы, у вас есть всё, что нужно, чтобы обыгрывать "Филадельфию": первая звезда, которая будет "наливать" независимо от сопротивления, опытный разыгрывающий, молодой талант, который получит награду most improved player, ролевые... Что мы имеем в итоге:
1) провал в защите от пик-н-роллов "Сиксерс" во второй игре подряд
2) отсутствие изменений ротации от Нёрса даже после его слов, что изменения внесёт
3) по-прежнему статичная атака: мяч у одного из двух скореров - остальные стоят
4) полное отсутствие активности от Лаури, как приводящей силы атаки "Торонто". Мы обсуждали его значимость неоднократно, для ролевых он - единственная опция, которая способна их заигрывать на постоянной основе
5) абсолютно мёртвая "скамейка": 10 очков в первом матче, 5 во втором, 15 в третьем, когда в последней четверти 5 минут играли резервисты. Для сравнения: 24, 26, 23 от второго юнита "Сиксерс". ВанВлит - 4 очка (1 из 11 с игры) за 3 матча и 63 минуты на паркете
6) Газоль. Когда я критиковал эту сделку, некоторые из вас писали в личку длинные телеги о его эффективности. Сейчас я смотрю на его 6 попаданий из 20 бросков с игры за 90 минут на паркете в этой серии и жду, когда проснётся человек, который должен давать ему играть. Против Марка после первой встречи поставили защищаться Харриса, и Газоль за 2 последних игры и 50 владений против уступающего на полголовы оппонента бросил 1 из 4 (плюс 2 штрафных попал). 4 очка против уступающего ему в росте, в массе и в навыках игрока.
Для тех, кто считает, что Газоль хорош против Эмбиида: 1 из 5, при этом 3 промаха - с "трёхи". То есть под Эмбиида в "пост" он просто не лезет.
То есть он не просит мяч против слабого оппонента и даже не пытается обыгрывать сильного, бросая с "трёхи". В ситуации с Эмбиидом это хотя бы логично, но против Харриса?
Хорошо, хоть не проваливается в защите против Эмбиида.
7) моя любимая тема - тренер. Тема "какое же Нёрс дно" начинает набирать обороты, и читающие другие ру-каналы могли убедиться в этом сегодня. Скоро тема провального плей-офф "Торонто" начнёт обсуждаться в американских СМИ, и вы услышите разборы его решений от тех, кого слушаете на английском, особенно если "Рэпторс" отдадут ещё одну встречу. Меня откровенно смущает полное отсутствие его влияния на игру с самого начала сезона, но что-то маскировалось хорошими результатами команды в регулярке, что-то - игрой Кавая, Сиакама или Лаури. Сейчас же отмазок не осталось, и когда пришла пора что-то менять, как-то адаптироваться, Нёрс может только открывать рот пошире. И правы те, кому в голову пришла неприличная мысль в качестве продолжения предыдущего предложения - "Сиксерс" именно это и делают...