Следующим будет "выражение обеспокоенности"? Или что там положено говорить дальше у тех, кто боится что-либо делать? Подскажите, кто следит за политикой :))
Jalen Brunson on postgame discussion in Mavs' locker room: "Defense, defense, defense, defense, defense, defense, defense." **** followed up by asking, what specifically about the defense? Brunson: "We've got to play it."
Джейлен Брансон о разговоре в раздевалке "Маверикс" после игры: "Защита, защита, защита, защита, защита, защита" Журналист спросил, о чём конкретно говорили про защиту? Брансон: "Что мы должны играть в защите" -- Не знаю, вот тут смеяться или плакать. С одной стороны - всё более чем очевидно: против команды, которая может наколотить "Далласу", они сливают. Выигрывают у тех, кто не может. Порог примерно 110 очков в основное время: - если оппонент набирает больше 110 - у Далласа результат 3:11 - если меньше 110 - итог 6:2 в пользу "Мавс"
У него отличный сезон был пока был, но если ты выходишь с не до конца вылеченным голеностопом играть, так и происходит. Очень обидно.
И винить некого: - у главного тренера первый сезон, команда только набрала ход (6 побед подряд), Вуд играет прекрасно - не посадишь на скамью - сам Вуд хочет продолжать "звездить", ему даже голоса на олл стар достались! - медики не могут ему запретить, хотя он пропускал пару матчей в начале чемпионата с этим же правым голеностопом
Будем надеяться на лучшее. Хотя я бы даже в случае grade 1 sprain (то есть в случае чуда) оставил его на лишнюю неделю, чтобы наверняка долечить связки.
День на 5 игр, и пока только одна выглядит "смотрибельной"
Отлично, НБА, спасибо! Только я начал новую рубрику "что смотреть" - и ты подкидываешь мне такой день :))
1) "Портленд" без Лилларда (а ещё Нуркича, МакКаллума и Зака Коллинза) против "Филадельфии" без Симмонса. Все ж понимают, что у одной команды не будет никаких шансов?
2) Разложившийся "Даллас", на который больно смотреть, против зажигающего Убре
3) "Атланта" без Трэя Янга - спойлер: 💩
4) "Рокетс" и "Гризлис" с 20 очками разницы к перерыву
И к рекомендациям по просмотру: 6. Как провалить игру за одну четверть - "Финикс" - "Новый Орлеан", третью четверть включайте. Впрочем, пока похоже, что и четвёртая будет такая же :)
Если поржать - посмотрите последние 30 секунд игры между "Никс" и "Буллс"
Если решили покончить жизнь самоубийством от фейсплалма - обратите внимание на менеджмент тайм-аутов и планирование последнего владения "Миннесотой". Тренер года, не иначе
Что смотреть, если есть нет времени: 1. Последние 8 минут второй четверти "Хит" - "Уизардс". Игра Батлера - чтение игры и принятие решений, игра Била - скилы и исполнение 2. Последнюю четверть "Спёрс" и "Вулвз". ДеРозан в атаке и защита "Сан-Антонио"
Что смотреть, если есть время: 3. "Мавс" - "Хоукс", обратите внимание на то, что поменял Карлайл в перерыве 4. Первую четверть "Милуоки" - "Индиана" 5. Последнюю четверть "Майами" и "Вашингтона". И хотя качество баскетбола в последние минуты далеко не впечатляющее, но напряжённая концовка всё-таки.
Отчет со дна: «Кливленд Не такое уже дно Кавальерс» Долго тянул с развернутым отчетом, но 10 победа в 21 матче (кто бы мог подумать, мы идем в зоне плей-оф) подтолкнула оторваться от других дел. Игра. Как сказал Jerry, ее нет. Ну как нет. Она вроде есть, но смотреть иногда не хочется. Команда молодая, отрезки хорошей игры сменяются пяти-шестиминутными отрезками вырвиглазной, когда нападение стопорится напрочь. Темп снизился заметно по сравнению с прошлыми двумя сезонами (с Драммондом быстро не побегаешь), команда стабильно старается держать соперника в районе 100 набранных очков, но и сама просела в нападении очень сильно (29 нападение в Лиге). Скоринг должен поправиться с возвращением Лава, но это не точно😊 Менеджмент. «Если долго сидеть на берегу реки. Можно увидеть, как мимо проплывает труп твоего врага» Коби Олтмен. В этом сезоне не было бы счастья, да несчастье помогло – в адрес Кливленда все сложилось просто удачно.Во-первых, Милуоки в результате своего провала с обменом Богдановича снял защиту с первого пика драфта 2021, отданного Кавс. Это позволило задействовать этот пик в обмене с Хьюстоном и Бруклином, получив Торина Принса и Джаретта Аллена. По слухам из офиса, за Алленом хотели идти в межсезонье, торгуясь с другими клубами (он ОСА). У клуба есть все свои пики на следующие годы, ГМ нужно с выгодой для клуба обменять Драммонда, МакГи, возможно Принса. Отдельно стоит история с Кевином Портером мл., который устроил дебош в раздевалке. Чтобы Вы лучше понимали, насколько для клуба болезненно прошел сплав этого игрока в Хьюстон за пик 2 раунда (еще и защищенный), то представьте, что в межсезонье Кливленд готов был рассматривать предложения по всем игрокам, кроме Секстона и Кевина Портера. Состав. Основа на будущее – Секстон, Аллен, Окоро. Это костяк. Который клуб готов сохранить на долгое время, идти и развиваться. Секстон становится настоящим лидером клуба. Он уже не минусовый на протяжении 21 игры. Чтобы вы представляли, у него в первом сезоне с ним на паркете было 101 на 121 офф и деф рейтинг. Сейчас 114 на 114. Он уже не минусовый в защите, а в атаке он прибавляет третий год, сейчас выйдя на уровень 25 очков за игру с очень хорошим процентом. Плюсом к нему идет то, что он не боится контакта и зарабатывает много штрафных. Гарлэнд в этом году показал значительный прогресс как плеймейкер, хотя еще и играет как студент (стараясь избегать контакта). С ним связана забавная история: после прошлого неудачного сезона Дариус нанял личного повара, полностью отказался от сладкого (я бы так не смог😊), прибавил в мышечной массе 5 кг, и очень хорошо показал себя в лагере после бабла. Там они в одной тренироке устроили с Секстоном конкурс данков, к которому подключились другие игроки. После этой тренировки Дариус давал интервью и сказал, что он очень удивился, что Лав может забивать сверху. Бинго!!! Игрок то уже второй год в команде с Лавом))) Окоро – ничего не понятно. Сырой, атлетичный, неуверенный в броске, но кусающий в защите всех. Евростеп, видит игру, хорошо двигает мяч. Может быть кем угодно – бастом или стилом, там посмотрим. Лав – как сказал один болельщик на форуме, «Лав достиг высшей формы контроля над своим здоровьем – сломался еще до начала сезона». Ждем возвращения, интересно посмотреть на его связку с Аленом, который прикроет его в защите. Осман – часто выходит в старте, прибавил в броске, но абсолютно худший защитник в команде. Хуже Гарлэнда и Секстона. По словам офиса, на него расчитывают как на 7-8 игрока ротации. Очень классный контракт, небольшой и убывающий. Нэнс – наше все на старте сезона. Абсолютно лучший защитник в команде, лучший по перехватам в Лиге (2,5 за матч). Универсал, способный закрыть три позиции (ЛФ,ПФ, и Ц) с банки. Резюме: Пора заканчивать. Кливленд встал на путь исправления, за командой уже интересно наблюдать. Я еще очень критически смотрю на шансы команды на плей-оф в этом году. Гораздо важнее найти себе на позицию винга надежную опцию, потому что там либо небросающий защитник Окоро, либо атакующая дыра Осман, или «НЕ ТО. НЕ СЕ» Принс. Но надеемся.
Кто будет смотреть игры "Сиксерс", обратите внимание, как по-разному работает нападение команды с Эмбиидом на паркете, и без него. Темп, объём движения игроков, направление обострений, процент завершения по зонам. Как две разные команды. При стабильной ротации должно вообще замечательно смотреться.
Жень, привет. Хотел бы внести небольшое предложение тебе. Сегодня очень помог твой комментарий на канале "смотрите игру Бруклина с ЛА". После этого сразу закрываю все источники, где можно словить спойлеры и качаю игру, так как невозможным считаю смотреть по ночам в прямом эфире. Не в той стране живу. Думаю многим бы помогла так сказать постоянная рубрика "Интересное за ночь", в которой ты бы просто писал игру, которая стоит внимания, или четверти игр, которые были любопытны. Ведь ты явно смотришь игры (из-за своего часового пояса) во время их проведения. И буквально 1-2 строчки резюме по игровой ночи (для тебя дня) без спойлеров были бы крайне полезными, прежде чем начинать читать статьи и другие материалы. Надеюсь, для тебя это не будет трудностью. Спасибо за твою работу.
Почему для меня это несколько подозрительная статистика: 1. Количество бросков не всегда переходит в качество. Искать зависимость пропущенных очков на 100 владений от количества выброшенных дальних бросков - это штука подозрительная лично для меня. Подозрительная вдвойне потому, что у тех же "Вулвз" толком нет защиты в краске, и оппоненты просто лезут туда по максимуму. Только "Сакраменто" пропускает из краски больше очков, чем "Миннесота" (https://on.nba.com/2LcEz0g). Зачем бросать с дальней, если можно забить куда более надёжный лей-ап? 2. Есть три команды, которые позволяют оппонентам бросать открытые трёхи заметно чаще других (https://on.nba.com/3rgYH0O). Но из-за разного процента попадания оппонентами этих бросков, защитный рейтинг отличается на 3+ пункта (это много, если что).
И я даже не буду говорить о разной ситуации в командах, о подходе к защите, кто играет, а "кто плюшками балуется". Это очень спорная штука, как и любая статистика. И если некоторые из вас, работавшие с массивами данных, понимают это по умолчанию, другим может показаться, что люди, оперирующие цифрами действительно нашли что-то очень интересное и хотят с вами поделиться.
Прошла четверть чемпионата, для некоторых команд уже почти треть. Новизна исчезла, в первые недели многое увидели и отметили. Даже на "Атлетике" большая часть постов ушли из обсуждения деталей игры команд в распространение (или развенчивание) слухов, разговоры о моде и "вечные" споры о величии того или иного игрока или очередного статистического достижения (я скрин главной страницы НБА-раздела приложу, просто чтобы вы понимали ситуацию). Поэтому удивляться высасыванию из пальца статистических закономерностей я не готов, и вам напомню: не всё то умное, что с циферками :)
Кевин Пелтон опубликовал у себя красивую картинку в качестве комментария к подкасту Зака Лоу. Идея в следующем: чем чаще противник бросает трёхи, тем ниже у вас защитный рейтинг. Обратите внимание: не попадает трёхи - бросает.
Множество допущений и огромная часть команд не попадает в тренд, но это Кевин Пелтон, он найдёт зависимость даже в выданной генератором случайных чисел последовательности.