Его игра. Страница 18

Пока всё выглядит именно так, как все ожидали: это трое будут атаковать лучше всех в истории лиги. Однако не надо быть пророком, чтобы это понять. Интереснее, что они и защищаются пока хуже всех в истории - тоже объяснимо.
Почему это интересно для лиги? Потому что высокая результативность генерит больше хайлайтов, по которым 95% "фанатов" и следят за баскетболом. Ладно фанатов: даже люди, для которых баскетбол - работа, позволяют себе следить за лигой по хайлатам. Так что не чувствуйте себя плохо, если вы начинаете утро с хайлайтов вечерних матчей - подготовившись таким образом, вы могли бы выступать в американских утренних спорт-шоу, или писать новости на спортивных порталах. Похоже, теперь это норма в спортивной журналистике.

https://twitter.com/statmuse/status/1356070417329516548

Вопросов очень много, простите, что так долго.
В начале - список всех вопросов, на которые отвечаю, чтобы вы понимали, есть ли интересующие вас темы.

https://telegra.ph/Mejlbehg-chast-1-01-31

Кстати, отличный момент от Тайсса: заслон в атаке страхующему большому в его краске, фактически под кольцом
https://on.nba.com/39uQRuh

Очень круто!

очень хороший вопрос, кстати, прилетел от одного из нас!
есть ответ у кого-то?

А что было в последней решающей атаке Селтикс? Почему не взят тайм-аут, почему великий Татум идет в клатч атаку пешком. Тайс уже успевает добежать через всю площадку до вражеской краски и бороться за отскок, даже Леброн появляется в кадре, а Тейтума все нет

Пару слов по горячим следам "Лейкерс" у "Селтикс"

Ярчайшая игра от молодого дуэта "Селтикс" - эффективная, активная, каждый отрабатывал в своей зоне, каждый делал то, что должен был на своём участке. Как мне наверняка объяснят в личке, суммарный +/- в такой игре ничего не значит, и Тейтум сыграл отлично, но я всё равно напомню вам обратить внимание на этот показатель в отношении этих двоих именно по итогам сегодняшней игры.
Однако больше всего волнений вызывает здоровье Смарта. Будем надеяться, что там просто растяжение икроножной и не более, потому что этому игроку хочется пожелать железного здоровья. Без него играть тяжко, это связующее звено для команды, несмотря на периодические косяки в атаке или розыгрыше.

Я вот слушаю, как Роуз и Пирс рассказывают, что основная проблема "Бостона" - игра пятого номера против Дэвиса, и убеждаюсь, что ничего не понимаю. Весь матч у "Лейкерс" на паркете были два больших, фактически весь матч они играли с центровым, Дэвисом/Кузмой, и ЛеБроном на 3-ке. При этом я не увидел ни потрясающей эффективности от Дэвиса (11 из 25), ни огромного количества фолов на нём - с ЭйДи справились без особых проблем, 7 штрафных - это допустимо для защиты, особенно по той нагрузке в атаке, которая на Дэвиса свалилась. А всё, что настрелял в атаке Харрелл, он отдал в защите:
1) внизу поста скрин той защитной статистики, которая была доступна на момент написания. Выделены минуты Газоля и Харрелла, кол-во бросков, которым они противодействовали. Причём 3 блока Харрела в эти 6 бросков с его сопротивлением включены.
2) при Газоле "Селтикс" забили из краски 20 очков, при Харрелле - 40 очков.
Это не идеальная стата, но понимание вклада в защите даёт. Причём в равной степени как о слабом вкладе Харрела, так и о том, что с Газолем "Лейкерс" пропускают из краски почти как с Харреллом (по параметру "очков в минуту").

При этом тишина от экспертов студии в Атланте насчёт задней линии "Селтикс", про 1 из 12 от Кембы, которого без Притчарда и заменить некем. И почти манной небесной для "Селтикс" было решение Фогеля играть в три больших (включая ЛеБрона), потому что активной игры - через гардов и движение в атаке, - задняя линия "Бостона" могла и не выдержать. Или ты выпускаешь Оджелея, который не берёт владений в атаке и может терпимо отстоять смену в защите, или в обороне играют Тиг и Несмит 🤦

На мой вкус, с учётом всех обстоятельств, очень хорошая игра от "Селтикс", терпимая - от "Лейкерс", а победа - что ж, досталась тем, кому нужнее.

Какую же дичь свистят судьи в главном матче дня, это просто финиш

Простите, уже 51. 14 минут ещё не закончились, если что :)

Пока вы смотрите "Селтикс" - "Лейкерс", защита "Милуоки" выходит на новый уровень: получили 48 очков за 14 минут игрового времени от "Шарлотт"

Весьма любопытное начало :)

Если есть время и нечего посмотреть - первая четверть "Юты" с "Далласом" и вторая половина "Спёрс" и "Денвера" могут быть показательны для понимания происходившего в матчах. Если ещё останется чуть времени - можно взять четвёртую четверть "Милуоки" и "Пеликанс".

О ситуации в "Рэпторс" и людях, вытащивших команду из ямы, в которой она оказалась на старте сезона.
https://www.patreon.com/posts/46844973

Куда быстрее всего бегут игроки "Далласа" на паркете? Поднимать упавшего товарища. 🤦🏾

Классная картинка на трансляции "Далласа" с "Ютой", очень показательная в плане понимания, как оценивать результаты "Маверикс" 😜

​​Трёхочковые

Куда идёт современный баскетбол? Всё хорошо видно без долгих историй: в сезоне 18/19 в лиге был 21 баскетболист, который на 3+ дальних бросках за матч попадал 40% и более. В сезоне 19/20 таких игроков было 30. На сегодня таких игроков 58, и, думаю, к концу сезона их будет не намного меньше. И конкретное количество не важно, важен принцип: люди стали не просто больше бросать трёхочковых, их стали больше попадать. Но - не все, и вот это чрезвычайно важно, потому что средний по лиге процент попадания дальних бросков значимо не меняется уже двадцать лет, находясь около 35-36%. В лиге начало появляться больше настоящих специалистов по дальним броскам, и их количество потихоньку растёт. И если всего семь лет назад такие люди были наперечёт, а присутствие лучшего из них в одной команде разворачивало течение финальной серии, самым прямым образом определив судьбу титула, то теперь такие ребята будут не только у каждого финалиста, но и у полуфиналистов. Чтобы это не было пустыми словами, внизу список 10 игроков, которые на сегодня имеют лучший процент попадания. "Филадельфия", "Лейкерс", "Клипперс" и "Бруклин" отрядили в этот список своих представителей, а есть ещё Миддлтон и Дюрэнт, попадающие больше 44% на 6+ бросках, и Джефф Грин из "Нетс" не попал в топ-10 только потому, что у него "всего лишь" 46% точность. А то, что среди них есть совсем молодые ребята - это внушает надежду!

Баскетбол становится всё более скилловым, его становится всё приятнее смотреть. Думаю, вам тоже нравится видеть, как бросок достигает цели, а не смотреть на случайные отскоки мяча от дужки и борьбу за подбор между гардами где-то в районе штрафной линии. Снайперы делают игру зрелищнее, делают игру насыщеннее, красивые моменты создаются чаще, потому что места становится намного больше. Посмотрите на "Филадельфию": Мори сделал две замены ролевых игроков - и СМИ уже говорят об Эмбииде, как одном из главных претендентов на MVP! А ведь Джоэль не начал делать ничего нового, просто получил возможность развернуться в полную силу, потому что на периметре появились ребята, не опекать которых нельзя. А значит - ни сдваиваний, ни подстраховки в краске.

"Юта", которая заиграла так, как я от неё ожидал ещё в прошлом году, хотя не сделала ни единого изменения в составе. Я активно давал авансы этой команде прошлым летом, они буксовали весь сезон, в баббле сначала просто внесли изменения в карту бросков (я в деталях освещал это на патреоне), а теперь начали ещё и попадать. Итог - 10 побед подряд и во многом благодаря феноменальной точности игроков из-за дуги. У них 6 человек, бросающих больше 4 раз за матч с процентом выше среднего: 44.7%, 44.6%, 41.9% - суммарно 16,5 бросков от троих лучших (Инглс, О'Нил, Конли).
Это 7 попаданий из 16.
21 очко за 16.5 владений. Это очень много.
А ведь есть ещё трое (Митчелл, Кларксон, Богданович), которые дают 8.6 попаданий с 22.6 бросков. Это ещё 25.5 очков на 22.6 владениях (1.13 очка на владение), по-прежнему лучше, чем у любой команды лиги в позиционном нападении.

Изменения уже здесь, уже происходят, они нарастают. Нам нужно просто замечать их.

Дуров - гений.
https://telegram.org/blog/move-history

Придумать и реализовать экспорт истории сообщений из чата в другом приложении в аналогичный чат в своём - это просто гениально. Я не знаю, была ли подобная идея реализована где-то ещё - я не спец в соцсетях. Но сделать это в период, когда о переходе в его продукт задумывается всё больше людей - идеально. Мой внутренний маркетолог аплодирует стоя.

Снизу Пол и Букер в начале матча

А сверху, когда надо выигрывать концовку