Его игра. Страница 13
3774
@he_got_game
Простым языком об NBA. Комментарии к новостям, информация к размышлению.
-
Его игра
Не знаю, чего все так бурно реагируют на обмен Редиша. Персонаж за три года не показал, что достоин минут в старте команды, которая борется за попадание в плей-офф - о чём мы говорим? "Атланта" заявила в начале сезона: мы хотим за него пик первого раунда, потому что у нас слишком много игроков, которым мы платим. Они поговорили с командами перед сезоном, никто не повёлся. Попробовали ещё раз - им сказали, что Реддиш того не стоит. Перфоманс Реддиша никого не впечатлил, хотя у него было несколько неплохих статистически матчей, ждать от него многого очень сложно, и команды это видят. Потенциал - игрок со скамьи для команды первого раунда. Похоже, "Хоукс" поговорили с ним и его агентом, услышали их запросы, и поняли: надо брать, что дают. В итоге договорились с "Никс" и получили 1) человека, которому платить не будут (Нокса), 2) защищённый (топ-18) пик первого раунда (от Шарлотт) 3) пик второго раунда "Нетс" за 2025 год 4) контракт Соломона Хилла, который сезон закончил, получив заметный разрыв задней поверхности бедра "Атланта" получила свой пик первого раунда. "Никс" получили игрока, которому хотят дать шанс на винге, и с которым будут пробовать договариваться летом, если стороны друг другу понравятся за оставшиеся полсезона. Что дальше для Нокса? Как и ожидалось много лет, ничего. Для Реддиша? Тут веселее. Он не хотел играть в "Атланте", и сказал об этом команде в начале сезона. В результате у него толком не было минут, пока все были здоровы, и не было мяча, чтобы показать, на что он способен. А когда мяч получил, он... скажем так, показал статистику лучше, чем была в первые годы, но недостаточно хорошую, чтобы кто-то со стороны им заинтересовался. Если вы вспомните, что мы говорим о самой дефицитной позиции в лиге - поймёте ситуацию. В "Хоукс" Кэм был исключительно в роли 3&D, причём трёхи были больше спот-ап, чем self-created. Не очень понимаю, как ему должна помочь смена прописки, потому что роль побольше получить будет сложно: есть Фурнье, который может быть только стартером с нынешним контрактом, есть Бёркс, Квикли и Граймс. Роль и минуты Бэррета сомнению не подвергаются: Тибс любит таких пахарей, так что Ар Джей будет играть, да и результаты в последние пару недель попёрли. В итоге, Реддиш будет начинать со скамьи, а вот какие минуты получит - будет зависеть от него. Не удивлюсь, если часть ротации "Никс" уедет дальше в обмене, чтобы освободить минуты Реддишу, но это всего лишь догадка. Хотя посмотреть на Рэндла в другой команде, а на "Никс" с тремя вингами я бы не отказался. -
Его игра
Кое-что полезное про вчерашний матч лидеров Востока "Буллз" и "Нетс" https://www.patreon.com/posts/61111187 -
Его игра
Шотчарт "Кавс" за три четверти: 46 очков из краски. 
-
Реклама
-
Его игра
Вместо тысячи слов ☝️ "Юта" без Гобера, но с Митчеллом! 
-
Его игра
Гарды - этой хайпово, это красиво, это здорово... пока они здоровы. Потом их можно просто заменить на нового, молодого и голодного, похожего по скиллам. Назовите позицию в лиге, где самая высокая конкуренция. Если что, Айзея Томас (младший) потерял место в ЛИГЕ за год. Суперзвезда и человек, который ездил на оллстарз несколько раз оказался не нужен - его оказалось проще заменить. Попробуйте заменить высокого атлетичного игрока с броском. Самое близкое (и единственное), что мы видели из похожих на Дюрэнта игроков - это Ингрэм. Кстати, его в качестве суперзвезды своей будущей команды в опросе экспертов упомянули один раз из трёх попыток у каждого из 17 человек... -
Его игра
Я не уверен, что кто-то из них выиграет в качестве первой звезды. Вот нет у меня веры в них в том виде, в котором вижу сейчас. Частично из-за команд, в которых они находятся на сегодня. Частично из-за их личностных качеств. Частично из-за опасений по здоровью. Но давайте представим себе, что кто-то может выиграть и я должен кого-то выбрать. Какая логика у меня при выборе: 1. Искать физически уникальных 2. Искать по-баскетбольному умных игроков 3. Искать тех, кто умеет что-то уникальное, недостижимое для 95% других и может это развивать дальше Я думал включить сюда пункт с любовью к игре, но: 1) мы слишком мало знаем на самом деле по этому вопросу и 2) ситуация может меняться с годами, но только в худшую сторону. В идеале совпадение по трём пунктам, чтобы быть отобранным нужно хотя бы 2 из 3. По первому пункту: Мобли, Тейтум, Зайон. По второму: Дончич, Мобли, ШГА, Янг, ЛаМело По третьему: Дончич, Янг, Мобли. В какой-то степени можно считать Моранта уникальным, но раскачать прыжок вполне по силам любому - было бы желание. Винс прыгал весьма неплохо в своё время, это принесло ему славу и деньги, но ни разу не принесло шанса побороться за чемпионство. Собственно, выдающихся атлетов среди баскетболистов можно назвать много (от Кемпа до Гриффина), а вот применивших это себе на пользу в плане баскетбольных достижений уже заметно меньше. Поэтому я куда скромнее оцениваю шансы Джа быть краеугольным камнем чемпионской команды, чем его шансы выиграть титул MVP или, например, данк-контест в следующие пару лет. Даже не слова не говоря о краткосрочных рисках по здоровью, задумайтесь, кем он вернётся, если уникальный атлетизм перестанет быть его характеристикой. Не надо даже пример Роуза использовать, половина из вас его в прайме не видели. А вот историю Оладипо всем будет проще вспомнить 😜 В принципе, мой выбор более-менее понятен: человек, который отлично понимает, что делает на площадке уже в первый год в лиге, и имеет потенциал вырасти в 90-95% Энтони Дэвиса - Мобли. Вторым был бы Лука, но его что-то должно щёлкнуть по носу, что-то очень обидное должно произойти в его карьере, чтобы он начал меняться. Потому что с таким отношением к игре он не выиграет ничего, и я пока молчу про команду вокруг него. Тейтум был бы третьим. Отказаться от человека с таким набором умений в таких габаритах сложно, его осталось научить применять их в правильное время - и всё будет очень интересно. Пока ни у кого не получилось. Научится ли сам? С опытом это должно прийти... наверное. Мне было бы проще верить в него, чем в кого-то другого из списка. В комментариях ребята уже вспомнили фразу, что я очень часто повторяю вам: от мелкого гарда вы не построите чемпионскую команду в современном баскетболе, каким бы крутым он ни был. Примеров, подтверждающих это, слишком много (люди из топ-75 в истории Игры: Кидд, Нэш, Айверсон, Крис Пол и т.п.), чтобы говорить о единственном исключении - Стэфе. Причём его сложно назвать основной причиной чемпионств ГСВ, и если вы считаете иначе - почитайте чуть больше про ту команду, послушайте Керра, посмотрите статистику в конце концов. Янг, ЛаМело, Морант - это ребята, которым всегда найдётся замена. Таким же был Лиллард, очень ярок был Крис Пол, но одного такого игрока просто недостаточно, чтобы втащить свою команду на самый верх. Кто из них мог бы сделать то же, что делал из года в год Джеймс? Мы можем восхищаться их игрой в моменте, и это действительно выглядит очень круто. Но я очень сомневаюсь, что Уджири, Пэт Райли и его верный Элисбург, или Лоуренс Френк с Вингером взялись бы строиться вокруг гардов, имей они выбор. "Лейкерс" в своё время тоже сделали выбор в пользу Кобе - напомнить, где они были три года после этого? Точнее, не так: где они после этого не были аж до появления Газоля? -
Его игра
Наткнулся на опрос в твиттере, который проводил ХупсХайп. Название само по себе говорящее, но сейчас не об этом. Так они проводили у себя опрос аудитории, и у них получились такие результаты: 1. Дончич 2. Морант 3. Тейтум 4. Мобли 5. ЛаМело 6. Янг 7. Эдвардс 8. ШГА 9. Адебайо 10. Каннингем Потом они спросили ГМов и имеющих право на принятие решений 17 человек в офисах команд. У экспертов получился вот какой список: 1. Дончич (98.2%) 2. Тейтум (36%) 3. Морант (30.6%) 4. ЛаМело (20.6%) 5. Янг (20%) 6. Мобли (13%) 7. Зайон (10%) 8. ШГА (9.4%) 9-10. Эдвардс и Адебайо (по 5.9%) Любопытно, но не удивительно, глядя на то, какие решения принимают некоторые команды. У англоязычной аудитории и экспертов мнение сошлось с пугающей точностью: Дончич первый, Тейтум и Морант 2-3 место, почти без разницы в голосах обеих групп. Следующие три человека тоже одинаковые: ЛаМело, Янг и Мобли. Дальше процент пошёл ниже 10 и уже не так интересно, но Эдвардса никто высоко не ценит, а фанаты Зайона вообще не выбрали в качестве варианта. -
Его игра
Интересно было бы сравнить результат этого ☝️ опроса с опросом в каком-то большом нба-паблике вк, или на любом попсовом спортивном ру-сайте. С результатами опроса с англоязычного попсового сайта я ознакомлю по итогам :) -
Его игра
Записанный в выходные большой выпуск перед обменами https://www.youtube.com/watch?v=opDT9qlbGnI -
Его игра
ТХТ аут из завтрашнего матче по ковид-протоколам, а "Лейкерс" отменили практику из-за его положительного теста. Интересно, как лига будет реагировать на продолжение этих событий. Смотрите в чём для меня ключевой вопрос: 1) игроки заболевают, но у (по-настоящему) вакцинированных заболевание протекает или без симптомов, или очень легко 2) игроки выбывают очень надолго, хотя тяжесть заболевания в таких случаях сродни перенесённой простуде, где через 3 дня игрок выходит на паркет 3) вакцинация не защищает от передачи, но обеспечивает лёгкое течение заболевания итого: так ли нужны вот такие жёсткие протоколы для игроков, которые вакцинированы? Будет ли лига пересматривать ситуацию, потому что уж очень много выбывших по ковид-протоколам, и это никак не помогает сдержать распространение заболевания, потому что игроки почти наверняка подхватывают его "с улицы", а не от тиммейтов (самолёты, обеды в общепите, клубы и пр.) Потому что если сейчас затупят, протоколы заставят переносить много матчей, и весна ещё далеко, а вот Рождество и большой НБАшный ТВ-день очень близко! И терять его из-за невозможности звёздным игрокам играть точно нельзя. -
Его игра
не мог пройти мимо смотреть в правый верхний угол 😂 по игре: именно из-за таких ситуаций, как сегодня были почти постоянно, я и говорю об отсутствии Лопеса как о критическом факторе для "Милуоки". Тейтум разрывал защиту как хотел, и хотя набрал так много, потому что издали попадал аномально хорошо, но остановить его проходы возможности не было. Насколько же заметна разница в игре с Брауном и без него и с точки зрения реакции обороны противников, и с позиции распределения бросков у "Селтикс"! 
-
Его игра
Пока писал ‘гадости’ про Брукса, он выдал 9/16 с игры и Фила отлетает Мемфису 35 очков. Теперь уже 8:1, и Сиксерс набрали 91 в медленном матче -
Его игра
Морант - слабое звено? Очень любопытно, что никто ничего не говорит об успехах Мемфиса без Моранта. Между прочим, там 7:1, все победы на 7 очков и больше, исторический разнос ‘Оклахомы’ в 73 очка тоже был сделан без Моранта. И пусть на отрезке расписание было не самым сложным, но приготовьтесь услышать разницу в защитном рейтинге команды на отрезке без Джа. Присядьте. 115.9 с ним, с запасом худшая защита в лиге на отрезке почти в 20 матчей 96.7 без него, на 4 очка на 100 владений лучше, чем лидирующие по этому показателю ‘Голден Стейт’. 19 очков на 100 владений. Настолько большую разницу на отрезке в 8 игр создать нелегко, но Дженкинс и компания это сделали. Теперь очень интересно, будет ли подобный тренд продолжаться. Я хотел написать об этом после 5:0, но посчитал нечестным писать после серии побед. Однако Мемфис не только не планирует останавливаться, они играть стали лучше. Моранта заменил Таюс Джонс, и выглядит эта замена вполне себе здраво. Да, ярких моментов поменьше, но командная игра выглядит привлекательнее. Будет интересно последить, насколько у команды хватит запала. Пока триплДжей играет с линейкой 50%+ с игры, 40%+ из-за дуги на 15 бросках. Ещё интереснее смотрится Бейн (46/45 с игры на 16 бросках). Брукс всё руинит в атаке, как обычно, но отрабатывает на своей стороне. Мелтон, Кларк и Андерсон берут только свои броски, и общую картину не портят. То есть атака в целом проседает незначительно. А вот оборона на отрезке, когда многие в лиге уже ‘наигрались’ и защищаться заставить себя всё сложнее, ребятки из Теннесси рвут свои пятые точки, чтобы по итогу матча порвать чужие. Дискуссия о пользе Моранта в плей-офф пока открыта, в регулярке же, как показывает практика, есть варианты :) -
Его игра
НБА перенесла 2 матча "Чикаго" на неопределённый срок из-за вспышки ковида. Ситуация в целом объяснима: много случаев коронавируса в "Буллс", которые разносятся по лиге. Прежде чем поднимать крик про "зря привитых игроков" и "нарушение приватности", люди посмотрели, чем были привиты игроки - это несложно сделать, поскольку команды подают даты прививок, и, соответственно, количество прививок тоже подаётся. Скажу так: однократная прививка вакциной от "Джонсон и Джонсон" была чрезвычайно популярна у некоторых игроков. Данные про её эффективность (необходимый уровень антител держится 2 месяца, а не 6, как у "Пфайзера" и "Модерны") позволяют сказать, что делать что-то для галочки не всегда позитивно для итогового результата. Судя по всему, бустерная доза нормальной прививки станет обязательна очень скоро для всех игроков. Радует, что даже слабо простимулированный иммунитет позволяет игрокам, заболевшим недавно, переносить вирус практически без последствий. Более того, некоторые заболевшие перенесли инфекцию совершенно бессимптомно, что поспособствовало разнесению этой заразы между командами около Дня Благодарения. Интересно, как отреагируют другие команды на эти новости и когда наиболее продвинутые попросят своих игроков сузить круг общения до необходимого: ближе к плей-офф, ближе к All Star Game или уже к Рождеству. В том, что это в принципе произойдёт, я не сомневаюсь. -
Его игра
без расса неинтересно. лал сейчас одна из самых захватывающих команд лиги за последние 10 лет. они как старые курицы, которые перед смертью вспомнили, что они птицы и пытаются взлететь. на самом деле кайф смотреть. оборона рассела как отдельный вид отсутствия искусства. 18% дэвиса с дуги — образец стойкости. долбящий себе по голове как дятел кармело после каждой трехи, мартышки с тарелками в голове фогеля, леброн, рвущий жопу против тандер, чтобы 0/3 не было по сезону. эта картина так прекрасна, что хочется повесить на стену на кухне над обеденным столом. жаль, что только на 1 год. надеюсь трейдов не будет и они таким составом доиграют сезон -
Реклама
-
Его игра
Ахаха, эта F-1 - такой цирк! Как они говорят, "большой цирк". И в этом сезоне это название полностью оправдано. Спасибо всем фанатам баскетбола, что вы терпели, что я иногда тут писал про формулу. Я давно не видел таких смешных судейских решений, причём их сложно обвинить в предвзятости, потому что решения были достаточно сложными и далеко не всегда следовали не только букве правил, но и здравому смыслу. Но судей для меня стало слишком много в этом спорте. Больше постов про ф-1 не будет :) Чемпиона - с чемпионством! -
Его игра
Ну и хайлайты дня - блоки Тайбулла на Карри https://www.nba.com/stats/events/?ContextMeasure=BLK&EndPeriod=0&EndRange=28800&GameID=0022100396&PlayerID=1629680&RangeType=0&Season=2021-22&SeasonType=Regular%20Season&StartPeriod=0&StartRange=0&TeamID=1610612755&flag=1&sct=plot§ion=game Выбирайте, какой нравится больше. Мне - второй, на стэп-бэк трешке -
Его игра
3 подбора в нападении + передача + 2 перехвата + 0 потерь + всего один фол + похвала от комментаторов за защиту (был момент, когда он вышел на б/х на дуге, отошел обратно и успел законтестить треху Уиггинса, тот не попал). Худший игрок матча: Неманья Бьелица, "-23" за 13 минут. Очень много через себя позволил забить + схватил 3 фола + 1/4 с дуги. Остальные: Сет Карри: 10 очков, 5/9 с игры и "-6", но, по факту, дал команде нужный импульс в середине четвертой. Джоэль Эмбиид: 7/16 с игры + 4 потери, посредственная игра, но свои 11 штрафных нашел и забил, и в конце матча не дал ГСВ приблизиться. Ему тяжело, желаем восстановления. Эндрю Уиггинс - точно лучший в составе ГСВ в первой половине, 8/14 с игры и 20 очков всего, 4 передачи на 2 потери. Дрэймонд - средняя игра, очень сильно помешали его 4 фола, из-за которых сыграл всего 28 минут, 3 перехвата, но всего 2 передачи. Стэф Карри - 6/20 с игры, 3/14 издали, 18 очков + 5 передач, но понравился намного больше, чем в игре с Портлендом. Да, Тайбулл его закрыл, но возможности партнерам генерировал исправно. Джордан Пул - 7/14 с игры, 4/9 с трехи, 5 штрафных, 23 очка с 3 потерями - неплохой матч на фоне взрыва в третьей четверти. Общее впечатление: неплохо, на самом деле. В игре, где не полетело ни у кого (кроме Пула) и ничего, где Дрэймонд большую часть второй половины сидел из-за перебора фолов, ГСВ держались до середины четвертой и творили очень мало глупостей. Пытались искать путь к победе - чуть не получилось. Залети пара трех при "+13" - все могло развернуться, забей 1-2 открытые трехи в середине четвертой - был бы клатч, а там посмотрели бы. ГСВ молодцы, 76-е молодцы еще больше.