Обложка канала

Его игра

Простым языком об NBA. Комментарии к новостям, информация к размышлению.

Его игра

4 года назад
Открыть в
Я не уверен, что кто-то из них выиграет в качестве первой звезды. Вот нет у меня веры в них в том виде, в котором вижу сейчас. Частично из-за команд, в которых они находятся на сегодня. Частично из-за их личностных качеств. Частично из-за опасений по здоровью. Но давайте представим себе, что кто-то может выиграть и я должен кого-то выбрать. Какая логика у меня при выборе: 1. Искать физически уникальных 2. Искать по-баскетбольному умных игроков 3. Искать тех, кто умеет что-то уникальное, недостижимое для 95% других и может это развивать дальше Я думал включить сюда пункт с любовью к игре, но: 1) мы слишком мало знаем на самом деле по этому вопросу и 2) ситуация может меняться с годами, но только в худшую сторону. В идеале совпадение по трём пунктам, чтобы быть отобранным нужно хотя бы 2 из 3. По первому пункту: Мобли, Тейтум, Зайон. По второму: Дончич, Мобли, ШГА, Янг, ЛаМело По третьему: Дончич, Янг, Мобли. В какой-то степени можно считать Моранта уникальным, но раскачать прыжок вполне по силам любому - было бы желание. Винс прыгал весьма неплохо в своё время, это принесло ему славу и деньги, но ни разу не принесло шанса побороться за чемпионство. Собственно, выдающихся атлетов среди баскетболистов можно назвать много (от Кемпа до Гриффина), а вот применивших это себе на пользу в плане баскетбольных достижений уже заметно меньше. Поэтому я куда скромнее оцениваю шансы Джа быть краеугольным камнем чемпионской команды, чем его шансы выиграть титул MVP или, например, данк-контест в следующие пару лет. Даже не слова не говоря о краткосрочных рисках по здоровью, задумайтесь, кем он вернётся, если уникальный атлетизм перестанет быть его характеристикой. Не надо даже пример Роуза использовать, половина из вас его в прайме не видели. А вот историю Оладипо всем будет проще вспомнить 😜 В принципе, мой выбор более-менее понятен: человек, который отлично понимает, что делает на площадке уже в первый год в лиге, и имеет потенциал вырасти в 90-95% Энтони Дэвиса - Мобли. Вторым был бы Лука, но его что-то должно щёлкнуть по носу, что-то очень обидное должно произойти в его карьере, чтобы он начал меняться. Потому что с таким отношением к игре он не выиграет ничего, и я пока молчу про команду вокруг него. Тейтум был бы третьим. Отказаться от человека с таким набором умений в таких габаритах сложно, его осталось научить применять их в правильное время - и всё будет очень интересно. Пока ни у кого не получилось. Научится ли сам? С опытом это должно прийти... наверное. Мне было бы проще верить в него, чем в кого-то другого из списка. В комментариях ребята уже вспомнили фразу, что я очень часто повторяю вам: от мелкого гарда вы не построите чемпионскую команду в современном баскетболе, каким бы крутым он ни был. Примеров, подтверждающих это, слишком много (люди из топ-75 в истории Игры: Кидд, Нэш, Айверсон, Крис Пол и т.п.), чтобы говорить о единственном исключении - Стэфе. Причём его сложно назвать основной причиной чемпионств ГСВ, и если вы считаете иначе - почитайте чуть больше про ту команду, послушайте Керра, посмотрите статистику в конце концов. Янг, ЛаМело, Морант - это ребята, которым всегда найдётся замена. Таким же был Лиллард, очень ярок был Крис Пол, но одного такого игрока просто недостаточно, чтобы втащить свою команду на самый верх. Кто из них мог бы сделать то же, что делал из года в год Джеймс? Мы можем восхищаться их игрой в моменте, и это действительно выглядит очень круто. Но я очень сомневаюсь, что Уджири, Пэт Райли и его верный Элисбург, или Лоуренс Френк с Вингером взялись бы строиться вокруг гардов, имей они выбор. "Лейкерс" в своё время тоже сделали выбор в пользу Кобе - напомнить, где они были три года после этого? Точнее, не так: где они после этого не были аж до появления Газоля?