Золото Бородача. Страница 11

Farewell, small prince 🤴

Рубрика #ЧтецСамец Дочитал книгу Second Foundation от Азимова. Ну, что могу сказать, третья книга в серии меня не разочаровала. Да, меньше космического сайфая и больше локальной футуристичности — но зато все приправлено вопросами о свободе воли с нотками психологического триллера. Азимов в очередной раз продал мне книгу под одним соусом, а где-то в середине сделал поворот на 180 градусов и начал рассказывать о другом. Но к подобному я уже привык у этого автора. Концовка оказалась крайне клевой и местами я даже похихикивал. Конечно, из-за гигантского количества деривативной поп-культуры, которая строилась на основе работ Азимова, оригиналы кажутся немного наивными. Но можно сделать на это скидку, как можно было делать скидку Лавкравфту — однако если Лавкрафта я больше читать не особо хочу, то закончить хотя бы серию Foundation я бы не отказался (было бы время). Все еще всем советую серию Foundation, она забавная, читается очень легко, никакой сверхважности или эпичности. Персонажи иногда появляются буквально на пару глав — но ощущаются они живее, чем главные герои некоторых произведений. Люди просто живут, попадают в забавные ситуации, а мы как наблюдатели иногда врываемся в их окружение, чтобы насладиться добротным сайфаем и веселой историей.

Опять не тот дед... F

Рубрика #мюсли Все, комментариев на этом канале больше нет. Эксперимент с попыткой сделать наше сообщество более инклюзивным и объяснять людям их ошибки провалился — люди просто отказываются даже представить себе возможность, что они ошибаются. Отчасти, поэтому и не пытаются искать данные, которые опровергают их гипотезы. @borodutcher все еще будет, в этом сообществе все еще можно свободно общаться, там все те же самые правила, что и были раньше. Полагаю, что даже токсичность не поднимется — но только я там буду обычным пользователем, даже без админки (хоть ее у меня в нашем чате давно нет). Модерировать @borodutcher я уже не буду, с этим каналом он уже не связан. Есть проблема эхо-комнаты, конечно. Это когда человек кричит в комнату свое мнение, а ему назад возвращается его же голос. Именно поэтому необходима обратная связь любой позиции, включая мою. К сожалению, безобоснованная публичная критика без опровержений или даже мракобесное заявление без доказательств, когда остается без бана достаточное количество времени, поднимает общую токсичность сообщества. Люди не разбираются — они читают и верят в то, что им удобно. Например, тезис "не надо есть животных". К нам в чат умудрилась зайти недавно дама, которая каким-то образом научное исследование по CRISPR притянула за уши к позиции "животных есть необходимо". Банить ее нельзя сразу — ведь мы пытались объяснить ей ее ошибки. Но на это ушло чертовски много времени. Я не готов вот так, по одному человеку, менять мир — особенно когда люди этого не хотят и всячески этому препятствуют. То есть банить сразу — нельзя. Объяснять долго и безблагодарно — нельзя. Оставаться без обратной связи — нельзя. Что делать? А вот что! Комментариев теперь нет, официального чата теперь нет — если вы видите, что я неправ, смело пишите мне в личку — @borodutch. Если критика моей позиции обоснована, конечно, я изменю свою позицию (делаю это постоянно). Распространения мракобесия таким образом мы избежим — не получится в комментарий кинуть что-то типа "это Украина собиралась напасть на Россию" (брр, аж жутко от того, что кто-то в это верит). Эхо-комнаты тоже не будет — вы всегда можете мне в личку написать, в чем я именно неправ. Времени на объяснения ни я, ни админы и админки сообщества тратить тоже не будем лишнего. А для этой малой горстки рационально мыслящих людей всегда будет @borodutcher под чутким присмотром администрации там. Ставьте палец вниз этому сообщению, если я неправ!

Рубрика #мюсли Пожалуйста, хватит комментировать, я не буду это читать. Каждый мракобесный коммент заставляет меня все сильнее и сильнее терять веру в человечество. Это стыд. Просто испанский стыд.

Рубрика #мюсли И есть еще одна очень большая проблема. Вопрос "а почему мы должны с тобой соглашаться, Никита?" Ведь наличие "альтернативных" мнений необходимо. Проблема в том, что если два рационально мыслящих человека имеют на руках одинаковые данные — то и выводы у них будут одинаковые. Если выводы разнятся — значит, разнятся данные (или минимум одна сторона мыслит иррационально). Логика — это штука без своего мнения. Логика — это беспощадная тетка, которой не важно, как вы к ней относитесь. Логика детерминистична и при одинаковых вводных всегда приводит к одинаковым выводам. Если вы несогласны со мной в чем-то — вам нужно не просто сказать "ну мы тут несогласны", а попытаться аргументировать свою точку зрения, покрыв мои аргументы сверху. Я всегда с удовольствием меняю свою позицию при поступлении новых данных. Поэтому нет, в случае выше, нельзя быть несогласными с пунктами из поста при наличии одинаковых данных. А данные у нас с вами одинаковые. И это удручает.

Но я не хочу видеть себя на месте того человека-циника, который будет так хитро и снисходительно ухмыляться. Я не такой человек, я хочу помогать и улучшать жизни людей вокруг. - Россия начала войну в Украине без какой-либо причины и устраивает геноцид украинского народа просто потому, что кучка маразматиков удерживает власть силой - Изменения климата реальны, они приведут к сотням миллионов смертей в ближайшем будущем - Пить, курить, есть сахар и соль нельзя — это приводит к преждевременной смерти без какой-либо пользы - Животных есть нельзя — это приводит к преждевременной смерти человека, к миллиардам неоправданных смертей животных, к глубокому ухудшению климата - Государствам необходимо решать кризисы с наркотиками, голодом, экономическим расслоением, несчастьем граждан, бездомными при помощи человеколюбных социальных политик, а не при помощи людоедского применения силового аппарата - У всех городов должна быть пешая доступность (или хотя бы удобный общественный транспорт) до всех необходимых объектов инфраструктуры, включая детские сады, школы и больницы — наличие автомобиля не должно быть обязательным - Капитала в мире достаточно, чтобы решить все проблемы выше — его необходимо эффективно распределять и контролировать выполнение обязательств подрядчиков, работающих с государствами - Необходимо ввести уголовную личную повинность за последовательные действия в сторону отупления граждан — как прямые, так и косвенные; например, если кто-то пытается пропихнуть законопроект об отмене бесплатных обедов в школах — этого кого-то необходимо отстранить от политики на всю жизнь (и желательно пропорционально наказать) Понимание пунктов выше необходимо для выживания человечества, как вида. К сожалению, даже читая эти пункты, высока вероятность, что вы согласны не со всеми. Понимаете? Даже вы. Что уж говорить о неподготовленном обществе в целом.

Рубрика #мюсли Одна из вещей, которые меня сильно заботят в последнее время — это моя угасающая вера в человечество. Я все больше и больше склоняюсь к тому, что наше время на этой планете просто возьмет и закончится из-за какого-нибудь апокалипсического события. Чисто рационально мы живем в лучшее время, которое когда либо было у людей. Меньше болезней, меньше голода, меньше тирании. Однако я все глубже и глубже убеждаюсь, что того роста самоосознанности и рациональности человечества просто недостаточно. Понимаете? Это гонка с событием глобального вымирания человечества. И мы эту гонку проигрываем. И если раньше человечество еще могло взять и "вылечить" озоновый слой совместными усилиями, то сегодня мы все катимся в иррациональный мракобесный пост-апокалипсис. Ни о какой речи о совместных усилиях всего мира быть не может. Как минимум, потому что мы снова в "коррекции" мира в сторону автократных режимов. И в этот раз мы можем не пережить этой коррекции. Да, у человечества есть достаточное количество обратимых (и необратимых) ошибок, которые можно осуществить до вымирания. Или было достаточное количество ошибок? С наличием у нас ядерного арсенала, который может стереть все живое с лица Земли за несколько часов — достаточно одного маразматика в кресле правителя любой из держав с подобным вооружением — и все, конец. Ну да ладно с закрытыми автократиями — с этим риском все очевидно. Проблема кроется еще и в странах с совершенной и несовершенной демократиями. Возьмем, например, США и Францию (обе — ядерные державы). Расслоение общества на "богатых" и "бедных" растет с каждым годом. Людям все сложнее выживать в рамках этих хищнического капитализма и псевдомеритократии. Из-за расслоения происходит резкий отрыв этих двух классов друг от друга. Условные "богатые" (включая политиков) просто берут и играют в игры друг с другом, совершенно не принимая во внимание мнение большинства людей этих стран. Граждане вне их класса для них — это не более, чем ресурс. Им можно (и нужно) манипулировть, его необходимо отуплять, чтобы было как можно проще контролировать ситуацию. И в этом кроется главная проблема человечества, которая заставляет меня все сильнее и сильнее разочаровываться. Создается ощущение, что люди не просто иррациональны — они, в своем большинстве, становятся все более и более иррациональными благодаря намеренным действиям в эту сторону от правящего класса богатых. А иррациональность электората приводит к приходу к власти популистов, а не реальных деятелей политики. Так, в 2016 США избрали Трампа, в 2020 Великобритания вышла из ЕС, а в 2022 году Франция почти избрала Ле Пен. Каждый раз, когда к нам в уютное сообщество заходит человек с полной уверенностью в своей правоте и физической невозможностью увидеть собственную ошибку — я становлюсь все более и более уверенным в безнадежности человечества в общем. Поэтому я, кстати, и вышел из нашего уютного чатика. Я просто так больше не могу. Я начинаю понимать непубличных людей — я тоже сейчас хочу это все бросить и просто сконцентрироваться на своей семье, на BWL, на встречах с друзьями и просто добрым проживанием той жизни, которая нам осталась перед этим самым событием вымирания. Я понимаю, что единственное, что я могу сделать — это пытаться улучшить свое ближайшее окружение. Но это будет плюс-минус бегством от реальности, как мне кажется. Да, принятие — но какая-то даже небольшая трусость. Да и нечестно это будет по отношению к сообществу, которое удалось собрать — к этим примерно 2000 людям, которые читают посты, и этой сотне, которая общается в сообществе. Это сообщество настолько же ваше, насколько и мое. Я не хочу больше общаться с иррациональными людьми и пытаться им что-то объяснить, пытаться сделать их лучше. Проблема комплексная, сложная, многоуровневая. Проблема на уровне политики, экономики — да даже на уровне разговоров на кухне. Появляется просто ощущение беспомощности. Появляется отторжение людей с иррациональными идеями. Появляется вот этот цинизм по отношению к ним, что-то из разряда желания сказать потом "а я же говорил".

Рубрика #мюсли Эксперименты в нашем уютном чатике, которые мы не заслужили, но которые мы получили.

Рубрика #мюсли Два невероятно важных момента, которые необходимо принять, если вы стараетесь мыслить рационально: 1. Ваше отношение к правде не меняет правду. Из этого следует целый ряд выводов. Например, вам становится безразлично, правильна была ваша гипотеза или нет — вам важно добраться до правды, а не оказаться правыми. Алсо, правда не изменится, как бы вы сильно ни хотели обратного. Гравитация не перестанет действовать, даже если мы все дружно перестанем в нее верить. 2. Выводы необходимо строить на основе данных, а не подбирать данные под заранее сделанные выводы. Если вы пытаетесь подтвердить или опровергнуть гипотезу (что вы всегда и должны делать) — то вы будете искать данные как "за", так и "против". Нельзя делать выбор до наличия на руках всех фактов. Нельзя сказать "есть мясо вреднее" — и начать искать все исследования, которые подтверждают эту гипотезу. Необходимо читать и разбираться в вопросе и с другой стороны. Только имея достаточное количество данных (и потратив разумное количество усилий на их поиск и анализ), можно делать выводы по поводу правдивости вашей гипотезы. "Гипотеза -> данные -> выводы" — а не "гипотеза -> выводы -> данные". Искажение процесса рационального мышления почти всегда будет приводить к искаженным выводам, отличающимися от реальности.

Рубрика #мюсли Сходил на днях к психологу впервые в жизни. А то совсем забавно было: в книге своей советую к психологу ходить и одновременно пишу "но я не пробовал"! Главной задачей моей была диагностика каких-либо ментальных отклонений (может даже заболеваний), которые сложно самодиагностировать. А то начитался я историй о людях, которые были просто не в курсе состояний, которые потихоньку отравляли жизнь им и их окружению. Хоть это и был только один сеанс (решили встречаться примерно раз в 2-4 недели для начала) — каких-либо проблем с моим ментальным состоянием замечено не было. Да, у меня слегка искаженный взгляд на мир сквозь призму рациональности — но это скорее жизненный выбор, нежели проблема. Было достаточно забавно, когда я рассказывал о своей жизни и отношениях — и время от времени упоминал методики, которые использую из прочитанных книг о психологии. Например, отказ от действий на эмоциях, когда берете паузу перед принятием решения, особенно в накаленной ситуации или при общении с иррациональными людьми. Наверное, я одновременно и простой пациент — и сложный. Казалось бы, проблем как таковых особо-то и нет, но и предложить-то мало что можно! Большинство советов я и так применяю ежедневно. Наверное, единственное, что меня сейчас волнует с точки зрения моего ментального состояния — это то, что называют "верой в человечество". Она у меня все быстрее и быстрее пропадает, хоть я и активно ищу доказательства того, что в мире все хорошо. То есть я одновременно понимаю, что мы живем в лучшей и самой счастливой версии мира в общем, чем когда либо в человеческой истории — и осознаю, что мы движемся куда-то не туда. Поголовное отупление мира с теориями заговора, хищничиский капитализм с диким расслоением по классам, игнорирование изменений климата, война в 21 веке с фашистами с пеной у рта в моей родной стране. Недавно говорил на эту тему с друзьями: наверное, следующей моей книгой будет что-то типа "Redeeming the humanity" со списком доказательств того, что не все еще потеряно — и вероятные способы ускорить прогресс и замедлить регресс цивилизации. Вот такие интересные инсайты! Короче, теперь у вас нет права думать, что у меня какое-то заболевание, я чист — и у меня есть справка, хе-хе.

Рубрика #мюсли Хотите максимально снизить свои риски онкологии? Не курите, не пейте и поддерживайте здоровый ИМТ. Хотите и другие риски преждевременной смерти снизить? Откажитесь от животной пищи.

Кстати, после прочтения книги, решил всё-таки сделать быстренько: https://habba.app/ (: сама идея давно уже витала в планах (:

Рубрика #вкусняшки Очень приятно, когда идеи, о которых я часто публично говорю, реализовываются, особенно настолько просто, насколько возможно! Вот и (наконец-то) простой и удобный способ раздавать билетики и вести электронную очередь подъехал! Ничего лишнего, просто очередь с доступом с любого клиента с интернетом. P.S., мою книгу можно купить на официальном сайте.

Рубрика #мюсли Окей, окей, если черных эльфов не существовало, то какие существовали?

Рубрика #вкусняшки Первые открытки дошли до Нидерландов за 7 дней, до Португалии за 12 дней, до Украины за 21 и 23 дня! Присылайте мне в личку фотки, когда до вас дойдут открытки, всегда интересно увидеть, как быстро работает почта!

Рубрика #проекты Жмите на W.

Ну что, cum-радки и cum-рады, повоюем за мир?