Один из самых интересных каналов в телеге, без шуток, с точки зрения психосоциального среза, ведет девушка Настя, с тарифом две базовых ставки в региональном ЦСП за два часа. Я там оказался после того, как автор канала купила себе флэт в МСК за какие-то бешенные деньги и через это даже попала в СМИ.
Новая искренность, не иначе.
Один из интереснейших моментов в спорте, да и в жизни в целом — грань между оптимизмом и самообманом
Ну вот, допустим, ты представитель циклической выносливости, тут я могу на практике разложить. По скоростным работам ты знаешь, на каком уровне находишься сейчас. Это объективно, такие скорости ты показывал на тренировках.
После мандатной и судейской смотришь стартовые и понимаешь, с кем бежишь, делаешь поправку на соперника/ов, насколько (в зависимости от вида спорта), они смогут помочь, если речь, конечно, не про раздельный старт.
Отдельную поправку делаешь на соревновательный адреналин, на тренировках себя до подобного состояния сложно довести. Утром, в день старта, оцениваешь качество сна и текущее самочувствие, финализируешь прогноз.
Получаешь «коридор» результата. Вроде бы, объективный и реальный.
Выходишь на старт и на заключительной трети дистанции тебя вырубает так, что финишируешь не помня, как тебя зовут вообще.
Сидишь вечером в сауне с юниорками и думаешь: это был еще оптимизм, уже самообман или же просто не твой день?
P.S. На фото не обращайте внимания.
А в ВФЛА есть же комиссия по этике? Они там как, спокойно пьют свое просекко? Пепел очищения и integrity никуда не стучит?
Я бы, на месте Иванова, всех девок, на всякий случай, дисквалифицировал. За разрушение скреп, ну или типа того.
Кто-то тут пресмыкался и умолял прислать ссылку на расширенную версию контента.
Ну, так и быть. Ссылка на донаты в закрепе, вход 10 евро, затем в личку присылаю ссылку.
Да, пацаны, вот такая теперь спортивная журналистика. Дзюба, гребля, все дела.
Насколько я знаю, электронные группы Shimano, когда садится аккумулятор, скидывают сзади до конца вправо, на самую маленькую звезду кассеты.
Ради интереса проверил, как в этой ситуации поведет себя SRAM, специально не заряжал аккумуляторы, ждал когда разрядятся.
SRAM никуда ничего не скидывает, ты просто остаёшься на той звезде, на которой был. Но, при этом, т.к. акк заднего переключателя разряжается быстрее, чем переднего, их можно просто перекинуть и спокойно доехать, переключаясь сзади.
А вот с педалями вышла интересная история. Батарейки сели, по стандарту там CR1/3N, в Ларнаке их нет, неходовой товар. Но, как выяснилось, одна CR1/3N аналогична, и по геометрии, и по показателям, двум LR44. Купил четыре штуки, поставил по две в столбик, впихнул в педали и все заработало. Цена вопроса — €3.75.
На каких соревнованиях может выступать российский легкоатлет после официального завершения карьеры?
Разобраться помогает опыт Искандера Ядгарова, который уже уведомил ВФЛА и РУСАДА о завершении профессиональной карьеры и задал соответствующий вопрос в World Athletics.
Исходя из полученного ответа (скрин письма в комментариях), российский легкоатлет «на пенсии»
не может:
— выступать на официальных российских стартах (региональные первенства, чемпионаты России, Спартакиада и т.д.)
— представлять Россию на официальных международных стартах
— выступать на соревнованиях, организованных или координируемых World Athletics
может:
— выступать на любых коммерческих стартах как в России, так и за рубежом, если организаторы не сочтут иначе.
Кажется, всё ясно и прозрачно, но стоп! Соревнования координируемые World Athletics это вообще что? Подпадают ли под этот пункт соревнования из списка World Athletics Label Road Runners?
Топовые забеги по шоссе (238) с отличной организацией, большим количеством участников и самыми жирными призовыми.
Ответ напрашивается сам собой.
Поинтересовался мнением спортивного журналиста Сергея Лисина, к которому спортсмены и их представители частенько обращаются при возникновении юридических вопросов, связанных со спортом.
Ответ:
«Чтобы понять, куда Искандеру точно нельзя, а куда — нужно договариваться с организаторами, нужно внимательно прочитать решение WA от 1 марта 2022 года. Там говорится только о стартах World Athletics Series. К этим стартам в 2023 году относятся: летний ЧМ (Будапешт, август), ЧМ по кроссу (Австралия, февраль), ЧМ по бегу на шоссе (Рига, сентябрь). Эти старты перечислены непосредственно на странице «Our competitions» сайта WA. Так как речь в решении идет только о данной категории стартов, формулировка «World Athletics-coordinated events» является вольностью автора письма, которая, видимо вкладывает в нее какой-то, известный только ей одной, смысл.
По факту, никакого решения о запрете стартовать на любом из турниров не перечисленных выше в сезоне 2023 нет. Как не было такого запрета от WA, например, на участие в «Бриллиантовой лиге», организаторы которой уже сами, отдельно, принимали решение о запрете. В случае со стартами на шоссе, точно так же, подобное решение могут принять только сами организаторы таких стартов. И с этими организаторами нужно будет договариваться, держа, конечно, в уме то, что им, скорее всего, напишут из WA, с настоятельной просьбой никого никуда не допускать. Но это будет просьба, не приказ.»
На практике самый негативный сценарий может выглядеть так: на общих основаниях зарегестрироваться получится, а вот с элитным кластером могут быть проблемы. Читай: гандикап в минуту и отсутствие контракта, предусматривающего выплату призовых. Но это уже вопрос менеджера и его юриста.
Джеймс Вангари пополнил список кенийских легкоатлетов, отстраненных за допинг
Нашли анаболический стероид норандростерон, дата пробы неизвестна.
История пока немного непонятная, т.к. Вангари в 2017 году уже был отстранен на четыре года за тестостерон. Выйти от должен был 18 марта 2021, но после этой даты на сайте международной федерации отсутствуют записи о каких-либо его выступлениях. Получается, парень карьеру не завершил, был включен в пул тестирования, год и девять месяцев, видимо, тренировался и исправно заполнял ADAMS, а затем, в декабре 2022-го снова сдал положительную пробу.
Так как в пуле тестирования международной федерации Вангари в 2022 году не состоял, значит тестирование проводилось по заказу кенийского антидопингового агентства.
Доминиканская прыгунья тройным Анна Хосе Тима сдала положительную пробу
Нашли остарин и GW1516, отстранение в силе с 12 декабря, дата забора пробы неизвестна, но вероятнее всего это внесоревновательный контроль в конце ноября.
33-летняя Тима – участница двух последних Олимпиад, и в Рио, и в Токио она не прошла дальше квала. На ЧМ-2022 ей повезло чуть больше, заняла десятое место с результатом 14,13. В квале, при этом, прыгнула 14,52, установив новый личный и национальный рекорд.
Остарин и GW1516 достаточно часто встречаются в загрязненном спортивном питании как в паре, так и комплекте еще и с андарином и лигандролом, то есть речь идет о серьезной уязвимости производства сырья, скорее всего где-то в Китае.
Так, всё, я отправляю этот пост и ставлю do not disturb на всех гаджетах сразу одновременно, реплай будет не раньше завтра, когда на вело доеду до кафе с donuts (пончиками?) и пряным тыквенным латте
Вопрос выбора, это всегда вопрос культурного наследия, не иначе. И если для одних это наследие предполагает, что интерес представляет исключительно девушка, не сумевшая за двадцать минут опьянеть от бокала холодного бренди (это, своего рода, знак качества и воспитания), то для других, увы, важны тиктоки из Дубаёв. И ничего с этим не поделать, никакой эскадрон с шашками наголо, аллюр три креста, не спасет.
Как писал Введенский в 29-м:
«священник вышел на помост и, почесавши сзади хвост, сказал — «ребята вы с ума сошли, она давно сама скончалась, пошли ребята вон пошли».
Вот в этом и проблема. Вам истерически продают завершивших карьеру спортсменок, представляющих интерес уже своими исключительно светскими движениями, а вы продолжаете их обсуждать, всей, черт побери, страной, вместо того чтобы интересоваться текущей спортивной составляющей вида и акцентировать свое внимание на тех, кто катает сейчас. Ну завязала и завязала. Ну, пусть живет дальше.
Верхом безумия, помню, было голосование на каком-то спортивном сайте, на тему, как читатели предпочитают, чтобы фигуристка надевала колготки, поверх ботинок или нет. И там прям срач образовался. Не про ребро на выкате. Про колготки.
Уберите музыку, ее пишут композиторы, микшируют специалисты, в этом нет труда фигуристки, только деньги.
Уберите костюм, его шьют швеи, а разрабатывают дизайнеры, в этом нет труда фигуристки, только деньги.
Представьте, что они все выходят в одинаковых костюмах, без музыки, и катают свои программы.
Вот тогда вы получите впечатление о труде спортсменки, владении коньком, прыжках и т.д. О том, что нельзя купить за деньги, только наработать. Потом, кровью и слезами.
Вот это спортивная составляющая. По остальным вопросам — в ЗАГС. Ну, или в Дубай.
Бывший врач Team Sky и British CyclingРичард Фриман проиграл апелляцию на решение о признании его виновным в заказе тестостерона в допинговых целях.
Трибунал практикующих врачей вынес этот вердикт в 2021 году и лишил Фримана врачебной лицензии, даже не допустив его к срочной программе вакцинации против COVID-19.
Фриман тогда признал 18 из 22 обвинений, связанных с заказом Testogel в штаб-квартиру British Cycling в 2011 году, а также с плохим ведением учета медикаментов и ненадлежащим обращением с лицами, не являющимися гонщиками (персонал, см. корни истории в посте на который идёт reply).
Три из четырех обвинений, которые Фриман отрицал, были как раз про Testogel, но трибунал не поверил дотторе, заключив:
«Принимая во внимание глубину лжи доктора Фримана и количество людей, которых он втянул в нее, Трибунал счел его неспособным к невинному объяснению.
На уровне баланса вероятностей можно сделать вывод, что, когда доктор Фриман разместил заказ и получил Testogel, он знал или полагал, что тот должен быть использован применительно к спортсмену для улучшения результатов последнего».
И вот, апелляция Фримана в Высокий суд отклонена судьей, который не нашел ничего сомнительного в первоначальном вердикте.
Сейчас Фриман находится под расследованием UKAD и, потенциально, может получить дисквалификацию уже по линии антидопинга, причем сразу по двум статьям.
Ну а теперь о смысле репостинга выдержек из моего ФБ 2017 года (да, все это я уже давно писал)
Война, а это война, теоретиков и практиков идет в спорте уже давно, примерно с 1968 года, когда, приехав в Мехико (2200 над уровнем моря) некоторые обнаружили, что «что-то не то». С этой точки, плюс-минус пара лет, стартовала научная программа обоснования подготовки спортсменов.
В СССР жертвами научного подхода, сначала Селуянова, а затем Сергеева (БОССТ) стали как минимум конькобежцы, хотя Сергеев успел еще похоронить гребцов-академиков перед Москвой-80.
Суть проблемы была в том, что стороны не хотели слышать друг друга, но, при этом, одна сторона умела рисовать красивые графики, а другая, базируясь на многолетнем опыте, оказалась неспособна обосновать свои сомнения. В Союзе это скрадывалось количественным фактором, позволяющим ротировать составы основы из резерва ЦСов и регионов, быстро восполнять выбывших и, как это ни прискорбно, скрывать общие неудачи за частными успехами.
На днях, как сообщили мне с Урала, умер Альберт Дёмин, личный тренер нашего последнего олимпийского чемпиона на 10 000 в коньках Игоря Малкова. Дело тогда было перед Сараево-84, всю основу сборной положили под программу Сергеева, стайеры были «мертвые», Малков проскочил, т.к. первый год вышел из юниоров, его просто не заметили, не привлекли к тренировкам основы, он остался с Дёминым и Лаврушкиным (тренером молодежки). В итоге, после олимпийского отбора, в столице Югославии только Малков оказался способен противостоять Томасу Густафсону, остальные слили, хотя по олимпийскому циклу 81-84 шли вполне неплохо.
И пока в Союзе ломали копья теоретики и практики, по другую сторону даже не занавеса, а просто границы, исходили из дефицита кадров, вынуждавшего беречь спортсменов. Учились находить баланс, проверять теории не на основе, а на втором составе запасных, оценивать риски. После развала СССР теоретиков, отчасти, вывезли, но непосредственно к участию в подготовке уже других команд не подпускали, фильтруя их теории через критическую оценку практиков, находя «золотую середину».
Ситуация не изменилась и сейчас, если не считать того, что вся теория последние лет тридцать создается «там», обкатывается «там», а люди «здесь» либо пытаются ее тупо имплементировать, либо адаптируют по мере сил и знаний.
В реальности же сплав теории и практики, если говорить об эффективных его проявлениях, создается на месте, в ходе работы единой системы, где каждая ее часть задушила свое эго, научившись слушать, и слышать, оппонента. В публичную сферу из этого сплава «сливаются» лишь обезличенные цифры, пригодные для научных публикаций в рецензируемых журналах, но все то, что имеет отношение к конкретным результатам, грамотно удаляется.
Именно поэтому мы так адски просели во всей циклике, не сумев породить ничего нового. Именно поэтому мы все еще держимся в сложнокоординационных видах, где наука не может предложить сколь-либо заметный гандикап.
Ирония в том, что подход, зародившийся в соцблоке, пусть лубочно, но отраженный в приснопамятном «Рокки 4», сейчас реализуется уже не нами, в том время как вопли про «силу духа» и «волю к победе» слышатся, все чаще, как раз к востоку от Бреста.
Такая вот, мать ее, рокировка.