Андрей Малахов | Знать и понимать!. Страница 9

Аналогия №3. Медийная Первая мировая война наложилась на информационный бум в Российском империи. Газеты впервые стали массовыми и во всевозможных своих вариациях издавались огромными тиражами. И в это же время не было военной цензуры. И не было госпропаганды. Представьте этот разгул дикого популизма, желтухи, всевозможных политических интриг с использованием СМИ и т. д. Разговоры о том, что большевики разложили армию — крайнее преувеличение возможностей и реального политического веса большевиков. Общество, не только фронт, а именно всё общество разложили медиа и светские слухи той эпохи, которые, конечно, опирались на определенную реальность. Призывы исправить реальность так, чтобы не было поводов ее критиковать в медиа — откровенный инфантилизм. Это фактически призыв «сделать реальную жизнь идеальной, отвечающей всем запросам, включая взаимоисключающие». Всегда найдется за что критиковать самую лучшую реальность. И всегда найдется популист, сволочь, карьерист и просто активный дурак, который будет критиковать не во имя какой-то высокой идеи, а чтобы проехать на волне хайпа и порешать личные вопросы. Сегодня мы живем в гиперинформационном обществе, медиасреда имеет огромное значение и без регуляции она неизбежно превратится в сумасшедшую помойку. Например, нужно ли было закрывать проукраинскую пропаганду? Или пусть бы они лили нам на головы помои? Но только ли условные либералы могут лить помои? Естественным образом с началом СВО выросла огромная патриотическая медийка, которая бодро раздает в ТГ советы, как управлять фронтом, регулярно дискредитирует тех или иных генералов, особенно глухо и постоянно дискредитирует высшее военное руководство и в целом крайне неврозитирует общество. Вы скажите, что честные военкоры, блогеры и анонимные каналы говорят нам «горькую правду», «задают неудобные вопросы» и хотят всего хорошего для России! А я скажу, что они завоевывают популярность (для которой нужно качать на эмоции), участвуют в разборках между военно-политическими кланами в качестве их медийной обслуги, а в отдельных случаях просто рвутся к власти. При этом я не говорю, что все «плохие». Жизнь и конкретно информационная среда устроена сложнее, чем «хорошие против плохих». Всего этого нет? А если есть, то как мы будем это регулировать? Никак? Чего вы в итоге хотите? Легитимации любых истерик, вбросов (без малейшей моральной ответственности за их ложность), поношений военно-политических лидеров? Во имя «горькой правды», конечно. Если не хотите как в Первую мировую, гнилую медийку нужно вводить в берега.

Аналогия №2. Общественно-политическая В Первую мировую войну у широких слоев населения Российской империи, особенно на позднем этапе, были явные проблемы с мотивацией вести войну. Флаг над Святой Софией не жег сердца народа, адресовавшиеся к нему политики и политические силы обанкротились, не получив широкой поддержки ни среди крестьянства, ни среди городского населения, ни среди солдат. Единственным, за что пытались схватиться власти, было оборончество (защита Родины), но и оно не работало в полной мере. В итоге тыл был полностью разложен, а вместе с ним и фронт. Сегодня явным образом на повестке русская ирредента. Никому не нужно объяснять, что Харьков или Одесса — русский город, который нужно вернуть. Вопрос в цене, которую готов заплатить за это общество, но сама цель ему понятно и в целом принимается. Никаких бурных дискуссией, тем более, скандалов на тему «нужно ли возвращать Одессу» в обществе быть не может, это решенный вопрос. Наконец, речь идет о войне с предельным нацистским врагом. Это суперфактор, лежащий в основе восприятия происходящего именно широкими народными массами. Что вы в этой связи хотите изменить? Подорвать фундамент разговорами о том, что вы «нацистов на Украине не видели»? Или те, кто распространял подобные заявления Пригожина и героизировал его, как супергероя наших дней, не несут ответственности за его пропаганду? Вы сами являетесь частью его пропаганды. Вы хотите скомпроментировать военно-политическое руководство страны, в пределе под военный мятеж, а, как минимум, под угодные вам кадровые решения? То есть вы рветесь к власти, а не интересы Родины отстаиваете.

Аналогии с Первой мировой войной Когда говорится о проблемах, принято проводить аналогии с Первой мировой войной, с посылом «плохо было тогда — также плохо и сейчас». Далее обычно следует призыв «слышать общество» и т. п. Давайте без дураков проведем аналогии с Первой мировой, понимая, конечно, что все аналогии условны. Аналогия №1. Военная В Первую мировую войну у Германии и в меньшей степени у Австро-Венгрии был явный количественный перевес во всех видах вооружений и в боеприпасах. Российская же армия испытывала как острейший снарядный год, так и на определенном этапе даже не имела достаточного количества стрелкового оружия («одна винтовка на троих» оттуда). Сегодня у России, при всех проблемах, явный количественный перевес во всех или почти во всех видах тяжелого вооружения. Также по всем возможным оценкам ВС РФ тратит кратно больше снарядов в сутки, чем ВСУ. В Первую мировую войну у Германии было качественное преимущество по части организации армии и т. п. Сегодня результаты наступления ВСУ показывают, чего стоят все разговоры об их качественно лучшей организованности по стандартам НАТО. Так о чем идет речь? Чего вы хотите? Нужно #датьснарядывагнерам? Принимать кадровые решения и управлять фронтом по рекомендациям из ТГ?

Сколько прилетов по взлетной полосе и/или техническим сооружениям нужно, чтобы закрыть любой аэропорт?

Украина рассматривает возможность открытия львовского аэропорта, сообщает United24. Как утверждается, украинские специалисты исследуют для себя опыт аэропорта в Тель-Авиве, который почти никогда не прекращает прием и отправку рейсов во время ракетной тревоги.

Медийка Пригожина обесценивает службу сына Пескова в ЧВК «Вагнер» #обиделись

Никаких заявлений, касающихся продления "зерновой сделки", с российской стороны не было — Песков

Непрофессионализм и безответственность украинских ВМС привели к тому, что неизвестное количество мин дрейфует в акватории Черного моря — Минобороны РФ Путин согласился на продление зерновой сделки — AFP со ссылкой на Эрдогана

Минобороны РФ: «Командованием Черноморского флота объявлено предупреждение мореплавателям о наличии минной опасности на судоходном маршруте в северо-западной части Черного моря. Предупреждение мореплавателей обусловлено обнаружением украинской морской мины, которая бесконтрольно дрейфовала, создавая угрозу для безопасного плавания гражданским судам». Зерновая сделка истекает 17 июля.

⚡️Эрдоган заявил, что он и Путин разделяют одинаковые взгляды о продлении соглашения по зерновому коридору. «Мы готовимся встретить господина Путина в Турции в августе», - добавил он.

Предстоящий саммит БРИКС в ЮАР пройдет в очном формате, в нем будут участвовать президенты всех пяти стран - членов организации, заявил президент ЮАР Сирил Рамапоса. Из этого следует, что Путин полетит в ЮАР.

Ранее СМИ писали, что позывной «Седой» у начальника штаба ЧВК «Вагнер» Андрея Трошева. То есть Трошев разорвал с Пригожиным?

Путин рассказал о встрече с вагнеровцами. И прямо дал понять, что Пригожин продолжает пытаться шантажировать российскую власть. Что видно и по работе медийки мятежников, топящей против военно-политического руководства страны, включая лично Путина.

Турция пока не сказала «да» членству Швеции в НАТО, а согласилась открыть путь к процессу — правящая партия

В России должны произойти политические изменения для восстановления отношений между Москвой и Хельсинки — финский дипломат Яакко Илониеми Еще одни прибалты пытаются разговаривать с нами с позиции морального превосходства. Стараться восстановить отношения должны чухонцы, а не Россия.

Анкара утверждает, что дала объяснения России по передаче Киеву террористов-азовцев, но деталей не привела — заявление правящей партии Турции

Бриф о роли Гурулева

Ряд источников сообщают, что поселок Новоселовское на Сватово-Кременном участке фронта перешел под контроль ВС РФ. Наше контрнаступление на Купянск продожается.