Бывший следак. Страница 19
20820
@exsled
Брюзжание пенсионера о проблемах в российских правоохранительных органах в целом и в частностях.
-
Бывший следак
🔥Делимся с вами списком крупнейших юридических каналов телеграмма в своих тематиках. В каждом из которых вы найдете авторскую аналитику, уникальные тематические инфоповоды и материалы. ⤴️ Поворот на Право – всё о юриспруденции: правовые инструкции, мнения экспертов, разбор законодательных нововведений и судебной практики. ⚖️ Арбитр – значимые судебные процессы, госзакупки, подковерные сделки на фоне санкций и ограничений. 🛒🇷🇺 Закупки и тендеры по 44-ФЗ/223-ФЗ – актуальная информация обо всех изменениях законодательства в сфере закупок, судебная практика, письма и разъяснения. 👤 Анонимный прокурор – про прокуратуру и всё, что с ней связано. 🏛 Судебная практика СКЭС ВС РФ – тот самый канал о судебной практике Верховного суда. 🎯 Закон и право | Дмитрий Мирончук – канал для юриста-практика. Более 1500 юридических кейсов уже на канале. 💸 Мытарь – канал о налогах, налоговиках, и всём, что с ними связано. 💰 ЛИЧНЫЕ НАЛОГИ – нововведения, судебная практика, позиция госорганов, для плательщиков персональных налогов. 🗃 Юстиграм – литература и видеолекции для юристов, а также истории, фильмы, юмор и многое другое. 📚 Private Law Library – ваша уникальная и самая крупная библиотека юридической литературы + организация фандрайзинга через бот канала. 🪓 Суровый пристав – о долгах, интересных кейсах взыскания и новациях юриспруденции от действующего сотрудника ФССП. -
Бывший следак
Следователи отделов СУ СК по Воронежской области будут допрашивать прибывающих с территорий ДНР, ЛНР и Украины в п. Кантемировка. Допрашивать надо всех, пересекающих границу, но не менее 7 человек в день, приоритет – очевидцам преступлений. Следователям надо будет выезжать в Кантемировку на 5 дней, с понедельника по пятницу, каждую неделю по 2 следователя (1 следователь от отдела) и так до ноября. Вроде бы ничего особенно, за исключением одного момента: перемещение от места прохождения службы и проживание в период нахождение в командировке будет осуществляться следователями самостоятельно. Этакая командировка за свой счет. Причем я понимаю логику руководства СУ СК по Воронежской области: денег на командировочные расходы нет, а исполнять поручение СК России надо. Как известно, деньги ушли на стройку кадетского корпуса в Петергофе, но это никого в руководстве СК России не смущает, так как следователи, по их мнению, способны и сами оплатить себе дорогу в командировку и проживание. И это печально. 
-
Бывший следак
Коллеги! Обратите внимание на ТГ-канал СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА, в котором регулярно публикуются обзоры судебных решений, которые: - создают прецедент; - содержат анализ судом нормы НПА; - являются наиболее типичным примером разрешения дела для данного вида споров. Также ТГ-канал ТРУДОВЫЕ СПОРЫ, в котором даётся анализ свежих и наиболее существенных (важных, значимых) судебных актов по вопросам трудового права. Будте в курсе проблем правоприменения и новых судебных позиций! @sudpraktik СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ТГ-канал о судебной практике⚖. Мы применяем структурированный подход к анализу судебной практики. Будь в курсе трендов правоприменения и прецедентных решений! Сервис анализа судебной практики - @sudpraktik_analiz_bot Реклама - @reklama_sp_bot
-
Реклама
-
Бывший следак
Прокуратура восстановила права пенсионеров таможни @zloytam для @anon_prok по информации от @exsled Сотрудники правоохранительных органов, как и военнослужащие, имеют право на пенсию по выслуге лет, которая исчисляется в календарном и льготном эквиваленте. Право на получение пенсии имеют граждане с выслугой в 20 и более лет. Существуют и льготная выслуга, которая учитывает, например, такие штуки как время замещения должностей в особых подразделениях и территориальность прохождения службы. Законодатель предусмотрел не только исчисление "льготных" лет, но и финансовые бонусы. Читать 
-
Бывший следак
А тем временем накал борьбы за обеспечение лекарствами в СК России не только не стихает, но и нарастает. Председатель СК России поручил организовать оперативное совещание по вопросам выявления и расследования преступного бездействия должностных лиц, а также иных противоправных действий в сфере обеспечения тяжелобольных граждан, в том числе детей, лекарствами. Руководители следственных органов, из чьих регионов в СК России поступает наибольшее количество обращений по этим проблемам, а также допускаются волокита и другие нарушения при расследовании уголовных дел по таким фактам, будут заслушаны на оперативном совещании. Они должны представить планы работы по указанному направлению и в дальнейшем будут нести персональную ответственность за результаты их реализации. Эффективное реагирование следственных органов на нарушения при обеспечении тяжелобольных граждан, в том числе детей, лекарствами будет одним из показателей оценки качества их работы. При негативных результатах этот показатель будет влиять на последующие кадровые решения и меры ответственности. Получается, что руководители СУ должны будут действовать подобно большевикам в 20-30-е годы, когда те приходили к крестьянам со словами: «Или вы будете сеять, или мы станем сажать». Сомнительная перспектива с точки зрения закона, тем более, что на самом деле решение проблемы с обеспечением лекарствами – это сложный и разноплановый вопрос. Впрочем, оценка деятельности следственных органов по количеству уголовных дел этой категории тоже впечатляет. Фактически, это открытое указание к началу гонки за «палками». К какому количеству высосанных из пальца уголовных дел оно приведет, догадаться не трудно. Как и о перспективах таких уголовных дел, на которые будут потрачены силы, средства, время следствия, и нервы стрелочников, которые под этот пресс попадут. Но больше всего меня морально угнетает существующая, судя по всему, искренняя уверенность руководства СК России в том, что сложнейшие социальные и экономические проблемы можно запросто решить исключительно уголовно-правовыми средствами. Думаю, что всем понятно: ничего общего с истинными задачами правосудия эта уверенность не имеет и ни к чему хорошему не приведет. Ни для следствия, ни для реального решения проблем. Следком ❗️ Председатель СК России поручил организовать оперативное совещание по вопросам реагирования следственных органов на ненадлежащее обеспечение лекарствами тяжелобольных граждан, в том числе детей Председатель Следственного комитета России поручил ГСУ организовать оперативное совещание с территориальными следственными органами, посвященное проблемам выявления и расследования преступного бездействия должностных лиц, а также иных противоправных действий в сфере обеспечения тяжелобольных граждан, в том числе детей, лекарствами. После личного приема родителей детей-инвалидов из ряда регионов в связи с необеспечением их лекарствами в адрес Председателя СК России продолжают поступать обращения. В связи с этим центральным аппаратом Следственного комитета проводится анализ сложившейся ситуации, выявляются наиболее проблемные регионы. Руководители следственных органов, из чьих регионов в Следственный комитет поступает наибольшее количество обращений о необеспечении лекарствами, а также допускаются волокита и другие…
-
Бывший следак
После личного приема по проблемам обеспечения детей-инвалидов лекарствами, Председатель СК России поручил затребовать в территориальных следственных органах сведения об обеспечении тяжелобольных детей лекарственными препаратами. По результатам анализа будут приниматься меры в рамках компетенции СК для восстановления нарушенных прав граждан, а также подготовлена информация в Правительство РФ о неблагополучной ситуации в указанной сфере. Читая запрос ЦА, меня не покидало ощущение, что это типичное задание Генпрокуратуры по общему надзору. И это еще полбеды, интересно другое: а почему бы по этим вопросам не запросить напрямую Минздрав России, где вроде бы должны отслеживать ситуацию на постоянной основе по всей стране? Но нет, надо обязательно озадачить землю сбором информации, причем в короткие сроки. И все для того, чтобы проинформировать Правительство, которое и так наверняка в курсе о проблемах с лекарствами, а также принять какие-то загадочные «меры в рамках компетенции СК». По-моему, работа исключительно ради пиара именно так и выглядит. 
-
Бывший следак
Немного вопросов по поводу недавнего личного приема Председателя СК России по обеспечению тяжелобольных детей лекарственными препаратами. К примеру, в Калининградской области родителям ребенка с января 2021 года отказывают в выдаче препарата на руки для применения дома, требуя постоянной госпитализации ребенка для его введения, что, по мнению заявителей, негативно сказывается на успеваемости мальчика в школе и на его моральном состоянии. Доследственной проверкой было установлено, что данное лекарство, по мнению врачей, можно вводить только в стационаре, исключительно под наблюдением медиков, т.к. имеется угроза жизни и здоровью ребенка. Ранее это не было обязательным, но с 2021 года введены программы, по которым лечение препаратом оказывается только в стационаре, с чем заявители не согласны, считая, что иногда допустимо, чтобы ребенок принимал препарат на дому. Председатель раскритиковал подчиненных за то, что они не вникли в данный вопрос, не выслушали мнения разных врачей и экспертов и формально подошли к проблеме, даже не назначив необходимые экспертизы. Интересно, какие экспертизы должны были назначить? С вопросом – не наступит ли смерть ребенка при введении препарата в домашних условиях? Какой эксперт сможет сделать такой вывод? И если врачи пойдут навстречу родителям и органам следствия и выдадут препарат на руки, а с ребенком (не дай бог) случится что-то плохое, то кто будет нести за это ответственность? И причем тут вообще следствие? Также, заявительница из Владимирской области сообщила, что ее тяжелобольной ребенок не в полной мере и нерегулярно обеспечивается льготными лекарствами и медизделиями. Несмотря на возбуждение в 2021 году уголовного дела по ч. 1 ст. 293 УК в отношении чиновника депздрава Владимирской области, а также судебные решения, закупки необходимых лекарств не осуществляются. Председатель поручил провести выездную служебную проверку всего СУ с последующим принятием кадровых решений, руководителю СУ поручено представить оперативный доклад о ситуации с обеспечением лекарствами тяжелобольных детей в регионе. Странно, а почему не помогло возбуждение уголовного дела по халатности? Может, ситуация сложнее, и решение проблемы не зависит от действий одного чиновника? И чем в таком случае поможет «оперативный доклад» по ситуации с лекарствами? Председатель также коснулся импортозамещения, подчеркнув, что сейчас необходимо использовать все имеющиеся ресурсы для наращивания темпов производства именно российских лекарств, добавив, что в случае острой необходимости иностранных лекарств нужно жестко следить за своевременными поставками. Какие свои ресурсы следствие будет использовать для наращивания темпов производства отечественных лекарств? Закрывать коммерсантов в СИЗО и держать там до тех пор, пока они не нарастят темпы? На основании чего и как следствие будет «жестко» следить за своевременными поставками иностранных лекарств? Председатель еще раз напомнил подчиненным о недопустимости формального и равнодушного подхода. «Речь идет о тяжелобольных детях, их родителям и так непросто. Мы - офицеры Следственного комитета и должны принимать жесткие решения, если речь идет о нарушении прав детей с инвалидностью», - отметил он. А может, надо принимать не «жесткие», а законные решения? В завершение Председатель дал ряд конкретных поручений, в том числе подключиться ко всем вышеуказанным ситуациям Судебно-экспертному центру СК России. Тому самому, который и так завален экспертизами по делам о ятрогении, причем с самыми мутными перспективами. Я бы мог много еще чего написать про этот апофеоз самопиара, но и так уже получилось много букв. Выводы делать не стану, и так все понятно. -
Бывший следак
Еще в апреле этого года в Москве сотрудниками УТ МВД России по ЦФО в ходе проведения оперативных мероприятий был задержан житель Уфы, 1983 года рождения, при проведении личного досмотра в одежде у которого обнаружено синтетическое наркотическое средство общей массой 1,8 кг. В автомобиле, на котором он передвигался, обнаружены пакеты с наркотическими веществами общей массой почти 5 кг, а также сверхточные весы. Предположительно, он приехал в Москву, чтобы забрать из тайника крупную партию наркотиков, предназначавшихся для распространения в разных регионах страны. Возбуждено уголовное дело, фигуранту избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Все бы ничего, но имеющейся информации, данный гражданин ранее работал в прокуратуре, а затем в Следственном комитете России, занимая не самую последнюю должность в СУ СК по Республике Башкирия. По некоторым данным, он имел игровую зависимость, регулярно занимал на это дело деньги у коллег и т.д. Не исключено, что именно в связи с этим он был уволен из СК около года назад по собственному желанию. Если это соответствует действительности, то можно поздравить СУ СК по Башкирии с удачным профилактическим увольнением, и констатировать, что игровые – на самом деле больные люди, у которых на этой почве нарушается нормальный мыслительный процесс. Ничем другим объяснить то, что опытный в прошлом сотрудник ради добычи денег любой ценой взялся банчить наркотой, я просто не могу. -
Бывший следак
В СМИ появились сообщения о том, что трем обвиняемым в нападении на молодого человека в московском метро, возможно, изменят квалификацию на более мягкую статью, Председатель СК России поручил подчиненным обеспечить во взаимодействии с прокуратурой принятие законного и обоснованного решения по делу. Напомню: в октябре 2021 года трое мужчин жестоко избили пассажира метро, он был госпитализирован в медицинское учреждение. По поручению Председателя СК в отношении задержанных было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство из хулиганских побуждений). Я писал про этот случай дискуссионный пост, и мне стало интересно, что за сообщения появились в СМИ по поводу переквалификации действий обвиняемых. Оказалось, что адвокат одного из обвиняемых заявил: буду делать всё, чтобы дело переквалифицировали со статьи "Покушение на убийство" на "Хулиганство". И тут стало все понятно: квалификация действий обвиняемых уже четко и недвусмысленно определена Председателем СК России, причем лично. А какой-то там адвокат поставил её под сомнение, и намерен сделать всё, чтобы квалифицировать по-другому. Неслыханная дерзость, без сомнения требующая острой и незамедлительной реакции Председателя. Это еще по адвокату процессуальную проверку не начали проводить почему-то, легко он отделается. Судя по тому, что он поручил своим подчиненным взаимодействовать с прокуратурой, дело сейчас рассматривается в суде. Как следственные органы могут в таком случае «обеспечить принятие законного и обоснованного решения по делу», я так и не понял. Но выкрутятся как-нибудь следственные органы, им не в первый раз выполнять подобные указания Председателя. Следком ❗️В связи с тем, что в СМИ появились сообщения о том, что трем обвиняемым в нападении на молодого человека в московском метро, который встал на защиту девушки, возможно, изменят квалификацию на более мягкую статью, Председатель Следственного комитета поручил подчиненным обеспечить во взаимодействии с прокуратурой принятие законного и обоснованного решения по делу. По данным следствия, трое мужчин жестоко избили пассажира Московского метрополитена, происходящее сопровождалось видеозаписью преступных действий. Потерпевший в тяжёлом состоянии был госпитализирован в медицинское учреждение. По поручению главы Следственного комитета А.И. Бастрыкина в отношении задержанных троих мужчин было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство из хулиганских побуждений). В настоящее время обвиняемые содержатся под стражей.
-
Бывший следак
Одолжишь касарь до понедельника? Знакомый запрос, не так ли? По статистике 9 из 10 людей не умеют грамотно распоряжаться своими деньгами: — просто держат их на карте — ищут в пятёрочке жёлтые ценники — бегут сломя голову на чёрную пятницу — 80% денег тратят на еду Банкиры призвали заблокировать канал одного из самых известных «народных экономистов» России. Он раскрывает секреты и тайны банков, точно знает, какой будет курс рубля к осени и куда вложить тот самый касарь, чтобы через месяц получить 10 таких же. Канал закрытый, чтобы не получить блокировку. Подписывайтесь, пока он еще доступен: @investingcorp -
Бывший следак
Уважаемые коллеги, друзья! Сегодня праздник - день сотрудника органов следствия Российской Федерации. Поздравляю всех причастных к этому празднику – действующих следователей Следственного комитета, МВД, ФСБ, ветеранов следствия этих ведомств, а также работавших следователями прокуратуры, ФСКН и ФСНП. Примите мои самые наилучшие пожелания, всего доброго вам и вашим семьям! Искренне ваш, Бывший следак. 
-
Бывший следак
Сегодня с самого утра Председатель СК России занимался важными государственными делами: первым делом, он поздравил с днем рождения Мирей Матье. «Легендарная певица», «многогранный талант, «обаятельный, духовно щедрый человек», и все такое прочее, что мы регулярно слышим в адрес французской певицы от главы следственного ведомства. Как бы ничего особенного, но есть один нюанс: В тексте поздравления Мирей Матье названа членом Общественного совета при Следственном комитете России. А 27 декабря 2021 года ее так не именовали, хотя до этого в официальных текстах СК России она значилась членом Общественного совета. В этой связи вопрос: так входит Мирей Матье в этот совещательный орган, или нет? Если входит, то как это соотносится с п. 4 положения о совете, где недвусмысленно сказано: «Общественный совет формируется на основе добровольного участия в его деятельности граждан Российской Федерации»? Или Мирей Матье отказалась от гражданства Франции и приняла российское гражданство, или я чего-то не понимаю. И вообще, где можно узнать полный состав Общественного совета при Следственном комитете? Почему СК России нигде список членов этого органа не выкладывает? Почему, к примеру, состав консультативного совета СК по делам несовершеннолетних и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей есть на официальном сайте, а Общественного совета – нет? Неужели в совет входят лица, которых там быть не должно? Уверен, что Следственный комитет ни на один из этих вопросов не ответит, их и так все устраивает. -
Бывший следак
Уважаемые подписчики, предлагаем вашему вниманию подборку отличных каналов, на которые советуем подписаться: @webstrangler — Антон Горелкин, один из разработчиков законопроекта о формировании в России легального рынка криптовалют, депутат Госдумы, зампред комитета ГД по информполитике. @scopenews — Только главное из массы новостей с комментариями корреспондентов. Оперативно и достоверно - это про СФЕРУ НОВОСТЕЙ. @Humor_and_Politics — Политико - юмористический канал обо всём что происходит в мире!!! Политический юмор в картинках (скриншотах) +16. @parbut — Объяснит на пальцах о реальных мотивах спецоперации, когда она закончится, и как жить при санкциях. @operobzor — События глазами оперативников. Новости силового блока РФ. @uraldaily — Вам нужны великие потрясения, а нам нужна - Великая Россия. (с) Мировые новости с энергией челябинского метеорита. Хочешь принять участие @@vpodborke? Пиши: @SMM\_MarketingTG -
Бывший следак
История уже несколько минувших дней, но все равно достаточно любопытная и показательная в плане соблюдения трудового законодательства некоторыми руководителями территориальных следственных органов СК России. 17.09.2019 сотрудник подал руководителю СУ СК по Ярославской области заявление о предоставлении с 21.09.2019 неиспользованного отпуска в количестве 111 календарных дней за период работы в 2016-2019 годы с последующим увольнением в связи с выходом на пенсию. На основании приказа от 20.09.2019 сотруднику была предоставлена лишь оставшаяся часть дополнительного оплачиваемого отпуска за выслугу лет и часть основного ежегодного оплачиваемого отпуска, а всего 19 календарных дней, с 21.09.2019 по 09.10.2019. В этот же день сотрудник обратился к руководителю с заявлением, где ссылаясь на нарушение работодателем норм трудового законодательства, просил рассмотреть заявление от 17.09.2019 и принять по нему решение, но отпуск в полном объеме ему предоставлен так и не был. 09.10.2019 сотрудником на имя руководителя было вновь подано заявление об увольнении в связи с выходом на пенсию, и он был уволен с 10.10.2019. Сотрудник (уже бывший) пошел в суд, и 25.02.2020 апелляционная инстанция его исковые требования удовлетворила, приказ руководителя от 20.09.2019 о предоставлении отпуска был признан незаконным, в трудовой стаж включен неиспользованный отпуск в количестве 92 календарных дней с 11.10.2019 по 19.01.2020 включительно, постановлено считать датой увольнения последний день отпуска – 19.01.2020 г., на СУ возложена обязанность изменить запись в трудовой книжке о дате увольнения на 19.01.2020, исчислить трудовой стаж (стаж службы) по состоянию на дату увольнения и произвести окончательный расчет на дату увольнения 19.01.2020 г. Как СУ СК по Ярославской области исполняет это судебное решение? Да очень просто: приказом от 16.03.2020 как бы «предоставляет» сотруднику отпуск с 11.10.2019 по 19.01.2020, без выплаты матпомощи. И это несмотря на то, что право работника на предоставление отпуска в натуре может быть реализовано работником только в рамках действующих трудовых отношений и на будущее, а приказ от 16.03.2020 г. издан после прекращения трудовых отношений. Напоминаю: сотрудник уволен с 19.01.2020, а фактически не исполнял служебные обязанности с 10.10.2019 (первая дата увольнения). Поэтому возможность воспользоваться предоставленным отпуском в натуре у бывшего сотрудника объективно отсутствовала, более того, ему была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. Объяснение издания такого приказа одно: он создает основание для отказа в выплате матпомощи. Данный приказ также был обжалован бывшим сотрудником в суд, решением которого постановлено взыскать с СУ СК по Ярославской области в его в пользу матпомощь при увольнении 57 173,58 руб, денежную компенсацию за задержку оплаты труда, иных выплат 8493,39 руб, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб, а всего 105666,97 руб. Даже не знаю, что ко всему изложенному можно добавить. -
Бывший следак
Уважаемые друзья! Предлагаю вашему вниманию производственный детектив о нелегкой работе следователя в современных реалиях. Местами грустно, местами смешно, местами неловко, но зато максимально жизненно. Особенно рекомендуется к прочтению теми, кто только задумался о будущей работе следователем. -
Реклама
-
Бывший следак
Вот такой вопрос поступил от подписчицы: «Я и мой супруг являемся действующими сотрудниками (следователи). Поменяли место жительства и, соответственно, требуется перевод. Целый год не можем перевестись. У нас постоянная регистрация по новому месту жительства. Новым местом службы два раза направлены запросы на личные дела. В двух случаях в предоставлении личных дел отказано. В первый раз - нехватка кадров, что незаконно. Во втором случае – «ваш запрос внимательно изучен, в предоставлении личных дел отказано». Написали в главные кадры по области, ответ такой же, как и во втором случае. Теперь написали в ГДСК ждём ответа. Но что-то мне подсказывает, что он будет таким же. Что делать? Куда теперь жаловаться? Я вынуждена сидеть в декретном отпуске до трёх лет без денег, так как не могу ездить на работу каждый день за 400 км от нового места жительства. У меня отсутствует мед.полис, как у всех сотрудников, я даже по новому месту жительства не могу обслуживаться, мне отказывают. Ребенка не могу устроить в сад. У кого-то была схожая ситуация? Уже нет сил бороться». -
Бывший следак
15 июля Щербинский суд Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего следователя по ОВД СО по ТиНАО ГСУ СК России по столице 44-летнего Максима Митасова и его пособников за поджог здания отдела СКР. Установлено, что в мае 2017 года Митасов организовал поджог Зейдовым при пособничестве Мамедова здания СО. Тем самым он намеревался повредить и уничтожить имущество, а также уголовные дела. В результате было повреждено здание СО, уничтожено имущество ГСУ СК России по г. Москве, личное имущество следователей. Кроме того, Митасов злоупотребил своим служебным положением, укрыв по месту своего жительства материал процессуальной проверки по сообщению о совершенном преступлении. По мнению следствия, поводом для совершения поджога послужила ссора Митасова с руководителем, который заставлял его работать сверхурочно, несмотря на ухудшение состояния здоровья (Митасов перенес операцию по трансплантации почки и получил инвалидность, у него обострились хронические заболевания). Митасов осужден по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 294 и ч. 1 ст. 285 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, с лишением права занимать должности в государственных и правоохранительных органах сроком на 3 года. Также осуждены Зейдов по ч. 2 ст. 167, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 294 УК РФ и Мамедов по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 167, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 294 УК РФ к 4 годам лишения свободы каждый. Судом также удовлетворены гражданские иски администрации поселения Сосенское на сумму более 6,1 млн рублей и ГСУ СК России по г. Москве на сумму более 334 тыс. рублей. В данной ситуации меня больше всего заинтересовал мотив совершения преступления. Хотя для меня осталось непонятным, что мешало Митасову поискать перевод, или просто уволиться, вместо такого радикального способа сведения счетов, который привел его на скамью подсудимых. Так что, уважаемые коллеги, не поддавайтесь эмоциям, как бы не складывалась ситуация на службе, думайте прежде всего о себе и своем будущем. И ради Бога, не храните дома материалы процессуальных проверок. -
Бывший следак
Вот такой актуальный вопрос поступил от подписчика: «Интересует следующее: по постановлению Правительства РФ от 14 мая 2022 за № 877, следует, что командировочные при нахождении в ДНР и ЛНР будут выплачиваться из расчета в 1 сутки в сумме 8.480, а не из расчета в 52 доллара США. В ДНР (Донецк) находятся следователи СК России. Некоторые из СК вернулись в РФ, но выплат до сих пор не было. Вопрос: тянут и не знают что с этим делать, или выплат не будет?».