Campaign Insider. Страница 12
3125
@electionsquad
Единственный канал про политтехнологии, за который не стыдно.
-
Campaign Insider
А теперь Путин вышел, потому что вы все плохо себя вели. -
Campaign Insider
Комикс, как способ агитации на примере Бразилии Искусство рассказывать истории одно из древнейших в мире. Оно работает сразу на двух уровнях, рациональном и эмоциональном. Благодаря им первобытный человек научился фиксировать важную информацию в своей голове, а затем воспроизводить её другим. Древнейший инструмент отлично служит не только для обучения первобытного человека, но и агитации современного. Хорошо с этим дела обстоят у кандидата на пост президента Лулы да Силвы, который рассказал свою собственную историю в формате комикса. Да не просто рассказал, а провёл формирующую агитацию. Комикс как инструмент агитации явление дорогостоящее. Отрисовка, сценарий, печать на хорошей бумаге, — всё это стоит немалых денег. В качестве агитации он не всегда служит удачным примером, а иногда проходит в смете, как «хотелка» штаба или кандидата. В случае Лулы ситуация другая. Во-первых, этот комикс цифровой, то есть вопросы с затратами частично отпадают. Во-вторых, по данным Brazil Institute of Wilson Centre, соцдем Бразилии на выборах президента 2018 выглядел так: — 22%, 15-24; — 23%, 25-34; — 19%, 35-44; — 22%, 45-59; — 15%, 60+. Бразильский избиратель молод, комикс сделан как раз для него. На 60 страницах сплошная агитация, которая прячется за казуальным сюжетом. Лула в ней главный герой, а Болсонару — главный злодей. Попадает ли в целевую аудиторию? — скорее да, чем нет. Всё-таки 60 страниц формата pdf просто так в WhatsApp не пришлёшь, а для сторонников Лулы это главный мессенджер для обмена контентом о кандидате. С другой стороны, особо интересующиеся смогут с радостью насладиться любимым персонажем и ещё сильнее привязаться к нему. #Бразилия 
-
Campaign Insider
Путин не выходит, потому что вы все плохо себя вели. -
Реклама
-
Campaign Insider
Займусь неблагодарным делом и проанилизирую сегодняшнюю повестку с возможной мобилизацией. Я не военный эксперт, поэтому попробую зайти через политологический анализ. 1. В УК вводятся в срочном порядке новые термины «мобилизация», «военное положение» и «военное время». Была ли законодательная база для мобилизации ранее? — да, была, сейчас её расширили и обновили. 2. ДНР, ЛНР, Херсонская область объявили о проведении референдумов по вхождению в состав РФ. Обсуждалось ли это ранее? — обсуждалось и даже называлась дата, 4 ноября 2022. 3. Слова Вячеслава Володина «Если жители Донбасса в ходе свободного волеизъявления выскажутся, что хотят быть в составе России, мы их поддержим». Можно предположить, Госдума готовится к положительному решению по референдумам. В качестве средства голосования могут использовать ДЭГ. Я вижу здесь два возможных сценария. Первый. Среди одного из дальнейших вариантов развития СВО возможна мобилизация. Сейчас для неё готовят базу. Этот вариант "лежит на столе" и ждёт своего решения, а кто-то его очень сильно продавливает. В таком случае главный вопрос — решатся ли на нее? Готовы ли власти к тотальной политизации населения и возможным последствиям этого решения? Второй. Это повышение ставок в переговорах вокруг СВО и Владимир Путин умело нагнетает ситуацию для переговоров с Киевом и западными странами. В этом сценарии атака на присоединённые территории будет восприниматься как полноценная атака на страну с точки зрения российского законодательства. Россия сможет законно проводить всеобщую мобилизацию, призывать своих союзников и оборонять территории всеми возможными средствами. Можно сказать, что этот сценарий означает мировое столкновение государств. Это ва-банк и сильнейший козырь. -
Campaign Insider
⚡️Госдума единогласно одобрила поправку о введении в УК понятий мобилизация, военное положение, военное время 
-
Campaign Insider
Поговорим про СВО? Университет Аделаиды в Австралии опубликовал первое исследование на тему российско-украинского конфликта. Темой исследования стала медийная кампания в социальных сетях: кто эффективнее, кто заметнее, кого больше. Обе стороны конфликта используют социальные сети, как площадку для формирования публичного образа и продвижения своих смыслов, воздействия на другую сторону. Анализ проводился в Twitter, аккаунты были разделены на «пророссийские» и «проукраинские». Набор данных состоит из 5 203 764 твитов, ретвитов, цитат твитов и ответов, опубликованных в Twitter в период с 23 февраля по 8 марта 2022 года и содержащие хёштеги (I)StandWithPutin, #(I)StandWithRussia, #(I)SupportRussia, #(I)StandWithUkraine, #(I)StandWithZelenskyyand#(I)SupportUkraine. Основные выводы: 🔽 90,16% аккаунтов – проукраинские, а 6,80% - пророссийские. Нейтральных аккаунтов всего 3,04%. 🔽Пророссийские аккаунты реальных людей (не боты) влиятельнее, чем украинские. Их информация пробивает «пророссийский пузырь» и добивает до других сторон, в том числе нейтральных и проукраинских. 🔽Информация от проукраинских аккаунтов не доходит до российской стороны, все потоки остаются внутри «проукраинского пузыря». 🔽Влияние проукраинских аккаунтов на нейтральных пользователей сильнее, чем российское. Пророссийские аккаунты остаются более изолированными от остального мира. 🔽Ключевые темы содержательных линий: "Украина разрабатывает биологическое оружие", "Владимир Зеленский сдался", "успешная кампания «Призрака Киева»". Пророссийские аккаунты сосредоточились на аргументации причинно-следственных связях в первые два месяца СВО, а проукраинские на поиске поддержки среди других стран, позиционировании удачи и неудач на фронте. Проукраинские аккаунты легче добивают до нейтральных пользователей соцсети, но не попадают в русскоязычную среду. Пророссийские легче добивают до проукраинской аудитории. Оригинал — https://arxiv.org/pdf/2208.07038.pdf 
-
Campaign Insider
Поиск консенсуса и новая конституция. В течение 48 часов после поражения на референдуме, Борич поменял 6 глав министерств. Кабинетная встряска избавила правительство от спорных личностей вроде бывшего министра внутренних дел Изкии Сичес. Её фигура вызывала много вопросов среди представителей левых и правых политических сил, поэтому это решение назревало давно. Новый проект конституции стал предметом торга. Хотя президент поменял часть своего правительства, все новые министры представляют только левые партии. Борич заявляет, что новый черновик конституции будет разработан при помощи Конгресса и других фракций. Но оппозиция в лице коалиции правых «Вперёд, Чили!» отказывается встречаться с президентом, пока тот не поменяет состав своей команды и не введёт консерваторов в правительство. В ответ на это левые сказали, что не хотят подгонять правых и готовы предоставить им время для совместного решения проблемы. Левые силы предлагают провести очередную Ассамблею, но уже с привлечением более широкого спектра политических партий и отдельного пулла экспертов. Социологическое исследование от 4 сентября показывает, что только 22% чиллийцев хотят созыв новой Конституционной ассамблеи. За разработку новой конституции экспертами выступает 37% населения. Предстоящие переговоры между левыми и правыми по разработке новой конституции интереснее, чем избирательные кампании в некоторых странах. #Чили -
Campaign Insider
Левые разгромлены. Правые в игноре. Что будет с чилийской конституцией? В стране начался сложный переговорный процесс между ведущими политическими силами. Президент поменял правительство, а правые его игнорируют. Рассказываю про последствия конституционного референдума в Чили. Кратко напомню сюжет вокруг референдума. «Наследие Пиночета» в виде неолиберальной конституции позволило стране стать одной из самых богатых и успешных в Латинской Америке. Заложенные в ней рыночные механизмы позволили избежать пути Венесуэлы с уничтоженной экономикой. Но обратной стороной пиночетовской конституции стал рост разницы в доходах среди населения. Богатые зарабатывают очень много, бедные и средний класс — не очень, сталкиваются с бытовыми трудностями и высокими ценами. И вот в 2019 году власти поднимают цены на проезд в метро, буквально на 4 цента и все чилийские провинции взрываются в общем пожаре социального недовольства. Дальше по классике: столкновения, невнятные и запоздалые заявления правительства, уступки, публичный торг. Кульминацией стал референдум о необходимости принятия новой конституции в 2020 году. Почти 80% населения проголосовали за. Начинается разработка проекта новой конституции. С этого момента и вплоть до голосования 4 сентября в стране царит тотальный левый дискурс. Орган разработки нового основного закона, Конституционная ассамблея, работает по «левым стандартам» — квотам и гендерному равенству. Больше половины избранных делегатов впервые в политике, не представляют партии или классические движения. Правые почти не представлены, Ассамблея напоминала маркистский кружок, где прогрессивные либералы спорили с неомаркистстами и коммунистами. Новый проект конституции появляется на свет и сталкивается с жёсткой критикой. Почему? Вместо реалистичного документа, тотальный передел государственного устройства, квоты, паритетная демократия и провозглашение многонациональности. Людям это не нравится, они не хотят превращаться в Чилисуэллу и разделять нацию, ведь чилийцы — один народ. Первые опросы показывают недовольство новым проектом. Наступает день голосования 4 сентября и сторонники левой конституции повержены, абсолютное большинство населения против (62%). И вот тут начинается самое интересное. Реакция левых сил на поражение. Когда в США кандидат от Демпартии проигрывает Республиканцам, мейнстримные медиа кричат о возвращении нацизма, фашизма и трампизма в страну, расколотой нации и прочих журналистских клише-страшилках. Первые лица Чили, партии, президент, поступили иначе. Во-первых, они признали результаты референдума и не сомневались в них. Во-вторых, они признали выбор своих граждан и признали, что проект не удовлетворял запросам чилийцев. Среди первых лиц левой интеллигенции, даже председателей Ассамблеи звучали слова о необходимости уважать выбор людей, о важности ценить демократические институты и поиске компромисса. Удивительно, никто не называл людей тупыми и расистами. Наверное, так и работает национальное государство, когда даже представитель коммунистической партии Даниэль Жадью признал "мандат народа». Как написал разработчик проекта юрист Игнасио Аччура: «Чилийский народ сказал своё слово и мы должны уважать его». Проект конституции был личным делом президента Габриэля Борича и он со смирением начал работать над решением главного вопроса — как принять новый документ без левых экивоков и решить запрос протестов 2019 года. -
Campaign Insider
Hyde Park Library — это не только телеграм-канал с сотнями книг в свободном доступе, свежими переводами и аудиокнигами, но и независимое либертарианское издательство. Наша миссия — просвещение и развитие свободного общества. Hyde Park доказывает, вопреки этатистским догмам, что именно Свобода — это безопасность, стабильность и процветание. Подписывайтесь на 👉 @hplibrary 
-
Campaign Insider
Выборы в Москве проиграны, что делать дальше? Поражение — частый спутник на выборах для несистемной оппозиции. Иногда его удаётся избежать и показать хорошие результаты, но чаще всего оно входит в штаб без приглашения. Муниципальная кампания в Москве в этом году была скучной и технологически очень слабой. Не берём в расчёт внешние обстоятельства вроде зачистки сильных и ярких кандидатов, это очевидный фактор, с которым надо считаться. Но с точки зрения агитации, менеджмента и организации избирательного процесса, технологический уровень этой кампании в разы ниже, чем был в 2017 году. Речь не о «политическом убере» 2017, а умениях выстраивать работу штабов, правильной стратегии от первого и последнего дня кампании. Если раньше можно было говорить о параллельных мирах административных и оппозиционных кампаний, то сейчас технологически, а уж тем более стратегически они не сильно уступают друг другу. Но выборы прошли, что дальше делать районным и московским командам? 1. Ни в коем случае не искать виноватых внутри штаба. Это пагубная идея, которая всех только рассорит. Лучше поблагодарить всех участников процесса, сторонников, доноров и штабистов хорошей вечеринкой, отличным настроением. Пускай этот травмирующий опыт сублимируется в позитивный, поможет снять стресс и сохранить хорошие отношения между коллегами. 2. Провести аудит кампании. Обычно кандидаты и штабисты берут до 2-3 недель отдыха, а иногда и месяц после выборов. Это правильно, здоровье нужно беречь, нервы восстанавливать. Но за время длительного отдыха можно потерять важные инсайты о причинах поражения кампании. Через месяц никто не вспомнит, почему 2 отдела постоянно ссорились, а полевая кампания принесла так мало контактов избирателей в отдельных районах. На аудит надо обязательно звать стороннего специалиста, консультанта, которому вы доверяете. Это важно, потому что только человек со стороны сможет задавать правильные вопросы и смотреть на процессы в штабе и агитации объективно, без эмоций. Сейчас я консультирую несколько команд по результатам выборов, мы вместе с руководителями отделов и кандидатами смотрим, что можно было улучшить, а где можно было избежать ошибок. Только аудит кампании поможет на следующих выборах не допустить ошибок и улучшить перфоманс, да и не только на выборах. 3. Провести анализ кампании. Не стоит путать с аудитом. Аудит — это анализ работы штаба, менеджмента, стратегии. Анализ кампании — работа с метриками и данными. Сколько в среднем агитатор проходил квартир, какие УИКи были закрыты наблюдением, какие наблюдатели смогли спасти результаты участка, средняя открываемость квартир и пр. Эти данные лично я считаю сакральными, потому что такие знания достаются буквально потом и кровью. На их основе можно прогнозировать следующие кампании и работу в публичной сфере. 4. Сделать выводы и избавиться от систематических проблем. Если это требует переформирования штаба и отказа от услуг отдельных участников команды — это надо делать. Не стоит держать безответственных и слабых игроков, которые не хотят учиться и совершенствоваться только из-за их лояльности. Современная политическая система построена лоялистами, а не эффективными менеджерами. Хорошо, когда одно другому не мешает. Но если сотрудник систематически не вытягивает и не хочет меняться, учиться, совершенствоваться, то с ним лучше расстаться. После анализа метрик и проведённого аудита, пора систематизировать все полученные данные и привести их в один документ, желательно с визуализацией. На основе этого небольшого, как правило до 20 страниц, документа, расписать чек-листы для следующей кампании. Полученные цифры и опыт должны лечь в основу осознанной практики, зафиксированной для всей команды. Чек-листы станут одним из инструментов автоматизации кампании и быстрого обучения новых сотрудников. А дальше — готовиться если уж не к выборам, то к следующим политическим проектам. Потому что избирательные кампании в нынешнем виде слабо их напоминают. -
Campaign Insider
Big Data в политтехнологиях Коллега прислала мнение. Мы все чаще замечаем, что big data и микротаргетирование используются в кампаниях разного уровня по всему миру. К супер-точному анализу данных в США все уже привыкли, но мир не стоит на месте. Сейчас искусственный интеллект просчитывает информацию об избирателях даже в странах третьего мира и районах, где доступ в интернет вообще отсутствует. Кампании с применением big data уже проводятся в Африке, Латинской Америке и Азии. Ряд коллег из-за рубежа делает на это большую ставку, набирая в свои штабы аналитиков и программистов. У одного из коллег мы даже видели лозунг «GOODBYE GURUS, HELLO DATA» — развенчивание мифа о всезнающем волшебнике-политтехнологе, который получае знания напрямую «сверху». Аналитика дает более подробные и сухие данные для работы. На конкурентных кампаниях максимально подробное понимание своего электората — это козырь. Big data оставляет меньше пространства для рандомного выплевывания смыслов и заставляет работать более точечно, более тонко. В Россию такие методы придут еще очень нескоро — на административных кампаниях просто нет запроса в понимании своего избирателя. Общий тренд — это экономия на специалистах и создание видимости бурной деятельности. Никто не будет тратить деньги ни на программистов, ни на спецов, которые смогли бы обработать полученные данные и выдать достойное содержание. Последний электоральный сезон показал, что многие берут номинальных политтехнологов — просто, чтобы они были и особо не мешались. Но за мировым трендом в больших данных мы будем следить. Прогнозируем, что работа с ними однажды это станет новой нормой политического рынка. -
Campaign Insider
14 сентября Европейская Ассоциация Политических Консультантов (EAPC) будет в очередной раз отмечать годовщину своего основания. В честь Дня Европейского Политического Консультанта Ассоциацией будет организовано онлайн-мероприятие, открытое для всех представителей политических профессий. В связи с будущим мероприятием портал «Выбор народа» взял эксклюзивное интервью у двух участников ивента - председателя совета директоров Центра политического консультирования «Никколо М» и президента Европейской ассоциации политических консультантов (EAPC) Игоря Минтусова и политтехнолога, руководителя «Дубравский Консалтинг» Павла Дубравского. 
-
Campaign Insider
14 сентября пройдёт День Европейского Политического Консультанта в формате видео-конференции от организации EAPC EAPC — Европейская ассоциация политических консультантов. Она создана в 1996 году и празднует своё 26-летие 14 сентября. Специалисты 34 стран будут обсуждать демократию и роль политического консультанта в современном мире. Участие в мероприятии бесплатное, будем рады журналистам и специалистам политических профессий. Регистрация по почте — [email protected]. Подробности о мероприятии и комментарии для СМИ — @Dubravskiy -
Campaign Insider
"Шведское землетрясение" смело левый статус-кво Возвращаемся к странам, где выборы есть. По предварительным результатам правая партия Шведских Демократов (SD) становится второй в стране после воскресных выборов. Последние 9 избирательных кампаний количество голосов за них росло, а их повестка стала общенациональной. Впервые SD претендуют на формировании правительства и воплощение своей программы. На вечеринке в честь победы Шведские Демократы заявили, что теперь у них две главные задачи, которые предстоит решить — иммиграция и безопасность. А пока впереди формирование правительства, где Шведские Демократы видят себя впервые с начала своей политической карьеры. Левые уходят в оппозицию, у правых большинство в парламенте. В далёком 2006 году SD не смогли преодолеть 4%-й барьер для прохождения в Риксдаг, а сегодня у них больше 20% голосов и второе место в парламенте. Из маргинальной партии, которую постоянно клеймили и пытались «заморозить» от участия в политике, SD стала крупнейшей партией внутри правой коалиции. Впервые партия получила депутатские места в 2010 году и с тех пор постоянно растёт. До 2018 году её игнорировали пока Умеренная партия не вступила с ней в коалицию. А после SD стала частью правой оппозиции в Риксдаге. На прошлых выборах Умеренные (M) были вторыми после крупнейшей партии Социал-демократов (S). Предварительные результаты показывают, что Шведские Демократы получат минимум 73 места и обойдут Умеренную партию. Как так вышло, что «отменённая» всеми политическими игроками партия стала второй в стране? Ответ прост — повестка Шведских Демократов. За несколько десятилетий Швеция стала одной из самых мультикультурных стран в Европе. Более трети населения родились за границей или один из их родителей родился вне Швеции. Около 30% детей не владеют шведским языком, как родным. В некоторых городах эта цифра достигает 45%. Проблему признаёт и доминировавшая до этих выборов в парламенте Социал-Демократическая партия (S). Её лидер Магдалена Андерссон заявляла, что в Швеции не должно быть «Somalitowns» — городов с высоким уровнем этноменьшинств. Рост криминала — вторая проблема Швеции. Так в 2020 по сравнению с 2019 рост преступности составил 11,01%. Швеция — страна с самым высоким уровнем проблем с преступностью, насилием и вандализмом в Европе. О проблемах с иммигрантами и безопасностью в стране говорило большинство партий. Каждая делала это по-своему. Соц-Демы винили во всём капитализм, Христианские Демократы аккуратно говорили о безопасности в стране и высоком уровне криминала, а Либеральная партия выступала за сохранение шведского языка. Был и другой взгляд на проблему, у Левой партии (V) вышла серия видео в поддержку нацменьшинств. Главной проблемой шведского общества левые назвали маргинализацию иммигрантов. Но только Шведские Демократы открыто критиковали нынешнее правительство за политику мультикультурализма и предлагали решение этой проблемы. Но этого года у них не было такой возможности. Впереди перед правыми Швеции много вызовов. Во внутренней политике — создание правой коалиции и реализации намеченных планов крупнейшей среди них — SD. Предстоит выбрать нового премьера, которым может стать представитель Умеренной партии (M) Ульф Кристерссон. Во внешней политике — вступление Швеции в НАТО в 2023 году. «Красно-зелёная» коалиция стала оппозицией, и теперь основная ответственность за страну ложится на плечи хрупкого правого блока. expert.ru/2022/09…ot-i-vse #Швеция -
Campaign Insider
6. В Москве появились новые левые — "ВыДвижение". Платформа смогла сплотить вокруг себя представителей различных левых идеологий и движений. Это интересный феномен за которым надо обязательно следить. По своей риторике они сильно отличаются от привычных нам коммунистов и больше напоминают чилийских левых, немного колумбийских. Возможно, в одном из следующих сезонов нас ждёт модель чилийского президента Габриэля Борича 😉. 7. Несистемная оппозиция фрагментирована. Диалог между оставшимися в России силами отсутствует и, вероятно, не может быть установлен из-за слишком диаметрально противоположных взглядов по СВО и современной российской политике. Те, кто уехали в другие страны, уже оторваны от российской повестки и смотрят на неё, как иностранцы. Выборов в классическом понимании окончательно больше нет. Они неконкурентны, предсказуемы и управляемы. Теперь формула победы выглядит так — трёхдневка, ДЭГ, административная мобилизация, корректировка. Все следующие кампании в Москве пройдут именно так. В России, наверное, тоже. 
-
Реклама
-
Campaign Insider
Несколько выводов о прошедших муниципальных выборах в Москве 1. Стратегия оппозиции делать мобилизацию своих сторонников в воскресенье — тактическая ошибка. Об этом профессионалы шутили ещё на выборах в Госдуму 2021. Основная мобилизация и явка со стороны административных игроков — первый день голосования, как на участках, так и по ДЭГу. Второй день — проседает, смотрят цифры, экзит-поллы. В третий день корректируют голосование, если необходимо. Делают это как посредством комиссий, так и дополнительной мобилизацией на участки. Когда вместе с административным электоратом приходит оппозиционный, это только легитимизирует возросшие проценты явки. Защищать надо все три дня голосования, но «ловить за руку», надо в первый день. В третий день особое внимание уделяют комиссиям, их работе, итоговым протоколам. 2. Риторика больших ставок ошибочна. Отдельные несистемные политики в своей риторике приравнивали голосование за мундепов к голосованию против действующей власти. Один яркий левый политик даже сравнивал действующую власть с военной хунтой Пиночета в Чили. Нельзя на таких маленьких кампаниях увеличивать ставки, доводя их до уровня «референдума недоверия власти». Результаты кампании были понятны всем силам заранее и только те политики, кто прямо говорил, что эта кампания за умы, а не за депутатские посты, показали себя мудрыми стратегами. А вот приравнивание российской власти к военной диктатуре Пиночета — ошибка. Выходит, что с такими плачевными результатами на выборах, вся Россия поддерживает нынешнее правительство. Разве это так? Абсолютизация муниципальной кампании до выборов федерального масштаба — ошибка. Все знали, чем это закончится и дали дополнительные аргументы властям говорить, что «народ сплотился вокруг президента». Это очень серьёзная дискурсивная ошибка. Такие кампании надо позиционировать как кампании по консолидации оппозиции, ценностные кампании, реполитизацию, но никак не вотум недоверия политической системе с «русским Пиночетом» во главе. Фатальная ошибка, которая скажется не только на восприятии кампании со стороны нейтральных избирателей и власти, но и сторонниках, штабистах независимых кандидатов. Где легче проиграть — на районных выборах за возвращение людей в политику или на муниципальных выборах, где решается судьба России? Кажется, что на первых. 3. Проблема несистемной оппозиции, как и административных кампаний, в смерти профессии технолога. Только не мифическом понижении гонораров, а в реальном отсутствии спроса на услуги специалистов. А несистемная оппозиция не может себе позволить штат профессионалов, которые вели бы её. Если вы следили за публичными отчётами некоторых кампаний, то как профессионал ставили себе засечки в ошибках юридических, по колл-центру и мобилизации. Особенно это видно среди несистемных движений и платформ. Не хватает профессионализма, а взяться ему неоткуда, потому что запроса нет. 4. Это первое самое неорганизованное наблюдение на моей памяти. Мало того, что несистемных кандидатов вообще не было во многих районах, так и наблюдение не закрыло все участки. Оно и понятно, почему так, но есть причина похуже — отсутствие взаимодействия между оппозиционными движениями и платформами. Наблюдение в этом году провалилось, каждая команда делала наблюдение только под себя. Это оправдано в силу ограниченности ресурсов, но тактически бьёт по координации наблюдения в целом, а значит, и результатам выборов. 5. Консолидированное оппозиционное голосование в нынешнем виде мертво. По сравнению с прошлым годом, его просто не существует в повестке, оно не добивает до избирателя, его не видно. -
Campaign Insider
На выборах в Швеции полное равенство - правящий левоцентристский блок и претенденты от правых - одинаково, если верить экзитполам. Первые социал-демократы, вторые - Демократы Швеции. Для последних - большой успех 
-
Campaign Insider
Сегодня заканчивается электоральный сезон в Швеции. Выборы в Риксдаг уже начались и ближе к ночи мы узнаем предварительные результаты. Пока предлагаю посмотреть шведскую агитацию партии Социал-демократов. Наверное, лучшее, что подарил прошедший избирательный цикл. Остальные партии выступили слабее. #Швеция