Campaign Insider. Страница 10
3125
@electionsquad
Единственный канал про политтехнологии, за который не стыдно.
-
Campaign Insider
Наш долгожданный доклад об американских выборах. https://t.me/imi_mgimo/434 @politburo2 -
Campaign Insider
Республиканцы планируют взять Конгресс и отомстить Байдену Давно не писал лонгриды в канал. Новый материал посвящён выборам в США, где пройдёт главная избирательная кампания этого года в мировых масштабах. От её результатов зависит будущее не только самих Штатов, но и других стран. Постарался максимально широко и доступно рассказать про эту кампанию. Сейчас есть три возможных сценария завершения выборов. Первый и наименее реалистичный — Демократы сохраняют большинство. Второй, один из возможных, Республиканцы берут большинство в одной из палат Конгресса. И третий, согласно социологии, которой не стоит верить на 100%, Республиканцы берут обе палаты Конгресса. Но выборы в этом году не ограничиваются гонками в Конгресс, есть вторая, менее заметная кампания за посты губернаторов и секретарей штатов. И победа Республиканцев на этих позициях может предопределить исход выборов 2024. Почему? Во-первых, с большинством в обеих палатах, «слоны» могут начать череду бесконечных попыток расследовать деятельность Джо и Хантера Байдена, что негативно скажется на рейтинге президента, который планирует пойти на второй срок. Во-вторых, позиция губернатора и секретаря штата позволяет напрямую определять процедуру проведения выборов и подсчёта голосов. Контроль за избирательным процессом в колеблющихся штатах, которые принесли победу Байдену в 2020 очень важен. Учитывая, что в этом году среди Республиканцев отрицать прошедшие в 2020 выборы стало трендом, мы можем увидеть «электоральных скептиков» у рычагов власти. Интересно, как они себя поведут и какие реформы предложат. Уже звучит предложения о введении ручного подсчёта голосов, что вызывает резкую критику в профессиональном сообществе. Об этом, а также о темах кампании, возможных сценариях побед и анализе электората написал в большом материале. Отдельно разобрал последствия кампании для России. Приятного чтения! Читать по ссылке: https://lenta.ru/articles/2022/11/06/kongress/ #США #лонгрид -
Campaign Insider
🇺🇸 Выборы в Штатах совсем скоро. Что они значат? По опросам и мнению экспертов, Байден потеряет Конгресс. И Палата представителей, и Сенат должны «покраснеть» и стать республиканскими. Среди кандидатов в губернаторы и секретари штатов разгорелась нешуточная кампания. Кто возьмёт эти должности — сможет контролировать президентские выборы 2024. На фоне невероятно низких рейтингов Байдена, он станет 5-м президентом в истории страны, который со времён Гражданской войны может потерять обе палаты. Единственная разница с предыдущими лидерами страны в том, что предыдущие президенты оказались в таком же положении с рейтингом выше 60%, у Байдена он плетётся в районе 40%. Обычно промежуточные выборы, которые выпадают на середину президентского срока это такой хороший способ дать оплеуху действующему хозяину Белого дома. Республиканская и Демократическая партии сильно разошлись в оценке важных для избирателя тем. Первые делают упор на: экономике, инфляции, росте цен, защите границ, нелегальной миграции и росте уровня преступности в национальных масштабах. Вторые главной темой сделали «право» на аборт. Демпартия надеется повторить успех 2018 года, когда разгневанные политикой Трампа молодые женщины проголосовали против Республиканцев. «Синяя волна» 2018 принесла нам такие известные имена: как Александрия Окасио-Кортес, Ильхан Омар и Рашида Тлаиб. Каждые выборы США всегда идут рука об руку с глобальной историей. В 2008 — избрание Обамы, 2010 — выступление «Чайной партии» против него, 2016 — Трамп «осушает болото», в 2018 «синяя волна» отвечает Трампу и выбивает Республиканцев из Конгресса. В 2020 Трампа выгоняют из Белого дома, а в 2022 Байдена хотят наказать за ужасную экономическую политику. И действительно, избиратели хотят поквитаться с действующим президентом, прежде всего, из-за его экономической политики и вопросов безопасности. В стране рекордная за последние годы инфляция — 8,5% при средних 2% во времена Трампа. Цены на газ, топливо и продукты растут. При этом по подсчётам экономистов, средняя американская семья только за 2022 год потеряла $6000 долларов. Растёт и уровень преступности, который в США стал самым высоким за 20 лет. Ключевым электоратом на этих выборах будут не Республиканцы или Демократы, а беспартийные избиратели. Среди них стоит отдельно выделить жителей субурбий, особенно женщин (мобилизация в связи с темой абортов), молодых афроамериканцев (явка Байдена 2020) и латиноамериканцев мужчин (католики, повестка абортов и безопасности границ). #США -
Реклама
-
Campaign Insider
Бразилия проголосовала за левого президента Лулу. Он победил Болсонару с разницей всего в 1% голосов и вызвал гнев болсонаристов Павел Дубравский — политический консультант, руководитель "Дубравский Консалтинг" специально для Осторожно Media про президентские выборы в Бразилии. В прошедшее воскресенье состоялся второй тур президентских выборов в Бразилии. Лицом к лицу столкнулись левый кандидат и экс-президент Лула да Силва против правого социального консерватора и действующего президента-популиста Жаира Болсонару. Лула победил с незначительным перевесом — 50,90% против 49,10% у Болсонару. Это вызвало негодование среди сторонников Болсонару, что неудивительно. Избирательная кампания была преимущественно негативной. Оба политика стремились очернить друг друга. Болсонару прямым текстом обвинял Лулу в коррупции и припоминал его уголовное дело с последующим сроком (отмывание денег с госкомпанией по добыче нефти Petrobas). Лула в ответ на это обвинял действующего президента в более чем 600 000 смертях во время эпидемии Covid-19. По мнению Лулы, именно из-за неправильных действий Болсонару в Бразилии погибло так много человек от коронавируса. Так что же разозлило сторонников? Во-первых, поражение их лидера. Несмотря на победу болсонаризма в парламенте и в лице отдельных губернаторов, Болсонару стал первым президентом в истории демократической Бразилии, который проиграл во второму туре. Даже Дилма Русеф в 2014 году в разгар скандалов смогла переизбраться на второй срок. Во-вторых, решение политических вопросов через насилие, к сожалению, характерно для стран Латинской Америки. В-третьих, продолжительная риторика Болсонару, что выборы могут украсть, дала свои плоды и укоренилась среди его сторонников. Также болсонаристов разозлило, как быстро мировое сообщество приняло нового президента, не дождавшись позиции Болсонару. Западные страны в лице США, Франции, Канады и руководителей ЕС поздравили Лулу с победой в ночь выборов. К ним присоединились страны с левыми президентами из Южной Америки: Мексики, Колумбии, Аргентины и Чили. Впереди у Лулы есть два месяца до официального вступления в должность, чтобы сформировать новое правительство. Его новый президентский срок точно не будет простым. Он победил с незначительным перевесом, который критики избирательной системы могут списать на неточность или статистическую погрешность. В таких условиях на Луле лежит дополнительная ответственность, ведь ему предстоит руководить не только своими сторонниками, но и всеми бразильцами, включая болсонаристов. А они добились существенных результатов на прошедших выборах. У Лулы не будет поддержки в парламенте, где большинство представляют болсонаристы. И хотя политик заявил, что будет работать со всеми политическими силами, не факт, что эти политические силы захотят работать с ним, а уж тем более поддерживать его левые инициативы. Экс-президент Болсонару до сих пор не признал результаты выборов и пока хранит напряжённое молчание. В это время его сторонники перекрыли 200 дорог в 22 штатах. Верховный суд страны пригрозил протестующим денежными штрафами и проблемами с полицией. -
Campaign Insider
Выборы в Бразилии прошли. Главный вопрос — что дальше? В статье для Коммерсанта разобрали, какие дальнейшие шани может предпринять Лула. Во время своей победной речи в Сан-Паулу он дал два обещания — бороться с голодом и сократить вырубку Амазонки. Первая проблема касается 33 миллионов бразильцев, вторая всего мира. Новый президент пообещал вернуть страну в мировую политику, явно подразумевая западный мир. В одном из своих последних интервью он высказался насчёт российско-украинского конфликта и способов по его урегулированию, критиковал НАТО и ЕС. Впереди у него тяжёлый президентский срок. У него нет большинства в парламенте и низкая поддержка среди губернаторов. Хранящего молчание после выборов Болсонару он обошёл всего на 1%, что для многих критиков избирательной системы Бразилии может стать весомым аргументом против легитимности вновь избранного Лулы. Статья вышла в печатном виде в газете, полная версия доступна по ссылке: https://www.kommersant.ru/doc/5645355?from=main #Бразилия -
Campaign Insider
В Бразилии выиграл левый кандидат. Подробнее об этом рассказал для Осторожно, Media (на картинках). В красивых карточках — мой прогноз о том, каким будет президентский срок Лулы да Силвы 😉 #Бразилия 
-
Campaign Insider
Завтра пройдёт второй тур выборов в Бразилии. Лула да Силва и Жаир Болсонару решат, кто из них получит второй шанс от бразильского народа. Почему второй? Дело в том, что впервые в истории Бразилии во втором туре встретятся кандидаты, которые руководили страной в должности президента. В связи с этим подготовил краткий обзор на прошедшую кампанию. Внутри про: — повестку кампании (о чём кандидаты спорят); — методы агитации, чернуху; — социологические опросы. vybor-naroda.org/vn_excl…ner.html #Бразилия -
Campaign Insider
Важная информация для дорогих читателей! Аудитория канала сильно выросла после выхода доклада про выборы в Бразилии. Для новых подписчиков и для тех, кто со мною давно, решил сделать удобную навигацию и кратко рассказать о себе. Меня зовут Павел Дубравский, я политический консультант и руководитель «Дубравский Консалтинг». Мы специализируемся на работе в публичном секторе (выборы, GR, общественные кампании, аналитика) и коммерческом PR. Короче, занимаемся PR и выборами, причём на конкурентных кампаниях. Я написал книгу про кампанию в Мосгордуму 2019 «Миссия: выборы», преподавал в Финансовом университете и МВШСЭН. CEO стартапа «Электор» — софта для полной автоматизации избирательных кампаний с возможностями точной геоаналитики. Про мир и выборы в нём я пишу во многие российские и международные СМИ. Чаще всего меня можно читать в Коммерсанте, SVTV и Эксперте. Я не ухожу в регионоведческую специфику, а концентрируюсь именно на кампаниях и этот канал посвящён конкретно выборам и всему, что происходит вокруг них. Поэтому он так и называется — Campaign Insider. У нас в «ДК» международный коллектив, поэтому сегодня мы можем посвятить доклад Бразилии, а завтра сделать обзор на израильскую политику. Но чаще всего я пишу в этот канал про США, Латинскую Америку, скандинавские страны. Для удобства поиска есть хэштеги по странам: #Колумбия, #Словения, #Швеция, #Франция, #США, #Бразилия, #Чили. Есть и старые хэштеги, #гайд, #лонгрид и #перевод. Редко-редко я пишу лонгриды, длинные материалы с подробным обзором избирательных кампаний. В среднем я пишу 3 раза в неделю, но точного расписания нет. Редко-редко из-за бизнеса я могу пропасть на пару дней, реже неделю. Иногда получается, что посты выходят каждый день, а в дни выборов я часто провожу текстовые трансляции в канале. Мои социальные сети, добавляйтесь: НельзяБук LinkedIn Отдельные статьи, с которыми стоит ознакомиться: — Чили, Коммерсантъ и Эксперт; — Куба, Коммерсантъ; — Как уничтожали выборы в России, Republic** и SVTV; — Колумбия, Коммерантъ и SVTV; — Как проходило Общероссийское голосование, Новая газета; — Штат раскола 2020 — Пенсильвания, Московские новости; — TWEXIT, зачем американские правые покидают Twitter, Republic. Доклады «Дубравский Конслатинг»: — Почему Трамп проиграл на самом деле? Первый и единственный содержательный и юридический анализ кампании 2020; — Диктатура возвращается. Как клан Маркос вернул себе власть на Филиппинах; — Ностальгия против поппулизма. Выборы в Бразилии. *Meta Platforms Inc. признана террористической организацией и запрещена на территории Российской Федерации. **Republic — признан иностранным агентом. -
Campaign Insider
Продолжаем историю со срывом кампании Окасии-Кортес в Нью-Йорке. Как и большинство американских политиков, Александрия открыто приглашает на свои встречи и митинги с избирателями. Время и место заранее афишируются, может прийти любой желающий. Большинство таких мероприятий посвящены либо местным вопросам, либо глобальной повестке — росту цен на продукты, стоимости жилья и топлива. Конгрессвумен переизбирается на третий срок подряд, а потому такие встречи проводит не в первый раз. В 2018 и 2020 годах такой массовой антикампании против неё не велось, но в этом сезоне что-то поменялось. Я уже писал, как провокаторы приходят на все встречи политика и требуют осудить Демократическую партию, от которой Окасия-Кортес избирается. Сценарий повторяется из раза в раз. Сначала обвиняют политика в предательстве интересов жителей Нью-Йорка, а потом требуют публично отречься от Демократов, как это делала экс-кандидат в президенты Тулси Габбард. И вот из отдельных акций, каждая встреча с Кортес стала «праздником» для избирателей. Теперь её встречи выглядят как на картинке. Приходит люди с барабанами и плакатами, громко кричат и осуждают политика. В своей почтовой рассылке конгрессвумен пообещали сюрприз для протестующих. Посмотрим, что из этого выйдет и как она справится с постоянным срывом своей кампании. Встречи с избирателями в США — один из ключевых элементов агитации в крупных городах США. #США -
Campaign Insider
Ностальгия против популизма. Президентские выборы в Бразилии Без длинных предисловий: мы выпустили новый доклад! Латинская Америка в этом году гремит и звучит громче обычного. Выборы президента и попытка отменить наследие Пиночета в Чили, приход социалиста к власти в Колумбии и ярчайшая кампания со вторым туром в Бразилии. Именно последней посвящён новый доклад «Дубравский Консалтинг», где мы проанализировали кампанию Лулы да Силвы против Жаира Болсонару. Мы решили разобраться, как проходят выборы в этой стране и рассказать нашим читателям, почему эта кампания привлекает к себе столько внимания. Доклад разбит на три части: описание избирательной системы, анализ содержательной части кампании, исследование интернет-кампании и политтехнологического инструментария политиков. Особое внимание мы уделили стратегии агитации в социальных сетях, проанализировали бюджеты штабов и сегментирование электората. Мы нашли несколько инсайтов, которые помогут лучше понять замыслы штабов политиков и их стратегию. А ещё мы сами поагитировали от штаба Лулы и раскрыли несколько схем незаконной агитации от обоих кандидатов. Внутри доклада много разбора чёрных методов агитации: как Лула выстроил империю Whatsapp-чатов, где распространяет негативный контент против Болсонару или почему тг-каналы экс-президента закупают рекламу в каналах категории «эротика». Для удобства читателя основные выводы о прошедшей кампании даны в начале исследования. Все наши доклады можно читать в «ленивом» формате — мы выделяем для вас самое главное. Будем признательным репостам в другие каналы и чаты. Проект носит некоммерческий характер, наша главная цель — обогащение политологического знания про другие страны. Читать/скачать по ссылке: https://dubravskiy.consulting/brazil #Бразилия -
Campaign Insider
Сегодня пройдут выборы президента в Словении Впервые в истории страны президентом может стать женщина, причем фактом ее участия значительность разницы между кандидатами далеко не исчерпывается. Этот год стал поворотным в истории Словении, балканской страны с изумительной природой и древней культурной историей. На прошедших весной этого года парламентских выборах правые уступили пальму первенства своим «коллегам» по леволиберальной коалиции. Новая партия под названием «Движение Свобода» (GS) заняла тогда первое место и потеснила фаворита предыдущих выборов — «Словенскую Демократическую Партию» (SDS). Немного дополню статью на Эксперте и добавлю про фаворита гонки по социологическим опросам Анже Логара. Он обладает наибольшим политическим и государственным опытом. Несколько раз входил в правительство Янеза Янша и в последнем из его кабинетов был министром иностранных дел. В 2004 году он был «консультантом по Словении» в Европейском парламенте. Тогда страна вступала в ЕС и требовались специалисты, кто бы мог помочь с организацией этого процесса. Логар и его коллеги участвовали в этой процедуре, но позже коллеги остались на своих специальностях и в несколько раз увеличил свои доходы, а вот Логар предпочёл государственную службу уже в самой Словении, хоть и с более низкой зарплатой. В 2014 году он стал депутатом словенского парламента и работал в комиссии по банковским делам. Он много судился с корпоративной элитой и дошёл до Конституционного суда в одном из своих дел для доступа к конфиденциальной банковской документации. Этот дело он выиграл. После он стал министром иностранных дел, где за один непродолжительный срок провёл больше встреч с иностранными партнёрами, чем предыдущие на его посту два коллеги за 6 лет. При нём Словения присоединилась к альянсу 9 государств-членов ЕС, имеющих общую историю и политические связи, расположенных на берегу Средиземного моря — MED9. Он был одним из организаторов неформального объединения европейских стран C5: Словении, Австрии, Чешской Республики, Словакии и Венгрии. Возглавляют организацию министры иностранных дел этих стран. Его публичное позиционирование впечатляет. Он строит нарратив на личной истории. Немного напоминает словенского Обаму. Причём, его биография позволяет акцентировать внимание на судьбоносных решениях — работал над вхождением страны в ЕС, отказался от высокой зарплаты ради госслужбы на Родине, был министром иностранных дел, где побил показатели предыдущих руководителей, обеспечил вступление Словении в С5 и MED9 и т.д. Несмотря на свою консервативность, повестка Логара в меру либеральная. Он планирует сосредоточить свою будущую деятельность на развитии зелёной энергетики. Для этого Логар планирует активно сотрудничать с неправительственными организациями и лидерами мнений. Среди своих политических ориентиров он назвал Жака Ширака и Тони Блэра. На своём предвыборном сайте он цитирует Мартина Лютера Кинга и настаивает, что сможет объединить вокруг себя словенскую нацию. Правда, на его сайте слишком много цитат других известных людей: Кинг, Черчилль, Форд. Логар считает, что свободной нация может быть только тогда, когда вокруг свободны другие. Поэтому он делает акцент на безопасности в противодействии гибридных войн, а также кибератак со стороны других государств. В качестве развития отношений с другими странами он предлагает увеличить количество делегатов, которые отправляются в дипломатические миссии. Он планирует расширить состав таких команд учёными и экономистами, а свой подход называет научной и экономической дипломатией. https://expert.ru/2022/10/21/povorotniy-god/ -
Campaign Insider
Совсем недавно писал о том, как проходит поквартирная агитация конгрессвумен Окасии-Кортес. Если кратко, то открытый набор сторонников и публичность стали главным врагом её кампании. В соцсетях завирусилось видео, как на её встречи с избирателями стали приходить «местные жители» и срывать выступления кандидата. Тогда многие восприняли это как «глас народа» и «ответочку» самой Кортес за предательство интересов избирателей своего округа в угоду политическому истеблишменту. Я же тогда предположил, что это не более, чем грязные политические технологии. Если быть точнее — «чёрная глотка». Проходили они все по одной схеме, а в «чистосердечных» выкриках замечены одни и те же тезисы. Кто хоть раз в жизни организовывал встречи с избирателями в своём округе знает, что проходят они далеко не так, если нет одной большой проблемы. А тут на рядовых встречах про урбанистику Нью-Йорка вдруг требуют осудить Демократическую партию, от которой политик избирается. Осудить требуют из-за возможной ядерной войны в мире. И как было приятно увидеть почтовую рассылку от Окасии-Кортес, где она подтверждает мою гипотезу (на скриншоте). Оказывается, что из-за джерримендеринга/перенарезки избирательных округов в Нью-Йорке, Александрия получила новых избирателей вместе с новыми территориями. Вообще, тема утверждения границ округов в американской политике — это отдельная кампания, о которой надо подробно рассказать в будущем. Так вот, вместе с новыми избирателями Окасия получила и новые проблемы. Если бы это был не Нью-Йорк, а фиолетовый штат, можно было бы рассуждать о новых разозлённых избирателях, но увы, это Нью-Йорк и избиратель в изменённом округе Кортес там точно такой же, как и в её старом. По мнению политика, провокаторами оказались ультраправые сторонники конспирологического движения QAnon. 
-
Campaign Insider
Подборка сайтов кандидатов в президенты Словении: Сабина Сенчар (Партия Правды) — https://sabinasencar.si Милан Брглез (Соц-Демы) — https://www.milanbrglez.si/program Янез Циглер Краль (Новая Словения) — https://kraljzapredsednika.si Наташа Пирц-Мусар (самовыдвижение) — https://predsednica.bo Анже Логар (самовыдвиженец, поддержка SDS) — https://anzelogar.si Владимир Пребилич (самовыдвиженец, поддержка партии Весны) — https://prebilic.si У Михи Кордиша (Левые), вероятно, сайта нет. #Словения -
Campaign Insider
Главное отличие поквартиной агитации, да и в целом избирательных кампаний в США с кампаниями, которые были в России — это полная открытость. Агитаторы приходят с улицы и сразу же отправляются вместе с кандидатом на агитацию. Вы можете заполнить форму на сайте и стать агитатором в колл-центре уже на следующий день. Вам, как и коллегам, которые пришли за месяц до вас, сразу выдадут список людей, кому надо звонить. И всё, вот такой вот уровень доверия. На картинках пример того, как Александрия Окасия-Кортес ищет себе агитаторов для точечной поквартирной агитации. Объявления выложены на сайте, напоминающим наш TimePad. Здесь пример поиска агитаторов для обзвона в штаб и поквартирного обхода. Удивляет, что точка будущей агитации указана заранее, любой человек может прийти на мероприятие. Напомню, что Окасия-Кортес действующая конгрессвумен. Также организованы онлайн-встречи. Достаточно простой регистрации с возможностью выбрать удобное время, дальше штаб организует онлайн-конференцию с политиком. И хотя бывают отдельные эксцессы, они больше напоминают заказную кампанию против. По ссылке видео, как на встрече с Александрией два человека требуют её осудить действия Демократической партии США по примеру Тулси Габбард. Больше похоже на чернушную работу против кандидата. Во-первых, есть такая технология "чёрная глотка", когда на встречу к кандидату приходит "бывшая жена с 5 детьми"/мать/разгневанный сосед/местный активист и рассказывает, какой кандидат плохой. Задача "чёрной глотки" получить под видеозапись компрометирующие высказывания или поведение политика. Во-вторых, почему-то оба кричащих говорят по схеме: сначала требование осудить Демократическую партию, затем упоминают Тулси Габбард. Выглядит это странно и схематично. Даже с такими инцидентами, избирательные кампании носят открытый, по-настоящему публичный характер. Главное только научиться защищаться от провокаций, ведь они есть в любой политической системе. #США 
-
Campaign Insider
Начало выше 👆👆👆 Статьёй выше со мной поделился человек, которого я очень сильно уважаю и в ходе дискуссии у нас зародилась интересная тема для поста. Окей, критиковать проигравшую сторону всегда интересно, но как бы я сам провёл такую кампанию? Как можно было бы увеличить шансы на прохождение проекта новой конституции? Для себя я выделил несколько шагов: 1. Невозможно "продать" избирателю огромную книгу на несколько сотен страниц. Уверен, что и действующую конституцию не все чилийцы читали. Поэтому кампания ЗА должна была строиться по принципу точечных решений. Либо 1-2 вопроса для изменения действующей конституции, либо принятие проекта с 3-5 вопросами по типу нашей кампании "ДА, ДА, НЕТ, ДА" в РФ. И такие изменения должны сразу либо позволить менять конституцию дальше, либо попытаться решить часть из проблем, которым были посвящены митинги 2019 года. 2. Кампанию ЗА я бы выстраивал постепенно и по принципу швейцарских референдумов. Не объявлял бы сразу голосование за 10 миллиардов поправок, а сфокусировался бы на условных 5 референдумах за год. Первый, системный, для внесения поправок дальше. Второй, экономический, который закрепит социально-экономические права: равенство полов, права на медицину, жильё, образование и другие уже фундаментальные права. Третий, про доступ к природным ресурсам и деприватизацию воды, так как это очень важный вопрос для отдельных регионов Чили. Четвёртый, про частичные квоты и принцип субсидиарности, увеличение полномочий субъектов, закрепление прав отдельных категорий граждан. И пятый, про расформирование верхней палаты парламента. 3. Смысл постоянных референдумов прост. Мы разбиваем большую тему на несколько маленьких. Первыми референдумами мы ставим самые популярные и однозначно поддерживаемые населением темы. Дальше идём по нарастающей к наиболее спорным темам. При этом строим процесс голосования максимально похожим, условно каждые два месяца чилийцу надо поставить от 4 до 8 галочек, где примерно похоже сгруппированы вопросы. Тогда люди привыкнут к постоянному голосованию и главное, конкретной модели голосования. И к последнему референдуму им будет легче проголосовать за наиболее радикальные изменения, потому что избиратели будут идти к нему постепенно, плавно и спокойно. Также это может быть менее затратно, чем проводить референдум одним днём для бюджета страны. 4. Агитационная кампания сосредоточится на конкретных темах, объясняя их пользу. А решение главных проблем в первые референдумы и привычка голосовать ЗА на протяжении нескольких раз за год позволят легче провести наиболее спорные решения в новой конституции. Если резюмировать: разбиваем большой блок поправок на несколько маленьких по темам и по каждой проводим референдум. Люди привыкают голосовать за, понимают, за что они голосуют. Они также получают право проголосовать точечно за условные 3 вопроса из 4 ЗА и 1 вопрос ПРОТИВ, что защищает и их, и их представителей в лице законодательной власти от гражданского конфликта. Также это помогает сосредоточить агитацию на конкретных предложениях и увеличить уровень гражданского участия, при этом максимально уважительно относиться к правам чилийцев. Вот тогда это была бы настоящая народная конституция. 5. И главное, я бы не нанимал только консультантов таких же со мной политических взглядов. Общие идеологические убеждения это хорошо, но мешает смотреть на ситуацию отстранённо, профессионально. #Чили -
Реклама
-
Campaign Insider
Левые пытаются работать над ошибками Недавно я кратко, насколько это возможно, рассказал про последствия референдума в Чили. Если коротко, чилийцы молодцы, особенно на левом фланге. Вместо криков и обвинений всех вокруг в "народнетот", они кооперируются с правыми, прислушиваются к экспертам и пытаются вместе найти выход из сложившейся ситуации. А она далеко непростая, проект новой конституции был настолько оторван от реальности и представлял из себя иллюзорный социалистический рай, что против него проголосовало 62% населения. С другой стороны, социально-экономические проблемы, ставшие причиной массовых митингов так никто и не решил. Но находятся и те, кто любит помахать кулаками после драки, как автор журнала New Left Review Камила Вергара. Я не буду перессказывать суть всей статьи, но кратко обозначу отношение автора к причинам поражения. Она считает, что было два главных направления, которые принесли победу rechazo-кампании, которая выступала против проекта новой конституции. Первое, правые вели активную и точечную по месседжу кампанию против. Левые этим похвастаться не могли. Второе, автор зафиксировала нарушение в виде фейковых конституций, которые раздавали сторонники кампании против. Конечно, такой анализ выглядит как попытка заретушировать фингал после пропущенного удара в глаз. Может, синяка и не видно, но он всё равно есть. Упоминаний про жалобы в местный ЦИК, фотодоказательства или хотя бы примерно оценённый эффект розданных фейковых конституций на результат голосования в статье нет. Вместо критики отдельных положений, хотя и это было, правые сосредоточились на проекте конституции в целом. Она была слишком радикальна, меняла государственное устройство и никак не решала социально-экономические проблемы. Причины поражения левых на плебисците просты. Чилийцы хотели решить конкретные проблемы, которые не представляется решить с нынешней конституцией. Вместо этого им предложили построить идеальный левый рай. О самом содержании проекта нового основного закона говорит то, как он разрабатывался, в изоляции Конституционной ассамблеи от экспертного сообщества и других политических сил. Поэтому даже в тех регионах, где есть проблемы с экологией или доступом к питьевой воде, которую обещала решить новая конституция, большинство жителей проголосовали против неё. Продолжение ниже 👇👇👇 #Чили Campaign Insider Левые разгромлены. Правые в игноре. Что будет с чилийской конституцией? В стране начался сложный переговорный процесс между ведущими политическими силами. Президент поменял правительство, а правые его игнорируют. Рассказываю про последствия конституционного референдума в Чили. Кратко напомню сюжет вокруг референдума. «Наследие Пиночета» в виде неолиберальной конституции позволило стране стать одной из самых богатых и успешных в Латинской Америке. Заложенные в ней рыночные механизмы позволили избежать пути Венесуэлы с уничтоженной экономикой. Но обратной стороной пиночетовской конституции стал рост разницы в доходах среди населения. Богатые зарабатывают очень много, бедные и средний класс — не очень, сталкиваются с бытовыми трудностями и высокими ценами. И вот в 2019 году власти поднимают цены на проезд в метро, буквально на 4 цента и все чилийские провинции взрываются в общем пожаре социального недовольства. Дальше по классике: столкновения, невнятные и запоздалые заявления правительства, уступки, публичный…
-
Campaign Insider
Полным провалом закончилась попытка прокуратуры Аризоны расследовать якобы факты фальсификаций на выборах Президента 20-го года на основании фильма "2000 mules". Республиканский прокурор штата Mark Brnovich, обещавший преследовать тех, кто фальсифицировал выборы, начал специальное расследование после выхода "документального" фильма. Однако, несмотря на неоднократные запросы со стороны прокуратуры и многократные обещания сотрудников организации True the vote, последние так ничего и не передали в прокуратуру. Это, впрочем, не мешало авторам фильма сообщить в СМИ, что все доказательства были переданы правоохранителям. После того как отдел специальных расследований прокуратуры штата уже не попросил, а потребовал предоставления доказательств, сотрудники True the vote заявили, что все доказательства переданы местному офису ФБР, поэтому не могут быть переданы прокуратуре штата. На просьбу прокуратуры в адрес ФБР передать доказательства, федеральные агенты удивлённо сказали, что сотрудники True the vote дали им только аудио и видео одного человека, который заявил про нарушения на выборах, и предложили все остальные доказательства получить в ... прокуратуре штата. После этого сотрудники True the vote вообще перестали выходить на связь с прокуратурой. Так же прокуратура выяснила, что ложью оказалось и сообщение организации в СМИ, что данные о геолокации телефонов, которые использовали в фильме, помогли поймать преступника в Атланте. Местная полиция пояснила, что этот самый преступник был задержан за две недели до того как True the vote предложили свою помощь. С учетом того, что Truе the vote - некоммерческая организация, которая собирала пожертвования на расследование фальсификаций, руководитель отдела специальных расследований прокуратуры не исключает, что проверка будет проведена уже в отношении самой организации. Напомню, что таким же провалом закончилась попытка найти доказательства фальсификаций в округе Марикопа после аудита голосования там, стоившего около 10 млн долларов. Впрочем, это не мешает продолжать говорить о фальсификациях республиканским кандидатам на место губернатора и на должность Секретаря штата. Теории о фильсификациях на выборах придерживается и республиканский кандидат на место прокурора штата. Кстати, не забудьте, что некоторое время назад с коллегами записал видео про "фальсификации" на выборах 20-го года. USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США) Если уж я начал про выборы, то нельзя не сказать, что только пару недель назад правый конспиролог Dinesh D'Souza выпустил "документальный фильм" "2000 Mules", в котором рассказал про мошенничество на выборах 2020-го года. Суть фильма в том, что автор получил данные геолокации мобильных телефонов в нескольких колеблющихся штатах и сделал вывод, что большое количество людей двигалось по повторяющемуся паттерну: постоянно перемещались между офисами неназванных общественных организаций и местами, где были размещены урны для голосования по почте. А записи видеонаблюдения около урн показывают как подозрительные люди опускают в урну сразу несколько бюллетеней. Тут нужно оговориться, что во многих штатах обычной практикой является ballot harvesting/дословно "сбор урожая бюллетеней", когда закон разрешает при определённых обстоятельствах одному человеку собрать бюллетени других лиц и опустить их в урну. Так, Секретарь штата Джоржия (кстати республиканец) после выхода фильма сказал, что власти штата нашли одного из…
-
Campaign Insider
🇸🇪🇸🇪🇸🇪Шведские Демократы не попали в новое правительство Уверенно победив на прошедших выборах в Риксдаг, партия получила 0 постов в правительстве. Почему? — Потому что после месяца переговоров Умеренная партия (M), Либеральная партия (L) и Христианские Демократы (KD) сформировали право-центристскую коалицию. Новый премьер-министр — лидер Умеренной партии Ульф Кристерссон. Отдельные СМИ успели провозгласить полное поражение Шведских Демократов, но я бы не спешил делать такие выводы. Во-первых, за ними по-прежнему 20% голосов в Риксдаге. Во-вторых, ещё два избирательных цикла назад с партией не сотрудничал никто, она была аутсайдером и маргиналом. Сегодня лидер новой коалиции Кристерсонн уже заявляет, что будет работать вместе с Шведскими Демократами и опираться на их помощь в парламенте. В-третьих, с таким количеством депутатов в законодательной власти, SD могут и будут влиять на политику правительства. Без Шведских Демократов у право-центристкой коалиции не будет большинства в Риксдаге. Очевидно, что SD предпочли бы место в правительстве, но сломить негативное отношение от тех же политиков, что игнорировали их несколько лет подряд, работа на перспективу. Поэтому они сосредоточились на главном — своих предвыборных обещаниях. А они касаются двух тем: миграции и уголовного правосудия. Эти темы стали главными во время прошедшей избирательной кампании. Для начала лидер партии Йимми Окессон предложил реформировать систему получения политического убежища в стране. Наравне с правилами Германии, Швеция наиболее либеральная страна в этой сфере и её требования мягче других стран-членов ЕС. Беженцы из Ближнего Востока и Африки пользуясь этой возможностью создали миграционный кризис в обеих странах. Впрочем, это не их вина. Это привело к росту уровня криминала среди мигрантов в стране. Швеция входит в ТОП стран, где проблема этнической преступности и отказа приезжих социализироваться стоят на первом месте. Ульф Кристерссон вместе с Шведскими Демократами договорились об ужесточении уголовного наказания для членов этнических банд, включая несовершеннолетних. Правительство введёт специальные зоны "остановок и обысков" в тех районах, где этнические банды представляют угрозу безопасности местным жителям. Новая коалиция пересмотрит уголовный кодекс в сторону его ужесточения по статьям за насильственные и сексуальные преступления. Да, Шведские Демократы не попали в правительство. Но они сделали кое-что поважнее. Вместо деструктивных действий и обиды на весь мир, они договорились о совместном сотрудничестве с другими политическими силами по тем темам, которые волнуют их избирателей и жителей Швеции. И судя по первым заявлениям новой коалиции, будут решать эти вопросы до конца. Если и считать что-то победой, так именно это, а не количество министерских портфелей. Успешно реализуют свои обещания — попадут в правительство в следующем электоральном цикле. А пока нынешняя коалиция хоть и управляется Ульфом Кристерссоном, но больше напоминает теневое правительство Йимми Окессона. #Швеция