Ekvinokurova. Страница 50
8216
@ekvinokurova
Политика, сплетни, интриги, сумочки, туфли
-
Ekvinokurova
Блин, ну самураи((( -
Ekvinokurova
Я плохо отношусь к Яшину, как к политику и человеку, но 9 лет за пару слов - это расправа. Столько не дают за убийство, за изнасилование. Вы точно антифашисты? -
Ekvinokurova
一度 -
Реклама
-
Ekvinokurova
Банзай! -
Ekvinokurova
«Медиа, не испытывающие эмпатии к гражданам той страны, с которой себя идентифицируют – не будут востребованы в своей стране или у аудитории, которая себя с ней идентифицирует. Заметьте, когда я говорю об идентификации себя со страной, я говорю о гражданах. Не о политиках, правительствах, идеологии и так далее. О людях. Эти же вопросы и эти же тезисы относятся ко всевозможным комитетам свободной России в изгнании, которые хотят представлять то ли всех россиян, то ли только «хороших россиян» – но тогда им не стоит позиционировать себя, как людей, претендующих на большое представительство. Кстати, все эти комитеты и конгрессы о ситуации с «Дождем» решили промолчать. Давайте добавим в конце банальных истин. Свобода слова, эмпатия, милосердие, помощь слабым начинается с помощи не абстрактным людям, а конкретным. В том числе, тем, чей поступок, позиция, слова не вызывают у вас симпатии». politconservatism.ru/blogs/k…-dozhdem -
Ekvinokurova
Гита - прямо ангел в корзинке, от одного взгляда становится тепло и уютно) 
-
Ekvinokurova
А мне вот, как наивному футбольному телезрителю, Месси нравится больше Роналду, а Роналду вообще не нравится. Есть ощущение, что Месси любит футбол, команду, радуется самой игре, а Роналду любит себя в футболе и в команде. Хорошо, что Месси выполнил мечту и забил в плейофф ЧМ))) -
Ekvinokurova
Кстати, вот вы все по кругу читаете Арендт, а я вам советую прочитать Веркора «Молчание моря». Один из моих любимых романов. Одна из книг-символов Сопротивления и антифашизма. Суть романа - на территории оккуупированной Франции в дом пожилого француза и его внучки селят немецкого офицера, романтического и преданного идеям Третьего рейха. Они не могут ничего сделать и решают просто с ним не разговаривать. Далее - читайте. Подача, герои, эмпатия вас очень сильно удивят. -
Ekvinokurova
У меня вот есть буквально еще пара мыслей про известную ситуацию, извините, буду надоедать. Во-первых, давайте честно: потенциальная ценность русскоязычного СМИ для внутрироссийской аудитории, в котором нет темы эмпатии к россиянам равна… нолю. Поясню на двух не связанных с нынешними событиями ситуациях. Например, вы – сербские политики или журналисты, пострадавшие от режима Милошевича и не поддерживающие его… методы на территориях уже бывшей Югославии (назовем это так, чтобы не влезать в детали балканской войны). Вам приходится уехать – можно по лайту в Черногорию, можно не по лайту в Западную Европу. Вы открываете там медиа, чтобы говорить с сербами, которые вы знаете, в какой ситуации находятся. Внимание, вопрос: вы будете говорить с ними с позиции «все наши симпатии сейчас – с боснийцами, албанцами, хорватами, но не с сербским солдатом?» Спойлер: сербские политики и журналисты тогда нашли совершенно иные интонации (почитайте про Джинджича), обращаясь именно к сербам. Второй пример – из моей собственной жизни. Несколько раз – например, когда я писала про уголовные дела – я читала материалы дела и понимала: блин, человек действительно сделал ровно то, в чем его обвиняют (не по политическим статьям), да вот же прямо оно. Только как это объяснить аудитории? Что да, в деле есть политика, что человек делал и много хорошего, только вот тут – вот такое? Сидела, писала, правила, так как моя цель была – объяснить аудитории так, чтобы она именно максимально поняла происходящее. Поэтому, например (возвращаемся в день сегодняшний) ценность Гарри Каспарова (иноагент), как российского политика, стремится к отрицательным числам. Потому что он действительно не российский политик. Он россиян не любит. Я не собираюсь его за это осуждать, но просто он не российский политик, и поэтому, прежде всего, поэтому, а не по месту нахождения, не может никого представлять и никого назначать «хорошими русскими». Так и с российскими СМИ. Для того, чтобы транслировать повестку «мобилизованные подлежат уничтожению» есть СМИ украинские. Они – для своей аудитории, которая не в России, не россияне. А ты – российский журналист. Ты не за это все, ты против этого всего. Но у тебя твои сограждане сейчас по колено в снегу посреди нигде. Тебе звонят их рыдающие матери. Есть еще, конечно, изуверский вариант: говоришь с рыдающей матерью мобилизованного с сочувственной интонацией, обещаешь помочь, потом - монтаж и выдаешь с другими подводками. Закончу тем, с чего начала. Медиа, не испытывающие эмпатии к гражданам той страны, с которой себя идентифицируют – не нужны. Заметьте, я говорю о гражданах. Не о политиках, правительствах, идеологии и так далее. О людях. -
Ekvinokurova
К концу года всевозможные комитеты спасения России окончательно приняли на себя роль «правительств в изгнании» с разными центрами силы, будь то окружение Михаила Ходорковского (признан иноагентом), Гарри Каспарова (признан иноагентом), Алексея Навального (признан экстремистом), уже не скрывающими конкуренции между собой за право быть «главными в изгнании». Оставшиеся же россияне понимают одно: даже если они принимают решение уезжать из страны, то, если они хотят занимать активную позицию, им придется встраиваться в не менее жесткую систему, чем та, от которой они уезжают, которая даст бонусы за лояльность, а за нелояльность, скорее всего, может доставить проблем в виде, например, угрозы отзыва вида на жительство. В этой ситуации и режиму, и его противникам, как ни странно, больше всего выгоден статус-кво: лишь бы не произошло ничего неконтролируемого, за что надо было бы брать новую ответственность с непросчитанным бюджетом и неочевидными бонусами, зато очевидными потенциальными потерями. Получить право поощрять тех граждан, которых считаешь хорошими и полезными себе, а в идеале и право наказывать тех, кто тебе неприятен и бесполезен или кто для тебя является просто «остальными», — заманчивая история. Никакого отношения к желанию менять систему так, чтобы стало лучше всем гражданам, она не имеет. yarnovosti.com/news/pr…-nadolgo/ -
Ekvinokurova
Очень мне понравилась Ю Корея, как просто любителю и дилетанту. Не расклеились после быстрого гола и обыграли более сильных португальцев просто на мотивации и силе воли(мы, к сожалению, знаем, что в таких ситуациях происходит с нашей сборной, поэтому вот и ценно). А еще они, притом что Португалия выше по классу, смотрелись просто симпатичной цельной командой, где они работали на общее дело, на страну, а не каждый на себя и свое имя. Ну и потрясающие эмоции в конце, когда футболисты досматривали уже после окончания своего матча Уругвай-Гану, так как там было важно, успеет ли Уругвай забить еще один, а потом расплакались, как дети, от радости вместе с болельщиками. А Роналду… Да что там этот ваш Роналду)))) -
Ekvinokurova
Корейцы ждут итог Гана-Уругвай. Они обыграли Португалию 2:1, но там важен итог второго матча. 
-
Ekvinokurova
Вау, Корея отыгралась и забила португальцам! (Я за Южную Корею) -
Ekvinokurova
Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков отмечает, что Илон Маск, «сорвет джекпот на новом образе Сатаны во плоти». «Раньше противники чипизации во всем обычно винили Стива Джобса и Билла Гейтса, но теперь у них будет новый враг – Илон Маск. Конечно, возникнет движение против чипизации, так как эта тема хорошо ложится на глубинное подсознание, которое есть везде у всех народов. Страх перед чипизацией иррационален, он сродни религиозной вере. Такие страхи возникают в разные времена и культивируются и распространяются, как грибные споры. Новое открытие повлечет всплеск этого страха, более того, его можно будет использовать и даже подогреть, чтобы сделать информационным фоном для выпуска пара по поводу тех же куар-кодов и вакцин», - рассуждает Гращенков. Руководитель Международного института политической экспертизы Евгений Минченко говорит, что движение против чипизации уже возникло, вокруг этой темы уже много конспирологии и адептов. «Эту тему конспирологи продвигают уже лет 15, тема чипов раскручена. Сейчас вопрос даже не в том, может ли возникнуть новое мировое движение против чипизации, а скорее в том, получит ли существующее движение дополнительный стимул», - говорит Минченко. Политтехнолог Анна Федорова напоминает, что в 2020 году ВЦИОМ провел опрос об отношении россиян к чипированию. «Результаты: всего 54% россиян относились к идее чипизации отрицательно. Почему это очень мало? Потому что никакой пиар-кампании за чипизацию в принципе пока не велось, и люди отвечают просто "на всякий случай". Это означает, что, если государство будет продвигать эту тему хотя бы в течение полугода, около половины отрицающих чипизацию свое отношение пересмотрят. Вот такие у нас в стране технооптимисты, - и на самом деле, это прекрасно. Все-таки Россия настоящая прогрессивная страна», - отмечает Федорова. publico.ru/article…spektiva -
Ekvinokurova
«Дождь» (СМИ-иноагент) должен уехать из Латвии, заявил министр обороны страны. По словам Артиса Пабрикса, телеканал должен «переехать в Россию», а его сотрудникам надо «аннулировать вид на жительство». «Чаша нашего терпения переполнена», — написал он в Twitter. А теперь напомню вам, почему в России сложно заниматься журналистикой – на примере того же «Дождя», истории десятилетней давности. Я про тот опрос про «надо ли было сдать Ленинград немцам, чтобы спасти жизни людей». Напомню, что произошло тогда. Тогда недруги телеканала вцепились в его ошибку. Моментально максимально растиражировали ее, чтобы раздраконить общественность, которая начала патриотично требовать «закрытия». Параллельно понеслись папочки на самый верх – в итоге Дождь буквально за несколько дней выкинули из всех кабелей. Потому что опрос вызвал гнев чиновников, подкрепленный гневом общественности. В чем тут проблема и в чем проблема журналистики в России? В том, что достаточно, чтобы твое СМИ резко не понравилось кому-то влиятельному (чиновнику или политику), как вас закроют, придушат штрафами, заблокируют – в общем, финиш. Как правильно? Правильно, чтобы чиновники или политики не имели права закрывать или душить СМИ. Даже те, которые делают на их взгляд, неправильные вещи. Которые совершают ошибки – и смешные, и страшные. Говорят чушь. Которые гонятся за призраками, ищут черных кошек в комнате, где их нет, но периодически находят там, где их и быть не должно. Что мы видим сейчас? Да ту же самую схему. И такого же чиновника, только в другом мундире, который говорит, что будет выселять телеканал, потому что его чаша терпения - все. Найдите теперь отличия. Стану богатой – куплю остров, назову Мизантропово. И там будут работать все СМИ, которые мне лично будут люто не нравиться. PS Интересно, вступятся ли за Дождь все эти комитеты свободной России и правительства в изгнании -
Реклама
-
Ekvinokurova
И вот еще добавлю. Я не знаю, какого типа визы у сотрудников Дождя (который иноагент) - скорее всего, рабочие ВНЖ евросоюзные. Соответственно разрыв контракта - это отзыв ВНЖ. Вам рассказать про перспективы бывшего сотрудника Дождя в России? Как минимум - это вероятность штрафов за дискредитацию СВО или даже уголовка за фейки. То есть, прогрессивная общественность, прогрессивный Еврокомнадзор и прогрессивное руководство телеканала решили просто уничтожить человеку карьеру и жизнь. За десять секунд. И нет, ребята, свобода слова, эмпатия, милосердие, помощь слабым начинается с помощи не абстрактным людям, а конкретным. В том числе, тем, чей поступок, позиция, слова не вызывают у вас симпатии. Не бывает прогрессивной цензуры. Не бывает гуманного людоедства. -
Ekvinokurova
А также всегда работайте с теми коллегами и начальниками, которые будут прежде всего, защищать вас. От государства, от публики, от бандитов, ото всех. В данной ситуации редакция решила сдать своего сотрудника чужому государству и толпе. https://t.me/varlamov_news/37351 -
Ekvinokurova
А те люди, которые защищали Дождь(признаны в рф иноагентом), когда они дали некорректную формулировку вопроса про блокаду Ленинграда и люди, которые требуют его наказать за некорректную, на их взгляд, формулировку ведущего про помощь мобилизованным - это одни и те же люди, да?