Уроки истории с Тамарой Эйдельман. Страница 13
19934
@eidelman
Наши уроки истории — это не те уроки, которые происходят в школе, это рассказ о проблемах и событиях, которые всем нам стоит обдумать — а значит, чему-то научиться. Контакт — @eidelman_bot
-
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
МЫ И НАША ПАМЯТЬ Сегодня — 29 октября. Завтра — 30 октября — День памяти жертв политических репрессий. Много лет назад, в совершенно другом мире, в 1974 году несколько политических заключенных в лагерях решили учредить этот день. Единственной возможностью отметить его для них была голодовка, что они и сделали. После этого такие «голодовки памяти» проводились каждый год. Потом наступила перестройка — и память о прошедших ужасах вырвалась наружу. А одновременно с этим — желание не допустить их повторения. Среди бурных перемен конца 80-х годов людям, вроде бы, было не до прошлого — столько предстояло изменить в настоящем. Но тогда очень ясно осознавалась, увы, потерянная сегодня мысль — если мы не будем осмыслять то, что было вчера, — ничего не изменится ни сегодня, ни завтра. В 1989 году 30 октября люди со свечами в руках окружили здание на Лубянке. В 1990 году здесь, на площади, был поставлен один из самых пронзительных памятников — Соловецкий камень. А в 1991 наконец свершилось — в России был официально учрежден День памяти политических репрессий. А дальше, увы, с каждым годом становилось все яснее, что общество не осмысляет прошлое по-настоящему, что начинает создаваться новая мифология о благородных сотрудниках НКВД и возрождаются старые песни о товарище Сталине. Старая травма не была проработана, и на нее начали накладываться новые. Вопрос о политических репрессиях уже оказывался не только делом прошлого. Среди сгущавшихся туч в 2007 году — который сегодня кажется еще таким свободным и беззаботным — общество «Мемориал» впервые провело замечательную акцию «Возвращения имен». Акцию простую и одновременно производящую невероятное впечатление. Те, кто хоть раз стояли 29 октября в бесконечной очереди у Соловецкого камня, чтобы затем прочитать несколько имен расстрелянных людей, наверное, навсегда сохранят удивительное ощущение трагизма, а одновременно — просветления. Сегодня, когда бушует война, а политические репрессии стали чем-то обыденным, когда власти пытаются уничтожить «Мемориал», сгноить в тюрьме Юрия Дмитриева и многих других мужественных людей, — мне кажется особенно важным то, что в разных местах по всему миру (в том числе и в России) несмотря ни на что проходит акция «Возвращения имен». А для меня лично важно то, что именно в этот день выходит моя лекция о Берии. В нынешних обстоятельствах, когда всё внимание и все душевные силы обращены к проблемам сегодняшнего дня, очень важно не забывать о прошлом. Никакое движение вперед невозможно, если мы оставим позади неназванных палачей и не будем вспоминать имена жертв. Вынуждены сообщить, что так называемое министерство юстиции РФ считает заслуженного учителя Российской Федерации Тамару Эйдельман иностранным агентом 🤦🏼♀️ -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ? Пока я лежала с ковидом, прочитала книгу Сергея Гуриева и Дэниела Трейсмана «Spin Dictators:The changing Face of Tyranny in the 21st Century». Кирилл Рогов, в своем телеграм-канале переводит Spin Dictators как «диктаторы обмана» или «манипулятивные диктаторы». С одной стороны, книга внушает некоторые надежды. С точки зрения авторов, «диктаторы страха» в мире уступают место «диктаторам обмана». Статистика показывает, что в последние десятилетия диктаторы прибегают к насилию реже, чем их предшественники в ХХ веке. Они все больше опираются не на аресты и казни, а на пропаганду, СМИ и соцсети, сохраняют внешние формы демократии, позволяют существовать игрушечной оппозиции, оставляют одно-два оппозиционных издания и стараются выглядеть прилично в глазах всего мира, чтобы получать финансовую помощь и признание. И это срабатывает. Люди внутри страны верят пропаганде, оппозиция оказывается в меньшинстве, а «действительно демократические» страны — либо верят, что страна идет по пути демократии, либо убеждают себя, что нарушения прав человека — это издержки начала движения к свободе. Или просто считают, что лучше иметь дело с таким правителем, чем с диктатором страха. Но почему неприкрытое подавление начинает отступать в тень? Авторы считают, что к более приемлемому поведению нынешних диктаторов подталкивает прежде всего то, что они называют «коктейлем модернизации». Развитие новых технологий формирует потребность в технически образованных людях, и если тех, кто выполнял неквалифицированную работу проще было заставить слушаться, то сегодня нужны математики, инженеры, айтишники — люди, «по долгу службы» вынужденные хорошо рассуждать. Государство, стремящееся стать конкурентоспособным, сегодня должно отправлять молодых людей учиться за границу, разрешать проникновение в страну иностранных книг и идей — и пока что никому не удалось сконструировать фильтр, который пропускал бы технологии, но задерживал новые мысли. Поэтому диктаторам оказывается выгодно — с точки зрения как внутренней, так и внешней политики, — приобретать более пристойный вид. Но таким образом они добиваются признания, поддержки, финансирования — а значит, укрепляют свою жестокую власть. И что же делать? Я с нетерпением добралась до последней части книги, в которой авторы обещали ответить на этот вопрос. Здесь меня ожидало разочарование. Рецепты выглядят красиво: не поддаваться на уловки диктаторов, отделять внешнюю оболочку от реальной политики, поддерживать оппозицию, а еще — изживать коррупцию, которая толкает западных политиков в объятия диктаторов, по-новому строить работу правозащитных и гуманитарных организаций. Вопрос только — а КАК сделать так, чтобы западные политики не кормились подачками диктаторов? КАК добиться того, чтобы ООН обладала реальным, а не символическим влиянием? И что делать, если «диктатор обмана» начинает на наших глазах превращаться в «диктатора страха»? Кирилл Рогов цитирует статью Дэниела Трейсмана, объясняющего, что звериный облик Путина проявился не потому, что «русский народ извечно склонен к рабству». С точки зрения Трейсмана дело, наоборот, в том, что Путин понял, — новыми «манипулятивными» методами ему не справиться с меняющейся Россией и вернулся к старым, проверенным способам диктатуры страха. Звучит более исторично, чем рассуждения о генетической склонности к рабству. Но мне по-прежнему не хватает ответа на вопрос «что делать?» Сто лет назад Тэффи писала: «Вышел русский генерал-беженец на Плас де ла Конкорд, посмотрел по сторонам, глянул на небо, на площадь, на дома, на пеструю говорливую толпу, почесал переносицу и сказал с чувством: — Все это, конечно, хорошо, господа! Очень даже все хорошо. А вот… кё фер? Фер-то кё?» *Вынуждены сообщить, что так называемое министерство юстиции РФ считает заслуженного учителя Российской Федерации Тамару Эйдельман иностранным агентом 🤦🏼♀️* -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
Дорогие друзья. В телеграмм появился фейковый канал «Тамара Эйдельман», который рекламируется в канале Натальи Зубаревич, который тоже фейковый. Пожалуйста, обратите внимание, что у Тамары Натановны только один официальный канал и он отмечен синей галочкой. На остальные каналы, которые выдают себя за Тамару Эйдельман, пожалуйста, отправляйте жалобы в администрацию Telegram. Спасибо. -
Реклама
-
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
ЛЕВ ТОЛСТОЙ И МЫ Лев Толстой прожил 82 года. По сегодняшним меркам — не такая уж невероятно долгая жизнь. Конечно, дольше, чем у Пушкина, Лермонтова, Достоевского. Но почему она кажется какой-то бесконечной, а Толстой в последние годы жизни — просто сказочным старцем, прожившим столетия? Наверное, потому что так и было. Жизнь Толстого складывалась из стольких резких поворотов, из стольких совершенно разных существований, что поневоле начинаешь воспринимать ее как вечность. А когда на эту вечность накладываются еще существования Пьера и Наташи, князя Андрея и Платона Каратаева, Анны и Вронского, Левина и Китти, Нехлюдова и Катюши Масловой, Хаджи-Мурата и еще многих-многих других, то действительно создается ощущение, что перед тобой — вселенная. Для меня как для читателя важны многие книги Толстого. Но говорить о нем в своей лекции я буду как историк. И поэтому здесь не будет филологического анализа. Толстой, как великий писатель, впитал, почувствовал, осмыслил, переработал множество проблем, которыми жили люди его времени — и в России, и за ее пределами. И он же сформулировал, проговорил, выкрикнул многое из того, что мало кому, кроме него, приходило в голову. А после того, как эти слова были произнесены, они как будто вырвались из Ясной Поляны и зажили своей собственной, уже почти независимой от творца жизнью. И люди начали строить свою жизнь «по Толстому», и влюбляться «по Толстому» и верить «по Толстому». Кому-то это удавалось лучше, кому-то хуже, кто-то находил в Толстом прежде всего воспевание семейной жизни, а кто-то — отвращение к семье и сексу, кто-то восхищался удалью и свободой жизни на Кавказе, а кто-то, прочитав Толстого, отказывался служить в армии. Ленин когда-то назвал Толстого «зеркалом русской революции» — и в этом есть определенный резон. Но я бы сказала, скорее, наоборот — российская жизнь — и далеко не только революция, — в какой-то мере — отражение Толстого, его мучительных размышлений, его духовных переворотов. Вот об этом и поговорим. Вынуждены сообщить, что так называемое министерство юстиции РФ считает заслуженного учителя Российской Федерации Тамару Эйдельман иностранным агентом 🤦🏼♀️ -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
Друзья! 12 ноября я буду выступать в Париже! Билеты по ссылке. Обсудим, что такое «Суд истории», как в разные времена судили или наоборот судить отказывались, что значит коллективная ответственность, и существует ли она вообще. Приходите! Жду вас! Вынуждены сообщить, что так называемое министерство юстиции РФ считает заслуженного учителя Российской Федерации Тамару Эйдельман иностранным агентом 🤦🏼♀️ 
-
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
На днях на канале «И грянул Грэм» накануне моей поездки в Ригу с лекцией «Суд истории» мы говорили о многих интересных вещах: о Стэнфордском эксперименте, тоталитаризме, диктатуре и «оттепели», кремлевской системе, элитах и генералах. И подписывайтесь на телеграмм-канал «И грянул Грэм» — здесь можно узнать обо всем актуальном и интересном, что происходит сейчас в мире. Вынуждены сообщить, что так называемое министерство юстиции РФ считает заслуженного учителя Российской Федерации Тамару Эйдельман иностранным агентом 🤦🏼♀️ -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
ПОЧЕМУ ПРО МУССОЛИНИ СНИМАЮТ КИНО? Когда я стала готовиться к лекции о Муссолини, то была поражена количеством фильмов, посвященных итальянскому диктатору. И речь не идет о документальных фильмах. Количество художественных фильмов, описывающих тяжкую жизнь дуче, его приход к власти, и особенно его любовную жизнь и падение — просто зашкаливает. Муссолини играли Род Стайгер и Антонио Бандерас, его жену Ракеле — Анни Жирардо, его зятя Чиано — Энтони Хопкинс. И, в общем-то, это понятно. Здесь есть где развернуться кинематографистам — Муссолини был невероятно энергичным, фотогеничным, вызывавшим восхищение далеко за пределами Италии. Трудно сегодня представить фильм, подробно расписывающий личную жизнь Гитлера (фууу, гадость какая), а вот о Муссолини — ради бога. Знаменитый психиатр Карл Густав Юнг считал, что два важнейших архетипа, сохранившихся в коллективном бессознательном человечества с первобытных времен — это вождь и шаман. Вождь получал власть благодаря собственной силе, а шаман потому, что люди считали его обладающим некими сверхъестественными способностями. Юнг считал Гитлера шаманом, а Муссолини — вождем. С точки зрения психиатра или политика интереснее, очевидно, анализировать казус Гитлера. А Муссолини — как говорил Юнг еще при жизни обоих диктаторов — в отличие от Гитлера, утратившего какие-либо человеческие качества, превратившегося просто в знак, в символ, — Муссолини как раз сохранил человеческие черты и этим привлекал сердца. И поэтому, конечно, фильмы снимать интереснее про Муссолини. Но есть только одно «но». Каким бы «человечным» ни был дуче, как бы ни складывались его отношения с многочисленными любовницами, сколько бы он ни демонстрировал свою физическую мощь и отвагу — а они у него безусловно были, — все равно это не меняет дела. Все равно он остается кровавым тираном, убийцей и преступником. Человеком, воспевавшим войну и ненависть. Лучше ли он Гитлера? Ну наверное, да. Но согласитесь, что это слабенький комплимент. И я бы сказала, что история Муссолини в каком-то смысле рассказывает нам о бОльшей опасности, чем история Гитлера. Муссолини принес человечеству меньше вреда, чем его немецкий собрат, но все равно удар нанесенный им Италии — и другим странам — был ужасен. И сегодня признаваться в любви к Гитлеру позволяют себе только уж совсем законченные отморозки, а Муссолини — «вы знаете, не все так однозначно». И именно поэтому интересно посмотреть на фашизм в его не самом страшном, не самом жутком и зверином обличьи, и попробовать понять, чем он был (или есть?) притягателен людям, что такого было в дуче, что люди шли за ним, что им восхищались умные политики и тонкие женщины, интеллектуалы, крестьяне, рабочие и дипломаты. Понять — для того, чтобы в следующий раз не поддаваться этому обману. Как раз о том, как Муссолини сумел обаять Италию и прийти к власти и пойдет речь в новом выпуске «Уроков истории с Тамарой Эйдельман». Вынуждены сообщить, что так называемое министерство юстиции РФ считает заслуженного учителя Российской Федерации Тамару Эйдельман иностранным агентом 🤦🏼♀️ -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
В России каждый год «от отчаяния» — алкоголя, наркотиков и в результате суицида — умирает примерно 70 тысяч человек, выяснили исследователи проекта «Если быть точным» фонда «Нужна помощь». В исследовании сказано, что на первые строчки рейтинга попали регионы с высоким уровнем безработицы, худшими жилищными условиями и большим количеством разводов. 
-
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
«Возвращение имён» 29 октября 2022 года 15 лет назад, 29 октября 2007 года, в 70-ю годовщину Большого террора в Москве у Соловецкого камня состоялась первая акция «Возвращение имён» — акция памяти жертв государственного террора. Прошла она в канун 30 октября — гражданского Дня политзаключённого в СССР, учреждённого узниками советских политлагерей в 1974 году, и национального дня памяти жертв террора, учреждённого в 1991-м. За 15 лет такие акции стали проводиться в разных городах и странах, в них приняли участие десятки тысяч человек. И даже в два пандемических года акция не прерывалась: трансляция, которую мы раньше вели только от московского Соловецкого камня, стала включать три континента. Память о терроре, о его жертвах и о сопротивлении государственному насилию, память, само сохранение которой стало сопротивлением с первых же лет власти большевиков, в наше время всё так же актуальна. 2022 год — год новой катастрофы и новых жертв. Кажется, что гораздо важнее помнить о погибающих сегодня и о прекращении разворачивающейся на наших глазах трагедии. Мы уверены, что «Возвращение имён» имеет значение и сегодня. Ведь эта акция напоминает о важнейшем, безусловном принципе: нет ничего ценнее человеческой жизни, а значит, государство не имеет права убивать людей. Ни в 1937-м, ни в 2022-м. И чем больше людей согласятся с этим, тем вероятнее, что катастрофу удастся остановить — и не допустить в будущем. Именно поэтому 29 октября 2022 года мы приглашаем вас вспомнить имена людей, погибших от советского государственного террора. Как принять участие? Нам кажется важным продолжать акцию в публичном формате — контекст разных городов это позволяет по-разному. Мы приглашаем вас выбрать историческое или символическое место в своём городе, собраться небольшой группой и прочитать имена погибших людей. Можно сделать это прямо 29 октября, выйдя в прямой эфир нашей трансляции. Можно записать чтение имён заранее и отправить нам ролик (по возможности до 25 октября). Все видео мы пустим в общий эфир «Возвращения имён» 29 октября. Для участия читайте гайд и заполняйте анкету по ссылке Ждём ваши видео на [email protected] Все новости мы публикуем в этом ивенте Подробнее про акцию (на русском и английском) — на сайте october29.ru Помочь организаторам «Возвращения имён» всегда можно пожертвованием: с российской карты на donate.memo.ngo или с любой другой через Memorial France. Увидимся в эфире 29 октября! Ваш Мемориал -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
Дорогие друзья, нужна ваша помощь! Мы никак не можем найти аудиторию или зал на 200 мест для моих выступлений в Мюнхене и во Франкфурте — в период с 11 по 21 ноября. Нам очень важно, чтобы стоимость была не заоблачной и чтобы в зале были сцена, посадочные места, проектор и звуковая система. Если у вас есть идеи, или вы готовы помочь нам арендовать такой зал, напишите, пожалуйста, Насте на [email protected]. *Вынуждены сообщить, что так называемое министерство юстиции РФ считает заслуженного учителя Российской Федерации Тамару Эйдельман иностранным агентом 🤦🏼♀️* -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
Друзья, пока я тут совершенно неожиданно свалилась с ковидом, мы продолжаем планировать мои дальнейшие лекции, и уже сейчас можно купить билеты на выступления в Берлине 4 ноября, в Амстердаме 9 ноября и в Барселоне 26 ноября. Тема наших встреч — «Суд истории». Мы побеседуем о том, как в разные исторические эпохи судили, осуждали, признавали вину или, наоборот, отказывались нести какую-либо ответственность за совершенные против людей злодеяния. Какова степень вины отдельных вершителей судеб миллионов, а какова — тех, кто осознанно шёл за ними, или просто молчаливо соглашался. Что определяет истинную роль личности в истории? А может быть её значение вообще преувеличивают? Ответы на эти вопросы, связанные с событиями давно ушедших лет, смогут помочь нам с вами лучше понимать дела сегодняшние. Попробуем разобраться вместе, дорогие друзья. Буду ждать вас на своих лекциях! Вынуждены сообщить, что так называемое министерство юстиции РФ считает заслуженного учителя Российской Федерации Тамару Эйдельман иностранным агентом 🤦🏼♀️ -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
МОЖЕТ ЛИ СЛОВО БЫТЬ ДЕЛОМ? Можно ли судить за слова? Эзра Паунд был одним из самых выдающихся англоязычных поэтов ХХ века. Это, увы, не противоречило тому, что он был еще злобным антисемитом, а во время Второй мировой войны активно поддерживал Гитлера и Муссолини. Он записал сотни передач на итальянском радио, в которых воспевал Гитлера и Муссолини и призывал всеми силами бороться за чистоту расы и отделаться от «грязных евреев». Когда нацисты начали депортировать итальянских евреев, он выступил с предложением, достойным поэта. По мнению Паунда, надо было обязать книжные магазины продавать «Протоколы сионских мудрецов» — знаменитую антисемитскую фальшивку. Это, по его мнению, должно было противостоять чувству «бесполезной жалости», которое могло возникнуть при виде людей, которых отправляли в Освенцим. Уже после ареста он то восклицал, что Гитлер святой и сравнивал его с Жанной д’Арк, а то объяснял, что он против фашизма и даже не так уж плохо относится к некоторым евреям Его судили, потом поместили в психушку. Огромное количество литераторов и просто почитателей Паунда заступалось за него. А вот Хемингуэй в ответ на предложение помочь написал: «Он совершил довольно серьезную ошибку — предал свою родину, и пусть пожинает плоды своих дел». Впрочем, через несколько лет уже и Хемингуэй говорил, что «пора выпускать поэтов». Паунда выпустили из больницы только в 1958 году, приехав в Италию, он тут же порадовал своих поклонников фашистским приветствием. Юлиусу Штрайхеру, самому омерзительному нацистскому пропагандисту, повезло меньше. Да у него и не было гения Паунда. Его газетка «Штюрмер» — «Штурмовик» — вызывала отвращение даже у Геринга. Это не мешало тому, что она издавалась миллионными тиражами и вывешивалась на специальных стендах, чтобы все читали, как Штрайхер расписывает якобы творимые евреями делишки, смакует порнографические детали «сожительства» евреев с арийскими женщинами и призывает к расправам. В Нюрнберге Штрайхер, конечно, доказывал, что он «просто издавал газету», но трибунал пришел к выводу, что его публикации и «призывы к убийствам» делают его виновным в преступлениях против человечности. Штрайхера повесили. А вот теперь в Гааге начали судить Фелисьена Кабугу, мультимиллионера, вложившего большую часть своих денег в организацию геноцида тутси в Руанде. Это он финансировал печально знаменитое «Радио тысячи холмов», изрыгавшее ненависть во всех своих передачах, призывавшее убивать «тараканов» хуту, а когда геноцид начался, сообщавшее адреса конкретных людей, подлежавших уничтожению. Это он оплатил доставку в Руанду 500 тысяч мачете, которыми разрубали на кусочки людей. А потом он, конечно, удрал. Пытался въехать в Швейцарию, но его не пустили (странно…). Потом он пожил в Конго, потом, судя по всему, долго жил в Кении. В 2003 году — через 9 лет после геноцида в Руанде, — был убит молодой кенийский журналист, который помогал ФБР в поисках Кабуги. Когда в 2008 году Барак Обама призвал кенийское правительство перестать укрывать Кабугу, это вызвало возмущение. Власти заявили, что президент оскорбил весь народ Кении. Кажется, Кабуга понял, что пахнет жареным, потому что арестовали его в 2020 году во Франции. Похоже, ему оказалось проще переместиться в Евросоюз, чем тем несчастным, которые пытаются добраться до него на плотах. Теперь его судят. Ему 89 лет, и сейчас, наверное, раздадутся призывы «пожалеть старика». Смертной казни в Евросоюзе, к счастью, нет, но хотелось бы увидеть этого мерзавца доживающим свой век в тюрьме. А некоторым выдающимся журналистам из страны, которая скоро по жестокости своих действий, кажется, догонит Руанду, неплохо бы помнить, что Кабуга скрывался 26 лет, а его все равно поймали. И, кстати, что второго Эзры Паунда среди них не видать, хотя психиатрическое освидетельствование многим из нынешних пропагандистов пройти неплохо бы… *Вынуждены сообщить, что так называемое министерство юстиции РФ считает заслуженного учителя Российской Федерации Тамару Эйдельман иностранным агентом 🤦🏼♀️* -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
Дорогие друзья, к сожалению сегодня прямого эфира не будет, так как у меня ковид. Но я очень надеюсь, что мои пять прививок помогут быстро выздороветь и снова быть в строю! *Вынуждены сообщить, что так называемое министерство юстиции РФ считает заслуженного учителя Российской Федерации Тамару Эйдельман иностранным агентом 🤦🏼♀️* -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
СЛАВА УКРАИНЕ! Просыпаюсь после ночи, полной ковидного кашля. За окном — тихое и совершенно спокойное португальское утро. За домами виден кусочек океана — там тоже все спокойно. Открываю новости и читаю про ракеты, обрушивающиеся на Киев, Днепр, Харьков. Смотрю на фотографии детей в метро, думаю о своих друзьях в разных частях Украины, о своей выпускнице, уехавшей из Житомира с детьми в Германию, а потом вернувшейся домой. Что с ними сейчас? А что делают люди в тех городах, где нет метро? Представляю себе, как где-то у пультов управления ракетчики нажимают кнопки и какой-нибудь майор наверняка говорит: «Вот вам ответочка за наш мост». А где-то в закрытых КБ сидят люди, сконструировавшие эти проклятые ракеты и пусковые установки и с интересом следят за тем, как работают их произведения. А может, не с интересом, а с ужасом? Впрочем, если ты уже работаешь на войну, то, наверное, должен испытывать профессиональный интерес к происходящему? Или ты объяснял себе, что обеспечиваешь безопасность своей страны? «Зато, говорю, мы делаем ракеты / И перекрыли Енисей / А также в области балета / Мы впереди планеты всей…» В здешних тихих местах, в Эшториле и Кашкайше, люди укрывались от войны ещё 80 лет назад. Во время Второй мировой войны здесь, на Португальской ривьере, селилось множество людей, бежавших от бомбежек и гестапо. Здешняя история знает много блистательных имен. Отель «Атлантико», стоявший там, где сегодня возвышается «Интерконтиненталь», принадлежал немцам: считалось, что здесь обретаются немецкие шпионы. А отель «Паласио» был местом, где собирались английские и американские военные и разведчики. Здесь Иэн Флеминг «приглядывал» по поручению британской разведки за одним из самых великих двойных агентов всех времен — Душко Поповым; здесь он видел, как Душко поставил в казино «Эшторил» 50 тысяч «казённых» долларов… Но крупье не принял такую огромную ставку, так что Флеминг смог выдохнуть — и отрапортовать куратору всех иберийских шпионов, что Душко выпендривается, но деньги в порядке. Куратором был Ким Филби — советский шпион. А Душко стал прототипом Джеймса Бонда. Но помимо многочисленных шпионов, которыми так гордится сегодня Эшторил, здесь ещё было множество обычных людей, которые не могли позволить себе селиться в роскошных отелях. Они добирались сюда, в нейтральную Португалию, всеми правдами и неправдами: через оккупированную Францию, через франкистскую Испанию, оставляя позади разбомбленные города, эшелоны, двигавшиеся по направлению к лагерям смерти, оставляя всю прежнюю жизнь. Они снимали номера в маленьких гостиницах или пансионах, потому что тут было дешевле, чем в Лиссабоне, и ждали американской визы. Я пытаюсь представить, что они чувствовали. У них было преимущество перед сегодняшними беженцами. Они могли в течение долгих месяцев сохранять надежду, они не видели фотографий и кинокадров, показывающих бомбежки городов, они не могли так ярко представить себе, что происходит у них на родине, как сегодня это представляют люди, живущие в соседнем со мной доме, рядом с которым стоит машина с украинским номером. Но в те же далёкие времена беженцы годами мучились, не зная о судьбе близких, не имея возможности связаться с ними, подозревая самое худшее. Сегодня и хорошие, и ужасные новости распространяются с невероятной скоростью. И поэтому мы все видим тот ад, который устраивают сейчас в Украине агрессоры, — им же надо отомстить за испорченный день рождения крысы, сидящей в бункере. Но я слушаю обращение Зеленского, который не говорит, что надо всем погибнуть за родину, а просто просит людей оставаться в укрытиях, и уже это одно придаёт силы. Пока я это пишу, приходят всё новые сообщения о том, как российские ракеты падают на Украину. Но посмотрите видео, как люди в киевском метро поют украинские песни. И тогда станет ясно, что есть то, что посильнее ракет. Из бункера этого не понять. *Вынуждены сообщить, что так называемое министерство юстиции РФ считает заслуженного учителя Российской Федерации Тамару Эйдельман иностранным агентом 🤦🏼♀️* -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
ВОЙНА КАК ПСИХОЗ После начала войны «в ряде случаев толпа демонстрировала признаки состояния аффекта, то впадая в эйфорию и проявляя верноподданические настроения, то требуя расправы над врагами. Политические действия театрализировались и это придавало манифестациям массовость». «Угрюмое молчание народа красноречиво контрастировало с патриотической эйфорией, охватившей господствующие классы, часть интеллигенции, студенчества, городского мещанства, казачества. Основная же масса крестьян и рабочих восприняли войну как страшное стихийное бедствие». «Был я в этой грандиозной манифестации… Скверное у меня осталось впечатление. Подъем духа у некоторых, может, и очень большой, чувство, может, искреннее, глубокое и неудержимое — но в большинстве что-то тут фальшивое, даленное. Видно, что многие идут из любви к шуму и толкотне». Это не о сегодняшнем дне. Это я готовлюсь к лекции о Первой мировой войне и перечитываю невероятно интересную книгу Владислава Аксенова «Слухи, образы, эмоции. Массовые настроения россиян в годы Войны и Революции. 1914 — 1918». Сразу оговорюсь — мне очень не нравятся постоянные попытки сравнивать сегодняшнюю ситуацию с другими эпохами. Практически в каждом интервью меня просят сравнить нынешнее время с каким-то другим, а отсюда естественно вытекает следующий вопрос — что будет дальше? Кажется, раз историки знают, как все происходило в былые времена, то могут предсказать, что произойдет завтра. Но история не повторяется буквально, каждая эпоха имеет свои особенности. 2014 и 2022 годы не похожи на 1914. Слишком много всего изменилось. И как тогда, так и сегодня сложно понять, каковы реальные настроения людей. В 1915 году Федор Соллогуб замечательно описывал ситуацию: «Русский мужик, воюющий ныне, сохранил еще в значительной степени привычку быть недоверчивы и осторожным в разговорах с барами. Говорит то, что может понравиться барину, и думает свое, — Бог его знает, что он думает. Ну что, побьем немца? — Как есть, побьем! — Ну что, не справиться нам с немцем? — Он, немец-то, хитер, с ним не так-то просто! Бодрый спрашивает выздоравливающего: Рвешься в бой? — Да уж только бы добраться до немчуры, мы ему покажем! Того же солдата спросит другой иным тоном: Не хочется опять в бой? — Да уж мы свое перевоевали. Известно, кто раз в бою побывал, тому боязно. И каждый спрашивающий из расспросов выносит свое же. И все загадочен лик народный. Кому же верить?» Есть и другие, общие, базовые вещи. То, что война вызывает психозы, активизирует фобии и аффективные настроения — это относится, наверное, ко всем эпохам. И вот еще цитата из книги Аксенова: «Токсический уровень патриотизма оборачивался психическими отклонениями. Начало войны ознаменовалось увеличением числа сумасшедших как в городских больницах в тылу, так и на фронте… Одной из форм массового психоза стала шпиономания… В связи с этим уместно говорить о психопатологической форме патриотизма. «Этот современный взрыв патриотических чувств я не могу назвать иначе, как психозом всеобщим, массовым», — писал обыватель из Иркутска в Одессу в августе 1914 г. Заметно меняется лексика и здоровых людей, в письменной речи которых появляются абсурдные, эмоционально окрашенные метафоры, гиперболы. Один из современников без тени иронии писал в сентябре 1914 г.: «Деревня и город неузнаваемы… Бабы, дети, скотина повеселели, ожили, оделись и стали по-человечески говорить». Надо, наверное, помнить о том, что война, помимо всего прочего, это еще и психоз, и тщательно следить хотя бы за собственной нормальностью. *Вынуждены сообщить, что так называемое министерство юстиции РФ считает заслуженного учителя Российской Федерации Тамару Эйдельман иностранным агентом 🤦🏼♀️* -
Реклама
-
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
ЛИТВА, ПОЛЬША. УКРАИНА!!! Чем больше я углубляюсь в историю Украины, тем больше нахожу для себя важного и интересного. Понимаю с огорчением, что ни в школе, ни в университете мне никогда не рассказывали о том, что происходило с украинскими землями в XV–XVI веках. И дело вовсе не в какой-то специальной антиукраинской политике, просто все курсы истории, на каком бы уровне они ни преподавались, — нацелены на государство. Украинские земли входили в те времена в состав Великого княжества Литовского и в состав королевства Польского. Значит, о них и надо говорить. О том, как они воевали с Москвой, потому что, опять же, война — это одна из самых важных для истории тем. А что там люди делали, как они жили? Да ладно, кого это волнует. Исходя из таких же взглядов, Путин теперь говорит, что никакой Украины до советской власти вообще не было. Это неправильно, во-первых, потому, что независимость Украины была провозглашена вовсе не большевиками, а Центральной Радой. Но еще важнее то, что и в те далекие столетия, когда вроде бы не было никакой Украины, а были галицкие, волынские и другие земли, разделенные между Литвой и Польшей, все равно там жили люди, осознававшие свою связь именно с этой территорией, державшиеся за свои традиции и обычаи. И именно поэтому для меня самой так важно было погрузиться в историю этих столетий, чтобы посмотреть на историю не только через действия князей или воевод. Впрочем, князь Свидригайло заслуживает большого внимания, хотя бы потому, что его имя чем-то приглянулось Достоевскому. Литва, Польша, Москва, Орда — вот силы, которые прежде всего бросаются в глаза в это время. Но давайте посмотрим повнимательнее на «русинские» земли, на те земли, которые потом станут Украиной — и мы увидим, что здесь шла своя, особая, в чем-то напоминавшая соседскую, а в чем-то совершенно непохожая на них жизнь. Об этом в новом выпуске «Уроков истории с Тамарой Эйдельман». Вынуждены сообщить, что так называемое министерство юстиции РФ считает заслуженного учителя Российской Федерации Тамару Эйдельман иностранным агентом 🤦🏼♀️ -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
Хотите узнать побольше о моих любимых книгах? Недавно как раз об этом мы беседовали на канале «Книжный чел». Посмотреть выпуск можно здесь. Вынуждены сообщить, что так называемое министерство юстиции РФ считает заслуженного учителя Российской Федерации Тамару Эйдельман иностранным агентом 🤦🏼♀️ -
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
Интервью с историком Тамарой Эйдельман — о колониализме, путинском знании истории, русской культуре и эмиграции — в «Новой газете. Европа». Читать без VPN. Полистать выпуск целиком можно здесь. Вынуждены сообщить, что так называемое министерство юстиции РФ считает заслуженного учителя Российской Федерации Тамару Эйдельман иностранным агентом 🤦🏼♀️