Обложка канала

Алексей Гусев. Страница 3

О политике и местном самоуправлении, которого нет.

  • Алексей Гусев

    Сегодня Рождество у католиков, протестантов и части православных. С 2017 года украинцы его официально празднуют дважды: 25.12 и 7.01. В этот день я бы хотел быть услышанным, хоть это вряд ли удастся. В нынешней войне все говорят про мир, но продолжают копить оружие, чтобы убивать. Я хотел бы быть услышанным российскими военными и людьми, которые поддерживают то, что происходит сейчас. Я знаю, что многие из вас руководствуются своими представлениями о патриотизме. Но какой патриотизм может быть в войне, где славяне убивают славян? Нас и так с каждым годом всё меньше, мы стареем и вымираем. Разве можно радоваться тому, что бомбы падают на жилые дома, детские площадки и школы? Там, в Киеве, в Одессе, в Харькове и других городах живут такие же люди как и вы. Эти люди замерзают, но не сдаются, потому что не хотят быть с Россией. И никакими бомбами их не переубедить. Путин же делает всё, чтобы украинская ненависть к русским, самому близкому им народу, сохранилась на много поколений вперёд. Они не хотят иметь отношений с Россией не из-за козней коварного Запада. А просто из-за того, что мы сами сделали со своей страной. Запущенные деревни, нищета, вымирание, утечка мозгов, а главное, воровство - это всё результат политики того человека, который сидит на престоле уже 22 года. С другой стороны, Европа, в которой есть свои проблемы, но в которой власти заинтересованы сделать жизнь своего населения лучше, а свои страны - сильнее. После Путина же останется выжженная земля, а не то великое государство, о котором вещают по ТВ. В скольких странах она будет выжжена - вопрос времени. Нельзя молчать. Нельзя убивать. Эта война никому не нужна, кроме горстки людей, желающих оставаться у власти всю свою жизнь. Помните об этом. И делайте хоть что-нибудь.
  • Алексей Гусев

    Christmas mood
  • Алексей Гусев

    Деревня Циммервальд, Швейцария
  • Реклама

  • Алексей Гусев

    Лондон - город с удивительной архитектурой. В ней современные дома органично переплетаются с готикой и неоготикой. Но в России я бы такого не хотел.
  • Алексей Гусев

    Очередной закон от бешеного принтера о наказании за осквернение георгиевской ленты звучит будничной глупости. Собственно, парламент давно превратился в орган по запретам, где периодически отдельные депутаты пиарятся идиотскими инициативами, которые попадают в СМИ, но не проходят. Вообще ассоциация георгиевской ленты с Великой Отечественной войной как минимум надумана. Её стали использовать в таковом качестве лишь в 2005 году как альтернативный символ победы в войне - все предыдущие уж слишком ассоциировались с советской властью. В годы войны оранжево-чёрная лента использовалась на флоте на бескозырках матросов, а затем и на медалях, в основном коммеморативных: «За победу над Германией», «За взятие Берлина», «30 лет Победы» и др. Но только называлась она Гвардейской, не Георгиевской. Ассоциация с православным святым в советской наградной системе была невозможна (Невский на ордене явно не в качестве святого представлен). Гвардейская лента иногда присутствует на юбилейных советских открытках и плакат - но не в качестве основного символа. Кстати, георгиевской лентой в годы войны пользовались многие коллаборационисты и эмигранты, симпатизировавшие Гитлеру. Конечно, настоящая история георгиевской ленты - дореволюционная, когда она использовалась для ордена Георгия и Георгиевского креста. Поверхностность - отличительный признак пропаганды.
  • Алексей Гусев

    Вероятность включения белорусского государства в состав России обсуждается больше 25 лет. Однако говорить согласии на это зависимого Лукашенко мне видится бессмысленным. Это обсуждение было нужно Ельцину в 1996 году, чтобы обыграть Зюганова, как предвыборная кампания эта тема разгонялась и в 1999 году, когда было создано Союзное государство. Тогда всерьёз рассматривался вариант, при котором Лукашенко становился премьером России с широкими реальными полномочиями. В конце 90-х - начале 2000-х гг. во вциомовских опросах белорусский батька неоднократно светился как кандидат в президенты России, и даже бывал там на первом месте. Однако 2000-е окончательно развеяли мечты бывшего председателя колхоза о царстве, и он стал вести «многовекторную» политику лавирования. 2020 год поставил на этом точку, его зависимость от Путина близка к губернаторской. Сегодня вопрос скорее не в том, согласится ли Лукашенко, а будет ли Путин продавливать это решение. Неуспех войны с Украиной будет требовать немедленной сатисфакции в виде зримого увеличения территории. И в этой ситуации всё вполне возможно. Другое дело, что в нынешней Белоруссии уже выросли целые поколения, для которых России - заграница. И в перспективе это будет ещё один очаг нестабильности, ещё один заложник Путина. Объединённое государство требует реального социального контракта. Никаких навыков и рычагов создавать этот контракт у Путина нет.
  • Алексей Гусев

    Я редко что-то пишу о футболе, хотя друзья знают, насколько я его люблю. Я не буду оригинален - хочу, чтобы кубок достался Месси и Аргентине. На этом чемпионате сборная Франции объективно сильнее, они действующие чемпионы, у них лучший состав и лучшее поколение в истории (простите, фанаты Зидана и Анри). Они настоящие фавориты. Но Аргентина сплочённее как команда, а главное у неё есть лучший игрок в мире со сверхчеловеческой мотивацией. Это будет его последний матч в сине-белой футболке. Месси, величайший гений в истории футбола, выиграл в своей карьере всё, кроме чемпионата мира. Его критиковали за то, что в сборной у него ничего не выходит, но на излёте он выиграл и Копа Америка, и прости господи, Финалиссиму. Говорить о его титулах в клубном футболе даже неудобно. Лео - гениальный игрок, которого мне доводилось дважды на стадионе: в матче со Спартаком и на эль-классико в Суперкубке 2011 года в Барселоне. Будет ли третий раз - не знаю. Теперь финал. Второй в его карьере. И это его последний шанс. Красивая история, в которой вся карьера главного героя сходится в одной точке и одной решающей игре в жизни. Он в любом случае будет среди величайших игроков всех времён. Но без титула при сравнении с Марадоной и Пеле всегда будут добавлять: «так и не выигрывавший чемпионат мира». Последний матч за сборную. Финал ЧМ. Французы сильнее, но часто историю творят герои-одиночки. Такими были главные герои аргентинского эпоса: Кемпес и Марадона. Таким должен стать и Месси. Be unstoppable
  • Алексей Гусев

    Моя вчерашняя лекция по истории абсолютизма в Российской империи теперь доступна по ссылке https://youtu.be/9WYgLBSyZ9Q Вроде вышло бодро, что думаете?
    Why Does Russia Tend to Be Autocratic? From Alexander I to Joseph Stalin

    In a series of two lectures, historian and politician Alexey Gusev will reflect on the inclination of the Russian state throughout history towards authoritarian regimes. Is there any particular reason? How is authoritarianism constructed? Is there any hope for democracy? Russian history shows that there were often alternatives. The history of Ancient Rus was similar to that of most European states: a united monarchy surviving off agriculture and the feudal system. A different model developed at the same time was embodied by republics in the North, namely Novgorod and Pskov. They managed to create progressive protoparliament institutions which unfortunately failed to survive, crushed by the centralised power of the Moscow principality. The situation repeated itself in the 17th century, when a civil uprising did not hesitate to save the absolute monarchy. Those Russian monarchs who tried to introduce liberal reforms are generally remembered as weak and unsuccessful: Pavel I was killed; Alexander I was himself disillusioned with his own policies; and Alexander II was murdered by terrorists . Democratic periods and reforms in Russian history were provoked by crises, military defeats or economic failures. They did not develop into established institutions even during turbulent times in 1905–1907, 1917, or in 1989–1993. There is a pattern, and it needs to be addressed. About the speaker: Alexey Gusev is a historian and politician. He graduated from the Lomonosov Moscow State University, the European Academy of Diplomacy in Warsaw and most recently the Queen Mary University in London. He taught the history of Ukraine and of the Commonwealth of Independent States; his own research focuses on the history of nationalism, political opposition in Russia and diasporas. In 2012 he was elected a local deputy in the Cheremushki district in Moscow and in 2017 he became the leader of the opposition faction in the local council. In 2021 he was prosecuted for a number of offences against the ruling regime and had to flee Russia.

    YouTube
  • Алексей Гусев

    Why Does Russia Tend to Be Autocratic? From Alexander I to Joseph Stalin

    In a series of two lectures, historian and politician Alexey Gusev will reflect on the inclination of the Russian state throughout history towards authoritarian regimes. Is there any particular reason? How is authoritarianism constructed? Is there any hope for democracy? Russian history shows that there were often alternatives. The history of Ancient Rus was similar to that of most European states: a united monarchy surviving off agriculture and the feudal system. A different model developed at the same time was embodied by republics in the North, namely Novgorod and Pskov. They managed to create progressive protoparliament institutions which unfortunately failed to survive, crushed by the centralised power of the Moscow principality. The situation repeated itself in the 17th century, when a civil uprising did not hesitate to save the absolute monarchy. Those Russian monarchs who tried to introduce liberal reforms are generally remembered as weak and unsuccessful: Pavel I was killed; Alexander I was himself disillusioned with his own policies; and Alexander II was murdered by terrorists . Democratic periods and reforms in Russian history were provoked by crises, military defeats or economic failures. They did not develop into established institutions even during turbulent times in 1905–1907, 1917, or in 1989–1993. There is a pattern, and it needs to be addressed. About the speaker: Alexey Gusev is a historian and politician. He graduated from the Lomonosov Moscow State University, the European Academy of Diplomacy in Warsaw and most recently the Queen Mary University in London. He taught the history of Ukraine and of the Commonwealth of Independent States; his own research focuses on the history of nationalism, political opposition in Russia and diasporas. In 2012 he was elected a local deputy in the Cheremushki district in Moscow and in 2017 he became the leader of the opposition faction in the local council. In 2021 he was prosecuted for a number of offences against the ruling regime and had to flee Russia.

    YouTube
  • Алексей Гусев

    Дома стараюсь держаться рядом с камином - единственный шанс выжить, сами понимаете.
  • Алексей Гусев

    Наконец-то вся правда о ситуации на западе. Она, прямо скажем, критическая. Люди какают исключительно в пакеты и на улице - смывать очень дорого. Цены за ЖКХ такие, что многие семьи сдают детей в сексуальное рабство, чтобы хоть как-то оплатить коммуналку. Много предложений на рынке и от молодых женщин, которые не могут оплатить ГВС/ХВС. Сам видел, как в Лондоне пенсионеры толпами кучкуются около собесов и поликлиник - эти помещения пока ещё отапливаются. В Британии почти не осталось лесов - греемся дровами, зуб на зуб не попадает. Очень сложно грызть собачий корм в таких условиях. Хорошо, что есть российское телевидение, которое говорит правду.
  • Алексей Гусев

    Why Does Russia Tend to be Autocratic? From Alexander I to Joseph Stalin — Pushkin House

    In a series of two lectures, historian and politician Alexey Gusev will reflect on the inclination of the Russian state throughout history towards authoritarian regimes. Is there any particular reason? How is authoritarianism constructed? Is there any hope for democracy?

    Pushkin House
  • Алексей Гусев

    Завтра, 16 декабря, я проведу вторую лекцию в Pushkin House, посвящённую истории централизации власти в России. Поговорим о временах от Александра I до Иосифа Сталина. Как так вышло, что Россия долго не могла отменить крепостное право? Почему промышленный переворот в ней произошёл позже остальных стран Европы? Каковы были причины революции и верно ли считать Советский Союз продолжением исторической России? Обо всём этом поговорим завтра. Лекция на английском языке. 5a Bloomsbury Square. Начало в 19-00 по Лондону, 20-00 по среднеевропейскому времени, 22-00 по Москве, 23-00 по Тбилиси. Билеты офлайн и онлайн можно приобрести здесь: www.pushkinhouse.org/events/…cratic-2
    Why Does Russia Tend to be Autocratic? From Alexander I to Joseph Stalin — Pushkin House

    In a series of two lectures, historian and politician Alexey Gusev will reflect on the inclination of the Russian state throughout history towards authoritarian regimes. Is there any particular reason? How is authoritarianism constructed? Is there any hope for democracy?

    Pushkin House
  • Алексей Гусев

    Как известно, Иван Грозный был женат много раз. «Много», потому что мы точно не знаем обо всех его браках: их было не меньше 6 и не более 8. Об этом написано немало. Но куда менее известно его желание жениться на английской королеве Елизавете, которой тот делал предложение через своих представителей. Узнав, что та не собирается вступать в брак, он поручил своему послу Осипу Непее особую миссию: выяснить, нет ли у королевы подходящих племянниц для брака. Однако и здесь планам царя не суждено было сбыться. Иван Грозный хотел заключить брак не только из-за укрепления династических связей. Его интересовала возможность бегства в Англию в случае заговора бояр. В письме Елизавете он неоднократно говорит об этом плане, называя его «тайными делами великого значения».
  • Алексей Гусев

    Гипотетическая ядерная война станет катастрофой для человечества и нанесёт ему огромный ущерб. На сегодняшний день ядерное оружие есть только у 9 стран: США, России, Великобритании, Франции, Китая, Индии, Пакистана, Израиля и КНДР. Более 90% всех запасов контролируются первыми двумя странами. Существующего запаса оружия окажется достаточно, чтобы полностью уничтожить всю инфраструктуру России, Китая, а также Северной Америки и Евросоюза. В широкомасштабном обмене ударами вероятно погибнет большинство населения (около 80% по оптимистичным оценкам) этих стран. В основном не из-за самого удара, а из-за последствий: неизбежного голода, заражения и насилия. За весь конфликт России и Украины по самым завышенным оценкам людей погибло меньше, чем при бомбардировке Хиросимы в 1945 году. Сейчас бомбы гораздо мощнее и их 12 тысяч, а не одна. Вместе с тем, ядерное оружие одновременно является и главным хранителем мира на Земле. После его обретения мировые войны стали невозможны, любой масштабный конфликт между ядерными государствами стал попросту невыгоден. В такой войне никто не захочет выжимать педаль газа в пол, как это было в 1939-45 гг., просто потому что это будет суицидом. Главной проблемой стала гарантия взаимного уничтожения - ни одна из стран не должна быть уверенной, что сможет отразить атаку противника. Тем не менее, ядерная война возможна в двух случаях: случайность и безысходность одной из сторон. Именно поэтому западные страны в реальности не рассматривают вариант личного участия в конфликте на украинской территории. Поражение может стать для Путина критической чертой, за которой его ждёт потеря контроля над страной и гибель. В этот критический момент может произойти что угодно. Это главная причина, почему война закончится неопределённо, и обе стороны заявят о своей победе. Главный вопрос в одном - когда и сколько людей ещё погибнет?
  • Реклама

  • Алексей Гусев

    Ложная логика. Как раз боязнь за свою жизнь и может оказаться причиной запуска ЯО. Если альтернативой будет утрата власти в результате поражения, никаких препятствий нажать на кнопку и отсидеться в бункере у него уже не будет.
  • Алексей Гусев

    Путин боится смерти, поэтому не применит ядерное оружие в Украине — Зеленский "Я видел его желание жить, он очень любит эту жизнь. Он даже сидит за длинным столом, боится заболеть ковидом или чем-то еще. Это говорит о том, что он боится смерти и любит жизнь. Я не уверен, что он готов применить ядерное оружие", — сказал президент Украины. @worldprotest
  • Алексей Гусев

    Муниципальный депутат Тверского района Москвы, моя бывшая коллега Кети Хараидзе сегодня была приговорена к 4 годам заключения за сфабрикованное против неё дело. Я думаю, что истинная причина преследования не нуждается в объяснении. Сил родным и близким, а самой Кети терпения, как говорил классик, в России жить надо долго.